După două decenii de închisoare, doi bărbați condamnați pentru crime „satanice” își sunt respinse acuzațiile de omor

Garr Hardin și Jeffrey Clark au fost condamnați pentru uciderea Rhonda Sue Warford în 1992. Poliția a spus că moartea ei a făcut parte dintr-un ritual satanic. Igenerare a vorbit cu unul dintre avocații din Proiectul Innocence.





Original digital 6 condamnări greșite care au fost anulate

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Înscrieți-vă gratuit pentru a vizualiza

Imaginați-vă că vă pierdeți două decenii din viață din cauza unei vânătoare de vrăjitoare din zilele noastre.



„Panica satanică” a fost reală și vie în America în anii 1980 și 90, în special în centura biblică a țării. Se părea că oricine nu se potrivea ar putea fi înscris ca închinători ai Satanei și acuzat de crimă. Sa întâmplat cu „West Memphis Three”. Exact asta s-a întâmplat și cu Garr Keith Hardin și Jeffrey Dewayne Clark, care abia în cele din urmă și-au șters numele.



Luni, un judecător din Kentucky a respins acuzațiile de crimă împotriva celor doi bărbați care au fost condamnați pentru uciderea în 1992 a Rhonda Sue Warford, în vârstă de 19 ani. Poliția a considerat că înjunghierea ei brutală este o crimă satanică. Hardin și Clark au fost eliberați în 2016, după ce condamnările lor au fost eliberate. Acum, acuzațiile de crimă au fost respinse complet împotriva bărbaților relatează Associated Press .



Proiectul Innocence a jucat un rol esențial în eliberarea celor doi bărbați, acum la patruzeci de ani. Seema Saifee, cel Proiectul Inocenta a vorbit cu avocatul personalului care l-a reprezentat pe Hardin Igenerare despre proces. Ea a spus că Hardin a scris pentru The Innocence Project.

A spus că este nevinovat, a spus Saifee Igenerare și a vorbit despre dovezile împotriva lui. ADN-ul nu era disponibil la momentul procesului său. Fiecare lucru pe care el a spus a fost verificat.



Ani de zile, The Innocence Project a încercat să obțină teste ADN post-condamnare cu acordul parchetului. A fost o luptă. Saifee, care a început să lucreze la caz în 2012, a spus că procuratura nu a fost de acord cu testul, pentru care The Innocence Project s-a oferit să-l plătească. Atât The Innocence Project, cât și Kentucky Innocence Project (care l-a reprezentat pe Clark) au făcut apel și a mers până la Curtea Supremă din Kentucky. La vremea respectivă, procuratura încă se lupta cu testul ADN.

Unul dintre judecătorii de la Curtea Supremă din Kentucky s-a uitat direct la un procuror și l-a întrebat: „De ce nu le dați un test?”, a reflectat Saifee. Curtea Supremă din Kentucky a aprobat testarea.

Testarea, acordată în 2013, a ajuns să demonstreze că cei doi bărbați sunt nevinovați. Părurile victimei crimei au fost trimise pentru testare ADN.

Fiecare fir de păr care a putut fi testat și care a fost găsit pe corpul victimei, inclusiv părul despre care se spunea că ar fi o potrivire microscopică cu domnul Hardin, a fost determinat în mod concludent din testele ADN că nu provine de la Hardin sau Clark. Deci, probele folosite pentru a-i condamna s-au dovedit false.


Aceasta nu a fost singura probă folosită împotriva lor care a fost doborâtă recent.

De asemenea, a fost găsit ceva sânge în casa domnului Hardin, care era pe o cârpă lângă un pahar, iar Commonwealth-ul a susținut că paharul era un potir din care Hardin a băut sângele animalelor pe care le-a sacrificat pentru Satana, deoarece ei susțineau că acestea. oamenii erau închinători ai lui Satana. Este senzațională și, sincer, o acuzație absurdă.

De la început, Hardin a mărturisit că nu a ucis niciodată pe nimeni, uman sau de altă natură. A spus că sângele provine de la momentul când s-a tăiat după ce s-a spart un pahar. Potrivit lui Saifee, el a fost numit mincinos în timpul procesului de crimă din 1995. Ea a spus că ADN-ul dovedește acum că sângele îi aparține și că povestea lui a fost verificată, până la urmă.

Saifee a spus că detectivul Mark Handy, care a condus ancheta cu privire la moartea înjunghiată a lui Warford, a susținut că Hardin a fost implicat în satanism și obișnuia să omoare animale și că s-a săturat de asta și a decis că vrea să sacrifice o ființă umană.

Ea a spus Igenerare că clientul ei nu a făcut niciodată așa ceva și, în schimb, era un tânăr tipic care avea o oarecare curiozitate în legătură cu ocultismul.

Avea o carte despre satanism pe care a luat-o de la biblioteca liceului, a spus ea. Acesta era un adolescent care făcea lucruri pentru adolescenți și citea aceste cărți și medita și era interesat de muzica heavy metal așa cum erau mulți alții în anii 1980 și 1990.

Saifee a spus că Handy a avut legătură cu cel puțin un alt caz în care un suspect pe care l-a ajutat să devină vinovat s-a dovedit ulterior nevinovat. Ea crede că pot fi mai multe.

Acum un bărbat liber, Saifee a spus că clientul ei nu adăpostește nicio furie pentru cei 26 de ani petrecuți în spatele gratiilor. Ea a spus că este încântat să iasă.

A fost o parodie a justiției, a spus Saifee. Ai crede că cineva ar fi supărat. El este doar unul dintre cei mai drăguți oameni pe care i-am cunoscut vreodată. Încearcă să-și continue viața, încercând să găsească un loc de muncă bun, încercând să găsească o modalitate de a recupera toți acei ani pierduți pe care cu adevărat nu îi poți recupera și nu, nu este supărat. El are speranță.

[Foto: Departamentul de corecție din Kentucky]

Posturi Populare