Brian Keith Baldwin, enciclopedia ucigașilor

F

B


planuri și entuziasm de a continua să se extindă și să facă din Murderpedia un site mai bun, dar noi într-adevăr
am nevoie de ajutorul tău pentru asta. Vă mulțumesc foarte mult anticipat.

Brian Keith BALDWIN

Clasificare: Criminal
Caracteristici: Răpire - Viol - Jaf
Numar de victime: 1
Data crimei: 14 martie, 1977
Data nașterii: J un 16, 1958
Profilul victimei: Naomi Rolon (femeie, 16)
Metoda uciderii: S răni de file și gât tăiat cu toporul - Alăturat cu mașina
Locație: Comitatul Monroe, Alabama, SUA
Stare: Executat prin electrocutare în Alabama în iunie 18, 1999

cerere de clemență

Brian Keith Baldwin, 40, 99-06-18, Alabama





Unul dintre cei doi bărbați condamnați pentru răpirea, torturarea și uciderea unei fete de 16 ani după ce au evadat dintr-un lagăr de prizonieri din Carolina de Nord a fost executat vineri dimineața pe scaunul electric.

Brian K. Baldwin, în vârstă de 40 de ani, a fost declarat mort la ora 12:29. Compliciul său, Edward Horsley, a fost executat în 1996.



nicole brown simpson în sicriul ei

Bărbatul, liderii negri și susținătorii drepturilor omului, descris ca fiind o victimă a nedreptății rasiale, a vorbit cu gardianul înainte de a muri, spunând încet „este în regulă”.



Baldwin și Horsley au fugit dintr-un lagăr de prizonieri din Carolina de Nord în martie 1977, cu câteva minute înainte să o răpească pe Naomi Rolon, care era în drum să-și viziteze tatăl într-un spital. Ea a fost sufocată, înjunghiată și agresată sexual înainte de a fi condusă în Alabama, au spus procurorii.



Domnișoara Rolon a fost în cele din urmă ucisă cu o secure. Procurorii au spus că Baldwin a recunoscut că a dat lovitura fatală, dar mai târziu a spus că Horsley a mânuit securea.

Avocații apărării, împreună cu fostul președinte Jimmy Carter, Coretta Scott King și membrii Congressional Black Caucus, au declarat că Baldwin a fost o victimă a rasismului în sistemul judiciar. Printre altele, au spus că deținutul de culoare, acuzat de uciderea unei fete albe, a fost condamnat de un juriu alb în care potențialii jurați de culoare au fost eliminați de procurori.



„Nu există nicio îndoială că prejudecățile rasiale au fost un factor atât în ​​procesul său, cât și în condamnarea sa la moarte”, i-a scris Carter guvernatorului Alabama Don Siegelman.

Siegelman a spus că este „profund tulburat” de unele aspecte ale cazului, dar a refuzat să acorde clemență.

Avocații apărării au susținut, de asemenea, că Baldwin a fost bătut să mărturisească într-un județ și stat dominat de ofițeri de drept albi.

Nathaniel Manzie, singurul deputat negru din județul vecin Wilcox în 1977, a declarat recent într-o declarație sub jurământ că ofițerii albi l-au bătut pe Baldwin pentru a-l determina să mărturisească. Dar Manzie, acum în vârstă de 75 de ani și aflat într-un azil de bătrâni Selma, a declarat luni unui judecător că nu a asistat la o bătaie.

Baldwin devine primul deținut condamnat la moarte în Alabama în acest an și al 18-lea de când statul a reluat execuțiile în 1983.


Brian K. BALDWIN

Afirmaţie

Pe 18 iunie 1999, statul Alabama, cu acordul guvernului federal, l-a executat pe Brian K. Baldwin pe scaunul electric. Guvernele de stat și federale nu au reușit să asigure dreptul lui Baldwin la un proces echitabil și imparțial, dreptul său de a fi liber de tortură și dreptul său de a fi ferit de discriminarea rasială. Tortura de stat și un proces inechitabil și discriminatoriu rasial au dus la execuția lui.

Crima

La 14 martie 1977, Naomi Rolon, în vârstă de 16 ani, a fost ucisă. Înainte de uciderea ei, Rolon i-a luat pe Brian Baldwin, în vârstă de 18 ani, și pe Edward Horsley, în vârstă de 17 ani, în Carolina de Nord și a plecat cu ei în Alabama. Baldwin și Horsley scăpaseră recent dintr-un centru de detenție pentru tineri. În Alabama, Baldwin a furat un camion. Horsley a plecat cu Rolon. Horsley s-a întors mai târziu singur și pe jos. Baldwin și Horsley au fost arestați, judecați și condamnați pentru uciderea lui Naomi Rolon.

Probleme importante

  • După ce Baldwin a fost arestat, părinții săi nu au fost informați despre locul lui decât după ce a fost condamnat pentru omor cu moartea.

  • Poliția l-a bătut și intimidat în mod repetat pe Baldwin până când acesta a semnat o mărturisire.

  • Mărturisirea lui Baldwin nu a reușit să numească arma corectă și nu a oferit o descriere exactă a crimei. Mărturisirea a fost ulterior modificată pentru a se potrivi cu faptele, după cum a dezvăluit co-inculpatul lui Baldwin.

  • Procesul lui Baldwin a durat în total o zi și jumătate, inclusiv selecția juriului, deliberarea juriului și condamnarea.

  • Avocatul de judecată al lui Baldwin nu a reușit să întreprindă o anchetă independentă înaintea procesului, să-și pregătească clientul să depună mărturie, să cheme orice martori ai apărării, să introducă dovezi criminalistice exculpatorii sau să opună acțiunilor necorespunzătoare ale acuzării.

  • Dovezile criminalistice au sugerat nevinovăția lui Baldwin, dar nu au fost prezentate la proces.

  • Brian Baldwin a fost în sala de judecată cătușat în timpul selecției juriului

  • Pe parcursul procesului, procurorul a sugerat în mod repetat că Baldwin a comis agresiune sexuală, deși Baldwin nu a fost niciodată acuzat de agresiune sexuală.

  • După proces, statul a reținut apărării o înregistrare completă a procesului lui Baldwin și a pretins că a pierdut dovezi cheie, împiedicând astfel apelul acestuia.

  • Cu 11 ani înainte de propria sa execuție, co-inculpatul lui Baldwin a mărturisit crima și l-a exonerat pe Baldwin.

  • Afro-americanii au fost excluși în mod intenționat din juriu, într-un județ în care 46% dintre rezidenți erau afro-americani. Un juriu alb la condamnat pe Baldwin.

  • Ulterior, un tribunal din Alabama a constatat că procurorul și judecătorul din procesul și apelul lui Baldwin au practicat, de-a lungul unei perioade de timp și inclusiv în perioada procesului lui Baldwin, „discriminare rasială deliberată”.

Proces

Brian Baldwin a fost condamnat de un juriu alb pentru uciderea lui Naomi Rolon într-un proces care a durat doar o zi și jumătate. Procuratura a exclus cu succes toate persoanele afro-americane din juriu, iar avocatul lui Baldwin desemnat de tribunal nu a opus obiectii. Excluderea intenționată a juraților doar pe baza rasei a fost considerată de atunci a fi neconstituțională ( Batson v. Kentucky , 1986). Condamnarea lui Baldwin s-a bazat în mare parte pe mărturisirea lui, o mărturisire care fusese obținută sub tortură.

Baldwin a fost atât bătut, cât și împins de vite pentru a obține informații despre locul unde se afla Naomi Rolon. Când corpul lui Rolon a fost găsit, Baldwin a fost bătut și împins din nou până când a semnat o mărturisire care a numit arma greșită și metoda greșită folosită pentru a ucide Naomi Rolon. Într-o mărturisire separată, Horsley a susținut că Baldwin a fost criminalul, dar a furnizat informații exacte despre arma crimei și atac. Informația a fost adăugată la mărturisirea lui Baldwin după fapt, la fel ca și semnătura unui deputat care a susținut că a fost martor la renunțarea la drepturi a lui Baldwin, dar care nu a fost prezent.

Dovezile criminalistice descoperite cu puțin timp înainte de execuția lui Baldwin au arătat că loviturile mortale au fost opera unui atacator stângaci. Horsley, nu Baldwin, era stângaci. De asemenea, hainele și pantofii lui Horsley au fost pătate de sânge, dar hainele lui Baldwin au fost negative. La câțiva ani după ce Baldwin fusese condamnat și condamnat la moarte, co-inculpatul lui Baldwin, Edward Horsley, a mărturisit într-o scrisoare că el, singur, era responsabil pentru uciderea lui Naomi Rolon și că Baldwin nu știa nimic despre ucidere până când trupul lui Rolon a fost descoperit de către politie.

Avocatul lui Baldwin nu a reușit să ofere un consilier competent. Potrivit lui Baldwin, avocatul său sa întâlnit cu el în total 20 de minute, înainte de proces. Avocatul lui Baldwin nu a investigat cazul și nu a prezentat martori, cu excepția lui Baldwin, pe care nu l-a pregătit pentru a depune mărturie. Avocatul lui Baldwin, de asemenea, nu a prezentat dovezile criminalistice și nu s-a opus când acuzarea a sugerat că ar fi putut avea loc o agresiune sexuală, chiar dacă Baldwin nu a fost acuzat niciodată de agresiune sexuală. Baldwin a fost găsit vinovat de crimă și condamnat la moarte.

cum arată un asasin

Apeluri

Apelul inițial, susținând că procesul lui Baldwin a fost afectat de o procedură necorespunzătoare și de rasism, a fost atribuit judecătorului inițial în caz. El a respins recursul și și-a menținut decizia anterioară. Curtea de Apel Penală din Alabama a acceptat hotărârea sa în întregime și i-a refuzat ajutorul lui Baldwin. Această acțiune a fost ulterior denunțată într-un brevet semnat de 33 de procurori și judecători din întreaga țară, inclusiv șase judecători ai curților supreme de stat. În ciuda descoperirii dosarului suprimat al procesului și indiferent de presupusele încălcări ale drepturilor constituționale ale lui Baldwin, Curtea de Apel din SUA pentru al unsprezecelea circuit și Curtea Supremă a SUA au negat ambele ajutor.

În timpul procesului de apel, stenogramele complete ale procesului lui Baldwin au fost reținute de la avocații săi. Un înregistrator al instanței a susținut că nu au fost făcute casete vocale ale procesului, deși atât casetele, cât și notele scurte au fost descoperite 20 de ani mai târziu. Atât casetele, cât și notele au relevat discrepanțe în transcrierea oferită de stat după procesul lui Baldwin. Lui Baldwin nu i sa oferit niciodată posibilitatea de a prezenta aceste dovezi în nicio instanță.

Concluzie

Brian Baldwin a fost executat în ciuda dovezilor convingătoare ale nevinovăției sale și a dovezilor că nu a primit un proces echitabil. Acuzațiile de tortură și părtinire rasială din partea statului Alabama, cu încălcarea drepturilor constituționale și internaționale ale omului, au fost suficient de flagrante pentru a justifica anularea deciziei instanței de fond. Apelul inițial care pretindea o procedură necorespunzătoare și rasism a fost audiat de același judecător care la condamnat pe Baldwin și împotriva căruia erau formulate unele dintre acuzațiile de rasism și abatere. Cu toate acestea, decizia instanței de fond a rămas. Atât instanțele de stat, cât și cele federale, inclusiv Curtea Supremă a SUA, au negat ajutor, în ciuda numeroaselor și flagrante acuzații de încălcare a drepturilor. Brian Baldwin a fost executat după ce a stat o oră pe scaunul electric.

Quijote.org


Nume/DOC # Brian Keith Baldwin Z-357
Abordare Unitatea Holman, Atmore AL / Decedat
Data nașterii 16 iulie 1958
Rasă Negru
Data crimei 14 martie 1977

Vârsta la momentul crimei

18
Data condamnării 8 august 1977
Victime) Naomi Rolon, 16 ani
Relația cu inculpatul A luat inculpatul și tovarășul care făcea autostopul în Carolina de Nord cu 3 zile înainte de crima din Alabama
Fapte pretinse de stat răni de crimă/înjunghiere și tăiere în gât, probabil cu securea sau toporul; jaf de masina
Județul Trial Comitatul Monroe AL
Judecătorul de fond Robert E. Lee Key
Procuror Windell Owens
procuror(i) Theodore Pearson
Proces de Juriu
Cursa juraților Totul alb
Condamnat pentru Crimă capitală; jaf de auto
Mărturisire Da/constrâns
Mărturie complice Nu la procesul inițial
Mărturia martorului ocular Nu
Mărturie criminalistică Amprente în mașina victimei

Material seminal prezent (dar violul nu este acuzat)

Fără sânge pe hainele sau pantofii lui Baldwin

Snitch din închisoare Nu
Mărturia inculpatului Mărturisiri forțate atât semnate, cât și înregistrate

La proces, Baldwin a negat că a făcut o mărturisire voluntară

Principalele dovezi justificative Fără amprente pe arma crimei

Fără sânge pe haine sau pantofi

Medicul legist raportează că rănile au fost provocate de stângaci; Baldwin era dreptaci. (Nu este disponibil la proces; prezentat în investigația din 1999.)

Autoritatea de condamnare Juriul, sub rezerva depășirii judecătorului
Factor agravant statutar Jaf de mașină
Factor agravant nelegal Nici unul
Factori atenuanti Niciuna nu a fost prezentată, cu excepția vârstei
Boală mintală, întârziere sau leziuni neurologice Nu

Istorie penală

Evadat din centrul de detenție pentru tineri din Carolina de Nord; infracțiuni de furt de mașini

Condamnare concomitentă pentru furtul unei mașini în Camden, AL chiar înainte de crimă

Istoria apelului George Elbrecht (Monroeville)B face apel Judecătorul Key (Mobil) B coram nobis

Michael McIntyre (Atlanta) Habeas federal (404-688-0900)

Asistență ineficientă?

da

Avocatul sa întâlnit cu Baldwin doar cu 20 de minute înainte de proces

de ce este fratele lui Kelly în închisoare

Nicio anchetă (judecătorul a refuzat fonduri) și nici un martor nu a chemat

Nicio prezentare a dovezilor justificative în raportul criminalistic

Părinții nu au fost informați despre locul în care se află

Nicio provocare pentru a-i lovi pe negri de la juriu

Nicio contestație pentru judecător, referindu-se la Baldwin drept „băiat”

Nicio provocare pentru ca Baldwin să fie în cătușe și cătușe în timpul selecției juriului, având în vedere potențialii jurați

Conduita greșită a poliției? da

Tortura în timpul interogatoriului prin bătăi, utilizarea probabilă a prodului de vite

Refuzarea probabilă a dreptului la un avocat înainte de interogatoriu

(În cursul anchetei din 1999, trei martori au atestat că au văzut vânătăi pe spatele și picioarele lui Baldwin în urma interogatoriului. Un fost șerif adjunct a semnat o declarație pe propria răspundere și a dat o declarație înregistrată pe înregistrare video care atestă prezența unui adaos de vite în închisoarea în care Baldwin a fost audiat și că a fost prezent când Baldwin a fost bătut în timpul interogatoriului. Deputatul a semnat, de asemenea, o declarație pe propria răspundere care atestă că a semnat în mod fals o declarație în care afirmă că a asistat la semnătura lui Baldwin la o renunțare la dreptul său la consiliere. Acest deputat, care fusese primul negru numit ca Şeriful adjunct din judeţ, ulterior şi-a retras mărturia cu privire la bătăi într-un interviu privat cu guvernatorul Alabama)

Conduita greșită a procurorului? da

Viol implicat, deși nu a fost acuzată vreodată de viol

Practică rasistă în lovirea tuturor negrilor din juriu

Eșecul de a furniza o transcriere completă a procesului

(Statul a susținut că transcrierea a fost pierdută într-o inundație și a negat existența benzilor; mai târziu a fost găsită și furnizată o transcriere incompletă. În timpul investigației din 1999, casetele au fost descoperite și s-au dovedit a fi diferite de transcrierea furnizată.)

Probe exculpatorii recent descoperite? da

Medicul legist a semnat declarația pe propria răspundere pe baza fotografiilor de la locul crimei, care afirmă că răni mortale au fost provocate de o persoană stângacă. Baldwin era dreptaci.

Eșecul procesului judiciar? da

Schimbarea locului de desfășurare a fost respinsă în ciuda publicității intense înainte de proces

Probe de scutire recent descoperite și dovezi de conduită greșită a poliției au refuzat prezentarea corectă în procesul de apel

Toate probele fizice care ar fi putut furniza probe relevante ADN au fost pierdute sau distruse (descoperite în investigația din 1999).

Avocat de apel George Elbrecht din Monroeville, AL

Brian Keith Baldwin

Associated Press

16 iunie 1999

Avocații apărării unui condamnat la moarte care se confruntă cu o execuție vineri au solicitat o amânare miercuri, susținând că cazul împotriva Brian Keith Baldwin -- un negru condamnat pentru uciderea unei fete albe din Carolina de Nord -- a fost afectat de rasism.

Guvernatorul Don Siegelman a respins cererea lui Baldwin de clemență, deși el a spus că este „profund tulburat” de unele părți ale cazului. Siegelman a călătorit chiar vinerea trecută la Selma pentru a se întâlni cu un fost deputat care a făcut o declarație sub jurământ că Baldwin a fost bătut pentru a mărturisi, dar deputatul a retractat acuzația.

Baldwin a fost condamnat de un juriu alb din județul Monroe pentru uciderea în martie 1977 a tânărului de 16 ani, Naomi Rolon, din Hudson, N.C. El este programat să moară vineri la 12:01 a.m., în scaunul electric din Alabama din închisoarea Holman, lângă închisoarea Holman. Atmore.

Procurorii au spus că Baldwin și Edward Horsley, în timp ce fugeau de închisoare din Carolina de Nord, au răpit-o pe domnișoara Rolon, au sufocat-o și au înjunghiat-o, au agresat-o sexual și au îndesat-o în portbagajul mașinii înainte de a o conduce în comitatul rural Monroe din sudul Alabama.

Fata a fost în cele din urmă ucisă de o lovitură de secure la gât. Procurorii au spus că Baldwin a mărturisit că a dat lovitura de secure, dar mai târziu a spus că Horsley a mânuit securea. Horsley a fost executat în 1996.

Avocatul apărării din Atlanta, Michael McIntyre, a declarat că Baldwin nu a fost acuzat niciodată de vreo infracțiune sexuală împotriva domnișoarei Rolon, în ciuda acuzațiilor procurorilor, și „cazul său a fost total infectat cu discriminare rasială și prejudecăți rasiale”.

„Dacă ceea ce s-a întâmplat în procesul său din 1977 s-ar întâmpla astăzi, nicio instanță nu ar considera că este constituțional”, a spus McIntyre.

Totuși, procurorul general adjunct Clay Crenshaw a spus că Baldwin este pedepsit pentru moartea domnișoarei Rolon, nu pentru rasa sa.

„Indiferent dacă era alb sau negru, ar fi pedepsit”, a spus Crenshaw.

Siegelman, într-o scrisoare de marți, a spus că este „profund tulburat de unele dintre problemele ridicate”, dar „această chestiune nu se ridică la un nivel care să justifice clemență”.

„Îmi este clar că domnul Baldwin a participat de bunăvoie la această crimă înfiorătoare și că a avut intenția necesară de a ucide”, a spus guvernatorul.

Judecătorul în retragere din circuitul județului Mobile Braxton Kittrell a refuzat marți să blocheze execuția lui Baldwin, în vârstă de 40 de ani, originar din Charlotte, N.C. Kittrell a ascultat luni apelul lui Baldwin, inclusiv a audiat mărturia telefonică a fostului adjunct al șerifului Nathaniel Manzie.

Avocații apărării au spus că Manzie, acum în vârstă de 75 de ani și aflat într-un azil de bătrâni Selma, a declarat într-o declarație pe propria răspundere și într-o depoziție înregistrată video că a văzut autoritățile bătându-l pe Baldwin în încercarea de a-l determina pe Baldwin să mărturisească. Dar Manzie -- singurul adjunct al șerifului negru din comitatul Monroe la momentul arestării lui Baldwin -- i-a spus luni lui Kittrell că nu a asistat personal la bătaie.

Manzie a fost considerat inapt să călătorească luni, după ce s-a supărat când a aflat că autoritățile au fost trimise să-l ducă în judecată, a spus McIntyre. „Nu era într-adevăr în stare să dea mărturia pe care a dat-o la acea vreme”, a spus el, adăugând că judecătorul ar fi trebuit să se întâlnească cu Manzie în Selma.

Crenshaw a acuzat apărarea că a depus declarații pe propria răspundere false cu privire la mărturia lui Manzie. El a spus că Manzie i-a spus lui Siegelman același lucru pe care l-a spus lui Kittrell luni - că nu l-a văzut pe Baldwin bătut.

McIntyre a spus că o declarație în care spunea că Baldwin nu a fost prezent când domnișoara Rolon a fost ucisă și nu știa că a avut loc crima, a fost verificată de un expert în scris de mână ca fiind scrisă de Horsley. Declarația din 1985 a fost dată unei terțe părți și nu a fost pusă la dispoziția lui Baldwin decât după execuția lui Horsley, a spus el.

Crenshaw a spus că Horsley nu a încercat niciodată să-l exonereze pe Baldwin înainte de propria sa execuție.

— Baldwin a mărturisit asta, spuse el. — Baldwin a condus poliția la cadavru. Dacă nu era acolo... de unde ar ști (unde se află cadavrul)?

Cazul de crimă capitală a lui Baldwin a durat 22 de ani, a spus Crenshaw, pentru că recursurile au ajuns la 10 instanțe. De asemenea, a spus el, Baldwin și-a dus cazul la Curtea Supremă a SUA în apel direct, ceea ce a întârziat și mai mult procesul.


Brian Baldwin a murit pe scaunul electric din Alabama pentru o crimă pe care co-inculpatul său a pretins că a comis-o singur.

Brian Keith Baldwin,un afro-american de 40 de ani, a murit pe scaunul electric din Alabama în 1999 pentru uciderea cu 22 de ani mai devreme a unei adolescente albe, Naomi Rolon - o crimă pe care co-inculpatul lui Baldwin, Edward Dean Horsley, a pretins că a comis-o fără știrea lui Baldwin. .

Condamnarea lui Baldwin și condamnarea la moarte s-au bazat pe o mărturisire despre care el a susținut că a fost extrasă prin tortură - bătaie și electroșoc. Mărturisirea a fost incorectă în ceea ce privește detaliile materiale, inclusiv modul în care a murit Rolon și instrumentul cu care fusese lovită. La momentul arestării lor, era sânge pe hainele lui Horsley, dar nu pe cele ale lui Baldwin. Dovezile criminalistice dezvoltate după procesul lui Baldwin au indicat că Rolon fusese bătut de o persoană stângaci - ceea ce Horsley era și Baldwin nu.

Crima, procesele și condamnările la moarte

Pe 12 martie 1977, Baldwin, pe atunci în vârstă de 18 ani, și Horsley, în vârstă de 17 ani, tot afro-american, au evadat dintr-un centru de detenție pentru minori din Carolina de Nord. Baldwin fusese trimis acolo pentru furtul unei mașini, Horsley pentru jaf armat. La câteva ore de la evadare, au dat peste Rolon, în vârstă de 16 ani, care se îndrepta spre casa ei din Hudson, Carolina de Nord, pentru a-și vizita tatăl într-un spital din oraș.

Baldwin și Horsley au răpit-o pe Rolon, se presupune că au luat-o în mașina ei, au jefuit-o și au condus mai mult de 40 de ore prin Carolina de Nord, Georgia și Alabama. Rolon a fost ucisă pe 14 martie în județul Monroe, Alabama, unde corpul ei și mașina ei au fost găsite pe 15 martie. Baldwin și Horsley au fost arestați mai târziu în acea zi, după o urmărire de mare viteză într-o camionetă furată în comitatul Wilcox din apropiere, Alabama.

Ambii au dat declarații la închisoarea din Wilcox County și apoi au fost inculpați în județul Monroe pentru tâlhărie calificată și crimă. În câteva luni, aceștia au fost condamnați la moarte în urma unor procese separate în fața unor jurii albi, din care procurorii i-au exclus pe toți potențialii jurați afro-americani - o practică atunci legală.

Deși nu exista nicio îndoială că Baldwin a fost implicat în răpirea și jaful lui Rolon, singura dovadă care l-a legat de crimă a fost pretinsa sa mărturisire, pe care a mărturisit că a dat-o după ce a fost bătut și șocat cu un aghi de vite de către șeriful din comitatul Wilcox, Moody Maness. si doi deputati. Mi-au spus [dacă] nu le-am spus unde este mașina, că vor să mă spânzureze, să mă împuște, să mă bată, a mărturisit Baldwin. Apoi au luat cătușe și m-au încătușat într-un bar și au luat un băț electric, lucrul cu care lipiți vacile, și m-au înțepat cu asta.

Procesul a durat doar două zile – 8 și 9 august 1977. Avocații lui Baldwin numiți de instanță nu au efectuat nicio investigație și nu au prezentat niciun martor, în afară de Baldwin însuși, chiar dacă Baldwin identificase potențiali martori care ar fi putut să-i coroboreze afirmația de tortură.

În plus, jurații nu au aflat că Rolon se pare că fusese bătut și înjunghiat de o persoană stângaci și că Baldwin era dreptaci, că era sânge pe hainele lui Horsley - dar nu și pe ale lui Baldwin - sau că pretinsa mărturisire a lui Baldwin a fost greșită. despre fapte importante. Judecătorul de fond, Robert E. Lee Key, l-a numit pe Baldwin băiat în timpul procesului, iar acuzarea l-a numit sălbatic.

Statul lui Baldwin face apel

Singura problemă ridicată în apel direct a fost dacă Alabama avea jurisdicție să-l judece pe Baldwin pentru tâlhărie, având în vedere că jaful a avut loc aparent în Carolina de Nord; tâlhăria fusese singura circumstanță agravantă invocată de acuzare pentru a califica uciderea lui Rolon drept infracțiune capitală. Curtea de Apel Penală din Alabama și Curtea Supremă din Alabama au respins contestația jurisdicțională, Baldwin v. State, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. Ap. 1978) şi Baldwin v. State, 372 Deci.2d 32 (Ala. 1979).

Cu toate acestea, Curtea Supremă a S.U.A. a retrimis cazul pentru continuarea procedurilor de stat în lumina deciziei sale într-un caz fără legătură, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), susținând că juriilor din Alabama trebuia să li se ofere opțiunea de a găsi inculpații în cauzele capitale vinovați de o infracțiune care nu este inclusă în materie de capital, atunci când faptele ar susține o astfel de constatare, Baldwin v. Alabama, 448 U.S. 903 (1980). În lumina acestei acțiuni, Curtea Supremă din Alabama a trimis cazul Curții de Apel Penal, Baldwin v. State, 405 So.2d 698 (1981), iar acea instanță, la rândul ei, a anulat sumar condamnarea, Baldwin v. Stat , 405 So.2d 699 (1981).

La scurt timp după aceea, Curtea Supremă a Statelor Unite și-a clarificat concluzia Beck în Hooper v. Evans, 456 U.S. 605 (1982). Având în vedere decizia Hooper, Curtea de Apel Penală a acordat o reaudire în cazul lui Baldwin și a reintrodus pedeapsa cu moartea, considerând că probele nu susțin niciun alt verdict decât moartea, Baldwin v. State, 456 So.2d 117 (1983) — o decizie care a fost confirmată atât de Curtea Supremă din Alabama, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) și Curtea Supremă a SUA, Baldwin v. Alabama, 472 U.S. 372 (1985).

În continuare, Baldwin a depus o petiție pentru o greșeală coram nobis în instanța de judecată, ridicând mai multe probleme - cel mai semnificativ asistență ineficientă a avocatului și discriminare rasială în selecția juriului. După o audiere de două zile, judecătorul Key a respins cererea de asistență ineficientă pe fond și a susținut că cererile suplimentare ale lui Baldwin au fost interzise procedural deoarece ar fi putut fi, dar nu au fost, susținute în apel direct. Cheia a fost confirmată de Curtea de Apel Penală, Baldwin v. State, 539 Deci.2d 1103 (1988). Curtea Supremă din Alabama a adoptat această opinie ca fiind proprie, iar Curtea Supremă a S.U.A. a refuzat să revizuiască hotărârea, Baldwin v. Alabama , 493 U.S. 874 (1989).

În 1991, Baldwin a solicitat un mandat federal de habeas corpus, bazat în esență pe aceleași motive susținute în petiția sa coram nobis. Judecătorul de la Curtea de District din SUA, Richard Vollmer, Jr., din Districtul de Sud al Alabama, a respins mandatul printr-o ordonanță de 177 de pagini, susținând că instanțele din Alabama au luat în considerare pe deplin și în mod corect cererea de asistență ineficientă și că celelalte aspecte au fost interzise din punct de vedere procedural de la examinare. .

Încercarea tardivă a lui Horsley de a-i salva viața lui Baldwin

În timp ce Baldwin a contestat decizia lui Vollmer, Horsley a scris o declarație în 1994 în care afirmă că el singur l-a ucis pe Rolon. Potrivit lui Horsely, Baldwin nu știa că Rolon era mort în momentul arestării lor.

După ce Horsely și-a epuizat apelurile și a mers la moartea sa pe scaunul electric din Alabama pe 16 februarie 1996, Curtea de Apel din SUA pentru al unsprezecelea circuit a confirmat respingerea de către Vollmer a petiției lui Baldwin de habeas corpus, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). Curtea Supremă a SUA a refuzat din nou să audieze cazul, Baldwin v. Johnson, 526 U.S. 1047 (1999).

S-au dezvoltat dovezi justificative suplimentare

Pe măsură ce execuția lui Baldwin se apropia, avocații săi au filmat o depoziție cu un fost șeriful adjunct al județului Wilcox, Nathaniel Manzie, care a declarat că Baldwin a fost bătut în timpul interogatoriului și că în închisoare era prezent un aghi de vite în acel moment, deși Manzie nu a văzut. a folosit pe Baldwin. În plus, Manzie a recunoscut că a semnat o declarație în care afirmă în mod fals că Baldwin și-a renunțat la dreptul la consiliere. În acest moment, avocații lui Baldwin au obținut și raportul criminalistic care indică faptul că rănile lui Rolon au fost provocate de o persoană stângaci.

Până acum, însă, apelurile lui Baldwin fuseseră epuizate. În niciun moment în timpul procesului de apel de 22 de ani, o instanță nu a luat în considerare fondul cererii sale de nevinovăție. Ultima sa speranță a fost clemența din partea guvernatorului Alabama Don Siegelman, care s-a întâlnit în privat cu Manzie. În timpul întâlnirii, Manzie și-a retractat în mod inexplicabil declarațiile sale anterioare sub jurământ, indicând că mărturisirea lui Baldwin a fost forțată. În ciuda cererilor de ultimă oră din partea, printre alții, a fostului președinte Jimmy Carter, Coretta Scott King și a membrilor Congressional Black Caucus, Siegelman a permis ca execuția să continue pe 18 iunie 1999. Martorii au spus că ultimele cuvinte ale lui Baldwin erau inaudibile.

Rezumatul de mai sus a fost pregătit de directorul executiv al Centrului pentru condamnări greșite, Rob Warden, cu asistența în cercetare din partea cercetătorului CWC, Matt Lewis. Rezumatul poate fi retipărit, citat sau postat pe alte site-uri web cu atribuirea corespunzătoare.

Date de caz:

Jurisdicția: județul Monroe, Alabama
Data nașterii: 16 iulie 1958
Data săvârșirii infracțiunii: 14 martie 1977
Vârsta la momentul săvârșirii infracțiunii: 18
Data arestării: 15 martie 1977
Genul masculin
Rasa: afro-americană
Avocat de proces: Windell C. Owens
Condamnat pentru: crimă capitală
Dosar anterioară de condamnare pentru infracțiuni pentru adulți: Niciuna; când a avut loc crima, Baldwin era un evadat din centrul de detenție pentru minori când a fost trimis pentru furt de mașini.
Judecătorul de fond: Robert E. Lee
Procuror(i) cheie: Theodore Pearson
Numar de victime: 1
Vârsta victimei: 16
Genul victimei: Femeie
Rasa victimei: caucazian
Relația dintre victimă și inculpat: Niciuna; se pare că îl luase pe Baldwin ca autostopul
Probe utilizate pentru obținerea condamnării: presupusa mărturisire, amprente în mașina victimei.
Probleme majore în apel: mărturisiri forțate. Asistență ineficientă a consilierului. Discriminarea rasială în selecția juriului. Conduita greșită a procurorului.
Dovezi care sugerează nevinovăția: mărturisiri forțate. Fără amprente pe arma crimei. Fără sânge pe hainele sau pantofii lui Baldwin. Răni provocate de stângaci; Baldwin dreptaci. Coinculpatul a recunoscut fapta.
Data executării: 18 iunie 1999
Intervalul de arestare până la executare: 287 de luni
Avocați finali de apel: Jack Martin și Michael McIntyre

Centrul privind condamnările greșite

Posturi Populare