Fratele victimei crimei, Hae Min Lee, nu a primit suficient preaviz pentru a participa la o audiere critică care a dus la anularea condamnării lui Adnan Syed, ceea ce i-a încălcat drepturile constituționale, potrivit unei curți de apel din Maryland.
Redare acum2:23Digital Original Condamnarea lui Adnan Syed a fost anulată, judecătorul ordonă eliberarea 
1:38Femeie exclusivă vorbește cu Ted Bundy despre atacul ipotetic 
1:16Exclusiv Ted Bundy vorbește despre relațiile „normale, bune” cu femeile
Adnan Syed Condamnarea și sentința pentru uciderea lui Hae Min Lee din februarie 1999 au fost restabilite după ce o curte de apel din Maryland a decis că familia ei a fost privată de dreptul de a participa fizic la o audiere în acest caz.
Instanța de apel a decis marți că drepturile fratelui lui Hae Min Lee, Young Lee, „au fost încălcate în acest caz”, după ce nu i s-a oferit oportunitatea adecvată de a participa personal la audiere, potrivit deciziei obținute de iogeneration.com . A fost prezent printr-un link video.
„Statul ia înștiințat domnului Lee cu doar o zi lucrătoare înainte de audiere, ceea ce nu a fost suficient timp pentru a-i permite în mod rezonabil domnului Lee, care locuia în California, să participe personal la audiere și, prin urmare, instanța i-a cerut domnului Lee să participe. audierea de la distanță”, a continuat decizia.
Decizia a mai precizat că dreptul lui Lee de a participa în persoană, alături de alții implicați în audiere, a fost refuzat în mod neconstituțional. Permiterea lui Lee să participe fizic este „conformă cu cerința constituțională ca victimele să fie tratate cu demnitate și respect”, a explicat hotărârea.
În consecință, instanța de apel a hotărât că condamnarea și sentința lui Syed să fie restabilite, astfel încât familia Lee să poată participa la o „nouă audiere, conformă din punct de vedere legal și transparentă privind moțiunea de eliberare”.
Toate părțile au primit 60 de zile pentru a decide cum să procedeze, conform deciziei.
Ca răspuns la decizie, avocatul familiei Lee, David Sanford, a spus: „Suntem încântați că Curtea de Apel din Maryland este de acord cu domnul Lee că dreptul său de a primi o notificare rezonabilă cu privire la audierea Syed vacatur și dreptul său de a fi prezent fizic la audierea respectivă. au fost încălcate de instanța de fond. Suntem la fel de încântați că Curtea de Apel îndrumă instanța inferioară să conduce o transparentă audierea în care probele vor fi prezentate în ședință publică, iar decizia instanței se va baza pe dovezi pe care să le vadă lumea.”
James E. Bentley II, directorul de comunicații al Oficiului Procurorului Statului pentru Baltimore City, a declarat într-o declarație către iogeneration.com , „Poziția cazului în prezent este că Curtea de Apel din Maryland a reintrodus condamnarea și sentința domnului Syed. Acest birou efectuează în prezent o revizuire a deciziei. Trebuie să permitem procesului de apel să se desfășoare de la sine, domnule Syed și echipa sa juridică poate depune un recurs la Curtea Supremă din Maryland și trebuie să le respectăm drepturile de a face acest lucru până când aceste drepturi fie sunt audiate, fie acea cerere este respinsă; suntem într-un model de așteptare. Orice comentariu suplimentar ar fi prematur în acest caz. timp.'
o tânără adolescentă drăguță este sedusă de profesorul ei și se alătură unei sex în trei
Condamnările lui Syed pentru uciderea, răpirea, tâlhăria și închisoarea false au fost eliberate în urma unei audieri din 19 septembrie. În timpul procedurilor, Young Lee i-a cerut judecătorului de la Curtea de Circuit Melissa Phinn să amâne audierea, astfel încât să aibă timp să se pregătească și să depună mărturie în persoană.
„Am fost oarecum orbit. Întotdeauna am crezut că statul este de partea mea, dar de nicăieri am auzit că există o moțiune de anulare a judecății și m-am gândit, sincer, că m-am simțit trădat”, a mărturisit Lee prin Zoom, conform spuselor lui Zoom. NBC News .
Cu toate acestea, Phinn a mers înainte, eliberând condamnarea lui Syed pe baza faptului că procurorii nu au împărtășit în mod corespunzător probele —inclusiv informații privind doi suspecți alternativi — cu avocații apărării lui Syed, împiedicându-l să aibă un proces echitabil. Syed a fost imediat eliberat din închisoare.
În urma deciziei lui Phinn, avocatul lui Lee, Steve Kelly, a depus contestație cu Curtea de Apel Specială din Maryland pe 28 septembrie, invocând o încălcare a statutului drepturilor victimelor din Maryland.
Cu toate acestea, Kelly a explicat că familia Lee nu vrea să-l vadă pe Syed în spatele gratiilor dacă este într-adevăr nevinovat.
„Dacă persoana greșită a stat în spatele gratiilor timp de 23 de ani, familia Lee și restul lumii vor să înțeleagă ce noi dovezi au condus la această concluzie”, a explicat Kelly într-o declarație din septembrie către iogeneration.com . „Dacă domnul Syed a fost condamnat pe nedrept pentru uciderea lui Hae Min Lee, statul Maryland ar trebui să-și asume responsabilitatea pentru această extraordinară eroare judiciară și ar trebui să facă tot posibilul pentru a-l aduce pe ucigașul în fața justiției. Familia Lee merită cel puțin atât.”
La scurt timp după ce familia Lee a depus contestația, Biroul Procuraturii Statului a anunțat pe 11 octombrie că vor renunțând la toate acuzațiile împotriva lui Syed , citând Dovezi ADN care a fost testat recent. Testele au fost efectuate pe ADN-ul găsit pe hainele lui Lee, inclusiv pe chiloți și pantofi. În timp ce a fost găsit ADN-ul masculin, a spus procurorul Marilyn Mosby. „Cel mai convingător, Adnan Syed – ADN-ul său a fost exclus.”
Cazul lui Syed a fost adus pentru prima dată în lumina reflectoarelor de podcastul „Serial” din 2014, găzduit de jurnalista Sarah Koenig.
Toate postările despre Adnan Syed
