De ce Casey Anthony a fost achitată de uciderea fiicei ei Caylee? Aprecierea juraților, explicat

În 2011, un juriu a achitat-o ​​pe Casey Anthony de moartea fiicei ei, Caylee Anthony, în urma unui proces foarte mediatizat, care a fost urmărit de milioane de oameni din toată țara.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

La 5 iulie 2011, după ce a deliberat mai mult de 10 ore, un juriu format din șapte bărbați și cinci femei a pronunțat un verdict de nevinovăție cu privire la cele mai severe acuzații împotriva Casey Anthony , care a fost acuzată că și-a ucis fiica, Caylee.

Caylee a fost văzută în viață pentru ultima dată pe 16 iunie 2008 și a fost dată dispărută 31 de zile mai târziu, pe 15 iulie, de mama lui Casey, Cindy. În acea perioadă, Casey și-a făcut un tatuaj pe care scria „Bella Vita” – care se traduce prin „viață frumoasă” în italiană – și a fost fotografiată în diferite baruri din zona Orlando.

Rămășițele scheletice ale copilului de doi ani au fost găsite într-o zonă împădurită din apropierea casei Anthony pe 11 decembrie 2008.

În timpul procesului de trei săptămâni, procurorii au susținut că Casey a folosit cloroform pentru a-și supune fiica în vârstă de 2 ani, Caylee, înainte de a-și acoperi gura și nasul cu bandă adezivă. CNN . Procurorii au afirmat că Casey a pus apoi rămășițele fiicei sale, acoperite într-un sac de gunoi negru, în portbagajul mașinii sale, înainte de a le arunca câteva zile mai târziu.

LEGĂTATE: Unde este Casey Anthony – cândva achitată de uciderea fiicei ei – acum?

Între timp, apărarea din timpul procesului a susținut că Casey și George au intrat în panică după ce Caylee s-a înecat accidental, o acuzație pe care George a negat-o în mod repetat.

Camerele înregistrate în timp ce Casey plângea lacrimi de bucurie, echipa ei de apărare înfășurându-și brațele una pe cealaltă pentru a celebra verdictul juriului. Dacă ar fi fost condamnată pentru moartea fiicei sale, Casey ar fi primit o pedeapsă lungă de închisoare sau mai rău, deoarece condamnarea la moarte era încă pe masă.

În urma verdictului controversat, Casey a petrecut două săptămâni în închisoare pentru patru acuzații de contravenție de mințire a poliției, o sentință care a luat în considerare timpul deja executat și buna purtare, potrivit New York Times . Pe 17 iulie 2011, a fost eliberată din închisoarea Orange County din Orlando, Florida.

În urma procesului, în care membrii familiei lui Casey depun mărturie împotriva ei, oamenii s-au întrebat cum ar fi putut juriul să-l achite pe cei de douăzeci și ceva de ani de moartea fiicei sale.

Copilul de 10 ani îl călcă pe copil

Pentru un jurat anonim, răspunsul a fost simplu: „În general, niciunul dintre noi nu ne-a plăcut deloc de Casey Anthony”, a spus el. Revista PEOPLE la o lună după proces. 'Pare o persoană oribilă. Dar procurorii nu ne-au dat suficiente probe pentru a condamna. Ne-au dat o mulțime de lucruri care ne fac să credem că probabil că a greșit cu ceva, dar nu dincolo de orice îndoială rezonabilă'.

Juratul de sex masculin a spus că jurații au convenit în unanimitate să-l condamne pe Casey pentru acuzația de mințire a poliției, dar au fost împărțiți când au votat pentru prima dată acuzațiile de crimă. El a explicat OAMENI că au făcut un al doilea vot, care a rezultat într-un vot 11 la 1 în favoarea achitării.

„Toată lumea a fost uluită de ceea ce eram pe cale să facem”, a spus el pentru presa. „[Una dintre femeile din jurat] m-a întrebat: „Ești de acord cu asta?” Am spus: „La naiba, nu. Dar ce altceva putem face? Am promis că vom respecta legea.”

Juratul nr. 3, Jennifer Ford, și-a amintit de această discuție într-un interviu cu Știri ABC . Ea a reiterat că jurații au simțit că nu există suficiente dovezi pentru a-l condamna pe Casey pentru crimă, dând astfel sentimentului lor de îndoială rezonabilă.

„Dacă ai de gând să acuzi pe cineva de crimă, nu trebuie să știi cum a ucis pe cineva sau de ce ar fi ucis pe cineva sau să aibă ceva, unde, când, de ce, cum?” spuse Ford. „Acestea sunt întrebări importante și nu au primit răspuns.”

Ford a mai declarat că versiunea apărării a evenimentelor, în care Caylee s-a înecat accidental la casa bunicilor ei, Cindy și George Anthony, a fost mai credibilă decât teoria prezentată de procurori.

„Evident, nu a fost dovedit, așa că nu iau asta și nu speculez deloc”, a adăugat ea.

Juratul de sex masculin menționat mai sus a vorbit din nou în 2021, spunând că este de acord cu evaluarea de către Ford a teoriei înecului. După cum a spus el Revista PEOPLE , „A fost plauzibil pentru mine... Și îmi amintesc că m-am gândit: „Ei bine, asta ar explica foarte multe”.

Casey discută cazul mai detaliat în documentarul cu trei episoade „ Casey Anthony: Unde zace adevărul ”, difuzare pe 29 noiembrie Păun .