| Rezumat:
Mary Bounds, în vârstă de 56 de ani, a fost dată dispărută pe 29 noiembrie 1987. Câteva zile mai târziu, vehiculul ei a fost localizat în Houston, Mississippi. Inspecția vehiculului a scos la iveală stropi de sânge în jurul ușii șoferului.
Cadavrul ei a fost găsit în apropiere. Fusese puternic bătută. Ulterior s-a stabilit că ea a murit din cauza rănilor la cap din cauza loviturilor repetate. Mărturisirea lui Earl Wesley Berry a oferit detalii despre ceea ce s-a întâmplat. În seara zilei de 29 noiembrie 1987, în timp ce conducea prin Houston cu vehiculul bunicii sale, Berry a văzut Mary Bounds lângă o biserică. În timp ce ea se pregătea să intre în vehiculul ei, el s-a apropiat și a forțat-o să intre în vehiculul său, conducând în cele din urmă către o zonă împădurită din afara orașului.
Mary a implorat-o pe Berry, dar el a bătut-o cu pumnii și antebrațul. După aceea, a dus-o mai departe în pădure și a părăsit-o. Fratele lui Berry a sunat la poliție după ce a fost martor la un comportament suspect.
Berry a fost arestat la casa bunicii sale și în curând a mărturisit crima. Poliția a găsit pantofii de tenis nepotriviți pe care Berry i-a aruncat într-un iaz, împreună cu prosopul însângerat.
Citate:
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Recurs direct).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Recurs direct după anulare).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (După arestare preventivă).
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Masa finală/specială:
Cotlete de porc la grătar, cârnați de porc la grătar, pâine prăjită cu unt, salată (grea pe ceapă), piure de cartofi și sos, plăcintă cu nuci pecan și orice suc. La micul dejun a luat doi biscuiti, carnati, orez si cafea.
Cuvinte finale:
'Fără comentarii. Acum este în mâinile lui Dumnezeu. ClarkProsecutor.org
Criminal condamnat executat; Familia a primit dreptate De Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger 21 mai 2008 Ucigașul condamnat, Earl Wesley Berry, și-a rostit ultimele cuvinte – „fără comentarii” – cu doar câteva minute înainte de a fi declarat mort, la 6:15 p.m. azi la Parchman. Berry, care purta pantaloni roșii, un tricou alb și șosete, era legat de o masă metalică. A primit un cocktail letal de droguri și a murit. Moartea lui are loc la peste 20 de ani de când a fost condamnat pentru că a bătut-o pe Mary Bounds, în vârstă de 56 de ani, în Houston, Miss., în 1987. După execuție, soțul lui Bounds, Charles Bounds, a vorbit cu reporterii. — Nu am multe de spus. Cred că a durat prea mult', a spus el. „Am asta în minte de 20 de ani și chiar îmi ia foarte mult”. Bounds a vorbit apoi dur cu Chris Epps, Departamentul de Corecție al Comisiei din Mississippi, deși Epps nu a fost cel care a oprit execuția. În seara asta, s-au îmbrățișat. „Abia acum s-a făcut dreptate împotriva bărbatului care a recunoscut că a ucis (Mary Bounds),” a spus Epps. Fiica lui Bounds, Jena Watson, a vorbit și ea, spunând că mama ei ar fi vrut ca oamenii să-l ierte pe Berry. „În această seară, simțim că am primit dreptate pentru ceea ce s-a făcut”, a spus ea. Cu doar câteva ore înainte de execuție, Epps l-a descris pe Berry ca fiind sumbru și serios, realizând că moartea lui era iminentă și renunțând la speranța că Curtea Supremă a SUA va acorda oricare dintre apelurile sale de ultim moment. Am fost managerul lui de caz. Deci, îl cunosc de ceva vreme, a spus Epps. El este destul de serios acum. Nu zâmbește ca în octombrie. Curtea Supremă a SUA a respins ambele apeluri ale lui Berry la executarea sa mai devreme în această după-amiază. Berry, în vârstă de 49 de ani, a fost condamnat în 1988 pentru că a bătut-o pe Mary Bounds, în vârstă de 56 de ani, și și-a lăsat cadavrul într-o zonă împădurită din comitatul Chickasaw în 1987. Epps a spus că a stat în fața celulei lui Berry în această după-amiază și a spus: „Deținutul Berry nu ai vreo remuşcare pentru ceea ce i-ai făcut doamnei Bounds? „A spus că nu are remuşcări şi a simţit că după 21 de ani a plătit pentru asta”, a continuat Epps. „A înțeles întrebarea și acesta a fost răspunsul pe care l-a dat”. Berry și-a terminat ultima masă în jurul orei 4:35 p.m. și i s-a dat un sedativ. El a ales să nu facă ultimul duș și nu a dat niciun telefon astăzi. Cu toate acestea, mama, fratele, cumnata lui și cei doi prieteni l-au vizitat astăzi mai devreme. În octombrie, când Berry trebuia inițial să moară prin injecție letală, execuția sa a fost oprită în ultimul moment. Berry a spus astăzi că „este 99,9% sigur că va fi executat”, a spus Epps. Avocații lui Berry au susținut că Berry ar fi trebuit cruțat pentru că este retardat mintal și pentru că procesul de injectare letal din Mississippi este crud. Azi mai devreme, Daryl Neely, consilier politic al guvernatorului Haley Barbour, a citit scrisoarea guvernatorului Berry prin care neagă suspendarea execuției. „Nu găsesc nicio justificare pentru a vă acorda clemența”, spunea o parte a scrisorii. Berry „s-a cutremurat vizibil” și a fost aproape de lacrimi, a spus Neely. Berry spusese că nu dorește ca niciunul dintre membrii familiei sale să fie martor la execuția lui, dar ulterior s-a răzgândit, a spus Epps. Frații săi, William Wallace Berry și Daniel Ross Berry, au fost autorizați să vadă moartea, deși au refuzat să facă acest lucru. „Se pare că nu va fi nimeni acolo din familia deținutului”, a spus Epps. Aproximativ 40 de membri ai familiei lui Bounds vor fi, de asemenea, la Parchman, deși doar doi au fost martori la execuție: fiica și nepoata lui Bounds. După execuția lui Berry, cadavrul său urma să fie eliberat la Wise Funeral Home din Eupora. O jumătate de duzină anti-pedeapsa cu moartea și un activist pro-pedeapsa cu moartea au fost astăzi la Parchman. Tom O’Flaherty, un fost avocat al apărării din Iowa City, Iowa, a spus că a venit să vorbească împotriva execuțiilor ordonate de stat, parțial pentru că se îndoiește de infailibilitatea sistemului judiciar. Oamenii sunt reprezentați de avocați și fac greșeli. Judecătorii și juriile fac greșeli, a spus el. Niciunul dintre noi nu poate ști cu siguranță dacă o persoană merită acea pedeapsă. La câțiva metri distanță, Ann Pace din Jackson stătea singură cu un semn pe care purta poze cu fiica ei, care a fost ucisă de un bărbat pe nume Derrick Todd Lee în 2002. Charlotte Murray Pace avea 22 de ani. Mama ei a descris-o până acum patru ani de așteptare. Execuția lui Lee la fel de hidosă. Deși a spus că moartea lui Lee ar putea să nu aducă închidere, ea crede că poate aduce pace. Am această conștientizare constantă că respiră aer, vizitează familia lui, făcând toate acele lucruri pe care le-a negat atât de mulți oameni, pe care a negat-o pe fiica mea, a spus Pace. (Odată ce va muri), nu va mai fi la masa mea. El nu va fi în capul meu. Apoi, totul va fi despre Murray și nu despre el. Ultima dată când Charles Bounds și familia lui au venit la Parchman, au plecat supărați. Execuția lui Berry, care fusese programată pentru octombrie 2007, a fost oprită cu doar 19 minute înainte ca el să moară.
Mississippi execută un criminal condamnat De Matthew Bigg. Știri Reuters miercuri, 21 mai 2008 ATLANTA (Reuters) - Mississippi a ucis miercuri un criminal condamnat prin injecție letală, în a doua execuție în SUA, de când Curtea Supremă a ridicat luna trecută un moratoriu neoficial asupra pedepsei cu moartea. Instanțele au respins recursurile finale ale avocaților lui Earl Wesley Berry, care au susținut că acesta este retardat mintal și că cocktailul de trei medicamente utilizate în metoda injectării letale reprezintă o cruzime interzisă de Constituție. Berry, în vârstă de 49 de ani, a fost condamnat în 1988 pentru că a bătut până la moarte pe Mary Bounds, în vârstă de 56 de ani. El l-a răpit pe Bounds în fața bisericii ei din Houston, Mississippi, în noiembrie 1987, a ucis-o și a aruncat cadavrul într-o zonă împădurită. Ulterior, acesta a mărturisit crima. El a fost declarat mort la ora 18:15. ora locală la închisoarea Parchman, a declarat Tara Booth, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de corecție din Mississippi. Berry era programat să fie executat în octombrie anul trecut, dar a primit o ședere de ultimă oră din cauza moratoriului național asupra execuțiilor în vigoare după ce Curtea Supremă a Statelor Unite a declarat în septembrie că va audia un recurs formulat de doi deținuți condamnați la moarte din Kentucky împotriva folosirii. a medicamentelor letale. Pe 16 aprilie, instanța a respins o contestare a cocktail-ului de trei droguri folosit în majoritatea execuțiilor din SUA, despre care oponenții au susținut că a provocat dureri inutile. Georgia a efectuat apoi o execuție pe 5 mai. Anul trecut, 42 de persoane au fost executate, cel mai mic număr din 1994, când 31 au fost omorâți. Numărul ar fi fost mai mare dacă nu ar fi fost cazul Curții Supreme. „Se observă că deținutul Berry este într-o dispoziție vorbăreț, în sensul că reflectă la ceea ce s-a întâmplat de la suspendarea execuției în octombrie”, au spus oficialii închisorii cu câteva ore înainte de moartea sa. A fost a opta execuție în Mississippi de când Curtea Supremă a restabilit pedeapsa cu moartea în 1976.
Departamentul de corecție din Mississippi - Condamnatul morții Deținut: Earl Berry
Numărul infractorului: 34939
Data Nașterii: 05/05/1959
Înălțime: Greutate: 6'01' 255
Număr FBI: 795357V3
Culoarea părului: MARO
Ten: MEDIU
Rasa: Alb
Genul masculin
Culoarea ochilor: Albastru
Construcție: mare
Data intrării: 22/04/88:
Angajamente: Asalt simplu 24.09.1980 Judetul Oktibbeha 5 ani; Evadare 20.05.1982 Comitatul Webster 2 ani, Omucidere 27.10.1988 Comitatul Chickasaw Deces. COMUNICAT DE PRESĂ Data: 30 octombrie 2007
Contact: Tara Booth Earl Wesley Berry a acordat suspendarea executării Parchman, doamnă - Departamentul de corecție din Mississippi (MDOC) a primit decizia oficială la 5:41 p.m. astăzi, Curtea Supremă a Statelor Unite i-a acordat condamnatului la moarte Earl Wesley Berry suspendarea execuției. Acum că Curtea Supremă a Statelor Unite a considerat că metoda de executare trebuie revizuită, statul va aștepta ordinul final al instanței. Agenția va lucra conform oricăror linii directoare nou stabilite pentru a se asigura că execuțiile sunt efectuate într-o manieră constituțională. Felicit personalul Penitenciarului de Stat din Mississippi, inspectorul MSP Lawrence Kelly și comisarul adjunct al instituțiilor Emmitt Sparkman pentru profesionalismul de care au dat dovadă în timp ce ne-am pregătit pentru execuție, a declarat comisarul MDOC pentru corecție, Chris Epps.
Departamentul de corecții din Missouri - Kit media • Condamnat la moarte de stat Earl Wesley Berry, MDOC #34939
• Bărbat alb • Data de nastere – 05/05/1959 Contextul de fapt al cauzei • Mary Bounds, în vârstă de 56 de ani, a fost dată dispărută pe 29 noiembrie 1987. • Câteva zile mai târziu, pe 1 decembrie, vehiculul ei a fost localizat în Houston, Mississippi. Inspecția vehiculului a scos la iveală stropi de sânge în jurul ușii șoferului. • Cadavrul lui Mary Bounds a fost găsit în apropiere; fusese puternic bătută. Ulterior s-a stabilit că ea a murit din cauza rănilor la cap din cauza loviturilor repetate. • Mărturisirea lui Earl Wesley Berry a oferit detalii despre ceea ce s-a întâmplat. • În seara zilei de 29 noiembrie 1987, în timp ce conducea prin Houston cu vehiculul bunicii sale, Berry a văzut Mary Bounds lângă o biserică. În timp ce ea se pregătea să intre în vehiculul ei, el s-a apropiat și a lovit-o și a forțat-o să intre în vehiculul lui. Berry a plecat apoi din oraș. Berry a luat-o pe Mary Bounds într-o zonă împădurită și ia ordonat să se întindă, intenționând să o violeze. Berry nu a făcut asta; a dus-o înapoi la vehicul, spunându-i că se vor întoarce în oraș. • În schimb, Berry a condus către o altă zonă împădurită de unde au ieșit din vehicul. Mary Bounds a implorat-o pe Berry, dar acesta a bătut-o cu pumnii și antebrațul. După aceea, a dus-o mai departe în pădure și a părăsit-o. • Berry a mers cu mașina la casa bunicii sale, aruncând o pereche de tenisi nepotriviți pe drum. La casa bunicii sale, și-a ars hainele însângerate și a șters vehiculul pe care îl folosise de orice pete de sânge cu un prosop, pe care l-a aruncat într-un iaz din apropiere. • Fratele lui Berry, care se afla la casă, a fost martor la acest comportament suspect. Pe 5 decembrie 1987, a sunat anchetatorii și le-a spus ce a observat. • A doua zi, Berry a fost arestat la casa bunicii sale și în curând a mărturisit crima. Poliția a găsit pantofii de tenis nepotriviți pe care Berry i-a aruncat; în iazul menționat mai sus, au găsit un prosop însângerat. • Berry a fost inculpat pentru uciderea și răpirea lui Mary Bounds, iar ca infractor obișnuit, la 1 martie 1988. Într-un proces cu juriu bifurcat (fazele de vinovăție/nevinovăție și pedeapsă) (primul proces), a fost condamnat pentru omor cu moartea. Execuție prin injecție letală În 1998, Legislatura din Mississippi a modificat Secțiunea 99-19-51, Codul Mississippi din 1972, după cum urmează: 99-19-51. ***Modul de aplicare a pedepsei cu moartea va fi prin administrarea intravenoasă continuă a unei cantități letale de barbituric cu acțiune ultrascurtă sau alt medicament similar în combinație cu un agent paralitic chimic până la pronunțarea decesului de către medicul legist județean la care s-a executat. are loc sau de către un medic autorizat în conformitate cu standardele acceptate de practică medicală. Conținutul seringilor pentru injecție letală •Anestezic - Pentotal de sodiu – 2,0 Gm.
•Salină normală – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mgm la 50 cc.
•Clorura de potasiu – 50 milequiv. la 50 cc. Istoricul injecției letale Injecția letală este cea mai nouă metodă de execuție din lume. În timp ce conceptul de injecție letală a fost propus pentru prima dată în 1888, abia în 1977 Oklahoma a devenit primul stat care a adoptat legislația privind injecția letală. Cinci ani mai târziu, în 1982, Texas a efectuat prima execuție prin injecție letală. Injecția letală a devenit rapid cea mai comună metodă de execuție în Statele Unite. Treizeci și cinci din treizeci și șase de state care au pedeapsa cu moartea folosesc injecția letală ca formă principală de execuție. Guvernul federal al SUA și armata americană folosesc, de asemenea, injecția letală. Potrivit datelor de la Departamentul de Justiție al SUA, 41 din 42 de persoane executate în Statele Unite în 2007 au murit prin injecție letală. În timp ce injecția letală a câștigat inițial popularitate ca formă de execuție mai umană, în ultimii ani a existat o opoziție tot mai mare față de injecția letală, oponenții susținând că, în loc să fie umană, aceasta duce la o moarte extrem de dureroasă pentru deținut. În septembrie 2007, Curtea Supremă a Statelor Unite a fost de acord să audieze cazul Baze v. Rees pentru a determina dacă protocolul de trei droguri al Kentucky pentru injecții letale echivalează sau nu cu o pedeapsă crudă și neobișnuită, încălcând cel de-al optulea amendament la Constituția Statelor Unite. Ca urmare a deciziei Curții Supreme de a judeca acest caz, execuțiile în Statele Unite s-au oprit pentru scurt timp la sfârșitul lunii septembrie 2007. La 30 octombrie 2007, Curtea ia acordat condamnatului la moarte din Mississippi, Earl Wesley Berry, o amânare de ultim moment, rămânând execuția sa până când s-a decis cazul Baze. Pe 16 aprilie 2008, Curtea Supremă a hotărât în cauza Baze, susținând că protocolul de trei medicamente din Kentucky pentru administrarea injecțiilor letale nu încalcă al optulea amendament. Rezultatul acestei hotărâri a fost ridicarea moratoriului de facto asupra execuțiilor din Statele Unite. Statul Georgia a devenit primul stat care a efectuat o execuție de la decizia Baze a Curții, când William Earl Lynd a fost executat prin injecție letală la 6 mai 2008. Secvența cronologică a evenimentelor de execuție Cu 48 de ore înainte de execuție Deținutul condamnat va fi transferat într-o celulă de detenție adiacentă camerei de execuție.
Cu 24 de ore înainte de execuție Instituția este plasată în stare de urgență/blocare.
1200 de ore Ziua execuției Centrul media desemnat la instituție se deschide.
1500 de ore Ziua execuției Avocatul deținutului și capelanul au permis să viziteze.
1600 de ore Ziua execuției Deținutului i se servește ultima masă și i se permite să facă duș.
Ora 1630 Ziua execuției Clerului MDOC li se permite să viziteze la cererea deținutului.
Ora 17:30 Ziua execuției Martorii sunt transportați la Unitatea 17.
1800 de ore Ziua execuției Deținutul este escortat de la celula de detenție la camera de execuție.
Martorii sunt escortați în camera de observație.
1900 de ore Ziua execuției Un briefing post-execuție este condus cu martori mass-media.
Ora 2030 Ziua execuției Centrul media desemnat al instituției este închis. Execuții pe condamnatul morții De când Mississippi a aderat la Uniune în 1817, au fost folosite mai multe forme de execuție. Spânzurarea a fost prima formă de execuție folosită în Mississippi. Statul a continuat să execute prizonierii condamnați la moarte prin spânzurare până la 11 octombrie 1940, când Hilton Fortenberry, condamnat pentru crimă capitală în comitatul Jefferson Davis, a devenit primul prizonier care a fost executat pe scaunul electric. Între 1940 și 5 februarie 1952, vechiul scaun electric de stejar a fost mutat din județ în județ pentru a efectua execuții. Pe parcursul celor 12 ani, 75 de prizonieri au fost executați pentru infracțiuni pedepsite cu moartea. În 1954, camera de gazare a fost instalată la Penitenciarul de Stat din Mississippi, în Parchman, Miss. A înlocuit scaunul electric, care astăzi este expus la Academia de Formare a Poliției din Mississippi. Gearald A. Gallego a devenit primul prizonier executat cu gaz letal la 3 martie 1955. Pe parcursul următorilor 34 de ani, 35 de deținuți cu moartea au fost executați în camera de gazare. Leo Edwards a devenit ultima persoană care a fost executată în camera de gazare a Penitenciarului de Stat din Mississippi pe 21 iunie 1989. La 1 iulie 1984, Legislatura din Mississippi a modificat parțial gazul letal ca formă de executare a statului în § 99-19-51 din Codul Mississippi. Noul amendament prevedea că persoanele care au comis infracțiuni cu pedeapsa capitală după data intrării în vigoare a noii legi și care ulterior au fost condamnate la moarte vor fi executate prin injecție letală. La 18 martie 1998, Legislatura din Mississippi a modificat modul de executare prin eliminarea prevederii gazului letal ca formă de execuție. DETENȚIUNI EXECUTATI ÎN CAMERA DE GAZARE MISSISSIPPI Nume Rasa-Sex Infracțiune Data executării Gerald A. Gallego Masculin alb Crimă 03-03-55
Allen Donaldson Barbat negru Jaf armat 03-04-55
August Lafontaine White Male Crider 04-28-55
Crimă de bărbat alb al lui John E. Wiggins 20-06-55
Mack C. Lewis Black Male Murder 06-23-55
Walter Johnson Black Barbat Viol 08-19-55
Murray G. Gilmore White Male Murder 12-09-55
Mose Robinson Masculin negru Viol 12-16-55
Robert Buchanan Black Masculin Viol 01-03-56
Edgar Keeler Black Male Murder 27-01-56
O.C. McNair Black Male Murder 17-02-56
James Russell Black Male Murder 04-05-56
Dewey Towsel Black Male Murder 22-06-56
Willie Jones Black Male Murder 07-13-56
Mack Drake Masculin negru Viol 11-07-56
Henry Jackson Black Male Murder 11-08-56
Crimă minoră de bărbat alb sorber 02-08-57
Joe L. Thompson Black Male Murder 14-11-57
William A. Wetzell Crimă masculină albă 17-01-58
J.C. Cameron Black Barbat Viol 05-28-58
Allen Dean, Jr. Crimă de bărbat negru 19-12-58
Nathaniel Young Black Masculin Viol 11-10-60
William Stokes Black Male Murder 21-04-61
Robert L. Goldsby Black Male Murder 05-31-61
J.W. Simmons Black Male Murder 14-07-61
Howard Cook Black Barbat Viol 12-19-61
Ellic Lee Black Masculin Viol 12-20-61
Willie Wilson Masculin negru Viol 05-11-62
Kenneth Slyter Crimă masculină albă 29-03-63
Willie J. Anderson Black Male Murder 06-14-63
Tim Jackson Black Male Murder 05-01-64
Jimmy Lee Grey White Masculin Crimă 09-02-83
Edward E. Johnson Black Male Murder 20-05-87
Connie Ray Evans Black Male Murder 07-08-87
Leo Edwards Black Male Murder 21-06-89 PRIZONIERI EXECUTATI PRIN INJECȚIE LETALĂ Nume Rasa-Sex Infracțiune Data executării Tracy A. Hanson White Male Murder 17-07-02
Jessie D. Williams Crimă masculină albă 12-11-02
Bobby G. Wilcher Crimă masculină albă 18-10-06 PENETENTIAR DE STAT MISSISSIPPI • Penitenciarul de Stat din Mississippi (MSP) este cea mai veche dintre cele trei instituții ale statului din Mississippi și este situat pe aproximativ 18.000 de acri în Parchman, Miss., în comitatul Sunflower.
• În 1900, Legislatura din Mississippi a însuşit 80.000 de dolari pentru achiziţionarea a 3.789 de acri cunoscute sub numele de Plantaţia Parchman.
• Superintendentul Penitenciarului de Stat din Mississippi este Lawrence Kelly.
• La MSP sunt aproximativ 1.239 de angajați. Date actuale despre condamnatul morții: 65 de deținuți în condamnatul morții, 3 femei, 62 bărbați, 32 albi, 32 negri, 1 asiatic,
Cel mai tânăr din condamnatul morții: Terry Pitchford, MDOC #117778, 22 de ani
Cel mai în vârstă din condamnatul morții: Gerald Holland, MDOC #46631, 70 de ani
Cel mai longeviv deținut condamnat la moarte: Richard Jordan, MDOC #30990 (2 martie 1977: Treizeci și unu de ani) Sursa: Departamentul de corecție din Mississippi, Penitenciarul de Stat din Mississippi, mai 2008
Berry executat pentru crimă De Errol Castens Jurnalul zilnic de nord-est Mississippi 22 mai 2008 PARCHMAN - Earl Wesley Berry a fost declarat mort prin injecție letală la 6:15 p.m. Miercuri - o moarte mai liniștită decât i-a fost oferită lui Mary Bounds. Berry a fost executată pentru răpirea și uciderea în 1987 a lui Bounds, o femeie din Houston, care a fost atacată și răpită când părăsea biserica. Șeriful Jimmy Simmons, care era adjunct când a investigat crima, a spus că urme de pași erau încă vizibile pe fața ei de la bătaia brutală care a ucis-o. Oponenții pedepsei cu moartea au protestat și s-au rugat în fața centrului media de la Parchman. După execuție, fiica lui Bounds a răspuns opoziției lor când a vorbit cu presa. „M-am tot gândit cât de mult mai umană este pedeapsa capitală decât ceea ce a suferit mama mea”, a spus Jena Watson, care a asistat la execuție. „Stătea întins acolo și s-a culcat. Berry era deja legată de o masă când Watson, fiica ei, oficialii de stat și locali și martorii mass-media au intrat în camerele adiacente în jurul orei 18:00. Nu a deschis niciodată ochii și nu s-a mișcat niciodată decât pentru a vorbi de două ori. Când i s-a spus că are cinci minute să spună ceva, el a răspuns: „Fără comentarii”. Daryl Neely, un purtător de cuvânt al biroului guvernatorului Haley Barbour, a fost una dintre mai multe persoane din camera de execuție și a adăugat că Berry a spus înainte de începerea procedurii: „Acum este în mâinile lui Dumnezeu”. Oficialii au raportat că Berry nu a avut nicio remuşcare până la capăt. Comisarul pentru corecții Chris Epps a spus: „L-am întrebat, el privindu-se în ochii mei, deținut Berry, ai vreo remuşcare pentru ceea ce i-ai făcut doamnei Bounds? El a spus, Nu, și cred că după 21 de ani, am plătit suficient.'' Procurorul general Jim Hood a spus la câteva minute după declararea morții că Berry a „jucat de noi” până la sfârșit. — Toată ziua a fost complet lucid, spuse Hood. „Când am intrat și l-am informat că toate apelurile lui erau epuizate, a început să se comporte nebun. Încerca să ne falsească din nou. Mama lui Berry, unul dintre cei cinci frați ai săi, o cumnata, doi prieteni de familie și doi avocați l-au vizitat în ultima zi. Din acel grup, doar avocații au asistat la moartea lui. Niciunul nu a vorbit cu presa. Cadavrul lui Berry va fi returnat pentru înmormântare în parcela familiei de la un cimitir rural din comitatul Webster. Toamna trecută, Berry se afla la mai puțin de 20 de minute de o execuție programată, când Curtea Supremă a SUA a emis o suspendare pentru a analiza dacă injecția letală ar putea constitui o pedeapsă crudă și neobișnuită. „Ceea ce a fost în mod clar inuman în legătură cu șederea a fost prin ceea ce a trecut familia victimei”, a spus Neely înainte de execuție. „Este o dificultate în ceea ce pune pe familiile victimelor. Credem că ar fi foarte inuman să se adune aici din nou la ora 18.00. după un sejur. Înainte de ora 17:00, Curtea de Apel al cincilea circuit și Curtea Supremă a SUA au respins ultimele apeluri ale lui Berry, iar guvernatorul Barbour a respins anterior o cerere de clemență. În scrisoarea sa către Berry, Barbour a spus: „Fie ca Dumnezeu să aibă milă de sufletul tău și să-ți dea iertare”.
Earl Wesley Berry (5 mai 1959-21 mai 2008) a fost un răpitor și ucigaș condamnat din Statele Unite. El se afla pe condamnatul la moarte din Mississippi împreună cu alți 64 de persoane, dar a primit suspendarea execuției în octombrie 2007 de către Curtea Supremă a SUA. În cele din urmă, a fost executat pe 21 mai 2008. Tinereţe Pe baza mărturiei instanței, Berry era un tânăr sinucigaș deranjat (se pare că a încercat să înghită lame de ras cu o ocazie). A petrecut timp în instituții mintale, inclusiv tratament pentru schizofrenia paranoidă. Locuia cu bunica lui și avea un IQ pe care medicii îl estimau cu mult sub medie. Cazier Condamnările lui Berry între 1979 și 1981 au inclus simplu atac asupra unui ofițer de aplicare a legii, furt, sperjur, spargere și evadare. Crimă, răpire, urmărire penală, condamnări, condamnare la moarte, lipsă de remuşcări Berry a fost condamnat și condamnat la moarte de un juriu din județul Chickasaw pentru uciderea lui Mary Bounds din 29 noiembrie 1987. Victima a fost răpită și bătută până la moarte după ce a părăsit corul săptămânal al bisericii, iar cadavrul ei a fost găsit chiar lângă un drum din județul Chickasaw, lângă Houston, Mississippi. Berry a recunoscut uciderea, iar mărturisirea a fost folosită împotriva lui la proces. A recunoscut că intenționează să comită viol, dar s-a răzgândit. De asemenea, el s-a răzgândit după ce i-a spus că va fi eliberată și a condus-o într-o a doua locație împădurită și și-a folosit pumnii pentru a o bate până la moarte. Victima a murit în urma loviturilor repetate la cap. Berry a folosit mașina bunicii sale și mai târziu a condus la casa ei, a aruncat o pereche de pantofi de tenis nepotriviți pe drum, și-a ars hainele însângerate și a șters vehiculul pe care îl folosise de orice pete de sânge cu un prosop, pe care l-a aruncat într-o zonă din apropiere. iaz. Fratele lui Berry, care se afla la casă, a fost martor la acest comportament suspect. La 5 decembrie 1987, a sunat anchetatorii și le-a spus ce a observat. A doua zi, Berry a fost arestat la casa bunicii sale și a mărturisit în curând crima. Poliția a găsit pantofii de tenis pe care Berry i-a aruncat și a recuperat și prosopul însângerat din iaz. Berry a fost inculpat pentru uciderea și răpirea lui Mary Bounds și ca infractor obișnuit la 1 martie 1988. Berry declarase în 2007 că nu are remuşcări pentru crimă. Ulterior, el a fost programat să moară prin injecție letală la 30 octombrie 2007, la Penitenciarul de Stat din Mississippi din Parchman. Starea execuției Deși Curtea de Apel a 5-a Circuit din SUA a respins cererea lui Berry de a opri execuția lui (invocând termene depășite pentru a contesta constituționalitatea injecției letale), Curtea Supremă a SUA a dispus suspendarea execuției cu minute înainte de execuția programată a lui Berry la Penitenciarul de Stat din Mississippi în Parchman. Acest lucru a întârziat efectiv, dar nu a comutat pedeapsa lui Berry. Ordinul de amânare a execuției s-a datorat unui caz Kentucky aflat pe rol în fața instanței privind constituționalitatea injecției letale. Judecătorii disidenți Samuel A. Alito, Jr. și Antonin Scalia au remarcat că ar fi respins cererea de amânare a execuției, care era programată pentru ora 18.00. Ordinul de amânare a Curții a venit cu aproximativ 15 minute înainte ca Berry să fie omorât prin injecție letală. Execuţie Curtea Supremă a SUA a respins ambele apeluri ale lui Berry cu privire la execuția sa la 21 mai 2008. Cu doar câteva ore înainte de execuție, comisarul Departamentului de Corecție din Mississippi, Chris Epps, l-a descris pe Berry ca fiind sumbru și serios, realizând că moartea lui era iminentă și renunțând la speranța că Curtea Supremă a SUA va acorda oricare dintre apelurile sale de ultim moment. — Am fost managerul lui de caz. Deci, îl cunosc de ceva vreme', a spus Epps. — E destul de serios acum. Nu rânjește ca în octombrie. Epps a spus că a stat în fața celulei lui Berry în această după-amiază și a spus: „Deținut Berry, ai vreo remuşcare pentru ceea ce i-ai făcut doamnei Bounds? „A spus că nu are remuşcări şi a simţit că după 21 de ani a plătit pentru asta”, a continuat Epps. „A înțeles întrebarea și acesta a fost răspunsul pe care l-a dat”. Berry și-a terminat ultima masă în jurul orei 16:35 și a primit un sedativ. A ales să nu facă ultimul duș și nu a dat niciun telefon. Cu toate acestea, mama, fratele, cumnata și doi prieteni l-au vizitat în ziua execuției. Berry a fost declarat mort la 18:15 pe 21 mai 2008. Wikipedia.org
ProDeathPenalty.com Mary Bounds a fost dată dispărută pe 29 noiembrie 1987. Câteva zile mai târziu, pe 1 decembrie, vehiculul ei a fost localizat în Houston, Mississippi. Inspecția vehiculului a scos la iveală stropi de sânge în jurul ușii șoferului. Cadavrul lui Mary Bounds a fost găsit în apropiere; fusese puternic bătută. Ulterior s-a stabilit că ea a murit din cauza rănilor la cap din cauza loviturilor repetate. Mărturisirea lui Berry a oferit detalii despre ceea ce s-a întâmplat. În seara zilei de 29 noiembrie 1987, în timp ce conducea prin Houston cu vehiculul bunicii sale, Berry a văzut Mary Bounds lângă o biserică. În timp ce ea se pregătea să intre în vehiculul ei, el s-a apropiat și a lovit-o și a forțat-o să intre în vehiculul lui. Berry a plecat apoi din oraș. Berry a luat-o pe Mary Bounds într-o zonă împădurită și ia ordonat să se întindă, intenționând să o violeze. Berry nu a făcut asta; a dus-o înapoi la vehicul, spunându-i că se vor întoarce în oraș. În schimb, Berry a condus către o altă zonă împădurită de unde au ieșit din vehicul. Mary Bounds a implorat-o pe Berry, dar acesta a bătut-o cu pumnii și antebrațul. După aceea, a dus-o mai departe în pădure și a părăsit-o. Berry a mers cu mașina la casa bunicii sale, aruncând o pereche de tenisi nepotriviți pe drum. La casa bunicii sale, și-a ars hainele însângerate și a șters vehiculul pe care îl folosise de orice pete de sânge cu un prosop, pe care l-a aruncat într-un iaz din apropiere. Fratele lui Berry, care se afla la casă, a fost martor la acest comportament suspect. fotografii de la locul crimei channon christian și christopher newsom
Pe 5 decembrie 1987, a sunat anchetatorii și le-a spus ce a observat. A doua zi, Berry a fost arestat la casa bunicii sale și a mărturisit în curând crima. Poliția a găsit pantofii de tenis nepotriviți pe care Berry i-a aruncat; în iazul menționat mai sus, au găsit un prosop însângerat. Următorul este un extras din Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi): Berry a fost condamnat pentru crimă și condamnat pentru prima dată la moarte în 1988. Inițial, el fusese programat să moară în octombrie, dar execuția sa a fost oprită cu doar 19 minute înainte ca el să fi primit doza letală. Curtea Supremă a SUA a decis să revizuiască contestațiile aduse metodei de injecție letală din Kentucky. Luna trecută, când cea mai înaltă instanță a națiunii a susținut injecția letală, execuția lui Berry a fost reprogramată. Miercuri, el a devenit a doua persoană din SUA care a fost executată în urma deciziei instanței. El a devenit, de asemenea, al cincilea condamnat la moarte din Mississippi care a murit prin injecție letală. Execuția lui Berry a decurs fără probleme și la carte, a declarat Chris Epps, comisarul Departamentului de Corecție din Mississippi. Curtea Supremă a SUA a respins miercuri seara apelurile lui Berry. Avocații lui Berry au susținut că Berry ar fi trebuit să fie cruțat pentru că era retardat mintal și pentru că procesul de injectare letal din Mississippi este crud din punct de vedere neconstituțional. Epps a spus că Berry a fost sumbru și serios în orele care au precedat execuția lui. — Am fost managerul lui de caz. Deci, îl cunosc de ceva vreme', a spus Epps înainte de execuție. — E destul de serios acum. Nu rânjește ca în octombrie. Deși Berry a cerut ca doi dintre frații săi să fie martori la execuția lui, nimeni din familia lui nu a făcut-o. Mama lui, un alt frate și cumnata l-au vizitat mai devreme în cursul zilei. Nimeni din familia lui Berry nu a vorbit cu presa. Câteva zeci de membri ai familiei lui Bounds erau însă la Parchman. Chickasaw County Sheriff Jimmy Simmons a fost un adjunct care investighează moartea lui Bound. „Știa exact ce face”, a spus Simmons, care a asistat la execuție. Șeriful este încă bântuit de crimă. „Oricine a văzut-o pe acea doamnă acolo sus cu o amprentă încă pe o parte a feței...”, a spus el mai târziu. — Încă îl văd ca și cum a fost ieri. Guvernatorul Haley Barbour, care a negat lui Berry clemența, a declarat după moartea lui Berry: „În sfârșit, a fost făcută dreptate pentru această crimă oribilă”. Berry și-a rostit ultimele cuvinte – „fără comentariu” – cu doar câteva minute înainte de a fi declarat mort, la 18:15. Deși Berry a mărturisit, Epps a spus că nu și-a exprimat niciodată vreo remuşcare pentru crimă. Epps a spus că a stat în fața celulei lui Berry miercuri după-amiază și a întrebat: „Deținut Berry, ai vreo remuşcare pentru ceea ce i-ai făcut doamnei Bounds? „A spus că nu are remuşcări şi a simţit că, după 21 de ani, a plătit pentru asta”, a continuat Epps. — A înțeles întrebarea și acesta a fost răspunsul pe care l-a dat. În urma execuției, văduvul lui Bounds, Charles Bounds, a vorbit cu reporterii. — Nu am multe de spus. Cred că a durat prea mult', a spus el. „Am asta în minte de 20 de ani și chiar îmi ia foarte mult”.
AmnestyUSA.org 13 mai 2008
SUA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), alb, în vârstă de 49 de ani Earl Berry este programat să fie executat în Mississippi la 18:00, ora locală, pe 21 mai 2008. El a fost condamnat la moarte pentru uciderea lui Mary Bounds în 1987. Avocații săi au oferit instanțelor dovezi că are retard mintal care, dacă este cazul. , ar face execuția sa neconstituțională. Cu toate acestea, deoarece foștii săi avocați nu au depus probele de expertiză necesare în timp util, el nu a avut o audiere probatorie cu privire la această cerere și a fost considerat a fi exclus din motive procedurale de la o astfel de control judiciar. Mary Bounds a fost dată dispărută la 29 noiembrie 1987. Mașina ei a fost găsită la 1 decembrie lângă Prima Biserică Baptistă pe care a frecventat-o în Houston, Mississippi. Cadavrul ei a fost găsit a doua zi în pădurea din apropiere. Ea a murit în urma unor răni la cap în urma loviturilor la cap. Pe 6 decembrie, Earl Berry, în vârstă de 28 de ani, a fost arestat la casa bunicii sale și a mărturisit crima. El a respins o ofertă din partea acuzării de condamnare pe viață în schimbul unei pledoarii de vinovăție. După un proces cu juriu, a fost condamnat la moarte la 28 octombrie 1988. Condamnarea la moarte a fost anulată de către Curtea Supremă de stat, care a constatat greșeli în instrucțiunile date juriului, iar o resentimentare a avut loc în iunie 1992. La această audiere, apărarea a prezentat dovezi atenuante, inclusiv mărturia unui neuropsiholog despre slaba intelectualitate a lui Earl Berry. funcționare și posibile leziuni cerebrale. De asemenea, un psiholog a mărturisit că, în opinia sa, Berry suferea de schizofrenie paranoidă. La rândul său, procurorul a recurs la comentarii potențial inflamatorii în a solicita condamnarea la moarte. De exemplu, el a făcut ceea ce a echivalat cu puțin mai mult decât un apel la răzbunare într-un discurs bazat pe noțiunea de dreptate. El a întrebat unde este dreptatea, atenuarea și îndurarea de a fi un membru credincios al Primei Biserici Baptiste, un membru al corului, a predat școala duminicală, acolo când ușile sunt deschise?... Această femeie era acolo de fiecare dată când ușile erau deschise, noaptea, duminica seara. A ratat antrenamentul corului în acea noapte. Fără îndoială în privința asta... [A]i există un singur verdict în opinia mea. Adică acest om primește pedeapsa cu moartea, aceeași pedeapsă pe care a primit-o și Mary Bounds fără a fi audiat de juriu sau de un proces. Omul acela a acționat ca judecător, juriu și călău, totul în câteva minute. Ea nu a avut niciunul dintre beneficiile dreptății, atenuării sau milei; și nu se datorează aici, după umila mea părere. Procurorul a injectat, de asemenea, referințe biblice în proceduri atunci când a îndemnat juriul să voteze pentru pedeapsa cu moartea, argumentând, de exemplu, că aceasta este autorizată de Mississippi și că este autorizată de legea scripturală de mult timp.Avocații lui Earl Berry i-au contestat condamnarea la moarte, susținând că are retard mintal. Curtea Supremă a SUA a interzis execuția persoanelor cu retard mintal în Atkins v. Virginia în 2002. În Chase v. State în 2004, Curtea Supremă din Mississippi a anunțat criteriile pentru a determina care deținuți condamnați la moarte în Mississippi înainte de decizia Atkins ar trebui să primească o audiere probatorie pentru o cerere de retard mintal. În conformitate cu acest test, deținutul condamnat trebuie să prezinte în apel o declarație pe propria răspundere din partea unui expert calificat în sensul că deținutul are un IQ de 75 sau mai mic și, în opinia expertului, există o bază rezonabilă pentru a crede că, în urma unor teste suplimentare , se va constata inculpatul ca fiind retardat mintal. Din motive care nu sunt clare, dar posibil din cauza lipsei de finanțare și a volumului de muncă absolut al biroului de apărător public cu personal insuficient care îl reprezenta pe Earl Berry la acea vreme – afirmația lui Berry de întârziere nu a fost completată de declarația pe propria răspundere a expertului necesară după hotărârea Chase. În august 2004, Curtea Supremă de stat a hotărât că Berry nu a respectat criteriile Chase și ia refuzat o audiere cu probe. La 24 aprilie 2008, un psiholog cu expertiză în retard mintal a semnat o declarație pe propria răspundere în care afirmă că examinarea materialelor referitoare la Earl Berry l-a condus la concluzia că Berry avea un IQ de 75 sau mai mic și/sau o funcționare intelectuală semnificativ sub medie. , și într-un grad rezonabil de certitudine psihologică că testele suplimentare vor demonstra că domnul Berry îndeplinește criteriile stabilite de Asociația Americană de Psihiatrie și Asociația Americană pentru Retardarea Mintală pentru a fi clasificat ca retardat mintal. Printre altele, el a remarcat că în timpul anilor de școală ai lui Berry IQ-ul lui a fost evaluat la 72 de ani, iar când Berry, în vârstă de 25 de ani, a fost externat dintr-un spital de închisoare din Mississippi, la 24 aprilie 1985, în urma unei aparente tentative de sinucidere, diagnosticul final a fost gesturi suicidare / retardat mintal. Alte declarații pe propria răspundere – de la mama lui Earl Berry, alte rude și persoane care l-au cunoscut pe Berry – descriu dezvoltarea lentă a lui Berry în copilărie, rănile la cap pe care le-a suferit în copilărie când era băiat și faptul că, chiar și ca adult, nu a trăit niciodată independent. Mama lui a spus că a încercat să se sinucidă de șase sau șapte ori. La 5 mai 2008, în ciuda acestei noi declarații de expert conformă cu Chase, Curtea Supremă din Mississippi a decis că cererea de întârziere a lui Earl Berry a fost interzisă procedural. Președintele judecătorului Curții a exprimat disidența: În calitate de inculpat indigent condamnat la pedeapsa ultimă și definitivă, Berry are dreptul la un consilier competent și conștiincios numit pentru a-l ajuta în urmărirea ajutorului după condamnare. Acum, el a prezentat acestei Curți dovezi substanțiale că, dacă nu ar fi performanța deficitară a avocatului său post-condamnare, i s-ar fi oferit posibilitatea de a-și continua afirmația că este incompetent mintal în conformitate cu Atkins... Oricare ar fi motivele performanței deficiente a consilierului său anterior, este clar că lui Berry nu i s-a oferit o oportunitate semnificativă de a-și prezenta cererea de retard mintal în fața Curții... Atunci când consilierul desemnat nu furnizează Curții faptele relevante, sistemul menit să asigure un proces echitabil, precum și încheierea în timp util a procesului de apel, încetează să funcționeze. În cele din urmă, justiția eșuează pentru toți cei implicați. De când SUA au reluat execuțiile în 1977, 1.100 de prizonieri au fost omorâți, dintre care opt în Mississippi. Discriminarea, arbitrariul și eroarea au fost semnele distinctive ale justiției capitale din SUA. Amnesty International se opune pedepsei cu moartea în toate cazurile, necondiționat. Nu există un sistem uman, echitabil, de încredere sau util de pedeapsă cu moartea (vezi „Extingerea inutilă și inutilă a vieții”. SUA ar trebui să privească acum dincolo de problema injecției letale la pedeapsa cu moartea mai largă).
Criminalul condamnat Earl Berry executat De Jack Elliott, Jr. SunHerald.com AP mai. 22, 2008 PARCHMAN -- Earl Wesley Berry a fost executat miercuri pentru răpirea și moartea prin bătaie a unei femei din Mississippi în urmă cu mai bine de două decenii. Berry, în vârstă de 49 de ani, este al doilea deținut executat în țară de când Curtea Supremă a Statelor Unite a confirmat procedura de injectare letală a Kentucky în aprilie. Înainte de decizie, execuțiile au fost suspendate în toată țara timp de șapte luni. Berry a sperat la o ședere de ultim moment de la Curtea Supremă a SUA. Însă judecătorul Antonin Scalia, pe atunci plenul de judecată, i-a respins cererile de apel și a fost dat la moarte la ora 18.15. prin injecție letală pentru uciderea lui Mary Bounds în 1987. Comisarul pentru corecții, Chris Epps, le-a spus reporterilor de la Penitenciarul de Stat din Mississippi din Parchman că Berry era într-o dispoziție mult mai sumbră înainte de execuție decât fusese în octombrie, când Curtea Supremă i-a acordat suspendarea. Epps l-a întrebat pe Berry, care a luat un sedativ după ultima sa masă de miercuri, dacă are vreo remuşcare. „A spus că nu are nicio remuşcare”, a spus Epps. „El a spus că a simțit că a slujit 21 de ani și că este suficient”. Berry a mărturisit că l-a răpit pe Bounds când a părăsit corul de la First Baptist Church din Houston, Miss., bătând-o până la moarte și aruncându-și cadavrul pe un drum. Velma Berry, mama deținutului, un frate și cumnata și doi prieteni au fost în vizită cu Berry în cursul după-amiezii. Membrii familiei au decis să nu vadă execuția și au părăsit Berry în jurul orei 16:00. Berry a dat câteva telefoane în timpul zilei. A mâncat o ultimă masă de cotlete de porc la grătar, cârnați de porc la grătar, pâine prăjită, salată, piure de cartofi și sos, plăcintă cu nuci pecan și suc. Cadavrul lui Berry va fi eliberat la o casă de pompe funebre Eupora. Doi membri ai familiei victimei - fiica lui Mary Bounds, Jena Watson, și Rebecca Blissard, o nepoată - urmau să fie martorii execuției.
Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (Recurs direct) Inculpatul a fost condamnat pentru crimă capitală și condamnat la moarte în urma unui proces cu juriu bifurcat la Tribunalul de circuit, județul Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J. Inculpatul a făcut apel. Curtea Supremă, Blass, J., a reținut că: (1) mărturisirea scrisă a inculpatului a fost voluntară și în cunoștință de cauză; (2) inculpatul a renunțat la dreptul de a fi consultat; (3) pârâtul nu avea dreptul de a schimba locul de desfășurare; (4) nerevocarea juratului nu l-a lipsit pe inculpat de un proces echitabil; (5) fotografiile victimei au fost admise; (6) inculpatul a renunțat la dreptul de continuare; (7) inculpatul nu avea dreptul la infracțiunea mai puțin inclusă pentru infracțiunea fără capital; (8) rechizitoriul a înștiințat suficient inculpatul cu privire la infracțiunea acuzată; și (9) juriul ar fi trebuit să fie informat că inculpatul era un infractor obișnuit, care nu avea dreptul la eliberare condiționată sau probațiune. Afirmat cu privire la vinovăție; inversat și trimis în arest pentru judecarea sentinței. Roy Noble Lee, C.J., a fost disident și a depus o opinie în care Pittman, J., s-a alăturat. Pittman, J., a fost de acord parțial și a fost de acord în parte și a depus o opinie în care Roy Noble Lee, C.J., a fost de acord. BLASS, Justiție, pentru instanță: La 1 martie 1988, marele juriu al județului Chickasaw l-a acuzat pe Earl Wesley Berry pentru uciderea și răpirea lui Mary Bounds și ca criminal obișnuit. Miss.Code Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Miss.Code Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). Într-un proces bifurcat, Berry a fost găsit vinovat de crimă capitală și condamnat la moarte. Din sentința, sentința și respingerea moțiunilor post-proces, Berry face apel, invocând douăzeci și una de erori. Negăsind niciun merit în erorile ridicate cu privire la faza de vinovăție, afirmăm condamnarea pentru omor și răpire. Anulăm sentința la moarte și arestăm preventiv pentru un nou proces de condamnare. Mary Bounds a fost dată dispărută în jurul miezului nopții, duminică, 29 noiembrie 1987. Autoritățile i-au localizat automobilul în Houston, lângă Biserica Baptistă. Sânge a fost împroșcat în jurul ușii șoferului a mașinii, iar cerceii lui Mary Bounds au fost găsiți lângă mașină marți dimineața. Cecil Woodard, Jr. a găsit o pereche de pantofi de femeie pe marginea unui drum luni dimineață. Aflând că o femeie a dispărut, el a îndrumat autoritățile spre locul unde i-a găsit. În apropiere, autoritățile au descoperit cadavrul lui Mary Bounds. Cunoaștem detalii despre crimă doar din declarațiile lui Earl Berry, coroborate de dovezile fizice. Earl Berry, după ce a părăsit apartamentul unui prieten, a mers cu mașina prin Houston, Mississippi, la aproximativ 7:00 p.m., duminică, 29 noiembrie 1987. A văzut-o pe Mary Bounds lângă Biserica Baptistă și s-a apropiat de ea. Când Berry a întins mâna spre ea, ea a țipat, el a lovit-o și a forțat-o să intre în mașina lui, după care a părăsit orașul. Prima dată când Berry s-a oprit, a luat-o pe Mary Bounds în pădure, a ridicat-o peste un gard și ia ordonat să se întindă, intenționând să o violeze. Din motive necunoscute, el nu a comis violul, ci și-a dus victima înapoi la mașină, spunându-i că se vor întoarce în oraș. Odată ajuns în mașină, Berry a condus, nu în oraș, ci spre sud și a cotit din nou într-o altă zonă împădurită. Mary Bounds a implorat pentru ce, Berry nu putea spune. Berry a bătut-o cu pumnul și antebrațul, după care a purtat-o peste un gard și mai adânc în pădure. La un moment dat a fost forțată să coboare la pământ, iar el s-a întins deasupra ei în timp ce o mașină se apropia. A dus-o mai adânc în pădure, unde a lăsat-o. Berry a condus spre sud, ajungând în cele din urmă la casa bunicii sale, aruncând o pereche de tenisi nepotriviți pe care o purta pe drum. La sosire și-a ars hainele însângerate, apoi și-a curățat sângele din mașină cu un prosop pe care l-a aruncat în iazul din apropierea casei. În iazul din spatele casei lui Berry au fost găsite o pijama albastră și un prosop de vase. Degetele lui Berry au fost jupuite când a fost arestat. Pantofii de tenis nepotriviți au fost localizați cu ajutorul lui Berry. Corpul lui Mary Bounds avea răni compatibile cu o bătaie, iar picioarele ei erau grav zgâriate. Ea a murit din cauza rănilor la cap din cauza loviturilor. ***** După ce juriul s-a retras pentru a analiza dacă Berry ar trebui să fie condamnat la moarte, a avut loc o audiere privind partea infractorului obișnuit din rechizitoriul lui Berry. Statul a oferit dovada a șapte condamnări anterioare: două evadări; două condamnări pentru furt major; sperjur; efractie; și simplu atac asupra unui ofițer de drept. Instanța a constatat că cerințele Miss.Code Ann. § 99-19-81 au fost îndeplinite și l-au considerat pe Berry un infractor obișnuit, neeligibil pentru probațiune sau eliberare condiționată. La scurt timp după aceea, juriul s-a întors de la deliberare și a pronunțat sentința la moarte, nefiind niciodată informat că Berry nu ar putea fi eliberat condiționat, dacă i se va condamna pe viață. Nu vedem niciun motiv pentru care juriul să nu fie informat că viața înseamnă viață, fără probațiune sau eliberare condiționată. Într-adevăr, putem vedea motive convingătoare pentru a cere ca juriul să știe acest lucru înainte de a condamna un bărbat la moarte. În consecință, în orice caz în care impunerea pedepsei cu moartea este posibilă, audierea infractorului obișnuit ar trebui să aibă loc înainte de deliberările juriului cu privire la pedeapsa cu moartea. Aici, orice element de speculație sau incertitudine cu privire la statutul lui Berry ca infractor obișnuit și dacă ar putea fi pus pe eliberare condiționată sau eliberat condiționat a fost eliminat înainte ca juriul să-l condamne la moarte. Mhoon v. State, 464 So.2d 77 (Miss.1985). Juriul ar fi trebuit să fie informat cu privire la acest aspect înainte de a lua în considerare opțiunile sale de condamnare. Considerăm convingător raționamentul Curții Supreme din New Mexico în State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) cu privire la această problemă și adoptăm următoarele: Ne bazăm decizia aici pe echitatea fundamentală, procesul echitabil și rațiunea celui de-al optulea amendament implicite în decizia din California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), în sensul că „juriul [trebuie] să aibă în fața lui toate informațiile relevante posibile despre inculpatul individual a cărui soartă trebuie să o determine”, *14 id. la 1003, 103 S.Ct. la 3454 (citând Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, 2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), și în McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 279, 279. CT. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), în sensul că statele nu pot limita luarea în considerare de către condamnat a vreunei împrejurări relevante care l-ar putea determina să refuze aplicarea pedepsei cu moartea. Id. la 304, 107 S.Ct. la 1773. Diferența calitativă a morții față de toate celelalte pedepse, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (citând California v. Ramos, 463 U.S. la 998-99, 103 S.Ct. la 3452), a dus la multe limitări ale impunerea pedepsei capitale care sunt înrădăcinate în preocuparea că procesul de condamnare ar trebui să faciliteze exercitarea responsabilă și fiabilă a puterii discreționare a condamnării. Caldwell, 472 U.S. la 329, 105 S.Ct. la 2639, 86 L.Ed.2d la 239. Informarea cu acuratețe a juriului că alternativa la pedeapsa cu moartea este pe viață, fără beneficiu de probațiune sau eliberare condiționată, nu poate decât să îmbunătățească procesul de condamnare, asigurându-se că pedeapsa excesivă nu va fi aplicată. U.S. Const. modifica. VIII, XIV; domnişoară Const. artă. 3 § 27. În arest preventiv, juriul urmează să fie informat că Berry a fost considerat infractor obișnuit. Abordăm doar acele erori semnalate de Berry, care probabil se repetă la arest preventiv. Berry susține că circumstanța agravantă, condamnarea anterioară a unei infracțiuni care implică utilizarea sau amenințarea cu violență asupra persoanei este invalidă. Procuratura a oferit o copie certificată a hotărârii care a fost primită ca probă fără obiecții. Motivul invocat pentru invaliditate nu este că condamnarea anterioară subiacentă a fost anulată sau anulată, ci că lui Berry i s-au acordat despăgubiri în valoare de 15.000 USD ca urmare a unui proces civil reușit împotriva ofițerului de poliție care l-a împușcat pe Berry. În ciuda acestor fapte tulburătoare, instanța de fond nu poate rejudeca toate condamnările anterioare; astfel, am reținut că judecătorul de fond nu este obligat să privească dincolo de condamnarea anterioară, valabilă pe față. Nixon v. State, 533 So.2d la 1099. Instrucțiunea de circumstanță agravantă cu privire la o infracțiune deosebit de odioasă, atroce sau crudă a fost prezentată pentru examinarea juriului fără instrucțiunea limitativă, mandatată în Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). În absența acestei instrucțiuni limitative, acuzația nu reușește să canalizeze în mod adecvat discreția juriului. Maynard v. Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988). În arest preventiv, juriul urmează să primească instrucțiuni limitative. În plus, dacă întrebarea este din nou prezentată, instanța poate aborda din nou problema schimbării locului de judecată. AFIRMAT CU VINOVAȚIE. INVERSAT ȘI TRIMITE PENTRU UN PROCES DE CONDENȚĂ EFECTUAT ÎN CONFORMITATE CU PREZENTA OPINIE.
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (Recurs direct după arestare preventivă). Inculpatul a fost condamnat la Tribunalul de circuit, județul Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., pentru omor cu capital și condamnat la moarte în urma unui proces cu juriu bifurcat. Inculpatul a făcut recurs. Curtea Supremă, Blass, J., 575 So.2d 1, a afirmat vinovăția și a inversat și a trimis în arest în privința sentinței. În arest preventiv, Curtea de Circuit, William R. Lamb, a fost condamnat la moarte. Inculpatul a făcut recurs. În prima parte, Curtea Supremă, Mills, J., a considerat că: (1) hotărârile probatorii erau adecvate; (2) comentariile și acțiunile procurorului nu au prejudiciat dreptul inculpatului la un proces echitabil; (3) instrucțiunile privind factorii de atenuare au fost adecvate; (4) forma verdictului juriului, deși potențial confuz pentru juriu, nu a justificat anularea; (5) pârâtul nu avea dreptul la un voir-dire individual sechestrat din cauza conținutului publicității înaintea procesului; (6) instanța nu a abuzat de puterea sa de apreciere în a retrage juratul pentru motiv; și (7) condamnarea la moarte a inculpatului nu a fost disproporționată din cauza stărilor sale mentale. În partea a doua, Curtea, Pittman, J., a susținut că eroarea reversibilă a instanței de a stabili că testul Batson nu s-a aplicat acțiunilor procurorului în lovirea tuturor membrilor juriului de culoare în urmărirea penală care implică inculpatul alb a necesitat arestarea preventivă pentru audierea lui Batson. Confirmat parțial și retrimis parțial. În prima parte, Prather, P.J., a fost de acord în parte. În partea a doua, McRae, J., a fost de acord numai în ceea ce privește rezultatul, iar Mills, J., a depus o opinie divergentă în care s-au alăturat Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. și Smith, JJ.
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (După arestare preventivă). Inculpatul a fost condamnat la Tribunalul de circuit, județul Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., pentru omor cu capital și condamnat la moarte în urma unui proces cu juriu bifurcat. Inculpatul a făcut recurs. Curtea Supremă, 575 So.2d 1, a afirmat vinovăția și a inversat și a trimis în arest în privința sentinței. În arest preventiv, Curtea de circuit, William R. Lamb, J., a fost condamnat la moarte. Inculpatul a făcut recurs. Curtea Supremă, 703 So.2d 269, a confirmat în parte și a trimis în parte pentru o audiere privind dacă criteriile Batson au fost încălcate de către acuzare în exercitarea contestațiilor sale peremptorii. Curtea de circuit, R. Kenneth Coleman, J., a negat scutirea. Inculpatul a făcut recurs. Curtea Supremă, Pittman, C.J., a susținut că: (1) statul a oferit motive neutre de rasă pentru grevele sale peremptorii a cinci potențiali jurați de culoare; (2) orice eroare de stat care își baza lovitura peremptorie a potențialului jurat de culoare pe preferințele religioase declarate a juratului a fost inofensivă; și (3) concluziile generale ale instanței de fond cu privire la problema lui Batson nu au necesitat arestare preventivă. Afirmat. Banks, P.J., a fost de acord doar cu rezultatul.
Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR). Context: Inculpatul a fost condamnat la tribunalul de circuit, județul Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., pentru crimă capitală și a fost condamnat la moarte. Curtea Supremă, 575 So.2d 1, a confirmat condamnarea și a trimis în arest preventiv pentru resentire. După ce locul de desfășurare a fost schimbat în arest preventiv, Curtea de circuit, județul Union, William R. Lamb, J., a condamnat inculpatul la moarte. Curtea Supremă, 703 So.2d 269, a confirmat parțial și a trimis în judecată Batson. După ce s-a constatat că nu a fost demonstrată nicio încălcare a lui Batson, 802 So.2d 1033, pârâtul a depus cerere de autorizare pentru a depune o cerere de scutire după condamnare. Concluzii: Curtea Supremă, Waller, P.J., a decis că:
(1) performanțele presupuse deficiente ale consilierului de a nu obține schimbarea locului de desfășurare nu au avut ca rezultat un prejudiciu;
(2) avocatul nu a fost ineficient în a nu a formulat obiecții față de remarcile presupuse abuzive ale statului cu privire la credibilitatea martorului acuzării;
(3) avocatul nu a fost ineficient în a nu solicita nici continuarea, nici anularea procesului;
(4) rezultatele testelor ADN nu au fost dovezi justificative supuse dezvăluirii conform Brady;
(5) Factorii agravanți care ridică acuzația la infracțiunea capitală nu erau obligați constituțional să fie incluși în rechizitoriu;
(6) determinarea dacă pârâtul nu era retardat mintal nu trebuia să fie supusă juriului; și
(7) inculpatul nu avea dreptul la audierea Atkins. Cerere de concediere a dosarului cererea de scutire după condamnare respinsă. Graves, J., a fost de acord numai cu rezultatul. WALLER, președinte judecător, pentru Curte. Earl Wesley Berry a fost condamnat pentru crimă capitală la Tribunalul de circuit din județul Chickasaw și condamnat ca infractor obișnuit la moarte pentru răpirea și uciderea lui Mary Bounds. În apel, am confirmat verdictul de vinovăție al juriului, dar am anulat pedeapsa cu moartea și am trimis în arest preventiv. Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. refuzat, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) (Berry I). La resentimentare, din cauza naturii și amplorii publicității înaintea procesului, locul de desfășurare a fost schimbat la Tribunalul de circuit al județului Union. Din nou a fost condamnat la moarte. Berry v. State, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) (Berry II). În apel, am confirmat sentința pe toate motivele, cu excepția problemei selecției juriului în temeiul Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991) și Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d la 295. Am trimis cauza pentru o audiere pentru a stabili dacă, în exercitarea contestațiilor sale peremptorii, statul l-a încălcat pe Batson. În urma audierii lui Batson, instanța de circuit a considerat că Berry nu a stabilit un caz prima facie de discriminare intenționată și că grevele făcute de stat au fost neutre de rasă. Am confirmat concluziile curții de circuit și respingerea moțiunii lui Berry Batson. Berry v. State, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) (Berry III). Ulterior, Berry a depus la această instanță cererea de autorizare pentru a depune o cerere de scutire după condamnare. Constatăm că aplicația nu este bine luată. ***** CEREREA DE LICENȚIE PENTRU DEPUNEREA PETIȚIEI PENTRU ELIMINARE POST-CONdamNARE RESPINSATĂ.
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5th Cir. 2007) (Habeas). Context: După confirmarea condamnării sale pentru crimă capitală, 575 So.2d 1, și condamnarea la moarte, 802 So.2d 1033, deținutul de stat a introdus o acțiune în conformitate cu § 1983, contestând protocolul pentru injecție letală în Mississippi. Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., a refuzat suspendarea executării și a admis cererea statului de respingere. Pârâtul a făcut recurs și a solicitat ordin și/sau suspendarea executării în așteptarea apelului. Concluzii: Curtea de Apel a reținut că: (1) întârzierea deținutului în introducerea contestației a justificat concedierea și (2) deținutul nu avea dreptul să suspende executarea în așteptarea deciziei Curții Supreme a Statelor Unite în cazul care implică și contestarea metodei de executare. Judecata confirmata; interdicție și rămânere refuzată. PRIN TRIBUNALĂ: Această acțiune a lui Earl Wesley Berry, programată să fie executată prin injecție letală la 30 octombrie 2007, contestă protocolul pentru injecția letală în Mississippi. Pe această linie, Berry face apel la demiterea celor 42 de U.S.C. § 1983 plângere, precum și respingerea cererii sale de ordonanță. De asemenea, el a depus la această instanță o cerere de urgență pentru o ordonanță și/sau suspendarea executării în așteptarea apelului. Berry este în prezent condamnat la moarte pentru o crimă comisă în urmă cu 20 de ani, la 29 noiembrie 1987. În 1988, a fost judecat, condamnat și condamnat la moarte la tribunalul statului Mississippi. Berry a contestat condamnarea și sentința sa la Curtea Supremă din Mississippi, care a confirmat condamnarea, dar a anulat sentința și a trimis în arest preventiv pentru resentiment. Vezi Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990). În arest preventiv, Berry, în iunie 1992, a fost din nou condamnat la moarte. Curtea Supremă din Mississippi a confirmat sentința în parte și a trimis în parte pentru o audiere probatorie pentru a stabili dacă a existat o încălcare a Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (deținerea contestațiilor peremptorii nu se poate baza doar pe rasa unui jurat). În urma audierii lui Batson din ianuarie 1998, instanța de judecată a decis împotriva lui Berry. Curtea Supremă din Mississippi a confirmat. Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). Petiția lui Berry pentru un mandat de certiorari la Curtea Supremă a Statelor Unite a fost respinsă. Berry v. Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002). Berry a început procedurile de scutire post-condamnare în decembrie 2002, depunând o cerere la Curtea Supremă din Mississippi, invocând mai multe motive pentru scutire. Relieful a fost refuzat. Berry v. State, 882 So.2d 157 (Miss.2004). Curtea Supremă a Statelor Unite a respins certiorari. Berry v. Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005). Berry a început procedurile federale de habeas în octombrie 2005, cerând scutire de condamnarea și sentința sa. Judecătoria districtuală a respins scutirea. Berry v. Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5 octombrie 2006). De asemenea, a respins cererea lui Berry pentru un certificat de apel (COA). Berry v. Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2 noiembrie 2006). Solicitarea sa pentru un COA din partea acestei instanțe a fost respinsă la 24 aprilie 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5th Cir.2007). În prima zi a acestei luni, cererea lui Berry pentru un mandat de certiorari la Curtea Supremă a Statelor Unite a fost respinsă. Berry v. Epps, nr. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- S.U.A. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007). În consecință, la 1 octombrie, statul Mississippi a decis să resetați data execuției lui Berry. El a răspuns la 4 octombrie, inclusiv a solicitat permisiunea de a depune o petiție succesivă pentru ajutor după condamnare, încercând să conteste protocolul utilizat de statul Mississippi în efectuarea unei execuții prin injecție letală. La 11 octombrie, Curtea Supremă din Mississippi: a stabilit execuția lui Berry pentru 30 octombrie 2007; și a respins cererea sa de a depune o cerere succesivă. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (Miss. 11 octombrie 2007). Berry s-a mutat imediat pentru a relua ambele probleme. La 18 octombrie, *404, Curtea Supremă din Mississippi a negat reaudierea. Berry v. Mississippi, nr. 93-DP-00059-SCT (Miss. 18 octombrie 2007). Pe 24 octombrie, Berry a depus o petiție Curții Supreme a Statelor Unite ale Americii pentru un mandat de certiorari. Petiție pentru Writ of Certiorari, Berry v. Mississippi, No. 07-7275 (24 octombrie 2007). Concomitent, a solicitat la Curte suspendarea executării și condamnarea la moarte. Moțiune de suspendare a executării, Berry v. Mississippi, nr. 07A334 (24 octombrie 2007). Statul Mississippi a răspuns a doua zi. Cererea de certiorari și cererea de suspendare se află pe rolul acestei instanțe. La 18 octombrie, ziua în care reaudierea a fost respinsă de Curtea Supremă din Mississippi, Berry și alți patru deținuți condamnați la moarte au introdus această acțiune în instanța federală, în conformitate cu 42 U.S.C. § 1983, solicitând o reparație echitabilă și prin injoncție. Plângere, Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18 octombrie 2007). Plângerea solicită măsuri temporare, preliminare și permanente pentru a împiedica pârâții să execute [reclamanții] prin injecție letală, deoarece această metodă de executare este utilizată în prezent în Mississippi. Plângerea susține că injecția letală riscă în mod inutil să provoace durere și suferință. Pe 19 octombrie, statul a decis să respingă acțiunea în privința lui Berry. Curtea districtuală a audiat argumentele cu privire la această moțiune la 23 octombrie. A doua zi, a respins cererea de ordonanță și a respins plângerea cu privire la Berry. Walker v. Epps, nr. 4:07CV176 (Miss. N.D. 24 octombrie 2007). Instanța a caracterizat în mod corespunzător o parte din reparația solicitată de Berry ca o cerere de suspendare a executării, a se vedea, de exemplu, White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005) și a recunoscut refuzul de lungă durată al acestei instanțe. să acorde cereri dilatorii pentru astfel de sejururi. Abordând încrederea lui Berry pe recenta acordare de certiorari de către Curtea Supremă a Statelor Unite în Baze v. Rees, No. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (contestând constituționalitatea injecției letale), instanța de judecată a explicat că acordarea nu are impact asupra legii stabilite. Berry a depus imediat această contestație (24 octombrie). Precedentul bine stabilit al celui de-al cincilea circuit este clar: deținuții condamnați la moarte nu pot aștepta până când executarea este iminentă înainte de a depune o acțiune pentru a impune metoda unui stat de a o pune în aplicare. A se vedea, de exemplu, Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Asemenea cereri sunt dilatorii și ar trebui respinse. Vezi Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5th Cir.2006). În Harris, instanța noastră a declarat: [L]a simplu fapt că un deținut declară o cerere cunoscută în temeiul articolului 1983 nu justifică introducerea unei șederi de drept... [o] instanță poate lua în considerare natura de ultimă oră a unei cereri de suspendare a executării pentru a decide dacă să acorde ajutor echitabil. Nu decidem dacă Harris depune în mod corespunzător o cerere în temeiul § 1983, deoarece, chiar dacă o face, nu are dreptul la reparația echitabilă pe care o solicită. Harris a fost condamnat la moarte de optsprezece ani, dar a ales doar acest moment, cu execuția sa iminentă, pentru a contesta o procedură de injecție letală pe care statul a folosit-o pentru o perioadă și mai lungă de timp... Harris nu poate scuza întârzierea sa. până în ceasul al unsprezecelea pe motiv că nu cunoștea intenția statului de a-l executa prin injectarea celor trei substanțe chimice pe care le provoacă acum. Harris, 376 F.3d la 416-17 (sublinierea adăugată) (modificare în original) (citate omisă) (citând Nelson v. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)). O analiză similară este aplicabilă cererii în cauză. Berry a fost condamnat pentru crimă în urmă cu 19 ani și condamnat la moarte acum peste 15 ani. Condamnarea și sentința sa au devenit definitive după respingerea certiorarii din 7 octombrie 2002 de către Curtea Supremă a Statelor Unite. Abia acum, cu câteva zile înainte de execuția sa programată, Berry contestă mai întâi protocolul de execuție folosit în Mississippi. Precedentul nostru cere respingerea cererilor dilatorii de la ora unsprezece, cum ar fi cea a lui Berry. A se vedea, de exemplu, Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. negat, --- S.U.A. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese v. Livingston, 453 F.3d 289 (5th Cir.2006); Smith v. Johnson, 440 F.3d 262 (5th Cir.2006); White v. Johnson, 429 F.3d 572 (5th Cir.2005); Harris, 376 F.3d la 414. În pofida unui astfel de precedent, Berry se bazează în mare măsură pe acordarea de certiorari de către Curtea Supremă în Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (contestare a constituționalității injecției letale), precum și recentele suspendări ale executării dispuse și confirmate de această Curte și de alții. Oricum, această instanță a explicat în mod repetat: precedentul din circuitul cinci rămâne obligatoriu până când Curtea Supremă oferă îndrumări contrare. Neville v. Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5th Cir.2006). În consecință, nu trebuie să ajungem la fondul pretenției sale din § 1983. De asemenea, cererea lui Berry pentru o ordonanță de urgență și suspendarea executării este respinsă. Din motivele de mai sus, se AFIRMĂ refuzul măsurii de ordonanță și respingerea plângerii cu privire la Berry. Cererea de ordonare și suspendare a executării este RESPINSATĂ. HOTĂRÂREA AFIRMATĂ; INTERDICȚIUNEA ȘI RĂMÂREA REFISĂ. | 
