Opt lucruri de știut despre rejudecarea lui Quinton Tellis în cazul Jessica Chambers

Chiar dacă rezultatul a fost același, al doilea studiu a fost foarte diferit de primul.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

cum să preveniți o invazie la domiciliu

Uciderea lui Jessica Chambers Bonus 105: Impactul morții lui Jessica Chambers

Sora lui Jessica Chambers, AJ Prince, vorbește despre viața de după moartea lui Jessica.

Un al doilea juriu nu a reușit să decidă în unanimitate dacă Quinton Tellis este vinovat de uciderea pe Jessica Chambers, în vârstă de 19 ani, în urmă cu aproape patru ani.

Cazul a început pe 6 decembrie 2014 în Courtland, Mississippi. Primii respondenți l-au găsit pe Chambers mergând spre ei dintr-o zonă împădurită la 30 până la 40 de metri de mașina ei în flăcări. Peste 93% din corpul ei a fost acoperit de arsuri de gradul doi și trei. Chambers avea să moară la un spital din Memphis șase ore mai târziu.

În timp ce se aflau la locul crimei, primii respondenți au spus că Chambers le-a spus, Eric a făcut asta, Eric mi-a dat foc și Eric când a fost întrebat cine i-a făcut asta.

Toamna trecută, în primul proces al lui Tellis, procurorii au încercat să-l lege de crimă prin date de pe telefonul mobil și mesaje text, susținând că a mințit și poliția. El a fost interogat la patru zile după ce Chambers a fost incendiat și a negat că a văzut-o în acea noapte. Un analist de informații de la Departamentul de Justiție al SUA, care a făcut parte din grupul operativ care investighează moartea lui Chambers, a susținut că datele de la telefon au arătat că au fost împreună în câteva ore înainte ca Chambers să fie incendiat.

Apărarea a susținut că Chambers și-a numit atacatorul înainte de a muri și că nu era Tellis. Un juriu a fost împărțit în privința dovezilor – o diviziune pe care nu au putut-o depăși. Procesul a dus la un juriu suspendat cu o împărțire de șapte care au votat vinovați și cinci au votat nevinovați.

În această toamnă, cu un juriu diferit, dar în mare parte aceleași dovezi, aceeași diviziune a avut loc, rezultând un alt juriu suspendat. Iată ce a ieșit în evidență a doua oară și ce ar putea urma pentru Quinton Tellis.

1 . Au existat acuzații de abatere a procurorului înainte de cel de-al doilea proces

Înainte de începerea procesului, au existat momente tensionate în sala de judecată la o ședință din 9 iulie 2018. Avocatul apărării lui Tellis, Darla Palmer, a făcut acuzații de conduită greșită împotriva procurorului districtual John Champion, pe care le-a negat vehement. Apărarea a vrut ca biroul lui Champion să fie scos din dosar și impuse sancțiuni. Pe 2 iulie 2018, Palmer a depus o moțiune cu o declarație pe propria răspundere care îl acuza pe John Champion că a făcut presiuni asupra unui potențial martor, Jalen Caudle, să depună mărturie în mod fals. Caudle a susținut că Champion a vrut să spună că Tellis i-a spus Jessicai că se numește Eric, același nume pe care Chambers l-a identificat ca fiind persoana care i-a dat foc.

Caudle, pe care îl reprezintă și Palmer, a depus mărturie împotriva lui Champion, susținând că cei doi s-au întâlnit la închisoare fără știrea lui Palmer și că Champion l-a făcut presiuni să-l ajute în viitorul proces împotriva lui Tellis în schimbul clemenței în propriul său caz. Caudle este acuzat de crimă capitală într-un caz separat și așteaptă procesul său.

El a spus că vrea să mă ridic pe tribună și să spun că Q [Quinton Tellis] i-a spus când a cunoscut-o prima dată pe Jessica că i-a spus că îl cheamă Eric, a spus Caudle în acea mărturie. Primii respondenți au mărturisit în timpul primului proces al lui Tellis că Chambers a spus că Eric i-a dat foc. Caudle a mărturisit că habar n-avea dacă Tellis s-a dus vreodată la Eric.

Palmer și co-consilierul Alton Peterson au susținut că abaterea lui Champion ar putea prejudicia viitoarea rejudecare a lui Tellis.

Champion a susținut că Caudle a inventat povestea și a mințit sub jurământ.

După o audiere de o zi cu privire la presupusa abatere, judecătorul Gerald Chatham a respins moțiunea apărării și a spus că nu a auzit nicio dovadă de conduită greșită a procurorului care să prejudicieze rejudecarea. În plus, el a spus că sala de judecată nu este locul potrivit pentru stabilirea sancțiunilor în cazul în care a avut loc vreo abatere din partea procurorului. Judecătorul se referea la Baroul de Stat din Mississippi, care are proceduri în vigoare pentru a gestiona cererile de abatere a avocaților.

2. Au existat acuzații de intimidare a martorilor în timpul celui de-al doilea proces

În rejudecare au fost chemați câțiva martori noi pentru acuzare. Un nou martor a fost Sherry Flowers. Procurorii l-au chemat pe rezidentul Courtland, Mississippi, pentru a depune mărturie că ea a condus un bărbat pe 6 decembrie 2014 – noaptea în care Chambers, pe atunci în vârstă de 19 ani, a fost incendiată. L-a luat nu departe de locul crimei și l-a lăsat pe stradă aproape de locul unde locuia sora lui Tellis la acea vreme. Deși Flowers nu a identificat niciodată pe Tellis ca fiind bărbatul pe care l-a luat, procurorii au susținut că este Tellis.

În afara tribunalului, când Flowers pleca, exista îngrijorarea că cineva încerca să-l intimideze pe Flowers. Șeriful din județul Panola, Dennis Darby, a spus că poliția a interogat o persoană care ar fi încercat să o intimideze pe femeie. Acea persoană ar fi urmat-o pe Flowers după ce ea a părăsit sala de judecată în urma mărturiei sale, potrivit Apel comercial în Memphis, Tennessee .

Cu toate acestea, Darby a spus mai târziu că totul a fost o alarmă falsă Apel comercial a fost raportat ulterior .

Analistul juridic Beth Karas l-a intervievat pe bărbatul, Harvey Flowers, care a fost vizat în mod eronat. El este înrudit cu Sherry Flowers prin căsătorie și a spus că habar nu avea că ea chiar depune mărturie. Harvey Flowers este un vânător de recompense și un pompier voluntar. El i-a spus lui Karas că îi cunoaște pe cei mai mulți dintre primii care au depus mărturie în acest caz.

ciudata mea dependență sex cu mașina

3. A existat o presupusă sfidare a instanței

Când rejudecarea s-a încheiat și când jurații își încep a doua zi de deliberare, judecătorul de circuit Gerald Chatham a făcut un anunț uimitor. Cineva a introdus clandestin o cameră a telefonului mobil în sala de judecată pe 30 septembrie și a făcut fotografii cu juriul, potrivit analistului juridic Beth Karas, care se afla în sala de judecată când un judecător sever a preluat banca. Acele fotografii au fost postate pe Facebook.

„Acea persoană va fi arestată”, a spus el. — Acesta servește drept avertisment.

Până la urmă nimeni nu a fost arestat. Poliția a spus ulterior că persoana care a făcut fotografii a fost identificată, dar, în cele din urmă, nu va fi acuzată, potrivit FOX13 în Memphis . Ea a fost intervievată de poliție, care a spus că nu a găsit o fotografie a juriului în posesia ei. Nu este clar dacă a făcut măcar o fotografie și de unde a pornit zvonul că o fotografie a sălii de judecată a ajuns cumva pe rețelele de socializare.

4. Capacitatea lui Chambers de a vorbi a rămas un punct de conflict

Un logoped a fost unul dintre primii martori chemați de acuzare în timpul rejudecării. Dr. Carolyn Wiles Higdon, logoped și profesor la Departamentul de Științe și Tulburări ale Comunicării din cadrul Universității din Mississippi, a mărturisit că Chambers nu ar fi putut să vorbească după ce a fost incendiat. Această mărturie contrazice mai multe relatări ale martorilor primului răspuns. Higdon a mărturisit că plămânii răniți, o gură rănită și un laringe rănit, așa cum a făcut Chambers, afectează capacitatea de a scoate un sunet articulat.

Cu toate acestea, apărarea a rămas neclintită că Chambers a vorbit, de fapt, înainte de moartea ei și că au existat o mulțime de martori care să dovedească acest lucru. Palmer și-a început declarațiile de deschidere subliniind modul în care personalul de urgență a auzit camerele pe moarte învinovățindu-l pe Eric. Ea a încercat să aducă din nou acest fapt, afirmând că Chambers a fost suficient de alertă pentru a răspunde la întrebări și a se identifica pe ea și pe ucigașul ei. Ea a mers și a vorbit”, a spus Palmer, adăugând că Chambers nu l-a implicat pe Tellis.

5. Mărturia sugerează că Chambers a fost agresat înainte de a fi ars

O nouă mărturie a Dr. William Hickerson, un medic cu experiență în pacienții cu arsuri, a dezvăluit că Chambers avea vânătăi pe trunchiul ei din față, care nu au fost cauzate de incendiu. Acest lucru se potrivește cu teoria acuzării conform căreia Tellis s-a luptat cu Chambers chiar înainte ca ea să devină inconștientă, după cum a raportat analistul juridic Beth Karas. Dr. Hickerson, care a depus mărturie la primul proces, nu a menționat nicio vânătăi la acel moment. Raportul de autopsie nu face nicio referire la vânătăi, separat de arsurile grave care acoperă cea mai mare parte a corpului lui Chambers.

6. A mai fost un juriu blocat

Istoria s-a repetat în timpul rejudecării. Încă o dată, juriul nu a putut ajunge la un verdict unanim dacă Tellis a fost responsabil pentru uciderea lui Chambers. Potrivit avocatului apărării Darla Palmer, jurații au fost împărțiți 6-6 pe verdict.

Suntem dezamăgiți că juriul nu l-a găsit nevinovat. Mingea este acum în curtea procurorului districtual, a declarat avocatul apărării Alton Peterson Registrul Clarion .

Înainte ca juriul să înceapă să delibereze, procurorii au spus în declarațiile lor finale că dovezile îl leagă pe Tellis de moartea lui Chambers și că el a mințit anchetatorii. Apărarea a subliniat mărturia lucrătorilor de urgență că au auzit o cameră pe moarte spunând că cineva pe nume Eric a atacat-o și că procurorii au inventat o teorie complicată care o face pe Tellis să arate ca un „supercriminal”.

7. Tellis s-a întors într-o închisoare din Louisiana

Tellis s-a întors în Louisiana, unde este suspect de o altă ucidere. Iogeneration.pt a confirmat că se află în Penitenciarul de Stat din Louisiana. Tellis nu a fost acuzat de uciderea de gradul I în moartea în 2015 a lui Ming-Chen Hsiao, care a fost ucisă în Louisiana, dar el este suspect în moartea ei, a declarat analistul juridic al Igeneration Beth Karas. Un oficial de poliție de la Departamentul de Poliție Monroe din Louisiana a declarat pentru Igeneration.pt că există un mandat activ de arestare pentru uciderea de gradul I a lui Hsiao. „Mandamentul nu a fost executat, adică Tellis nu a fost arestat și acuzat”, a declarat Karas pentru Iogeneration.pt.

Următorul pas ar fi ca procurorul districtual să prezinte dovezi unui mare juriu. Marele juriu va decide dacă votează sau nu un rechizitoriu. A spus procurorul adjunct Geary Aycock The News-Star lui Monroe că nu a fost luată o decizie privind încercarea lui Quinton Tellis acolo.

câți copii are Warren Jeff

8. Tellis ar putea face față unui al treilea proces pentru moartea lui Chambers

Procurorul John Champion a sugerat reporterilor că ar putea avea loc un al treilea proces după ce Louisiana va termina cazul cu Quinton Tellis, potrivit Apel comercial .

[Foto: Associated Press]