Primul sezon al serialului „Serial” a fost descărcat de milioane de ascultători, toate captivate de povestea lui Adnan Syed , un bărbat care ar fi putut fi condamnat pe nedrept pentru uciderea fostei sale iubite de liceu, Hae min lee . Dar, în timp ce gazda „Serial” Sarah Koenig și echipa ei sunt creditați pentru că au adus cazul în atenția internațională, în realitate, catalizatorul din spatele seriei a fost Furia Chaudry , un avocat, prieten de familie al lui Syed și avocatul său acerb, care este văzut și în Noua serie de documente HBO „The Case Against Adnan Syed”.
Așa cum Koenig a detaliat în primul episod, Chaudry a fost cea care i-a adus cazul, cerându-i ajutorul. Desigur, Chaudry nu se aștepta la revărsarea masivă de atenție asupra a ceea ce va urma în curând: ea pur și simplu vâna justiție în numele lui Syed.
În anii dintre condamnarea lui Syed și legătura cu Koening, Chaudry luptase pentru Syed. „Înainte de asta era doar o chestiune de a ajunge la instanță, de a găsi cei mai buni avocați, de a veni cu cea mai bună strategie juridică și de a te ruga să primească dreptate în instanță”, Chaudry a spus Oxygen.com.
Dar Chaudry și-a dat seama curând că ziua respectivă nu se va întâmpla cu felul în care mergeau lucrurile. „Ce am auzit la ședință, prima audiere PCR, am stat acolo și mi-am dat seama că se întâmplă din nou. Nu are de gând să câștige. Atunci am fost fizic ca și cum ar fi sistemul. Vreau un jurnalist ... și la acel moment avocatul său, era cam cam așa: „Mă voi îndepărta de caz, am făcut ce pot, nu mai pot face nimic altceva.” Ei bine, Mi-am spus: „Vom face acest lucru mediatic și vom avea încredere în mine”, a spus ea.
De acolo, Chaudry a găsit-o pe Sarah Koenig, fostă din Baltimore Sun, și apoi producătoare la „This American Life”. Chaudry „spera la o investigație”.
„Nu știam că va fi„ Serial. ”[Sarah] nu știa că va fi„ Serial. ”Speram că va găsi dovezi, noi dovezi care ne vor aduce înapoi în instanță. Nu aveam niciun interes sau idee că acesta ar putea fi acest fenomen imens al culturii pop și că va atrage atât de multă atenție. Nu știam asta, ce episod din „Această viață americană” face asta? Asta credeam că va fi. Am crezut că va fi un episod „This American Life”, nu mi-a păsat de produsul final. Tocmai mi-a pasat de anchetă și m-am gândit că s-ar putea să facă o pauză, să facă pe cineva să vorbească, să găsească dovezi noi, ceva care a fost trecut cu vederea, lucru pe care jurnaliștii îl pot face uneori foarte bine. Aceasta era speranța mea, asta era speranța ”, a explicat Chaudry.
Și, deși „Serial” nu a descoperit arma de fumat pe care o căuta Chaudry, nu a fost descurajată. „La sfârșitul zilei,„ Serial ”a fost o modalitate pentru noi de a merge mai departe în instanță ... pentru mine, cel mai important lucru pe care l-a făcut este să ne aducă ceea ce aveam nevoie și a făcut-o. I s-a anulat condamnarea de două ori.
De când a debutat „Serial”, a existat un nou impuls în spatele cazului Syed. Condamnarea sa a fost într-adevăr anulată de două ori - în 2016, un judecător din Baltimore și-a anulat condamnarea și a dispus un nou proces. Statul a făcut apel, Curtea de Apel Specială din Maryland s-a alăturat judecătorului din Baltimore, statul a apelat din nou, iar Curtea de Apel din Maryland tocmai a cântărit. A decis să restabilească condamnarea sa, relatează The Baltimore Sun. Echipa lui Syed nu renunță încă: avocatul său, Justin Brown, a declarat pentru The Baltimore Sun că există cel puțin alte trei zone de ușurare pe care le-ar putea lua.
Chaudry va continua cu siguranță să lupte și pentru Syed. După hotărârea Curții de Apel din Maryland, ea a postat pe Twitter, „Procesez, prin lacrimi și furie, știrile de când am auzit-o în această după-amiază. Sunt mâhnit, dar nu deznădăjduit. Dacă crezi că vom renunța, nu ești atent. Într-un tweet de urmărire adresat statului Maryland, ea a continuat: „Niciunul dintre noi nu se îndepărtează până nu îl eliberezi pe Adnan”.
În anii de la lansarea serialului, Chaudry a scris o carte despre caz și detaliile pe care podcastul le-a lăsat intitulate „Povestea lui Adnan: căutarea adevărului și a dreptății după serie” care include o prefață de la Syed însuși. Ea co-produce și co-gazdă un podcast numit „Undiscealed”, care aprofundează, de asemenea, detaliile cazului Syed, precum și examinarea cazurilor altor persoane condamnate pe nedrept.
De asemenea, a participat la un producător executiv pentru „The Case Against Adnan Syed”, o serie de documente pe care a spus-o Oxygen.com era mulțumită de ea. „Acest documentar este diferit [de„ Serial ”]. Amy Berg și-a dovedit cotletele de investigație când a făcut „West of Memphis”, așa că atunci când a fost interceptată pentru a o direcționa, am fost, știu că nu va documenta doar această poveste. Va investiga și exact asta a făcut și mi-a îndeplinit așteptările. S-ar putea ca Adnan să nu primească niciodată un proces real. Într-un fel, acesta este procesul. Aceasta este o provocare pentru fiecare bucată de dovezi și narațiuni ale statului '.
Dar Chaudry a arătat clar că nu luptă doar pentru Syed, ci și pentru Hae Min Lee. După cum spune ea în seria de documente, „Justiția pentru Adnan este justiția pentru Hae”.
„Nu este un lucru să spui că pledarea pentru el este într-un fel contradictorie cu pledarea pentru ea. Oamenii au aceste lucruri în minte, dar această dihotomie nu există. Când aveți o condamnare nedreaptă, pledoaria pentru cei condamnați nedrept este pledoaria pentru victimă ”, a spus ea Oxygen.com.
