| Jereboam Orville Beauchamp (născut la 24 septembrie 1802 - spânzurat la 7 iulie 1826 la Frankfort, Kentucky) a fost un avocat american și un criminal condamnat, care a fost una dintre figurile centrale din Tragedia Beauchamp-Sharp. Iereboam provenea dintr-o familie destul de proeminentă și respectabilă și s-a născut în Kentucky. Tatăl său era fermier, iar Jereboam a primit o educație bună și la vârsta de optsprezece a început să studieze dreptul în Glasgow, Kentucky. A început să curteze o femeie cu șaisprezece ani mai mare decât el, pe nume Ann Cook și în curând s-a îndrăgostit profund de ea. Dar ea avea să se căsătorească cu el doar cu condiția ca el să omoare o figură proeminentă, un fost procuror general al Kentucky, colonelul Solomon P. Sharp, care o părăsise și i-a calomniat numele. Se crede că col. Sharp a fost tatăl copilului ei ilegitim născut mort în 1820. Jereboam a jurat că o va răzbuna, așa că în toamna lui 1821 s-a dus la Frankfort, Kentucky, să-l caute pe Sharp și să-l ucidă. Planurile lui au eșuat și s-a întors acasă fără a-și îndeplini promisiunea față de Ann. În 1824, Iereboam a fost admis în barou, iar în iunie el și Ann s-au căsătorit. În timpul alegerilor legislative din 1824, John V. Waring a condus o campanie de defăimare împotriva lui Sharp prin tipărirea unor documente în care îl acuzau că a sedus-o pe Ann Cook din Bowling Green, Kentucky și că i-a născut un copil nelegitim în 1820. Jereboam, înfuriat de aceste acuzații la adresa soției sale și a lui Sharp, a jurat răzbunare, iar la primele ore ale zilei de 7 noiembrie 1825 a bătut la ușa col. Solomon P. Sharps din Frankfort, Kentucky și l-a înjunghiat mortal după ce l-a întrebat dacă era într-adevăr col. Sharp. Iereboam a fost judecat, condamnat și condamnat la moarte. El și Ann și-au convins temnicerii să le permită să rămână împreună în celulă. Pe 5 iulie 1826 au încercat o dublă sinucidere luând laudanum. Tentativa a eșuat și un paznic a fost plasat în celula lor. Pe 7 iulie, ziua stabilită pentru spânzurare, și-au convins paznicul să le lase puțină intimitate. Au făcut apoi o a doua încercare de sinucidere, de data aceasta cu un cuțit în care Ann se strecurase. Iereboam a fost alungat spre spânzurătoare, dar era atât de slab din cauza rănilor, încât a trebuit să fie sprijinit de doi bărbați înainte de a fi spânzurat. Ann a cedat din cauza rănilor ei aproape în același timp. Au fost îngropați într-o îmbrățișare în același sicriu, iar o poezie pe care Ann o scrisese în ajunul morții lor împodobește piatra lor funerară dublă. Tragedia Beauchamp-Sharp a creat o senzație națională la acea vreme și a fost subiectul sau inspirația pentru multe cărți și povești, dintre care cele mai faimoase sunt, probabil, „Scenele din Politian” (1835) de Edgar Allan Poe și „Scenele din Politian” ale lui Robert Penn Warren. Lumea suficientă și timp” (1950). Un văr, Noah Beauchamp a fost spânzurat în 1842 pentru că a înjunghiat un bărbat până la moarte în Indiana.
Jereboam Orville Beauchamp (6 septembrie 1802 – 7 iulie 1826) a fost un avocat american care l-a asasinat pe legislatorul Kentucky Solomon P. Sharp, un eveniment cunoscut sub numele de Tragedia Beauchamp–Sharp. În 1821, Sharp a fost acuzat că a născut copilul nelegitim al unei femei pe nume Anna Cooke. Sharp a negat paternitatea copilului, iar opinia publică l-a favorizat. În 1824, Beauchamp s-a căsătorit cu Cooke. În timpul campaniei lui Sharp din 1825 pentru un loc în Camera Reprezentanților din Kentucky, problema copilului lui Cooke a fost din nou ridicată, iar documentele tipărite de oponenții politici ai lui Sharp susțineau că acesta a negat paternitatea pe baza faptului că copilul era mulat, copilul unui Cooke. sclav al familiei. Nu s-a stabilit niciodată cu certitudine dacă Sharp a făcut această afirmație, dar Beauchamp a crezut că a făcut-o și a jurat că va răzbuna onoarea soției sale. În dimineața devreme a zilei de 7 noiembrie 1825, Beauchamp l-a păcălit pe Sharp să răspundă la ușa casei lui Sharp din Frankfort și l-a înjunghiat mortal. Beauchamp a fost condamnat pentru crimă și condamnat la spânzurare. În dimineața execuției lui Beauchamp, el și soția sa au încercat o dublă sinucidere înjunghiându-se cu un cuțit pe care ea îl băgase de contrabandă în celula lui. Ea a avut succes; el n-a fost. Beauchamp a fost dus la spânzurătoare înainte de a putea sângera până la moarte. A fost spânzurat la 7 iulie 1826 și a murit după o scurtă luptă. Trupurile lui Iereboam și Anna Beauchamp au fost poziționate într-o îmbrățișare și îngropate într-un singur sicriu, conform dorințelor lor. Tragedia Beauchamp-Sharp a inspirat lucrări de ficțiune, cum ar fi lucrarea neterminată a lui Edgar Allan Poe politic și a lui Robert Penn Warren Lumea suficientă și timp . Tinereţe Jereboam Beauchamp s-a născut pe 6 septembrie 1802 în zona care este acum comitatul Simpson, Kentucky. A fost al doilea fiu al lui Thomas și Sally (Smithers) Beauchamp. El a fost numit după unul dintre frații mai mari ai tatălui său, Jereboam O. Beauchamp, care era senator de stat din Washington County, Kentucky. Beauchamp a fost educat la academia Dr. Benjamin Thurston din Barren County, Kentucky până la vârsta de șaisprezece ani. Recunoscând că tatăl său nu era capabil să întrețină suficient familia, Beauchamp a încercat să-și finanțeze educația prin găsirea unui loc de muncă ca negustor. Deși aceasta i-a oferit fondurile pentru educația sa, nu i-a oferit timp să-și continue studiile. La recomandarea lui Thurston, a devenit preceptor al unei școli. După ce a economisit niște bani, s-a întors la școala lui Thurston ca student și a fost ulterior angajat de școală ca ușer. Până la vârsta de optsprezece ani, Beauchamp și-a terminat studiile pregătitoare. După ce a observat avocații care practică în Glasgow și Bowling Green, a hotărât să urmeze o carieră în profesia de avocat. A ajuns să admire, în special, un tânăr avocat pe nume Solomon P. Sharp, cu care aspira să studieze. În 1820, însă, a devenit dezamăgit de Sharp când au apărut zvonuri că ar fi născut un copil nelegitim cu o femeie pe nume Anna Cooke. Sharp a negat paternitatea copilului. Curtea lui Anna Cooke Beauchamp a părăsit Bowling Green și a locuit la moșia tatălui său din Simpson County, unde a căutat să se recupereze după o boală. A aflat că, în urma dizgrației ei publice, Cooke devenise o recluzată la „Retirement”, moșia mamei ei, care se afla la doar o milă de proprietatea Beauchamp. După ce a auzit povești despre frumusețea și realizările lui Cooke de la un prieten comun, a devenit hotărât să câștige un public cu ea. La început, ea a respins toate cererile de a ține companie, dar în cele din urmă lui Beauchamp i sa permis să intre sub pretextul de a împrumuta cărți din biblioteca lui Cooke. Cei doi au devenit în cele din urmă prieteni și, în 1821, au început să facă curte. Beauchamp avea optsprezece ani; Cooke avea cel puțin treizeci și patru de ani. În 1821, când subiectul căsătoriei a fost încălcat, Cooke i-a spus lui Beauchamp că se va căsători cu el doar cu condiția ca el să-l omoare pe Sharp. Beauchamp a fost de acord cu această condiție. Împotriva sfatului lui Cooke, Beauchamp a călătorit imediat la Frankfort, unde Sharp fusese numit recent procuror general. Conform relatării lui Beauchamp despre întâlnire, l-a găsit pe Sharp și l-a provocat la duel, dar Sharp a refuzat pentru că nu era înarmat. Beauchamp, care mânuia un cuțit, scoase un al doilea cuțit și i l-a oferit lui Sharp. Sharp a refuzat din nou provocarea. Când Beauchamp a oferit provocarea a treia oară, Sharp a început să fugă, dar Beauchamp l-a prins de guler. Sharp a căzut în genunchi și și-a declarat viața în mâinile lui Beauchamp, rugându-l să o cruțe. Beauchamp l-a lovit cu piciorul, l-a blestemat pentru un laș și l-a amenințat că-l va biciui în fiecare zi până când va fi de acord la duel. A doua zi după această întâlnire, Beauchamp l-a căutat pe Sharp pe străzile din Frankfort, dar i s-a spus că a plecat la Bowling Green. A venit la Bowling Green, doar pentru a afla că Sharp nu era acolo. Dejucat în încercarea sa, s-a întors la casa lui Anna Cooke. În urma încercării nereușite a lui Beauchamp de a-l ucide pe Sharp, Cooke a decis să-l ademenească pe Sharp la casa ei și să-l omoare ea însăși. Lui Beauchamp nu-i plăcea acest plan pentru că el voia să fie cel care să-l omoare pe Sharp și să apere onoarea viitoarei sale soții; cu toate acestea, Cooke nu s-a lăsat influențat, iar Beauchamp a început să o învețe să folosească o armă. După ce a aflat că Sharp se afla la Bowling Green pentru afaceri, Cooke i-a trimis o scrisoare în care condamna atentatul lui Beauchamp la viața lui și i-a cerut să-l vadă din nou. Sharp l-a interogat pe tânărul care a livrat scrisoarea și a bănuit o capcană. El a trimis un răspuns că se va întâlni cu ea la ora stabilită. Beauchamp, sperând să-l omoare pe Sharp înainte de întâlnire, a călătorit la Bowling Green, dar l-a găsit pe Sharp deja plecat spre Frankfort. El scăpase din nou de capcana pe care i-o întinseseră. Beauchamp a hotărât să-și termine studiile juridice la Bowling Green și să aștepte ca Sharp să se întoarcă acolo. Beauchamp a fost admis în barou în aprilie 1823 și, în ciuda incapacității sale de a-l ucide pe Sharp, s-a căsătorit cu Anna Cooke în iunie 1824. Mai hotărât ca niciodată să apere onoarea femeii care era acum soția sa, el a inventat un alt șiretlic pentru a-l atrage pe Sharp la Bowling Green. I-a scris scrisori lui Sharp sub diferite pseudonime, fiecare cerându-i ajutorul într-un fel de chestiune juridică. Pentru a nu fi detectată, fiecare scrisoare a fost trimisă de la un oficiu poștal diferit. Când Sharp nu a răspuns la niciuna dintre scrisori, Beauchamp a decis să meargă la Frankfort și să-l asasineze. Asasinarea lui Solomon Sharp Bad Girls Club episoade complete gratuite
Înapoi la Frankfort, Solomon Sharp se afla în mijlocul unei bătălii politice acerbe cunoscută sub numele de controversa Curtea Veche-Curtea Nouă. Sharp s-a identificat cu Noua Curte, sau Partidul Relief, care a promovat o agendă legislativă favorabilă debitorilor. Pe cealaltă parte se afla Curtea Veche, sau partidul Anti-Relief, care a lucrat pentru a asigura drepturile creditorilor de a colecta datorii. Sharp a servit ca procuror general al statului sub guvernatorii New Court John Adair și Joseph Desha. Cu toate acestea, puterea partidului New Court începea să scadă și, în 1825, Sharp a demisionat pentru a candida pentru un loc în Camera Reprezentanților din Kentucky. În timpul campaniei, a fost ridicată din nou problema presupusei seducții de către Sharp a lui Anna Cooke. Documentele tipărite de partizanul Old Court John Upshaw Waring au susținut în continuare că Sharp a negat paternitatea copilului pe baza faptului că acesta era un mulatru născut de un sclav al familiei Cooke. Povestea nu a reușit să câștige suficientă tracțiune în rândul publicului, iar Sharp a câștigat alegerile în fața adversarului său, John J. Crittenden. Încă nu se știe dacă Sharp făcuse de fapt afirmația în factura lui Waring, dar Beauchamp credea că a făcut-o. A început să facă pregătiri pentru asasinarea lui Sharp și să fugă în Missouri după comiterea crimei. El a plănuit să comită crima în dimineața devreme a zilei de 7 noiembrie, ziua în care legislatura își va convoca sesiunea, în speranța că momentul va arunca suspiciuni asupra dușmanilor politici ai lui Sharp. Cu trei săptămâni înainte de acea dată, și-a vândut proprietatea și a făcut cunoscut că plănuia să se mute în Missouri. A angajat muncitori care să-l ajute să-și încarce vagoanele cu două zile înainte de asasinarea planificată. Planul lui Beauchamp de a se muta în Missouri a fost însă complicat de un mandat depus împotriva lui de o femeie pe nume Ruth Reed. Reed a susținut că Beauchamp a fost tatăl copilului ei nelegitim, născut la 10 iunie 1824. Mandatul a fost depus la 25 octombrie 1825, dar Beauchamp a susținut că un prieten i-a spus că este doar hărțuire și că ar trebui să-și continue planurile de a muta în Missouri. Mai târziu, Beauchamp avea să susțină că a aranjat ca mandatul să fie emis, astfel încât să aibă un motiv plauzibil să se afle la Frankfort la momentul uciderii lui Sharp. Istoricul Fred Johnson, totuși, afirmă că încorporarea mandatului în povestea lui Beauchamp a fost probabil făcută după fapt ca un mijloc de control al daunelor – mai ales având în vedere că apariția unui copil nelegitim era acțiunea pentru care era pe cale să-l ucidă pe Solomon Sharp. În timp ce Beauchamp se pregătea să meargă la Frankfort pe 6 noiembrie, a împachetat o haine de schimb, o mască neagră și un cuțit cu otravă pe vârf, care avea să devină arma crimei. Beauchamp a ajuns la Frankfort și a constatat că toate hanurile erau pline. În cele din urmă, a găsit cazare la reședința privată a lui Joel Scott, gardianul penitenciarului de stat. Între ora nouă și zece în acea seară, el s-a strecurat afară din casă și s-a dus la reședința lui Sharp. Era îmbrăcat într-o deghizare și purta cu el hainele lui obișnuite; le-a îngropat pe acestea de-a lungul malului râului Kentucky pentru a le putea recupera după crimă. Descoperind că Sharp nu era acasă, Beauchamp l-a căutat în oraș și l-a găsit la o tavernă locală. S-a întors la casa lui Sharp și l-a așteptat acolo. L-a văzut pe Sharp intrând în casă la aproximativ miezul nopții. La ora două dimineața, Beauchamp a stabilit că toți cei din casă dormeau și s-a apropiat de casă. În a lui Mărturisire , el a descris uciderea lui Sharp astfel: Mi-am pus masca, mi-am tras pumnalul și m-am îndreptat spre uşă; Am bătut de trei ori tare și repede, a spus colonelul Sharp; „Cine e acolo” – „Covington am răspuns”, se auzi repede piciorul lui Sharp pe podea. L-am văzut sub uşă când se apropia fără lumină. Mi-am tras masca pe față și imediat colonelul Sharp a deschis ușa. Am înaintat în cameră și cu mâna stângă i-am apucat încheietura dreaptă. Violența strângerii l-a făcut să se întoarcă și, încercând să-și desprindă încheietura mâinii, a spus: „Ce Covington este acesta”. i-am răspuns John A. Covington. — Nu vă cunosc, spuse colonelul Sharp, îl cunosc pe John W. Covington. Doamna Sharp a apărut la ușa despărțitorului și apoi a dispărut, văzând-o dispărând, i-am spus pe un ton convingător: „Vino la lumină, colonele și mă vei cunoaște”, și, trăgându-l de braț, a venit repede la ușă și ținându-l în continuare de încheietura mâinii cu mâna mea stângă, mi-am dezbrăcat pălăria și batista de deasupra frunții și l-am privit în fața lui Sharp. Mă cunoștea cu atât îmi imaginez mai ușor, după părul meu lung, tufă și creț. S-a dat înapoi și a exclamat pe un ton de groază și disperare: „Doamne, el este!” și, în timp ce spunea asta, a căzut în genunchi. I-am dat drumul încheieturii mâinii și l-am prins de gât, lovindu-l de fereastra ușii și i-am mormăit în față: „Moi răul”. Când am spus că i-am înfipt pumnalul la inimă. — Jereboam Beauchamp, Mărturisirea lui Iereboam O. Beauchamp , p. 39–41 Sharp a murit în câteva clipe. Fugând de la locul faptei, Beauchamp s-a dus pe malul râului unde își ascunsese hainele de schimb. Și-a schimbat deghizarea și a scufundat-o în râu cu o piatră, apoi s-a întors în căminul său, la casa lui Joel Scott. Când familia Scott s-a trezit în dimineața următoare, Beauchamp a ieșit din locuința lui. S-a prefăcut surprins când i s-a spus despre crimă și, se pare, a fost crezut și trucul lui. După ce a fost asigurat că nu există încă suspecți, și-a chemat calul și și-a început călătoria de întoarcere la Bowling Green. După patru zile, a sosit și i-a spus soției sale că Sharp a murit. A doua zi dimineață, a sosit un grup din Frankfort și l-a informat pe Beauchamp că este suspectat de crimă. A fost de acord să însoțească oamenii la Frankfort și să facă față acuzației. Proces pentru omor Beauchamp a sosit la Frankfort pe 15 noiembrie 1825. A fost încântat să descopere că partizanii din New Court declarau asasinarea lui Sharp ca fiind opera partidului Old Court, așa cum sperase el. Bănuiala stătuse mai întâi pe Waring, care tipărise pliantele critice la adresa lui Sharp. Waring era un bărbat deosebit de violent și avea atât motivație politică, cât și personală de a comite crima. Cu toate acestea, el a fost scăpat de suspiciune când anchetatorii au aflat că, la momentul crimei, Waring se afla în comitatul Fayette, recuperându-se după rănile suferite într-o altercație fără legătură. Această revelație îndreptase suspiciunea către Beauchamp. Beauchamp a fost, de asemenea, loial Partidului Vechea Curte și, din toate punctele de vedere, îl ura pe Sharp pentru principiile sale politice. A mai fost vorba despre presupusa implicare a lui Sharp cu Anna Cooke-Beauchamp. Beauchamp a avut ocazia să comită crima în virtutea faptului că a fost la Frankfort în noaptea crimei, iar gazda lui, Joel Scott, a spus că l-a auzit pe Beauchamp plecând în noapte. După ce a prezentat o mărturie preliminară unei instanțe de examinare, avocatul Commonwealth-ului Charles Bibb a cerut timp suplimentar pentru a aduna mai mulți martori. Beauchamp a fost de acord cu cererea. O a doua întârziere a împins audierile înapoi la jumătatea lunii decembrie. Un pumnal a fost luat de la Beauchamp la arestarea sa, dar nu se potrivea cu rana de pe corpul lui Sharp. (În a lui Mărturisire , Beauchamp a susținut că a îngropat arma crimei reale – care nu a fost găsită niciodată – pe malul râului, lângă locul unde a avut loc crima.) S-a încercat să se potrivească pantoful lui Beauchamp cu o pistă găsită în afara casei lui Sharp în dimineața crimei. , dar nu s-au potrivit. O batistă găsită la locul crimei și despre care se credea că aparține criminalului a fost pierdută de către grup la întoarcerea lor de la Bowling Green. (Beauchamp a susținut mai târziu că a furat și a ars-o după ce grupul s-a culcat într-o noapte.) Eliza Sharp a mărturisit că vocea ucigașului era distinctă. A fost conceput un test care să-i permită doamnei Sharp să audă vocea lui Beauchamp; ea a identificat-o imediat ca fiind cea a ucigașului. (Beauchamp a susținut că și-a ascuns vocea în noaptea crimei și a crezut că doamna Sharp nu o va recunoaște.) Patrick H. Darby, un partizan la Old Court, a susținut că, în 1824, a avut o întâlnire întâmplătoare cu bărbatul pe care acum cunoscut ca Beauchamp. Darby a spus că bărbatul – un străin pentru el la acea vreme – i-a cerut ajutorul lui Darby pentru a urmări o cerere nespecificată împotriva lui Sharp. Bărbatul s-a identificat apoi ca fiind soțul Annei Cooke și și-a declarat intenția de a-l ucide pe Sharp. Pe baza acestor dovezi circumstanțiale, Beauchamp a fost ținut pentru judecată la următorul termen al curții de circuit în martie 1826. În așteptarea acestui proces, unchiul lui Beauchamp, Jereboam, a adunat o echipă juridică pentru nepotul său, care includea fostul senator american John Pope. Marele juriu s-a întrunit în martie și a returnat un rechizitoriu împotriva lui Beauchamp pentru uciderea lui Sharp. Beauchamp a cerut mai mult timp pentru a aduna martori înainte de începerea procesului său; instanța a acceptat această solicitare și a programat o ședință specială în mai special pentru a judeca cazul lui Beauchamp. Procesul lui Beauchamp a început pe 8 mai 1826. După ce schimbarea locului de desfășurare a fost refuzată, Beauchamp a pledat nevinovat de acuzația împotriva lui. Un juriu a fost constituit, iar mărturia a început pe 10 mai. Eliza Sharp a detaliat evenimentele din noaptea crimei și a reiterat că vocea lui Beauchamp era cea a criminalului. John Lowe, un magistrat al comitatului Simpson, a mărturisit că l-a auzit pe Beauchamp amenințăndu-l că îl va ucide pe Sharp și a spus că, la întoarcerea lui Beauchamp din Frankfort, l-a văzut fluturând un steag roșu și declarând soției sale că „a câștigat victoria”. ' Patrick Darby și-a repetat și mărturia despre întâlnirea din 1824 dintre el și Beauchamp. Darby a spus că, în cursul conversației, Beauchamp i-a spus că Sharp i-a oferit o mie de dolari, o sclavă și 200 de acri (0,81 km).2) de pământ dacă el și soția sa Anna l-ar lăsa (Sharp) în pace. Se pare că Sharp a renunțat la promisiune, iar Beauchamp i-a spus lui Darby că îl va ucide pe Sharp. Alți martori au mărturisit că Beauchamp se referea în mod obișnuit la prietenul lui Sharp, John W. Covington, ca „John A. Covington”, care era numele pe care asasinul îl folosea pentru a intra în casa lui Sharp. Mărturie în procesul încheiat la 15 mai 1826; însumări încheiate patru zile mai târziu. În ciuda lipsei de probe fizice, juriul a deliberat cu doar o oră înainte de a-l condamna pe Beauchamp pentru uciderea lui Sharp. A fost condamnat la moarte prin spânzurare la 26 iunie a acelui an. Beauchamp a cerut suspendarea executării pentru a scrie o justificare pentru acțiunile sale. Șederea a fost acordată, iar execuția a fost reprogramată pentru 7 iulie 1826. Deși Anna Beauchamp a fost interogată, o acuzație împotriva ei pentru faptul că a fost un accesoriu la crimă a fost respinsă. Executarea prin spânzurare În timp ce era închis și aștepta execuția, Beauchamp a scris o mărturisire. În ea, Beauchamp l-a acuzat pe Patrick Darby că și-a făcut sperjur în legătură cu presupusa întâlnire din 1824 dintre Darby și Beauchamp. Mulți credeau că cuvintele dure ale lui Beauchamp despre Darby în mărturisirea sa au fost menite să atragă favoarea guvernatorului New Court Joseph Desha – care îl considera pe Darby un inamic politic – și, prin urmare, să obțină o grațiere din partea lui. Mărturisirea a fost terminată la mijlocul lunii iunie 1826, iar unchiul lui Beauchamp, senatorul Beauchamp, a dus-o la tipografia de stat pentru a o publica imediat. Cu toate acestea, tipografia era un susținător al Curții Vechi și nu a vrut să-l publice. Anna Beauchamp s-a alăturat soțului ei în celula acestuia, la cererea ei. În timpul încarcerării lor, ei au încercat să mituiască un gardian pentru a le permite să evadeze. Când acest lucru a eșuat, au încercat să trimită o scrisoare senatorului Beauchamp în care îi ceru să-i ajute să scape, încercare care, de asemenea, a eșuat. Atât senatorul Beauchamp, cât și tânărul Jereboam Beauchamp au făcut cereri repetate de grațiere de la guvernatorul Desha, dar fără rezultat. Cererea finală a lui Beauchamp către Desha de suspendare a execuției a fost respinsă la 5 iulie 1826. Ultima lor speranță epuizată, Jereboam și Anna Beauchamp au încercat o dublă sinucidere bând o fiolă de laudanum pe care Anna o introdusese ilegal în celulă. Amandoi au supravietuit incercarii. În dimineața următoare, aceștia au fost puși sub supraveghere a sinuciderii și amenințați cu separarea. Cu o noapte înainte de execuția soțului ei, Anna Beauchamp a luat o a doua doză de laudanum, dar nu a reușit să o mențină. La 7 iulie 1826, data execuției lui Beauchamp, Anna Beauchamp a cerut gardianului să-i dea intimitate pentru a se îmbrăca. Odată ce paznicul a plecat, Anna a scos un cuțit pe care îl băgase de contrabandă în celulă și atât ea, cât și soțul ei s-au înjunghiat cu el. Anna a fost dusă la o casă din apropiere pentru a fi tratată de medici. Prea slab pentru a sta în picioare sau pentru a merge, Beauchamp a fost încărcat pe un cărucior pentru a fi dus la spânzurătoare. El a implorat să o vadă pe Anna înainte de a fi luat, dar gardienii i-au spus că nu a fost rănită grav și își va reveni. Beauchamp a continuat să insiste să-și vadă soția, iar gardienii au acceptat în cele din urmă. La sosire, Beauchamp a fost supărat că gardienii l-au mințit cu privire la starea soției sale. A rămas cu ea până când nu i-a mai simțit pulsul. El i-a sărutat buzele fără viață și a fost grăbit spre spânzurătoare pentru a putea fi spânzurat înainte de a muri din cauza rănilor de înjunghiere. În drum spre spânzurătoare, Beauchamp a cerut să-l vadă pe Patrick Darby, care era printre spectatorii adunați. Beauchamp a zâmbit și a întins mâna, dar Darby a refuzat gestul. Beauchamp a negat apoi public că Darby ar fi avut vreo implicare în crimă, dar l-a acuzat că a mințit cu privire la întâlnirea din 1824, unde Darby a mărturisit că Beauchamp i-a spus despre planul său de a-l ucide pe Sharp. Darby a negat această acuzație și a încercat să-l angajeze pe Beauchamp într-o discuție despre asta, în speranța că va retrage acuzația, dar Beauchamp i-a ordonat imediat șoferului de căruță să continue spre spânzurătoare. La spânzurătoare, doi bărbați l-au sprijinit pe Beauchamp în timp ce lațul îi era pus în jurul gâtului. A cerut să bea apă și ca trupa să cânte Retragerea lui Bonaparte de la Moscova. La semnalul său, căruța care îl ținea a plecat, iar el a murit după o scurtă luptă. Tatăl său i-a cerut cadavrul și, urmând instrucțiunile pe care i le dăduse Beauchamp dinainte, i-a poziționat într-o îmbrățișare a trupurilor lui Iereboam și a Annei și le-a îngropat în același sicriu. O poezie pe care Anna o scrisese era gravată pe piatra lor funerară dublă. Senatorul Beauchamp a găsit în cele din urmă un editor pentru nepotul său Mărturisire . Prima tipărire a cărții a apărut pe 11 august 1826. Fratele lui Sharp, Dr. Leander Sharp, a încercat să contracareze afirmația lui Beauchamp. Mărturisire cu Justificare a caracterului regretatului col. Solomon P. Sharp , pe care a scris-o în 1827. În această carte, Dr. Sharp a pretins că a văzut o „prima versiune” a mărturisirii în care Beauchamp l-a implicat pe Darby. Darby l-a amenințat că îl dă în judecată pe Dr. Sharp dacă publică Justificare , iar John Waring l-a amenințat că îl va ucide dacă ar face acest lucru. În consecință, manuscrisul nu a fost niciodată publicat, dar a fost găsit ani mai târziu în timpul unei remodelări a casei lui Sharp. Mai târziu, uciderea lui Sharp de către Beauchamp a servit drept inspirație pentru lucrări de ficțiune, inclusiv pentru Edgar Allan Poe. politic și a lui Robert Penn Warren Lumea suficientă și timp. Wikipedia.org
The Beauchamp–Tragedie ascuțită (uneori numit Tragedie din Kentucky ) a fost uciderea legiuitorului Kentucky Solomon P. Sharp de către Jereboam O. Beauchamp. Ca tânăr avocat, Beauchamp a fost un admirator al lui Sharp până când Sharp ar fi născut un copil nelegitim cu o femeie pe nume Anna Cooke. Sharp a negat paternitatea copilului născut mort. Mai târziu, Beauchamp a început o relație cu Cooke, care a acceptat să se căsătorească cu el, cu condiția să-l omoare pe Sharp. Beauchamp și Cooke s-au căsătorit în iunie 1824, iar în dimineața devreme a zilei de 7 noiembrie 1825, Beauchamp l-a ucis pe Sharp la casa lui Sharp din Frankfort, Kentucky. O investigație a dezvăluit curând pe Beauchamp ca ucigaș și a fost reținut la casa sa din Glasgow, Kentucky, la patru zile după crimă. A fost judecat, condamnat și condamnat la moarte prin spânzurare. I s-a acordat o suspendare a execuției pentru a-i permite să scrie o justificare pentru acțiunile sale. Anna Cooke-Beauchamp a fost judecată pentru complicitate la crimă, dar a fost achitată din lipsă de probe. Cu toate acestea, devotamentul ei pentru Beauchamp a determinat-o să rămână în celula lui cu el, unde cei doi au încercat o dublă sinucidere bând laudanum cu puțin timp înainte de execuție. Această încercare a eșuat. În dimineața execuției, cuplul a încercat din nou să se sinucidă, de data aceasta înjunghiându-se cu un cuțit pe care Anna l-a introdus ilegal în celulă. Când paznicii au descoperit tentativa, Beauchamp a fost dus în grabă la spânzurătoare, unde a fost spânzurat înainte să poată muri din cauza înjunghiului. A fost prima persoană executată legal în statul Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp a murit din cauza rănilor cu puțin timp înainte ca soțul ei să fie spânzurat. Conform dorințelor lor, trupurile cuplului au fost poziționate într-o îmbrățișare și îngropate în același sicriu. În timp ce principalul motiv al uciderii lui Sharp a fost apărarea onoarei Annei Cooke, speculațiile au făcut furori că oponenții politici ai lui Sharp au instigat crima. Sharp a fost un lider al partidului New Court în timpul controversei Old Court – New Court din Kentucky. Cel puțin un partizan de la Old Court a susținut că Sharp a negat paternitatea fiului lui Cooke, pretinzând că copilul era un mulat, fiul unui sclav al familiei. Nu a fost verificat niciodată dacă Sharp a făcut o astfel de afirmație. Partizanii New Court au insistat că acuzația a fost inventată pentru a stârni furia lui Beauchamp și pentru a-l provoca la crimă. Tragedia Beauchamp-Sharp a servit drept sursă de inspirație pentru operele literare, în special pentru lucrarea neterminată a lui Edgar Allan Poe. politic și a lui Robert Penn Warren Lumea suficientă și timp . fundal Jereboam Beauchamp sa născut în comitatul Barren, Kentucky, în 1802. Educat la școala Dr. Benjamin Thurston, a hotărât să studieze dreptul la vârsta de optsprezece ani. În timp ce observa avocații care practicau în Glasgow și Bowling Green, Beauchamp a fost deosebit de impresionat de abilitățile lui Solomon P. Sharp. Sharp fusese ales de două ori în legislatura statului și a îndeplinit două mandate în Camera Reprezentanților SUA. Beauchamp a devenit dezamăgit de Sharp când, în 1820, o femeie pe nume Anna Cooke a susținut că Sharp era tatăl copilului ei născut mort. Sharp a negat paternitatea copilului. Opinia publică l-a favorizat pe Sharp, iar o Cooke, în dizgrație, a devenit retrasă la moșia mamei ei din Bowling Green. Tatăl lui Beauchamp locuia la doar o milă (1,6 km) de moșia lui Cooke, iar Jereboam a început să caute audiență cu ea. Beauchamp a câștigat treptat încrederea lui Cooke vizitând sub pretextul de a împrumuta cărți din biblioteca ei. Până în vara anului 1821, cei doi s-au împrietenit și au început o curte. Beauchamp avea optsprezece ani; Cooke avea cel puțin treizeci și patru de ani. Pe măsură ce curtarea progresa, Cooke ia spus lui Beauchamp că, înainte de a se putea căsători, Beauchamp va trebui să-l omoare pe Solomon Sharp. Beauchamp a fost de acord cu această cerere, exprimându-și dorința de a-l trimite pe Sharp. Metoda preferată de ucidere de onoare în acea zi era un duel. În ciuda avertismentului lui Cooke că Sharp nu va accepta o provocare la duel, Beauchamp a călătorit la Frankfort pentru a câștiga o audiență cu Sharp, care fusese numit recent procuror general al statului de către guvernatorul John Adair. Relatarea interviului lui Beauchamp afirmă că l-a intimidat și l-a umilit pe Sharp, că Sharp l-a implorat pentru viață și că Beauchamp a promis să-l bată în bici pe Sharp în fiecare zi, până când acesta a consimțit la duel. Două zile, Beauchamp a rămas la Frankfort, așteptând duelul. Apoi a descoperit că Sharp a părăsit orașul, care se presupune că era destinat lui Bowling Green. Beauchamp a mers la Bowling Green, doar pentru a descoperi că Sharp nu era acolo și nu era așteptat. Astfel, dezinformarea aparentă l-a salvat pe Sharp de la prima tentativă a lui Beauchamp la viața lui. Cooke s-a hotărât apoi să o omoare pe Sharp. Data viitoare când Sharp a fost la Bowling Green pentru afaceri, ea i-a trimis o scrisoare în care a denunțat acțiunile lui Beauchamp la Frankfort și a pretins că a întrerupt orice contact cu el. Ea a cerut ca Sharp să o viziteze la moșia ei înainte de a părăsi orașul. Sharp l-a întrebat pe mesagerul care a livrat scrisoarea și a bănuit o capcană. Cu toate acestea, a trimis un răspuns pe care îl va vizita la ora stabilită. Beauchamp și Cooke așteptau vizita, dar Sharp nu a venit. Beauchamp a mers la Bowling Green pentru a investiga și a descoperit că Sharp plecase la Frankfort cu două zile mai devreme, lăsând o serie de treburi neterminate. Complotul fusese din nou dejucat, dar Beauchamp a concluzionat că Sharp va trebui în cele din urmă să se întoarcă la Bowling Green și să termine afacerea pe care o lăsase. Hotărât să aștepte întoarcerea lui Sharp în oraș, Beauchamp și-a deschis un cabinet juridic acolo. Pe tot parcursul anilor 1822 și 1823, Beauchamp a practicat dreptul și a așteptat ca Sharp să se întoarcă. Nu a făcut-o niciodată. În ciuda incapacității lui Beauchamp de a-l ucide pe Sharp, Cooke s-a căsătorit cu Beauchamp la mijlocul lunii iunie 1824. Beauchamp a pus imediat la cale un alt complot pentru a-l ucide pe Sharp. El a început să trimită scrisori – fiecare de la un oficiu poștal diferit și semnate cu un pseudonim – prin care îi solicita asistența lui Sharp în soluționarea unei revendicări de teren și întreba când va fi din nou în țara Green River. Sharp a răspuns în cele din urmă la ultima scrisoare a lui Beauchamp – trimisă prin poștă în iunie 1825 – dar nu a dat nicio dată pentru sosirea lui. Crimă În calitate de procuror general în administrația guvernatorului Adair, Sharp se implicase în controversa Curtea Veche – Curtea Nouă. Conflictul a fost în primul rând între debitorii care au căutat scutire de poverile lor financiare după Panica din 1819 (Noua Curte, sau Relief, fracțiunea) și creditorii cărora le erau datorate aceste obligații (Vechea Curte, sau Anti-Relief, fracțiunea). Sharp, care a venit de la începuturi umile, a fost de partea Curții Noi. Până în 1825, puterea fracțiunii Curții Noi era în declin. În încercarea de a întări influența partidului, Sharp a demisionat din funcția de procuror general în 1825 pentru a candida pentru un loc în Camera Reprezentanților din Kentucky. Adversarul său a fost credinciosul Old Court John J. Crittenden. În timpul campaniei, susținătorii Old Court au ridicat din nou problema seducției lui Sharp și abandonării lui Anna Cooke. Susținătorul Old Court, John Upshaw Waring, a tipărit documente care nu numai că îl acuzau pe Sharp că este tatăl copilului lui Cooke, dar susținea în continuare că Sharp a negat paternitatea copilului pe motiv că era un mulat și fiul unui sclav al familiei Cooke. Nu s-a stabilit niciodată cu certitudine dacă Sharp a făcut o astfel de afirmație. În ciuda acuzațiilor, Sharp a câștigat alegerile. Cuvântul despre presupusele afirmații ale lui Sharp a ajuns curând la Jereboam Beauchamp, reaprinzându-i ura față de Sharp și întărindu-i hotărârea de a-l ucide. Beauchamp a abandonat acum ideea de a-l ucide pe Sharp „onorabil” într-un duel. În schimb, a decis să-l asasineze pe Sharp, aruncând suspiciuni asupra dușmanilor săi politici. Pentru a adăuga la intriga politică, Beauchamp a complotat să comită crima în ajunul sesiunii de deschidere a Adunării Generale. Beauchamp a venit la Frankfort cu afaceri pe 6 noiembrie. Negăsind cazare la hanurile locale, a închiriat o cameră în reședința privată a lui Joel Scott, directorul penitenciarului de stat. La ceva timp după miezul nopții, Scott a auzit un zgomot din camera lui Beauchamp și, după ce a investigat, a găsit zăvorul ușii deschis și camera neocupată. Beauchamp, îmbrăcat într-o deghizare, și-a îngropat un set de haine lângă râul Kentucky, apoi a mers la casa lui Sharp. Sharp nu era acasă, dar Beauchamp l-a găsit curând la un hotel local. S-a întors la casa lui Sharp, s-a ascuns în apropiere și a așteptat ca Sharp să se întoarcă. Îl observă pe Sharp reintră în casă pe la miezul nopții. Beauchamp sa apropiat de casă la aproximativ ora două dimineața pe 7 noiembrie 1825. Mărturisire , el a descris întâlnirea: Mi-am pus masca, mi-am tras pumnalul și m-am îndreptat spre uşă; Am bătut de trei ori tare și repede, a spus colonelul Sharp; „Cine e acolo” – „Covington am răspuns”, se auzi repede piciorul lui Sharp pe podea. L-am văzut sub uşă când se apropia fără lumină. Mi-am tras masca pe față și imediat colonelul Sharp a deschis ușa. Am înaintat în cameră și cu mâna stângă i-am apucat încheietura dreaptă. Violența strângerii l-a făcut să se întoarcă și, încercând să-și desprindă încheietura mâinii, a spus: „Ce Covington este acesta”. i-am răspuns John A. Covington. — Nu vă cunosc, spuse colonelul Sharp, îl cunosc pe John W. Covington. Doamna Sharp a apărut la ușa despărțitorului și apoi a dispărut, văzând-o dispărând, i-am spus pe un ton convingător: „Vino la lumină, colonele și mă vei cunoaște”, și, trăgându-l de braț, a venit repede la ușă și ținându-l în continuare de încheietura mâinii cu mâna mea stângă, mi-am dezbrăcat pălăria și batista de deasupra frunții și l-am privit în fața lui Sharp. Mă cunoștea cu atât îmi imaginez mai ușor, după părul meu lung, tufă și creț. S-a dat înapoi și a exclamat pe un ton de groază și disperare: „Doamne, el este!” și, în timp ce spunea asta, a căzut în genunchi. I-am dat drumul încheieturii mâinii și l-am prins de gât, lovindu-l de fereastra ușii și i-am mormăit în față: „Moi răul”. Când am spus că i-am înfipt pumnalul la inimă. Rana a tăiat aorta lui Sharp, ucigându-l aproape instantaneu. Soția lui Sharp, Eliza, a asistat la întreaga scenă din vârful scărilor din casă, dar Beauchamp a fugit înainte să poată fi identificat sau capturat. Întorcându-se la locul în care își îngropase ținuta obișnuită, și-a schimbat hainele, și-a legat accesoriile deghizării de o stâncă și le-a scufundat în râul Kentucky. S-a întors apoi în camera lui, la casa lui Joel Scott, unde a rămas până a doua zi dimineață. Arestare Adunarea Generală din Kentucky l-a autorizat pe guvernator să ofere o recompensă de 3.000 de dolari pentru arestarea și condamnarea ucigașului lui Sharp. Administratorii orașului Frankfort au adăugat o recompensă de 1.000 de dolari, iar prietenii lui Sharp au strâns o recompensă suplimentară de 2.000 de dolari. Suspiciunea pentru crimă s-a bazat pe trei bărbați: Beauchamp, Waring și Patrick H. Darby. În timpul campaniei lui Sharp din 1824 pentru un loc în Camera Reprezentanților din Kentucky, Darby remarcase că, dacă Sharp ar fi ales, „nu și-ar ocupa niciodată locul și va fi la fel de bun ca un mort”. Waring făcuse amenințări similare, lăudându-se că a înjunghiat deja șase bărbați. A fost jurat un mandat pentru arestarea lui Waring, dar s-a descoperit curând că acesta a fost incapabil după ce a fost împușcat în ambele șolduri cu o zi înainte de moartea lui Sharp. Când Darby a descoperit că era suspectat, și-a început propria anchetă asupra crimei. A călătorit în comitatul Simpson, unde l-a întâlnit pe căpitanul John F. Lowe, care i-a spus lui Darby că Beauchamp a relatat cu el planuri detaliate pentru asasinat. De asemenea, i-a furnizat lui Darby o scrisoare care conținea recunoașteri dăunătoare împotriva lui Beauchamp. În prima noapte după crimă, Beauchamp a stat la casa unei rude din Bloomfield, Kentucky. A doua zi, a călătorit la Bardstown, unde și-a petrecut noaptea. S-a cazat cu cumnatul său în Bowling Green în noaptea de 9 noiembrie, înainte de a se întoarce la casa lui din Glasgow, pe 10 noiembrie. El și Anna plănuiseră să fugă în Missouri, dar înainte de căderea nopții, un grup sosise de la Frankfort la arestati-l. A fost adus la Frankfort și judecat în fața unei instanțe de examinare, dar avocatul Commonwealth-ului Charles S. Bibb a mărturisit că nu a strâns încă suficiente dovezi pentru a-l reține. Beauchamp a fost eliberat, dar a fost de acord să rămână în Frankfort timp de zece zile pentru a permite instanței să-și termine ancheta. În acest timp, Beauchamp a scris scrisori către John J. Crittenden și George M. Bibb, solicitându-le asistență juridică în această problemă. Nicio scrisoare nu a primit răspuns. Între timp, unchiul lui Beauchamp, un senator de stat, a compus o echipă de apărare care includea fostul senator american John Pope. În timpul anchetei, s-au făcut încercări nereușite de a potrivi un cuțit luat de la Beauchamp la arestarea acestuia cu tipul de rană observată pe corpul lui Sharp. Eforturile de a potrivi o amprentă găsită în apropierea casei lui Sharp cu Beauchamp au fost la fel de nereușite. Grupul care la arestat pe Beauchamp luase o batistă însângerată de la locul crimei, dar o pierduse în călătoria înapoi la Frankfort după arestare. Cea mai bună dovadă prezentată de acuzare a fost mărturia soției lui Sharp, Eliza, că a auzit vocea ucigașului și că era clar ascuțită. Când i s-a oferit ocazia să audă vocea lui Beauchamp, ea a identificat-o drept cea a ucigașului. Proces Beauchamp a fost inculpat, iar procesul său a început la 8 mai 1826. Beauchamp a pledat nevinovat, dar nu a depus niciodată mărturie în timpul procesului. Căpitanul Lowe a fost chemat să repete povestea pe care o relatase inițial lui Patrick Darby cu privire la amenințările lui Beauchamp de a-l ucide pe Sharp. Mai mult, a mărturisit că Beauchamp s-a întors acasă după crimă, fluturând un steag roșu și declarând că „a câștigat victoria”. De asemenea, a predat instanței o scrisoare a familiei Beauchamp cu privire la crimă. În scrisoare, Beauchamp și-a susținut nevinovăția, dar i-a spus lui Lowe că dușmanii săi complotează împotriva lui și i-a cerut să depună mărturie în numele lui. Scrisoarea ia oferit lui Lowe mai multe puncte de discuție de menționat dacă este chemat să depună mărturie, unele adevărate și altele altfel. Eliza Sharp și-a repetat afirmația că vocea criminalului era cea a lui Beauchamp. Joel Scott, directorul care ia dat cazare lui Beauchamp în noaptea crimei, a mărturisit că l-a auzit pe Beauchamp plecând în timpul nopții și revenind mai târziu în acea noapte. El a menționat, de asemenea, că Beauchamp a fost extrem de curios cu privire la crimă când i s-a spus despre aceasta a doua zi dimineață. Cea mai amplă mărturie a venit de la Darby, care a povestit întâlnirea sa din 1824 cu Beauchamp. Potrivit lui Darby, Beauchamp a susținut că Sharp i-a oferit lui și Annei 1.000 de dolari, o sclavă și 200 de acri (0,81 km).2) de pământ dacă l-ar lăsa în pace. Ulterior, Sharp a renunțat la ofertă. Unii martori au susținut că afirmația ucigașului că este John A. Covington era grăitoare. Ei au spus că atât Sharp, cât și Beauchamp îl cunoscuseră pe John W. Covington și că Beauchamp îl numea adesea în mod greșit John A. Covington. Alți martori au povestit despre amenințările pe care l-au auzit pe Beauchamp la adresa lui Sharp. Echipa de apărare a lui Beauchamp a încercat să-l discrediteze pe Patrick Darby subliniind asocierea sa cu Old Court și ridicând teoria conform căreia uciderea a fost motivată politic. Ei au prezentat, de asemenea, martori care au mărturisit că nu cunoșteau nicio ostilitate între Beauchamp și Sharp și s-au întrebat dacă întâlnirea dintre Darby și Beauchamp din 1824 a avut loc vreodată. În timpul argumentelor finale, consilierul apărării John Pope a încercat să-l discrediteze pe Darby, o tactică care l-a determinat pe Darby să-l agreseze cu un baston pe unul dintre co-consilierii lui Pope. Procesul a durat treisprezece zile și, în ciuda absenței oricăror dovezi fizice, inclusiv a unei arme ale crimei, juriul a dat un verdict de vinovăție după doar o oră de deliberare pe 19 mai. Beauchamp a fost condamnat să fie executat prin spânzurare la 16 iunie 1826. În timpul procesului, Anna Beauchamp a apelat la John Waring pentru ajutor în numele soțului ei. De asemenea, ea a încercat să-l atragă pe John Lowe să comită mărturie mincinoasă și să depună mărturie în numele soțului ei. Ambele contestații au fost respinse. Pe 20 mai, Anna a fost audiată de doi judecători de pace sub suspiciunea de a fi un accesoriu la crimă, dar a fost achitată din lipsă de probe. La cererea ei, temnicerul ia permis Annei să rămână în celulă cu Beauchamp. Solicitarea lui Pope de a se anula verdictul a fost respinsă, dar judecătorul i-a acordat lui Beauchamp o suspendare a execuției până pe 7 iulie, pentru a-i permite să prezinte o justificare scrisă a acțiunilor sale. În ea, el a explicat cum l-a ucis pe Sharp pentru a apăra onoarea Annei. Beauchamp sperase să-și publice opera înainte de execuție, dar acuzațiile calomnioase pe care le conținea – că martorii acuzării au comis mărturie mincinoasă și mită pentru a-l vedea condamnat – au întârziat publicarea acesteia. Execuţie Soții Beauchamp au fost acuzați că au încercat să mituiască un gardian pentru a-i lăsa să scape, dar această încercare a eșuat. De asemenea, au încercat să primească o scrisoare către senatorul Beauchamp prin care îi cere ajutorul pentru evadare. O ultimă cerere de suspendare a execuției din partea guvernatorului Desha a fost respinsă pe 5 iulie. Mai târziu în acea zi, cuplul a încercat să se sinucidă dublă luând doze mari de laudanum, dar ambele nu au reușit. Pe 7 iulie, în dimineața execuției programate a lui Beauchamp, Anna a cerut gardianului să-i permită intimitatea în timp ce se îmbrăca. Anna a încercat din nou să facă o supradoză de laudanum, dar nu a reușit să-l mențină. Anna a scos apoi un cuțit pe care l-a introdus ilegal în celulă, iar cuplul a încercat o altă sinucidere dublă înjunghiându-se cu el. Când au fost descoperiți, Anna a fost dusă la locuința temnicerului și îngrijită de medici. Slăbit de propriile răni, Beauchamp a fost încărcat pe o căruță pentru a fi dus la spânzurătoare și spânzurat înainte de a sângera până la moarte. El a insistat să-și vadă soția înainte de a fi executat, dar medicii i-au spus că aceasta nu a fost rănită grav și se va recupera. Beauchamp a protestat că nu i se permite să-și vadă soția este crud, iar gardienii au consimțit să-l ducă la ea. La sosire, a fost supărat să vadă că medicii l-au mințit; Anna era prea slabă chiar și pentru a vorbi cu el. A rămas cu ea până când nu i-a mai simțit pulsul. Apoi i-a sărutat buzele fără viață și a declarat „Pentru tine am trăit, pentru tine mor”. În drum spre spânzurătoare, Beauchamp a cerut să-l vadă pe Patrick Darby, care era printre spectatorii adunați. Beauchamp a zâmbit și a întins mâna, dar Darby a refuzat gestul. Beauchamp a negat apoi public că Darby ar fi avut vreo implicare în crimă, dar l-a acuzat că a mințit cu privire la întâlnirea din 1824, unde Darby a mărturisit că Beauchamp i-a spus despre planul său de a-l ucide pe Sharp. Darby a negat această acuzație de mărturie mincinoasă și a încercat să-l angajeze pe Beauchamp într-o discuție despre asta, în speranța că va retrage acuzația, dar Beauchamp i-a ordonat imediat șoferului de căruță să continue spre spânzurătoare. La sosirea la spânzurătoare, Beauchamp a asigurat clerul adunat că a avut o experiență de mântuire pe 6 iulie. Prea slab pentru a sta în picioare, a fost ținut în picioare de doi bărbați în timp ce lațul îi era legat de gât. La cererea lui Beauchamp, au cântat muzicienii Regimentului 22 Retragerea lui Bonaparte de la Moscova în timp ce cinci mii de spectatori urmăreau execuția lui. A fost prima spânzurare legală din istoria Kentuckyului. Tatăl lui Beauchamp a cerut pentru înmormântare trupurile fiului și norei lui. Cele două cadavre au fost puse într-un singur sicriu, încuiate într-o îmbrățișare așa cum ceruseră ei. Au fost îngropați în cimitirul Maple Grove din Bloomfield, Kentucky. Piatra funerară a cuplului a fost gravată cu o poezie scrisă de Anna Beauchamp. Urmări Mărturisirea lui Beauchamp a fost publicată în 1826, în același an cu Scrisorile lui Ann Cook – a cărui calitate de autor este contestată – și o transcriere a procesului lui Beauchamp, scrisă de J. G. Dana și R. S. Thomas. În anul următor, fratele lui Sharp, Dr. Leander Sharp, a scris Justificare a caracterului regretatului col. Solomon P. Sharp pentru a-l apăra pe Sharp de acuzaţiile făcute în mărturisirea lui Beauchamp. Patrick Darby l-a amenințat că îl va da în judecată pe Dr. Sharp dacă lucrarea va fi publicată. John Waring a mers un pas mai departe, amenințând viața doctorului Sharp dacă ar publica Justificare. Toate copiile lucrării au fost lăsate în casa soților Sharp din Frankfort, unde au fost descoperite mulți ani mai târziu în timpul unei remodelări. Deși mulți au considerat uciderea lui Sharp drept o crimă de onoare, unii partizani ai New Court au acuzat că Beauchamp a fost incitat la violență de membrii partidului Old Court, în special de Patrick Darby. S-a considerat că Sharp este alegerea partidului minoritar pentru Președintele Camerei pentru sesiunea din 1826. Ademenindu-l pe Beauchamp să-l ucidă pe Sharp, Vechea Curte ar putea îndepărta un inamic politic. Văduva lui Sharp, Eliza, se pare că a subscris la această noțiune. Într-o scrisoare din 1826 în Noua Curte Argus al Americii de Vest , ea s-a referit la Darby drept „principalul instigator al crimei greșite care m-a lipsit de toată inima mea cea mai dragă de pe pământ”. Unii partizani de la Vechea Curte au susținut că guvernatorul Desha i-a oferit lui Beauchamp o grațiere dacă i-ar implica pe Darby și Achilles Sneed, grefierul Vechii Curți, în confesiunea sa. Cu puțin timp înainte de execuție, Beauchamp a fost auzit spunând că „a fost New Court destul de mult timp și că va muri ca un Old Court”. Beauchamp se identificase cu fermitate cu Vechea Curte, iar afirmația sa pare să implice că cel puțin s-a gândit să se înțeleagă cu puterile Noii Curți pentru a-și asigura grațierea. O astfel de înțelegere este menționată în mod explicit într-o versiune a lui Beauchamp Mărturisire . Beauchamp a respins în cele din urmă înțelegerea de teama că va fi încrucișat de Noua Curte, lăsându-l în închisoare și lipsit de motivul „cavaleresc” al acțiunilor sale. Darby însuși a negat implicarea în crimă, susținând că partizanii New Court, precum Francis P. Blair și Amos Kendall, căutau să-l defăimeze. De asemenea, a contestat că scrisoarea lui Eliza Sharp către Noua Curte Argus a fost scris de susținătorii New Court, inclusiv Kendall, editorul ziarului. Pretențiile și pretențiile reconvenționale dintre cele două părți au ajuns la o astfel de extremă încât o scrisoare din 1826 în Noua Curte Argus a sugerat că susținătorii Curții Noi au instigat la uciderea lui Sharp pentru a da vina pe partizanii Curții Vechi și a le aplica un stigmat. Darby a intentat în cele din urmă un proces pentru calomnie împotriva Kendall și Eliza Sharp, precum și a senatorului Beauchamp și a fratelui lui Sharp, Leander. Numeroase întârzieri și schimbări ale locului de desfășurare au împiedicat vreodată vreun proces să meargă în judecată. Darby a murit în decembrie 1829. In fictiune Tragedia Beauchamp-Sharp a inspirat lucrări de ficțiune, în special piesa neterminată a lui Edgar Allan Poe politic și a lui Robert Penn Warren Lumea suficientă și timp . William Gilmore Simms a scris trei lucrări bazate pe uciderea și consecințele lui Sharp: Beauchampe: sau Tragedia din Kentucky, O poveste despre pasiune , Charlemont , și Beauchampe: O continuare a lui Charlemonte . Greyslaer: Un romant al Mohawk de Charles Fenno Hoffman, Octavia Bragaldi de Charlotte Barnes, Sybil de John Savage și Conrad și Eudora; sau, Moartea lui Alonzo: O tragedie și Leoni, Orfanul Veneției ambele de Thomas Holley Chivers, toate se bazează într-o oarecare măsură pe evenimentele care înconjoară uciderea lui Sharp. Wikipedia.org |
