John Tiedjen spune că nu își amintește noaptea în care a murit fratele său vitreg, Brian McGary. El speră că fotografiile nou apărute la locul crimei și rapoartele poliției vor pune la îndoială condamnarea sa.
John Tiedjen Foto: Departamentul de reabilitare și corecție din Ohio Se ridică întrebări cu privire la condamnarea pentru crimă a unui bărbat din Ohio din 1989 pentru moartea prin împușcare a fratelui său vitreg. De mai bine de trei decenii, John Tiedjen, în vârstă de 57 de ani, susține că nu își amintește ce s-a întâmplat în noaptea morții fratelui său vitreg și că poliția l-a forțat să mărturisească. Acum, judecătorul din județul Cuyahoga Dick Ambrose se gândește dacă un bărbat condamnat merită sau nu un nou proces.
Până în prezent, investigația completă nu a fost niciodată pusă la dispoziția apărării, a declarat avocatul apărării lui Tiedjen, Kimberly Corral, potrivit cleveland.com .
Apărarea a prezentat 77 de fotografii noi la locul crimei, pe lângă 10 imagini prezentate de procurori în timpul procesului din 1989. De asemenea, ei au susținut în ședință că procurorii nu au furnizat rapoarte de poliție modificate, care, potrivit lui Corral, au dovedit că anchetatorii au contaminat locul crimei.
În noaptea de 1 aprilie 1989, John Triedjen și fratele său vitreg Brian McGary, în vârstă de 18 ani, s-au întors la duplexul pe care îl împărțeau în cartierul Slavic Village din Cleveland, după o noapte de băut intens și fumat marijuana, potrivit Cleveland.com. Un vecin din apropierea casei East 87th St. a raportat că l-a văzut pe Triedjen plecând la scurt timp după sunetul unei împușcături. Triedjen a mers la casa vecinului în dimineața următoare și a spus că l-a găsit pe McGary mort. El a crezut că este o sinucidere.
Autoritățile l-au găsit pe McGary ghemuit lângă picioarele patului său, cu o înjunghiere de un inch în piept și o rană de glonț de la o pușcă de calibru .22 direct între ochi. Un cuțit într-o baltă de sânge a rămas pe patul lui McGary, iar pușca zăcea peste picioarele lui, conform spuselor. cleveland.com .
Acum, noi fotografii de la locul crimei, împreună cu rapoartele anterioare ale poliției, care nu au fost introduse niciodată ca probe în procesul inițial, au fost prezentate judecătorului Ambrose.
Noțiunea că am putea concluziona că o condamnare bazată pe 77 de fotografii ascunse și 32 de pagini de rapoarte de poliție ascunse este o condamnare care poate sta în sistemul jurisprudenței americane este o noțiune care sfidează conceptele fundamentale ale integrității constituționale a sistemului nostru, Corral a spus în timpul audierii, potrivit Cleveland.com. Fiecare aspect al cazului pe care sa bazat statul pentru a obține o condamnare a fost subminat de probele pe care le-au reținut, care au fost acum dezvăluite de domnul Tiedjen.
Judecătorul Ambrose a văzut două seturi de fotografii: unul de la locul crimei inițial și un set de fotografii făcute cinci zile mai târziu, care arăta că cineva a mutat obiecte.
Un exemplu a inclus o pereche de ochelari ai lui Tiedjen fotografiați pe o măsuță de cafea în primul set de fotografii, în timp ce al doilea set arăta aceeași pereche de ochelari lângă balta de sânge de lângă corpul lui McGary.
ce s-a întâmplat cu joggerul din parcul central 5?
Potrivit rapoartelor suplimentare de poliție prezentate de apărare, poliția i-a permis fostei iubite a lui McGary să intre pe locul crimei la câteva zile după moartea lui McGary, când a sunat și a cerut să-și recupereze poșeta. Poliția i-a permis să facă acest lucru, dar nu există nicio înregistrare a poliției care ar fi escortat-o pe sau în afara locului crimei. De asemenea, nu au existat înregistrări ale poliției care ar fi intervievat-o vreodată.
Fotografii noi arată poșeta fostei iubite, vesta unei femei și jacheta unui bărbat necunoscut, articole pe care instanța nu le-a văzut niciodată în procesul inițial de crimă.
Proprietarul jachetei este încă necunoscut. Avocații lui Tiedjen au prezentat o teorie conform căreia un bărbat și o femeie ar fi putut fi prezenți în timpul împușcăturii și au plecat în grabă, o idee care poate fi susținută de o declarație din 2002 a unui martor care a declarat că, după ce a auzit împușcătura, a văzut un bărbat și femeie fug din casă și sar într-un camion negru.
John Tiedjen a mărturisit la câteva zile după împușcătură, dar a susținut întotdeauna că ofițerul care a interogat a pretins că va risca închisoare pe viață cu dovezile pe care le aveau împotriva lui, dar dacă ar mărturisi pe loc, ar putea executa mai puțin timp pentru omucidere din culpă.
Poliția mi-a spus ce să spun, a spus John Tiedjen, potrivit lui Cleveland Fox8 News .
Tiedjen a susținut de mult timp că nu și-a putut aminti evenimentele din cauza consumului de alcool și marijuana.
Noile probe au fost prezentate anterior unui judecător în 2017, dar judecătorul Common Pleas Court Nancy Russo i-a refuzat lui Tiedjen un nou proces. Russo a declarat că fotografiile nu ar fi modificat dovezile care l-au condamnat pe Triedjen în 1989.
Ideea că ofițerii modificau scenele crimei pentru a-l încadra pe John Tiedjen și că făceau poze cu corupția lor și apoi documentau corupția lor într-un raport de poliție, este pur și simplu absurdă, a spus procurorul adjunct al județului Cuyahoga, Frank Zeleznikar, potrivit Cleveland. .com.
Cu toate acestea, după audierea din 2017, fotografiile s-au pierdut, potrivit evidențele judecătorești .
Avocații apărării trebuie acum să se bazeze pe copii alb-negru ale originalelor.
La descoperirea fotografiilor în 2016, echipa de apărare a lui Tiedjen a prezentat fotografiile martorului expert Scott Roder, proprietarul unei companii specializate în reconstrucția video a scenei crimei.
Unele dintre aceste fotografii nu ajung aproape la nici un nivel de documentare completă sau cuprinzătoare a acestei scene crimei, a spus Roder la recenta audiere. Nu există dovezi, fizice sau medico-legale, care să sugereze că John Tiedjen a comis crimă.
Roder a indicat că credea că McGary s-a sinucis și a mărturisit că anchetatorii i-au înfășurat mâinile în plastic în loc de hârtie, ceea ce ar fi putut distruge dovezile de reziduuri de împușcături. El a ignorat, de asemenea, afirmațiile acuzării că cineva l-a împușcat pe McGary de la distanță.
Teoria statului a fost cu adevărat eficientă atunci când aveau toate dovezile ascunse, a spus Corral.
Toate postările despre știri de ultimă oră
