Bărbatul care a ucis cu brutalitate sora și cumnatul din cauza credințelor „liberale” și a faptelor „egoiste” a fost eliberat de pedeapsa cu moartea

Edward Wycoff, care s-a reprezentat pe sine în timpul procesului de crimă al surorii sale, Julie Rogers, și al soțului ei, Paul Rogers, a fost probabil inapt din punct de vedere psihic să fie judecat, potrivit unei noi decizii a Curții Supreme.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Un bărbat din California, care și-a ucis sora și soțul ei, s-a reprezentat apoi pe sine în timpul procesului său pentru crimă, condamnarea la moarte a fost anulată de Curtea Supremă a statului săptămâna aceasta.

Edward Wycoff era condamnat la moarte din 2009, după uciderea brutală a surorii sale, Julie Rogers, și a cumnatului său, Paul Rogers. Pe 23 august, însă, Curtea Supremă din California răsturnat condamnarea sa, invocând posibila incompetență mentală a lui Wycoff.

În atacul din 31 ianuarie 2006, dinainte de zori, Wycoff, îmbrăcat în negru și purtând o cască de motocicletă, a pătruns în casa surorii sale.Dealulacasă și i-a atacat mortal pe ea și pe Paul Rogers cu un cuțit și cu mânerul unei roabe.

Cei doi copii ai cuplului l-au găsit pe Paul Rogers cu fața în jos în dormitorul principal al casei, cu un cuțit ieșind din spate. În respirațiile sale pe moarte, Paul Rogers l-a identificat pe Wycoff drept criminal. Julie Rogers a fost găsită sângerând lângă o piscină din reședință.

Wycoff, care a negat vehement că ar avea vreo problemă de sănătate mintală, s-a certat cu avocații săi apărării din cauza stării sale psihiatrice înaintea procesului din 2009. Un psiholog, care l-a evaluat de trei ori pe Wycoff, l-a declarat incompetent mintal. Cu toate acestea, i s-a permis să se reprezinte. Instanța a respins avizul psihologului și a renunțat la procedurile normale de competență în proces.

Wycoff a mărturisit în mod repetat că ia ucis pe Julie și Paul Rogers în instanță și i-a batjocorit în mod obișnuit pe copiii supraviețuitori ai cuplului în sala de judecată. Bărbatul de la Citrus Heights și-a portretizat sora ca fiind manipulatoare și egoistă, arată documentele instanței. El l-a descris pe Paul ca fiind comunist și mult la stânga.

Potrivit documentelor judecătorești, Wycoff a spus că a ucis surorii și cumnatului său pentru că erau oameni liberali și răi. El a spus că uciderea lor ar face lumea un loc mai bun.

Trebuia făcut, a spus Wycoff. Dar, știi, este ceva de sărbătorit atunci când ai o persoană îngrozitoare care distruge viața oamenilor... și faci o corectare de genul asta.

Wycoff a optat să nu folosească o armă ca armă a crimei, deoarece a emis ipoteza că dubla ucidere ar putea fi „o altă statistică pe care liberalii ar putea-o folosi” pentru a argumenta în favoarea controlului armelor, se arată în documentele instanței.

La momentul uciderilor, Wycoff era, de asemenea, furios pe sora lui și pe soțul ei din cauza împărțirii proprietății tatălui său.

Wycoff a fost găsit ulterior vinovat pentru ambele acuzații de crimă de gradul I. A fost condamnat la moarte.

În decizia de luni, care a fost obținută de Igeneration.pt, Judecătorul Martin J. Jenkins a concluzionat că starea psihică a lui Wycoff l-a împiedicat să se consulte cu avocatul său „cu un grad rezonabil de înțelegere rațională”.

Hotărârea este anulată în întregime, a scris Jenkins în decizia sa.

Jenkins a recunoscut că Wycoff cunoștea în mod evident procedura procesului și a demonstrat un grad ridicat de sofisticare. Cu toate acestea, el a hotărât în ​​cele din urmă că instanța de fond s-a clătinatabordarea și tratarea competenței inculpatului, conform cerințelor Codurile penale din California 1368 și 1369 .

Atunci când apare o îndoială cu privire la competența psihică a inculpatului, instanța de fond va „se întreba pe avocatul inculpatului dacă, în opinia avocatului, inculpatul este competent mental”, a adăugat Jenkins. În unele cazuri, este posibil ca apărătorul să nu fie de acord că inculpatul este incompetent mintal; aici insa instanta nu a facut ancheta. Neiniționând o procedură de competență prin efectuarea acelei anchete, instanța de fond a greșit.

Hotărârea deschide calea pentru un potențial nou proces la Curtea Superioară a Comitatului Contra, în așteptarea unei noi evaluări psihologice a lui Wycoff. Dacă va fi declarat competent, Wycoff ar putea opta din nou pentru auto-reprezentare.

Pârâtul poate fi rejudecat dacă instanța de fond concluzionează, la momentul rejudecării, că este competent mintal, a adăugat Jenkins. În cazul în care inculpatul urmărește din nou să se reprezinte, instanța de fond are puterea de apreciere, în funcție de dovezile medicale, să refuze auto-reprezentarea.

cum să vizionați bgc online gratuit

Nu este clar dacă Wycoff va fi rejudicat.Scott Alonso, un ofițer de informații publice pentruJudetul Contra CostaProcuratura, a spus Igenerare.pt miercuri că revizuiesc decizia instanței și deocamdată nu au alte comentarii.

Wycoff a spus că, înainte de a-i ucide pe Julie și Paul Rogers, a urcat în vârful unui deal din apropierea deșertului Mojave. S-a rugat și a spus că mai târziu a primit un semn de la Dumnezeu să-l omoare pe cuplul.

Ulterior, anchetatorii au confiscat poezie scrisă de mână din celula lui Wycoff, care descriau crimele în detaliu. În timpul apelurilor la închisoare, Wycoff se pare că a recunoscut că visa adesea cu ochii deschiși la crimă în masă.

Sunt doar la o trăsătură de a fi un adevărat ucigaș în serie care ucide oameni doar pentru distracția, a concluzionat Wycoff în timpul unei conversații înregistrate.

Wycoff a fost, de asemenea, fascinat de criminalul în serie Ted Bundy șiterorist internTed Kaczynski, conform documentelor instanței. El a scris despre dragostea lui pentru explozivi și a presărat scrierile din închisoare cu expresia redrum - care este „crimă” scrisă înapoi șiun element de parcelăla romanul de groază al lui Stephen King, The Shining.

Wycoff este în prezent găzduit în condamnatul morții la San Quentin. El va rămâne în arest în timpul oricărui rejudecare sau până la eliberarea sentinței, potrivit oficialilor corecțiilor.