Victime: Leah Schendel (femeie, 78)
Co-inculpați:
Nici unul.
Rezumat:
În noaptea dintre 18 și 19 decembrie 1980, Manuel Pina Babbitt a pătruns în apartamentul din South Sacramento al lui Leah Schendel și a bătut-o și agresat-o sexual pe femeia în vârstă de 78 de ani. De asemenea, infractorul a încercat să o violeze pe doamna Schendel înainte de a-i jefui și de a jefui locuința.
Trupul seminud al doamnei Schendel a fost găsit întins pe podeaua dormitorului ei, parțial acoperit de o saltea pătată de sânge. Examinările ulterioare ale legiștilor au indicat că ea ar fi fost agresată sexual.
S-a stabilit că cauza morții doamnei Schendel a fost insuficiența cardiacă cauzată de stresul legat de jaf și bătaie.
În noaptea următoare, 19 decembrie 1980, infractorul a încercat să violeze o altă femeie din Sacramento, pe care a apucat-o și a bătut-o fără știre înainte de a-i jefui bani și bijuterii. În urma arestării sale, infractorul nu a negat săvârșirea infracțiunilor, dar a spus că nu își amintește cele întâmplate. Cu toate acestea, mai multe obiecte din proprietatea doamnei Schendel au fost găsite în posesia sa, ceea ce îl leagă de uciderea ei.
Un juriu din județul Sacramento l-a găsit pe infractor vinovat de crimă de gradul întâi în circumstanțe speciale. A fost condamnat la moarte pe 6 iulie 1982.
În martie 1998, în timp ce ispășește pedeapsa condamnată la moarte, infractorul a primit inima violet pentru rănile pe care le-a primit în războiul din Vietnam cu 30 de ani în urmă.
Execuţie:
La 12:29 a.m., 4 mai 1999, execuția prin injecție letală a lui Manuel Pina Babbitt a început în camera de execuție a închisorii de stat San Quentin. Babbitt a fost declarat mort la 12:37 a.m.
Babbitt a refuzat o ultimă masă și a postit până la execuție. Și-a petrecut ultimele ore cu familia, prietenii și avocații săi.
Ultimele cuvinte ale lui Manuel Pina Babbitt au fost „Vă iert pe toți”.
Manuel Pina Babbitt, 50, 05-99-04, California
La San Quentin, Manuel Pina Babbitt, un veteran decorat din Vietnam care a ucis o bunica din Sacramento, a fost ucis prin injecție letală în această dimineață devreme, la o zi după ce a împlinit 50 de ani în condamnatul morții.
Oficialii închisorii au spus că injecția a fost amânată până când au primit vestea că Curtea Supremă a SUA a respins fără comentarii cererea de a unsprezecea oră a condamnatului de suspendare a execuției.
Execuția a avut loc la ora 12:29, cu 28 de minute mai târziu decât era programat. El a fost declarat mort la ora 12:37. Ultimele sale cuvinte, spuse directorului Jeanne Woodford în jurul minții, au fost „Vă iert pe toți”.
Bărbatul condamnat a fost legat și încătușat de o targă cu brațele întinse; liniile intravenoase i-au injectat un cocktail de chimicale. La un moment dat în timpul procedurii sumbre, corpul i s-a zvârlit de mai multe ori, pieptul i-a încordat curelele.
Laura Thompson, nepoata lui Schendel, și-a întors privirea în acel moment. Într-o declarație după execuție, ea a spus: „Sperăm că această concluzie va aduce un sentiment de închidere familiei noastre. Știm că nimic nu o va aduce pe Leah Schendel înapoi la noi, dar simțim că am făcut tot ce ne stătea în putere pentru a ne asigura că s-a făcut dreptate în numele ei.
Babbitt a fost condamnat la moarte pentru uciderea din 1980 și tentativa de viol a Leah Schendel, în vârstă de 78 de ani, un atac pe care a spus că nu și-a amintit, deoarece a venit în timpul unui flashback de stres post-traumatic.
Babbitt și-a petrecut ultimele ore în izolare, citind poezie și meditând în loc să vorbească cu un consilier spiritual, potrivit avocatului său, Charles E. Patterson.
Patterson l-a descris pe Babbitt ca fiind „complet pașnic”.
16 membri ai familiei și prieteni au intrat în închisoarea masivă pe parcursul zilei pentru a-l vizita pe condamnat pentru ultima oară.
Pe măsură ce se lăsa noaptea și se apropia execuția, diverși membri ai anturajului Babbitt s-au adunat lângă porțile închisorii, inclusiv prietena din copilărie Patricia Tavares, care călătorise din Massachusetts, unde „nu avem pedeapsa cu moartea și sunt mândru de asta, ' ea a spus.
Gestind din scaunul cu rotile către familia adunată, Tavares a spus că „când îi vezi pe acești oameni, îl vezi pe Manny. Manny nu ne părăsește. . . . Manny vrea doar să iasă în demnitate și asta e tot ce ne dorim: confidențialitate și demnitate.
ce film a copiat luka magnotta
Pe măsură ce timpul trecea, opțiunile legale ale lui Babbitt s-au restrâns. Luni seara, Curtea de Apel din Al 9-lea Circuit din SUA i-a respins cererea de a-și duce cazul la tribunalul federal, a declarat apărătorul public al statului Jessie Morris. Cu mai puțin de 2 ore înainte de execuție, avocații lui Babbitt au făcut apel la Curtea Supremă a SUA. La începutul zilei, Curtea Supremă a statului a respins cererea de suspendare a execuției lui Babbitt în timp ce are loc o audiere pentru a decide dacă bărbatul condamnat ar trebui să aibă un nou proces, pe baza dovezilor avocaților săi spun că au apărut recent.
Într-o hotărâre concisă, judecătorul-șef Ronald M. George a numit argumentele apărării despre rasism în selecția juriului și consumul excesiv de alcool din partea primului avocat al lui Babbitt „intempestive” și „repetitive”. Doar doi din cei șapte judecători au votat pentru suspendarea executării; unul nu a participat la hotărâre.
Babbitt și-a petrecut ziua vizitând prietenii și familia, așteptând vestea despre hotărârile instanței, primind apeluri telefonice și postind. În loc să mănânce ultima masă tradițională, au spus avocații săi, el a cerut ca banii să fie donați pentru a hrăni veteranii fără adăpost.
Beverly Lopes, profesoara de clasa a 5-a a lui Babbitt, care a călătorit din Massachusetts pentru a-l susține pe familia lui Babbitt, a spus că a petrecut 5 ore cu el și că „se descurcă foarte bine”.
„I-am spus că sunt onorat să-i fiu profesor”, a povestit ea. „L-am binecuvântat de ziua lui. . . . I-am spus să țină capul sus și să înfrunte lumea, așa că, când mă voi întoarce în clasă, mă voi duce și voi ține capul sus. '
Zeci de protestatari, care manifestau în mare parte împotriva pedepsei cu moartea, s-au adunat la porțile din San Quentin pe măsură ce execuția se apropia, inclusiv un mic grup de bărbați care merg la 25 de mile de San Francisco de fiecare dată când este programată o execuție.
Babbitt „a servit bine țara noastră”, a spus Lyle Grosjean, în vârstă de 65 de ani, din Santa Cruz, un veteran din perioada războiului din Coreea și unul dintre așa-numiții „umblători”.
— Cel puţin ce putem face este să nu-l omorăm, spuse Grosjean.
Purtând o inimă violetă pe care a câștigat-o în timpul războiului din Vietnam, Larry Yepez și-a adus uniforma de marinar în închisoare, în speranța că o va lăsa în urmă pe baricade „pentru Manny”, a spus el.
Yepez a spus că și el suferă de tulburare de stres post traumatic și crede că țara „a întors spatele” soldaților ca el și Babbitt. Execuția, crede el, este doar un alt umăr rece pentru veteranii din Vietnam.
O minoritate de voci din mulțime s-au prezentat pentru a-și exprima sprijinul pentru pedeapsa cu moartea în general și pentru execuția lui Babbitt în special, numind pedeapsa capitală „justiția americană”.
„Jumătate din oamenii de acolo ar trebui să moară”, a spus Kristine McClymonds, 20 de ani, din Petaluma, în timp ce stătea în fața porților închisorii. A spus tovarășul ei Aaron, care a refuzat să dea un nume de familie: „Nu este vorba despre răzbunare. Este vorba despre ceea ce este corect.
Anterior, Patterson l-a descris pe condamnat ca fiind resemnat cu soarta lui și dorind „să moară cu demnitate”. El a spus că Babbitt a văzut execuția ca pe modul lui Dumnezeu de a-l chema acasă.
În timpul condamnării la moarte, Babbitt a reușit să adoarmă „ascultând bătăile inimii”, a spus Patterson. — Încearcă să prindă ultima bătaie a inimii înainte de a adormi. El crede că, dacă va fi executat, va asculta din nou ultima bătaie a inimii.
Execuția lui Babbitt a făcut din 1999 doar al doilea an de atunci când California a ucis 2 bărbați. Jaturun Siripongs, în vârstă de 43 de ani, din Garden Grove, a fost executat în februarie pentru o dublă crimă pe care a comis-o în 1981.
cum devii un asasin
California are cel mai aglomerat condamnat a morții din țară, cu 536 de deținuți care așteaptă să moară, iar ritmul execuțiilor este în creștere. Oponenții pedepsei cu moartea se așteaptă la cel puțin 1 sau 2 execuții în California înainte de mileniu.
Vineri târziu, după ce guvernatorul Gray Davis a respins petiția de clemență a lui Babbitt, avocații condamnatului au cerut Curții Supreme de stat suspendarea execuției și o audiere pentru un nou proces. Patterson a susținut în dosarul juridic că clientul său nu a beneficiat de un proces echitabil în 1982 din cauza „animusului rasial și ineptitudinii induse de alcool” a avocatului său de la acea vreme.
Dovezile descoperite recent arată că avocatul lui Babbitt a băut de obicei 3 sau 4 vodcă duble la prânz în timpul procesului, a susținut Patterson în documentele instanței. El i-a descris pe negrii în termeni derogatori și nu a obiectat atunci când procurorii i-au scuzat pe singurii afro-americani din grupul de juriu, arată documentele.
Don Schendel, fiul femeii decedate, a condamnat ceea ce el a numit „ridicarea cărții de cursă” a apărării la această dată târzie, la mai bine de 18 ani după ce Schendel a fost ucisă în casa ei din Sacramento.
„Nu-mi amintesc ca cineva să fi vorbit despre culoarea unei persoane în toată această încercare”, a spus Schendel. — Totul este un subterfugiu. E o rușine.'
În zilele și orele dinaintea execuției lui Babbitt, Lance Lindsey, directorul executiv al Death Penalty Focus, o organizație nonprofit care se opune pedepsei capitale, a primit un număr neobișnuit de apeluri de la veterani și oficiali ai legii care îl susțineau pe Babbitt, care susținea că suferea de boli post-traumatice. tulburare de stres ca urmare a experienței sale în războiul din Vietnam. Babbitt a servit la asediul lui Khe Sanh, una dintre cele mai sângeroase bătălii din războiul din Vietnam.
„Nu sunt suspecții obișnuiți care sunt întotdeauna împotriva pedepsei cu moartea”, a spus Lindsey, care plănuia să conducă o veghe în afara San Quentin luni seară, în semn de protest față de execuție.
Într-o noapte de ceață, chiar înainte de Crăciunul din 1980, Manuel Babbitt mergea acasă pe o stradă din Sacramento, după o zi petrecută bând și fumând marijuana. Când s-a oprit la o intersecție, a spus că a văzut farurile mașinilor coborând un deal. Îi păreau luminile de pe aeronavele inamice din Khe Sanh.
„Nu știu cum am reușit”, a spus el într-o casetă de clemență prezentată lui Davis. „Următorul lucru pe care mi-l amintesc a fost să mă trezesc pe o peluză undeva în Sacramento, pe una dintre acele străzi. Atât îmi amintesc din noaptea aceea.
Babbitt a tăiat ușa cu ecran a micului apartament al lui Leah Schendel cu un cuțit și a bătut-o atât de brutal încât i-a spulberat proteza dentară. Ea a murit în urma unui atac de cord în urma atacului.
Babbitt devine al șaptelea prizonier condamnat - și primul afro-american - care urmează să fie executat în camera morții de la închisoarea de stat San Quentin, de când California a reluat execuțiile în 1992.
(surse: Los Angeles și Rick Halperin)
California execută un veteran din Vietnam bolnav mintal
De Jerry White - World Socialist Web Site
5 mai 1999
Statul California l-a ucis pe Manuel „Manny” Babbitt, un veteran din Vietnam cu tulburări mintale, marți dimineața devreme. Condamnat la moarte timp de 18 ani, Babbitt, un bunic în vârstă de 50 de ani, a fost executat prin injecție letală la închisoarea San Quentin, după ce ultimele apeluri la instanțele federale și de stat nu au reușit să câștige suspendarea execuției.
Peste 700 de protestatari s-au adunat în fața închisorii, la nord de San Francisco, pentru a-și exprima opoziția față de pedeapsa cu moartea și sprijinul pentru Babbitt. Veteranul a fost condamnat pentru uciderea, în 1980, a lui Leah Schendel, o femeie din Sacramento, în vârstă de 78 de ani, în timpul unei spargeri.
Avocații ai apărării lui Babbitt au susținut că a avut un flashback din războiul din Vietnam și că a fost într-o ceață indusă de droguri și alcool când l-a ucis pe Schendel.
Guvernatorul Gray Davis, un democrat care a candidat pentru o funcție în calitate de candidat al legii și a ordinii și susținător al pedepsei cu moartea, a respins apelul lui Babbitt la clemență vinerea trecută. Davis a spus: „Nenumărați oameni au suferit ravagiile războiului, persecuției, foametei, dezastrelor naturale, calamităților personale și altele asemenea, dar astfel de experiențe nu pot justifica sau atenua bătaia și uciderea sălbatică a cetățenilor fără apărare și care respectă legea”.
Soarta lui Babbitt personifică tratamentul multor tineri din clasa muncitoare care au fost prima dată folosiți și, în multe cazuri, distruși, în timpul războiului american din Indochina și apoi aruncați. A crescut în sărăcie într-o comunitate mică de imigranți din Insulele Capului Verde din Wareham, Massachusetts. El și cei șapte frați și surori ale lui au fost crescuți de un tată abuziv și de o mamă bolnavă mintal într-o casă încălzită cu lemne și izolată cu ziar, fără toaletă sau apă caldă.
Babbitt suferea de dificultăți de învățare la școală și a abandonat după clasa a șaptea la vârsta de 17 ani. Abia de 18 ani, s-a alăturat Marinei în 1967. Recruitorul i-a dat un test de inteligență generală, dar Manny abia l-a putut citi, așa că recrutorul l-a completat. pentru el.
Babbitt și-a amintit una dintre primele sale sarcini: încărcarea obuzelor pline cu mii de săgeți. „O grămadă de unghii mici i-au lovit pe oameni mici și toți oamenii au căzut. Nu ar fi nimic altceva decât sânge și măruntaie pe peisaj și asta era genul de lucruri pe care trebuia să le privesc''.
În șase luni, se afla în Khe Sanh, în mijlocul unui asediu de 77 de zile asupra bazei de foc americane de către armata nord-vietnameză, una dintre cele mai lungi și sângeroase bătălii din război. Babbitt a fost unul dintre cei 2.000 de pușcași răniți la Khe Sanh când, în a cincizeci și șasea zi de luptă, a fost lovit în cap și în mână de fragmente de rachetă. El a fost evacuat într-un elicopter plin cu pușcași puși în saci de cadavre. O săptămână mai târziu a fost dus înapoi la Khe Sanh.
Când asediul a fost în cele din urmă ridicat în iulie 1968, după ce bombardierele americane au devastat zona, aproape 1.000 de pușcași marini americani, 15.000 de soldați nord-vietnamezi și mii de civili au murit.
După Khe Sanh, Babbitt a mai purtat o bătălie sângeroasă, apoi a plecat acasă unde s-a căsătorit și s-a înscris pentru un alt turneu. A fost repartizat la pază la o bază militară din Quonset Point, Rhode Island, unde a locuit cu noua sa familie. Dar impactul Vietnamului a lăsat cicatrici mentale profunde.
Acasă îi țipa soției sale să prindă bebelușii și să fugă să se adăpostească de bombe. A luat LSD, un obicei pe care l-a început în Vietnam, și în curând a plecat AWOL (absent fără concediu). După cel de-al treilea incident, Babbitt a fost eliberat din pușcașii marini, iar familia sa a fost evacuată din baza militară. La acea vreme, un prieten apropiat a spus: „Întotdeauna a avut probleme și nu era deosebit de inteligent, dar Manny care s-a întors de peste mări era nebun”.
Curând, Manny s-a îndreptat către crimă, inclusiv jefuirea de benzinării și case de vară libere.
La 24 octombrie 1973 a fost condamnat la opt ani de închisoare de stat pentru tâlhărie armată. Mai târziu a fost internat la infamul Spital de Stat Bridgewater pentru Nebuni Criminali, un spital din închisoare care a câștigat notorietate națională în 1967, când documentarul „Titicutt Follies” a relatat abuzurile șocante asupra pacienților de către lucrătorii spitalului.
După ce s-a întors la închisoare, Babbitt a fost trimis înapoi la spital două luni mai târziu când a încercat să se sinucidă pentru că soția lui îl părăsea. În 1975, Babbitt a fost diagnosticat cu schizofrenie paranoidă și a primit eliberarea condiționată de la spital. S-a întors curând pe străzi, ca mii dintre cei peste 500.000 de veterani din Vietnam cu tulburare de stres post-traumatic, care au rămas fără tratament.
La scurt timp după ce s-a mutat în Sacramento, California, pentru a locui cu fratele său Bill, Manny a fost implicat în atacul asupra Leah Schendel. În după-amiaza dinaintea atacului, a băut și s-a drogat cu un alt veteran din Vietnam. Babbitt spune că nu își amintește să fi atacat Schendel sau o altă femeie în noaptea următoare care a fost bătută. Tot ce își amintește este că a văzut farurile mașinii în noaptea ceață despre care credea că erau avioane care soseau sau mortare care explodau.
Avocații care au susținut apelul lui Babbitt - Jessica McGuire, un apărător public și Charles Patterson, un avocat privat care a fost și marine în Khe Sanh - au spus că Babbitt a văzut luminile și a „disociat”. Vederea aeronavelor ar fi întotdeauna urmată de focul inamicului în Vietnam, iar soldații s-ar adăposti. Babbitt, spun avocații săi, a fugit să se adăpostească în casa lui Schendel și apoi a bătut-o când a intrat în panică.
Bătrâna a fost găsită cu o saltea deasupra capului și un șnur de piele legat în jurul gleznei. Avocații lui Babbitt spun că acest lucru a fost semnificativ pentru că atunci când un Marine a fost ucis în luptă, prietenii săi au încercat să protejeze corpul de alte daune, acoperind cadavrul cu orice era la îndemână. De asemenea, ar încerca să lege ceva în jurul gleznei sau piciorului pentru a identifica cadavrul înainte de a fi evacuat.
Poliția l-a capturat pe Manny cu ajutorul lui Bill Babbitt, care căuta cu disperare ajutor pentru fratele său cu probleme. Bill a spus că poliția „m-a îndemnat să încerc să-i cer o mărturisire, astfel încât să-i grăbească „îngrijirea”. Mi-au spus: „Nu trebuie să-ți faci griji că fratele tău va merge la camera de gazare. O să-i găsim un spital, poate un loc ca Vacaville'', a adăugat el, referindu-se la închisoarea de stat care are o unitate medicală și psihiatrică. Bill a spus de atunci că se simte ca Iuda pentru că și-a dat fratele în mâinile călăilor.
Avocații de apel ai lui Babbitt au susținut că Manny merita un nou proces din cauza părtinirii rasiale și a comportamentului inadecvat judiciar în procesul său inițial. James Schenk, avocatul lui Babbitt desemnat de tribunal pentru procesul din 1982, a demisionat anul trecut din baroul de stat, după ce a pledat că nu contestă deturnarea de 50.000 de dolari din fondurile fiduciare ale clienților. În timpul procesului, nu a chemat niciodată martorii care au servit cu Babbitt în Vietnam, nu și-a documentat niciodată istoricul familial de boală mintală și nu a căutat niciodată dosarele medicale ale lui Babbitt din Vietnam. Schenk, care ar fi fost beat în mare parte a procesului, a recunoscut în actele instanței că „a eșuat complet în faza pedepsei cu moartea” a procesului.
Cazul lui Babbitt a primit sprijin larg de la grupuri de veterani, scriitori proeminenți, oponenți la pedeapsa cu moartea, asociații de boli mintale și chiar foști jurați din proces care au spus că nu l-ar fi condamnat niciodată la moarte dacă ar fi fost conștienți de tulburările sale mintale. Fratele lui Unabomber Ted Kaczynski, care și-a predat și fratele după false asigurări din partea autorităților că nu vor cere pedeapsa cu moartea, și-a adăugat sprijinul.
Anul trecut, după ce a făcut lobby din partea veteranilor, Babbitt a primit medalia Purple Heart în timpul condamnatului la moarte. A fost târât într-o încăpere a închisorii, încătușat cu un lanț care i-a înfășurat talia, între picioare, până la încheieturile încătușate. În timp ce un sergent-major a citit citarea care documenta rănile lui Manny la Khe Sanh, Manny a încercat să-l salute. Nu și-a putut ridica mâinile omorâte la frunte, așa că s-a strâns în față la talie, ducându-și fruntea la mână, ținut țeapăn în semn de salut. La scurt timp după ceremonie, senatorul democrat Diane Feinstein a introdus o legislație care interzice personalului militar să prezinte medalii criminalilor.
Susținătorii lui Babbitt speraseră să obțină clemență de la guvernatorul Gray Davis, un veteran din Vietnam care a promis că va acorda respect veteranilor în timpul candidaturii sale electorale. În schimb, Davis a denunțat „activitățile criminale violente și de-a lungul vieții” ale lui Babbitt, adăugând că a avut mai multe înfruntări cu poliția și ofițerii militari în perioada în care a fost marine americane. Aceasta a fost a doua oară de la preluarea mandatului, în ianuarie, când Davis a refuzat să comute pedeapsa unui condamnat la moarte.
cine este tatăl copilului lui Hanna Rhoden
Babbitt și-a petrecut ziua de luni, cea de-a cincizecea aniversare, numărând orele până la execuția sa de la 12:01 a.m. El a cerut ca cei 50 de dolari alocați pentru ultima sa masă să meargă veteranilor fără adăpost.
Manuel Babbitt
Sacramento Bee
După ce Laura Thompson l-a văzut pe ucigașul bunicii sale murind marți dimineața în camera de gazare transformată din San Quentin, a părut fermă și sigură că lupta ei de ani de zile pentru execuție fusese justă.
— Crima nu este plăcută, a spus Thompson. „Nu ne putem aștepta ca dreptatea să fie întotdeauna plăcută”.
Dar cuvintele ei, conținute într-o declarație pe care a dictat-o Associated Press la scurt timp după ce a văzut ucigașul lui Leah Schendel ucis prin injecție letală, nu păreau să se potrivească cu reacțiile ei cu ceea ce a văzut în camera de vizionare a camerei în care o persoană de 50 de ani. Manuel Pina Babbitt a murit.
Uneori, ea nu se hotărâse să se uite la bărbatul pe care l-a luptat atât de mult să-l vadă executat, mai ales când corpul lui se convulsiona involuntar, când medicamentele letale i-au lovit sistemul.
Uneori, Thompson se uita în jos la podea, alteori se uita în spațiu cu o privire dură și goală pe față.
La câțiva metri distanță, prin sticla groasă a camerei, Babbitt murea de uciderea în 1980 a bunicii lui Thompson, în vârstă de 78 de ani, în casa ei din sudul Sacramento.
Dar închiderea pe care Thompson și alte rude au spus că au căutat-o asistând la execuție a părut evazivă, cel puțin marți devreme.
Poate că va veni mai târziu, cu timpul, a spus Thompson după aceea, dar era clar că nu a fost acolo marți devreme.
O rudă Schendel stătea în spatele camerei plângând încet. Un altul s-a ținut de mână cu un coleg de martor. Procurorul care l-a trimis pe Babbitt la condamnat la moarte -- procurorul districtual adjunct al județului Sacramento Kit Cleland -- stătea cocoșat pe un scaun, uitându-se la podea și părând să nu se uite niciodată la Babbitt.
Și Thompson, cea mai vocală dintre cei care lucrează pentru a se asigura că condamnarea la moarte a fost executată, a părut dureroasă și inconfortabilă în timp ce a văzut cum se întâmplă în fața ei.
În timp ce fostul marine tulburat a murit, fratele său mai mare, răvășit de vinovăție, îl privea dintr-un colț, zâmbind slab de mai multe ori.
La câteva ore după ce a urmărit execuția, William Babbitt și-a adunat gândurile într-un refugiu din Half Moon Bay -- și le-a lăsat să zboare.
„Sunt în pace”, a spus William Babbitt marți. — Mă rog ca familia Schendel să fie.
Dar orice liniște pe care o simte este nuanțată de amărăciune care se întinde de ani în urmă. William Babbitt și-a transformat fratele în poliție pentru uciderea lui Schendel după ce, spune el, i s-a asigurat că fratele său mai mic va primi ajutor, nu execuție.
În timp ce poliția l-a interogat pe fratele său, care era desculț, William Babbitt și-a amintit că a cerut șosete pentru fratele său mai mic.
„Am fost atât de recunoscător pentru șosetele aceia. Acesta este singurul beneficiu pe care l-am primit pentru că l-am predat pe fratele meu iubit”, a spus Babbitt.
Dacă Manuel Babbitt, un fost veteran din Vietnam, torturat de tulburări mintale postbelice, ar fi fost ținut în siguranță într-un spital de boli psihice, dacă ar fi primit ajutorul de care avea nevoie, el și Leah Schendel nu ar fi murit așa cum au murit, a spus William Babbitt marți. dupa amiaza.
„Fratele meu a murit ca urmare a unei crime sancționate de stat, iar istoria va ajunge să-și dea seama de acest fapt”, a spus Babbitt, care intenționează să petreacă timp departe de casa sa din Sacramento după execuție.
Spre deosebire de unii condamnați ai morții care își petrec ultimele zile în aproape singurătate, Manuel Babbitt nu a fost niciodată departe de chipuri familiare. Familia și prietenii au venit în roi, crescând până la două duzini într-o singură zi, a declarat Vernell Crittendon, purtătorul de cuvânt al închisorii de stat San Quentin.
„Era complet calm”, a spus Chuck Patterson, un avocat al lui Babbitt, care i-a ținut companie în ultimele sale ore și a asistat la execuție.
Familia și prietenii au fost, nu Manuel Babbitt, cei care au cerut apeluri legale de ultim moment, a spus Patterson.
Când i-a venit vremea, Manuel Babbitt însuși nu părea niciodată să-și deschidă ochii, nu s-a uitat niciodată în jur la martorii adunați să-l vadă murind sau să-și ia rămas-bun.
În schimb, el a emis ultimele sale cuvinte prin intermediul directorului: „Vă iert pe toți”.
Cea de-a șaptea execuție din California a lui Babbitt a avut loc din 1992 și una dintre cele mai neobișnuite din multe puncte de vedere.
Spre deosebire de cei 6 bărbați care au mers înaintea lui, Babbitt a ales să nu mănânce ultima masă, hotărând în schimb să continue postul pe care l-a început cu câteva zile în urmă, deoarece a devenit evident că execuția sa va avea loc conform programului.
Când a fost condus în camera morții, Babbitt a fost reținut cu cătușe înguste, în loc de reținerile mai largi din piele, pentru a fi mai ușor să găsească o venă în încheietura mâinii, dacă era nevoie de una, a spus Crittendon.
Spre deosebire de cele patru execuții anterioare cu injecție letală efectuate în San Quentin, corpul lui Babbitt părea să reacționeze când cele trei medicamente puternice au intrat în sângele lui. A căscat puternic, se pare că l-a lovit doza mare de tranchilizant, apoi a avut convulsii când i-au fost administrate celelalte 2 medicamente -- unul pentru a-i opri respirația, altul pentru a-i opri inima. El a fost declarat mort în 8 minute la 12:37 a.m.
Manuel Babbitt fusese programat să moară la un minut după miezul nopții, dar chiar și întârzierea de jumătate de oră era neobișnuită în modul în care a avut loc.
În execuțiile anterioare, oficialii închisorii s-au grăbit să-și conducă „ritualul” imediat ce au fost pronunțate hotărârile judecătorești. Însuși ora lor -- 12:01 a.m. -- le oferă cât mai mult timp posibil pentru a lupta împotriva apelurilor în instanță pe durata mandatului de moarte de 24 de ore.
De data asta a fost însă diferit.
La scurt timp după ora 23:00, Departamentul de Corecție de stat a declarat că a decis să respingă în mod voluntar procedura până când Curții Supreme din SUA i se oferă o ultimă șansă de a revizui cazul.
Chiar și după ce înalta instanță a refuzat să intervină, a existat o progresie lent, aproape pe îndelete, spre final.
Acum că s-a terminat, William Babbitt a spus că va duce trupul fratelui său înapoi în Massachusetts și îl va îngropa lângă tatăl lor, care a murit când cei 2 erau adolescenți.
(Sam Stanton a fost unul dintre cei 14 martori mass-media ai execuției. M.S. Enkoji a raportat din interiorul San Quentin)
Manuel Babbitt a fost condamnat pentru uciderea unei femei în vârstă din Sacramento.
Babbitt, în vârstă de 49 de ani, a fost condamnată la moarte pentru uciderea lui Leah Schendel, în vârstă de 78 de ani, în timp ce jefuia apartamentul ei din complexul de pensii în decembrie 1980. Medicul legist a spus că a murit în urma unui atac de cord provocat de o bătaie puternică și o posibilă sufocare.
Babbitt a fost condamnat pentru crimă, tâlhărie și tentativă de viol. El a fost, de asemenea, condamnat pentru jefuirea și încercarea de a viola o altă femeie din Sacramento, pe care a apucat-o și a bătut-o fără știre în noaptea următoare.
Babbitt nu a negat atacurile. Dar el a pretins nebunie sau capacitatea redusă din cauza rănilor la cap suferite la vârsta de 12 ani și agravate în timpul a 2 turnee de luptă ca marine în Vietnam.
Instanțele de stat și federale i-au menținut condamnările și sentința, iar Curtea Supremă a respins revizuirea recursului său.
Leah Schendel avea o familie numeroasă și apropiată și își petrecuse seara crimei cu frații ei. Fratele și cumnata ei au condus-o acasă și au condus-o până la ușă. Când au plecat, au văzut un bărbat mergând în apropiere.
Mai târziu în acea noapte, apartamentul lui Leah a fost jefuit; intrusul îi tăiase ușa cu ecran și o atacase cu cruzime. Leah avea doar 5 picioare înălțime și cântărea mai puțin de o sută de kilograme. Trupul ei bătut cu brutalitate a fost găsit parțial dezbrăcat, sub o saltea din dormitor.
Cererea de clemență a lui Babbitt a fost respinsă de guvernatorul Californiei.
177 F.3d 744
Manuel Pina Babbitt, petiționar,
în.
Jeanne Woodford, director interimar, închisoarea de stat din California din San Quentin, intimata
Curtea de Apel a Statelor Unite,
Al nouălea circuit.
3 mai 1999
Înainte: BRUNETTI, THOMPSON și HAWKINS 1 , Judecătorii de circuit.
PRIN TRIBUNALĂ:
Manuel Pina Babbitt, un prizonier de stat din California condamnat la moarte mâine dimineață la 12:01 a.m., a depus o moțiune de suspendare a executării și o cerere de autorizare pentru a depune o cerere succesivă de habeas corpus în temeiul Antiterorismului și a pedepsei cu moartea efectivă. Act din 1996 („AEDPA”), 28 U.S.C. § 2244(b)(3) (1998). Curtea Supremă din California a respins în această după-amiază cea mai recentă petiție habeas a lui Babbitt și cererea de suspendare a execuției. Avem jurisdicție sub 28 U.S.C. § 2244 și respingem moțiunile pe care Babbitt le prezintă acum acestei instanțe.
* Manuel Pina Babbitt a fost găsit vinovat de uciderea de gradul I a Leah Schendel după ce aceasta a murit de insuficiență cardiacă în timpul comiterii de către Babbitt a unei spargeri, jaf și tentativă de viol. În timpul procesului său, Babbitt s-a bazat pe o apărare a stării mentale, care a inclus atât mărturii experților despre tulburarea de stres post-traumatic („PTSD”) care rezultă din experiențele lui Babbitt în Vietnam, cât și mărturiile membrilor familiei despre starea sa mentală deteriorată și despre comportamentul adesea ciudat. Pe 20 aprilie 1982, un juriu din California l-a condamnat pe Babbitt pentru toate acuzațiile. Pe 8 mai 1982, Babbitt a fost găsit sănătos. Pe 6 iulie 1982, Babbitt a fost condamnat la moarte.
În 1988, Curtea Supremă din California a respins apelul consolidat al lui Babbitt și petiția de habeas corpus și a confirmat în unanimitate condamnarea lui Babbitt și sentința pedepsei cu moartea. Vezi People v. Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d 253 (Cal.1988). Curtea Supremă a Statelor Unite a respins certiorari. A se vedea Babbitt v. California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981 (1989).
La 1 iunie 1989, Curtea Supremă din California a respins cea de-a doua cerere a lui Babbitt pentru un mandat de habeas corpus. După alte proceduri de habeas de stat pentru a epuiza cererile neepuizate, Babbitt a depus o petiție de habeas modificată la tribunalul federal de district. Curtea districtuală a respins cererea și am afirmat că respingerea în Babbitt v. Calderon, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), cert. negat., --- S.U.A. ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72 (1999).
Babbitt a depus apoi o a patra petiție habeas la Curtea Supremă din California. Acea instanță a respins petiția, iar Babbitt a depus acum în această instanță o „Moțiune de urgență pentru permisiunea de a depune o a doua petiție pentru titlu de Habeas Corpus” în instanța districtuală. În acea moțiune, el solicită suspendarea executării timp de treizeci de zile, astfel încât să poată prezenta problemele pe care le prezintă și, „dacă este necesar, să solicite o revizuire suplimentară de la Curtea Supremă a Statelor Unite”.
II
Petiția pe care Babbitt îi cere acestei instanțe să îi permită să o depună este o petiție succesivă, supusă cerințelor „extrem de stricte” ale AEDPA. Greenawalt v. Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9th Cir.1997).
Cu excepția unor circumstanțe extrem de restrânse, care nu sunt prezente aici, secțiunea 2244(b)(1) din AEDPA impune respingerea cererilor care au fost prezentate anterior într-o petiție federală habeas. A se vedea Martinez-Villareal v. Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849 (1998). Pretențiile care nu au fost prezentate anterior trebuie, de asemenea, respinse, cu excepția cazului în care fie (1) se bazează pe o nouă normă de drept constituțional sau (2) petentul face o prima facie arătând că „predicatul de fapt al cererii nu ar fi putut fi descoperit anterior prin exercitarea diligenței necesare” și „faptele care stau la baza cererii, dacă sunt dovedite și analizate în lumina probelor în ansamblu, ar fi suficiente pentru a stabili, prin probe clare și convingătoare, că, în lipsa erorii constituționale, niciun cercetător rezonabil de fapt nu ar fi a constatat pe reclamant vinovat de infracțiunea subiacentă.' 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Am interpretat acest ultim criteriu ca permițând unui petiționar să stabilească, prin dovezi clare și convingătoare, că „„în lipsa unei erori constituționale, niciun jurat rezonabil nu l-ar fi găsit pe petiționar eligibil pentru pedeapsa cu moartea în conformitate cu legea aplicabilă”. ' Thompson v. Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (citând Sawyer v. Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d 269) (199269) , cert. negat., --- S.U.A. ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765 (1998).
Abordăm fiecare dintre revendicările pe care Babbitt își propune să le ridice în instanța districtuală, dacă ar fi autorizat să facă acest lucru.
Babbitt susține că, din cauza abuzului de alcool al consilierului său de proces, consilierul său a fost ineficient în timpul fazelor de vinovăție, sănătate mentală și pedeapsă ale procesului lui Babbitt. Babbitt susține că nu a putut ridica acest argument în petiția modificată pe care a depus-o anterior la tribunalul districtual, deoarece a descoperit doar recent dovezile în timp ce se pregătea pentru audierea de clemență. Descoperirile recente includ demisia recentă a avocatului său din Baroul de Stat, ca urmare a unei acțiuni de malpraxis legal, care susținea că a băut în timpul procesului. Aceste informații l-au determinat pe consilierul habeas al lui Babbitt să reintervieveze personalul juridic al consilierului de proces, care a dezvăluit că avocatul de proces a băut „trei sau patru pahare” de „număr de ocazii” în timpul pauzelor de prânz ale procesului lui Babbitt.
Babbitt a invocat o cerere de asistență ineficientă a avocatului de proces în petiția sa habeas modificată pe care a depus-o anterior în instanța districtuală. Un „temei” este succesiv dacă temeiul de bază al pretenției juridice este același, indiferent dacă cererea de bază este susținută de argumente juridice noi și diferite... Motivele identice pot fi adesea dovedite prin afirmații de fapt diferite... .' Statele Unite ale Americii v. Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (citate interne și citate omise).
În petiția sa de habeas federal depusă anterior, Babbitt a susținut că avocatul său nu a prezentat suficient o apărare pentru PTSD în faza de vinovăție sau ca probă atenuantă în faza de pedeapsă. Am respins ambele argumente ale lui în cadrul testului Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984). Vezi Babbitt, 151 F.3d la 1174, 1175-76.
Deși Babbitt afirmă noi explicații faptice pentru ineficacitatea avocatului său la proces, fundamentul argumentului său juridic este în esență același. Deoarece am stabilit deja că performanța consilierului de judecată în timpul fazelor de vinovăție, minte și pedeapsă nu a fost deficientă din punct de vedere constituțional, nu vom lua în considerare noi motive de fapt în sprijinul aceleiași pretenții legale care a fost prezentată anterior. A se vedea Allen, 157 F.3d la 664. În conformitate cu AEDPA, o cerere legală considerată anterior trebuie respinsă. Vezi 28 U.S.C. § 2244(b)(1).
Chiar dacă am concluziona că asistența ineficientă a avocatului lui Babbitt (întemeiată acum pe acuzații de abuz de alcool al avocatului său în timpul procesului) nu a fost prezentată anterior, am respinge totuși cererea lui Babbitt de a depune o petiție succesivă pe acest motiv, deoarece Babbitt nu reușește să facă prima facie care arată că nu ar fi putut descoperi anterior faptele care stau la baza cererii sale prin exercitarea diligenței. Vezi 28 U.S.C. § 2244(b)(2); Siripongs c. Calderon, 167 F.3d 1225, 1226 (9th Cir.1999).
Acuzațiile recente de abuz de alcool în timpul procesului lui Babbitt provin de la doi dintre membrii personalului consilierului lui Babbitt. Aceste persoane erau cunoscute de Babbitt încă din 1991. Având în vedere concentrarea lui Babbitt asupra ineficienței consilierului său de proces, o afirmație pe care a susținut-o încă de la începutul cererilor sale de habeas de stat și în petiția sa modificată de habeas depusă anterior la tribunalul districtual, nu există niciun motiv. , în afară de lipsa de diligență, pentru a explica eșecul lui Babbitt de a include în petiția sa anterioară federală habeas acuzațiile pe care le face acum cu privire la abuzul de alcool al consilierului său de proces. Cf. McCleskey v. Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (faptul că petiționarul nu a deținut sau nu ar fi putut obține în mod rezonabil anumite probe nu scuză nedepunerea cererii mai devreme „dacă alte dovezi cunoscute sau descoperite ar fi putut susține cererea în orice caz '). Deoarece Babbitt nu ar putea îndeplini cerința de due diligence a AEDPA, ni se va cere să respingem această cerere în orice caz. Vezi 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Babbitt, un afro-american, susține, de asemenea, că avocatul său a fost părtinitor din punct de vedere rasial și că această părtinire a creat o eroare structurală care i-a împiedicat oportunitatea unui proces și o sentință echitabilă. În mod specific, Babbitt susține că avocatul său nu a intervievat martorii afro-americani, nu a protestat atunci când procurorul a demis persoane afro-americane prin provocări peremptorii și nu a reușit să comunice în mod adecvat cu Babbitt.
Deoarece Babbitt nu a invocat acest argument în petiția sa federală habeas depusă anterior, iar cererea nu se bazează pe o nouă regulă de drept constituțional, trebuie să stabilim dacă Babbitt face o dovadă prima facie a diligenței necesare în conformitate cu 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B). Vezi Martinez-Villareal, 118 F.3d la 631.
Babbitt susține că nu a devenit conștient de presupusa părtinire rasială a avocatului său de proces până când a aflat recent că avocatul său a fost dat în judecată pentru practici discriminatorii de către un fost secretar. În timp ce investiga acuzațiile fostului secretar, consilierul habeas al lui Babbitt l-a reintervievat pe fratele lui Babbitt, William Babbitt, și a aflat că consilierul de proces al lui Babbitt a folosit un epitet rasial și a vorbit negativ despre capacitățile juraților afro-americani în timp ce se întâlnise cu William Babbitt și soția sa înainte. la procesul lui Babbitt în 1982.
Cele mai multe dintre faptele pe care le pretinde Babbitt despre presupusa părtinire rasială a avocatului său îi sunt cunoscute încă de la încheierea procesului său. Știa, de exemplu, că era un inculpat afro-american acuzat de o crimă interrasială împotriva unei femei albe și judecat cu un juriu alb, un judecător alb și un avocat alb al apărării. Eșecul avocatului său de a chestiona membrii juriului cu privire la potențialul lor părtinire rasială și de a protesta împotriva contestației peremptorii a juraților afro-americani a fost, de asemenea, clar verificat prin revizuirea dosarului.
Aceste fapte, în sine, au furnizat suficiente predicate faptice pentru a declanșa obligația lui Babbitt de a ridica o revendicare a avocatului părtinitor rasial în petiția sa de habeas federală depusă anterior. Diligența necesară din partea consilierului habeas al lui Babbitt ar fi dezvăluit și presupusele remarci derogative din punct de vedere rasial ale consilierului de proces la adresa fratelui lui Babbitt, care a fost chemat ca martor în timpul procesului.
Concluzionăm că predicatele faptice care stau la baza revendicării animus rasiale a lui Babbitt ar fi putut fi descoperite prin exercitarea diligenței. Vezi 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B); cf. McCleskey, 499 U.S. at 497. Prin urmare, trebuie să respingem această afirmație în temeiul AEDPA. Vezi 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
III
Deși nu trebuie să abordăm cel de-al doilea punct al 28 U.S.C. § 2244(b)(2), având în vedere decizia noastră că Babbitt nu a exercitat diligența cuvenită în ambele din primele două cereri, observăm, de asemenea, că cererea de asistență ineficientă a lui Babbitt, care decurge din presupusul abuz de alcool al avocatului său și reclamația sa de animus rasială ar eșua. conform AEDPA, deoarece faptele care stau la baza acestor afirmații, dacă sunt dovedite, ar fi insuficiente pentru a stabili prin dovezi clare și convingătoare că, în lipsa erorii constituționale, niciun cercetător rezonabil de fapt nu l-ar fi găsit pe Babbitt vinovat de infracțiunea subiacentă sau eligibil pentru pedeapsa cu moartea în temeiul AEDPA. legea din California. Vezi Thompson, 151 F.3d la 923; LaGrand v. Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, la * 1 (9th Cir. Feb. 26, 1999).
Cu alte cuvinte, afirmațiile lui Babbitt, chiar dacă au fost dovedite, nu stabilesc nevinovăția reală nici a uciderii doamnei Schendel, nici constatările circumstanțelor speciale care l-au făcut pe Babbitt eligibil pentru pedeapsa cu moartea, care au fost că crima a fost comisă în timp ce inculpatul a fost implicat în săvârșirea unui tâlhărie, tentativă de viol și efracție. Vezi People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d la 259 (citând Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) și (vii) (1988)).
IV
Din motivele expuse mai sus, „Moțiunea de urgență pentru permisiunea de a depune o a doua petiție pentru titlu de Habeas Corpus” a lui Babbitt și cererea sa de suspendare a execuției sale sunt RESPINGATE.
*****
1
Judecătoarea Hawkins a fost extrasă la sorți pentru a o înlocui pe Judge Hall, un membru anterior al acestui complet, atunci când Judge Hall, din cauza statutului ei de senior, a ales să nu continue ca membru al completului.
