Un judecător din New Jersey care a întrebat o victimă a violului dacă ar fi putut „închide picioarele” în timpul agresiunii sale a fost eliminat din sistemul judiciar și i s-a interzis definitiv să dețină o poziție pe bancă.
Curtea Supremă din New Jersey a emis marți o decizie în unanimitate, eliminându-l de pe bancă pe fostul judecător al Curții Superioare Ocean County, John Russo Jr. și interzicându-i definitiv prezidarea din nou a unei săli de judecată a statului din cauza „faptelor repetate și grave de abateri”. A raportat NJ.com .
cum a murit al capone sifilisul?
Un comitet format din trei judecători a recomandat în ianuarie demiterea Russo pentru încălcarea Codului de conduită judiciară - concentrându-se în jurul întrebărilor „complet nejustificate, descurajante și inadecvate” adresate unei victime a violului care solicită un ordin de restricție împotriva presupusului său atacator în 2016.
„Știi cum să oprești pe cineva să aibă relații sexuale cu tine?” A întrebat-o Russo pe femeie, conform unei transcrieri obținute de NJ.com.
Judecătorul John F. Russo se prezintă pentru o audiere disciplinară în fața Curții Supreme din New Jersey, marți, 9 iulie 2019 la Trenton, N.J. Foto: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP După ce femeia a răspuns: „Fugiți sau încercați să scăpați”, Russo a continuat apoi să ridice întrebări care presupuneau că victima nu a încercat suficient de mult pentru a-și apăra atacatorul.
„Îți blochezi părțile corpului?” Întrebă Russo. „Închide picioarele? Suna la politie? Ai făcut vreunul din aceste lucruri? ”
Russo a respins cererea de ordin de restricționare și a continuat să audieze audierea cu personalul său, potrivit The Asbury Park Press .
„Ceea ce îmi lipsește abilitățile de scriere de mână, sunt stăpânul, despre care am reușit, să pot vorbi despre acte sexuale cu fața dreaptă”, a spus Russo personalului său, conform unei înregistrări obținute de Curtea Supremă.
de ce se numește Ted Cruz ucigașul zodiacal
„Ați auzit chestii de sex?”, Și-a întrebat Russo personalul în urma audierii, a relatat Asbury Park Press .
Judecătorul-șef Stuart Rabner a scris că ar fi „de neconceput” ca Russo să supravegheze orice violență domestică sau cazuri de viol în calitate de judecător. „Nicio victimă rezonabilă nu ar putea avea încredere într-un sistem judiciar dacă ar fi prezidat din nou acele tipuri de cazuri”, a scris Rabner în decizia de revocare a Russo ..
Russo și-a cerut scuze anterior pentru comentariile sale, dar a susținut că a încercat să angajeze din nou un martor „demoralizat” cu întrebările sale, dar Curtea Supremă a respins această apărare.
„Judecătorii au dat tonul unei săli de judecată. Mai ales când vine vorba de chestiuni sensibile precum violența în familie și agresiunea sexuală, acel ton trebuie să fie demn, solemn și respectuos, nu umilitor sau secundar. (Russo) a eșuat în această privință ”, a scris Rabner.
majoritatea criminalilor în serie născuți în noiembrie
În plus față de comportamentul său față de o victimă a violului, un comitet judiciar a constatat dincolo de orice îndoială rezonabilă că Russo și-a folosit poziția de judecător pentru a încerca să influențeze programarea unei audieri care implică fiul său, potrivit Asbury Park Press.
Oficialii au constatat, de asemenea, că Russo nu s-a retras într-o chestiune care implică un cuplu cu care a mers la liceu și că a amenințat o mamă implicată într-o chestiune de paternitate cu sancțiuni financiare, deoarece era reticentă să-și ofere adresa în fața instanței.
