Apărarea s-a odihnit după ce acuzata a explicat de ce a oprit victima, dar nu a putut explica pe deplin de ce și-a luat arma în loc de Taserul.
Kim Potter Foto: Șeriful comitatului Hennepin Ofițerul de poliție din suburbiul Minneapolis care a împușcat și ucis-o pe Daunte Wright a mărturisit vineri la procesul ei pentru omor din culpă că ea nu i-ar fi oprit mașina dacă nu ar fi antrenat un alt ofițer și că nu a plănuit să folosească forța mortală în acea zi.
Sub interogatoriu de către un procuror, Kim Potter a plâns în hohote în timpul mărturiei uneori emoționante, spunând uneori „Nu am vrut să rănesc pe nimeni”, iar mai târziu, „Îmi pare rău că s-a întâmplat”.
unde să vizionezi clubul de fete rele online
Potter a fost ultimul martor înainte ca apărarea să se odihnească la sfârșitul celei de-a doua săptămâni de mărturie. Ea a spus că l-a împușcat pe Wright pe 11 aprilie, în Brooklyn Center, într-un moment de haos, după ce acesta a încercat să părăsească scena, în timp ce ea și alți ofițeri încercau să-l aresteze pe un mandat nerezolvat pentru încălcarea armelor.
Potter, în vârstă de 49 de ani, a spus că intenționează să-și folosească Taserul pentru a-l supune pe Wright atunci când acesta s-a îndepărtat de ofițeri și a urcat înapoi în mașina lui, dar l-a împușcat o dată cu pistolul ei.
Avocații lui Potter au susținut că ea a făcut o greșeală, dar ar fi fost îndreptățită să folosească forța mortală dacă ar fi vrut, deoarece un alt ofițer risca să fie târât de mașina lui Wright. Potter a mărturisit că a decis să-și folosească Taserul din cauza expresiei speriate pe care a văzut-o pe unul dintre ochii celorlalți doi ofițer.
Potter a spus că a strigat: „Taser!” în mod repetat, astfel încât ceilalți ofițeri, care încercau să-l scoată pe Wright din mașină, să se decupleze.
barb și Carol și-au ucis sora
Procurorii spun că Potter era un ofițer cu experiență, care avea o pregătire extinsă în utilizarea Taserului și folosirea forței mortale și că acțiunile ei au fost nerezonabile.
În timpul interogatoriului, procurorul Erin Eldridge a condus din greu la antrenamentul lui Potter, făcând-o să fie de acord că pregătirea ei de folosire a forței a fost o „componentă cheie” pentru a fi ofițer. Potter a mărturisit că a fost, de asemenea, instruită cu privire la când să folosească forța și cât de mult să folosească și că a existat o politică care dicta ce puteau sau nu face ofițerii.
Lui Potter i s-au arătat fotografii cu Taserul ei și cu arma de foc, unul lângă celălalt. Taserul era galben, iar arma ei era neagră. Eldridge a remarcat că pistolul încărcat este mai greu decât Taserul.
— Deci ai ieșit pe stradă cu un Taser, fără să știi ce a făcut acel Taser? îl întrebă Eldridge pe Potter.
„Aș presupune că în ziua în care am lucrat, aș ști. Dar nu știu, au trecut luni de zile, a răspuns Potter.
Potter a mărturisit sub interogatoriu de către unul dintre avocații ei că nu a avut nicio pregătire privind „confuzia cu armele”, spunând că a fost menționat la antrenament, dar nu era ceva pentru care ofițerii departamentului ei au fost antrenați fizic. Ea a mai spus că nu a folosit niciodată un Taser în timp ce era de serviciu în cei 26 de ani petrecuți în forță, deși l-a scos de câteva ori și că nu și-a folosit niciodată arma până în ziua în care l-a împușcat pe Wright.
Potter, care îl antrena pe ofițerul Anthony Luckey, a spus că Luckey a observat mașina lui Wright pe o bandă de întoarcere cu semnalul pornit inadecvat și apoi a văzut un odorizant atârnând de oglinda retrovizoare, precum și etichete expirate.
fata din filmul de la subsol
Ea a spus că Luckey a vrut să oprească vehiculul, deși „cel mai probabil” nu ar fi făcut-o dacă ar fi fost în patrulare singură, invocând întârzierile îndelungate pentru șoferii din Minnesota de a reînnoi etichetele vehiculului în acel moment al pandemiei. Dar ea a spus, după ce au descoperit că Wright avea un mandat de judecată pentru o încălcare a armelor, au fost obligați să-l aresteze, deoarece mandatul „era un ordin al instanței”.
Ea a spus că au fost, de asemenea, obligați să afle cine este femeia pasageră a lui Wright, deoarece o femeie - una diferită după cum s-a dovedit - a emis un ordin de restricție împotriva lui.
În timp ce avocatul apărării Earl Gray a explicat-o despre ceea ce sa întâmplat în acea zi, el nu a întrebat-o dacă intenționează să-și deseneze Taserul. Un martor la acuzare a mărturisit la începutul săptămânii că nu s-ar fi decis să-și folosească Taserul dacă ar fi crezut că există un pericol ca acesta să provoace moartea sau vătămarea corporală gravă.
Potter, care a demisionat la două zile după împușcătură, a izbucnit în lacrimi când a spus că oprirea traficului „pur și simplu a devenit haotică” după ce Wright a încercat să se întoarcă în mașina lui și să plece. Ea a plâns când a descris împușcătura și a devenit emoționată când Eldridge a redat videoclipul cu ea îndreptând arma spre Wright. Pentru cea mai mare parte a interogatoriului, ea a fost sinceră și a dat răspunsuri scurte.
Interogata de propriul ei avocat, Potter a spus că nu își amintește tot ce s-a întâmplat după împușcătură, inclusiv ceea ce a spus ea sau a fost într-o ambulanță.
„Lipsește atât de mult”, a spus ea despre memoria ei.
Ea a spus că a fost în terapie de la împușcătură și că a părăsit Minnesota și nu mai este ofițer de poliție. Și ea a spus că a părăsit forța de poliție pentru că „s-au întâmplat atât de multe lucruri rele. ... Nu am vrut să se întâmple nimic rău cu orașul.
Înainte ca Potter să ia tribună, un martor chemat de avocații ei a mărturisit că ofițerii de poliție își pot scoate din greșeală armele în loc de Taser în situații de mare stres, deoarece antrenamentul lor înrădăcinat preia controlul.
Laurence Miller, un psiholog care predă la Universitatea Florida Atlantic, a declarat vineri că, cu cât cineva repetă mai mult același act, cu atât mai puțin trebuie să se gândească la asta și pot exista circumstanțe în timpul unei situații stresante în care reacțiile normale ale cuiva pot fi „deturnate”. '
câte corpuri au fost găsite în râul Charles
Moartea lui Wright a declanșat demonstrații furioase timp de câteva zile în Brooklyn Center. S-a întâmplat când un alt ofițer alb, Derek Chauvin, era judecat în Minneapolis din apropiere pentru uciderea lui George Floyd.
Miller a spus că atunci când o persoană învață o nouă abilitate, amintirea unei vechi abilități ar putea trece peste aceasta, rezultând o „eroare de acțiune” în care o acțiune intenționată are un efect nedorit.
„Intenționați să faceți un lucru, credeți că faceți acel lucru, dar faceți altceva și abia mai târziu vă dați seama că acțiunea pe care ați intenționat-o nu a fost cea pe care ați făcut-o”, a spus el.
Unii experți sunt sceptici față de teorie. Geoffrey Alpert, profesor de criminologie la Universitatea din Carolina de Sud, care nu este implicat în procesul lui Potter, a spus că nu există nicio știință în spatele lui.
casa fsu chi omega dărâmată
La interogatoriu, Eldridge i-a citit lui Miller dintr-un articol din 2010 pe care l-a scris, în care descria modul în care poliția poate evita ceea ce el a numit „o mare greșeală”. El a scris că multe astfel de greșeli pot fi prevenite prin antrenament și practică adecvată.
Apărarea și-a început dosarul joi.
Cazul este audiat de un juriu majoritar alb.
Toate postările despre Black Lives Matter Breaking News
