După cum a arătat filmul „The Innocent Man” de la Netflix, Karl Fontenot a fost condamnat în mare parte pentru că a susținut că a avut un vis în care a înjunghiat-o pe Denice Haraway până la moarte.
Karl Fontenot Foto: Departamentul de corecții din Oklahoma Un judecător federal a decis că unul dintre inculpații prezentați în recenta serie de documente Netflix The Innocent Man fie să fie eliberat din închisoare, fie să i se ofere un nou proces.
Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Oklahoma a decis miercuri că Karl Fontenot ar trebui fie eliberat din închisoare, fie să i se acorde un nou proces, potrivit KFOR în Oklahoma.
El a apărut în recenta serie Netflix The Innocent Man, care s-a concentrat pe două cazuri de crimă odioase și controversate care au avut loc în micul oraș Ada, Oklahoma, în anii 1980 - uciderea lui Debbie Carter în 1982 și răpirea și uciderea lui Denice Haraway în 1982. 1984.
Seria și cartea non-ficțiune a lui John Grisham din 2006, The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town, relatează tragediile și eșecul justiției care a rezultat la scurt timp după ce oficialii Ada au folosit tactici îndoielnice pentru a-i condamna pe bărbați.
Cei doi bărbați din dosarul Carter au fost exonerați de atunci, în timp ce cei doi închiși pentru dosarul Haraway nu.
Haraway, o studentă în vârstă de 24 de ani și proaspăt căsătorită, a fost răpită în timp ce lucra în tură la McAnally’s, un magazin de proximitate, pe 28 aprilie 1984. O clientă a intrat în magazin în timp ce era condusă de un bărbat. Fără să-și dea seama că era în curs de răpire, el s-a dus la casa de marcat doar și a realizat că era blocată. Apoi a sunat la poliție pentru a raporta funcționarul dispărut. Cadavrul ei a fost găsit până în 1986.
Denice Haraway Foto: Netflix Fontenot ar ajunge să mărturisească poliției, pe baza unui vis. În mărturisirea sa, el a spus că a înjunghiat-o pe Haraway de mai multe ori, deși atunci când corpul ei a fost găsit ulterior după condamnare, a dezvăluit că nu a fost niciodată înjunghiată. Ea a fost de fapt ucisă de focuri de armă.
Avocatul lui Fontenot a susținut că dovezile dovedesc că clientul său este nevinovat, că i-au fost încălcate drepturile și că a fost depusă mărturie mincinoasă în timpul procesului său. Judecătorul a fost de partea lui Fontenot.
Jucătorii din acest caz, procurorul districtual al județului Pontotoc William Peterson, detectivul de poliție Ada Dennis Smith și agentul de investigație al statului Oklahoma Gary Rogers, au fost cu toții implicați în aceste mărturisiri suspecte și au fost toți implicați în cazul petiționarului, judecătorul districtual al Statelor Unite, James H. Payne a scris în decizia sa, conform Frontiera , un punct de vânzare cu sediul în Oklahoma.
În afară de mărturisire, nu au existat probe directe sau circumstanțiale care să lege [Fontenot] de această infracțiune”, se arată în ordin. Nici un detaliu din mărturisirea domnului Fontenot nu a putut fi coroborat cu vreo dovadă în caz.
Peste 300 de pagini de documente neeliberate anterior legate de caz au fost descoperite la Departamentul de Poliție Ada, la scurt timp după lansarea în ianuarie a seriei Netflix, iar acele documente au ajutat să se pronunțe în favoarea lui Fontenot în această săptămână, potrivit Frontier.
Nu a fost încă stabilit când sau dacă Fontenot va primi un nou proces sau va fi eliberat.
Un purtător de cuvânt al procurorului general din Oklahoma a spus că ordinul judecătorului este încă în curs de revizuire.
