Peter Anthony Allen enciclopedia ucigașilor


F


planuri și entuziasm de a continua să se extindă și să facă din Murderpedia un site mai bun, dar noi într-adevăr
am nevoie de ajutorul tău pentru asta. Vă mulțumesc foarte mult anticipat.

Peter Anthony ALLEN

Clasificare: Criminal
Caracteristici: R ascultare
Numar de victime: 1
Data crimei: 7 aprilie, 1964
Data arestării: 2 zile dupa
Data nașterii: 4 aprilie, 1943
Profilul victimei: John Alan West (masculin,53)
Metoda uciderii: Sf strângând cu cuțitul
Locație: Cumbria, Anglia, Regatul Unit
Stare: Executat prin spânzurare la 13 august 1964

John Alan West era un șofer de dubă de spălătorie în vârstă de 53 de ani din Workington, Cumbria, Anglia. Uciderea sa din 7 aprilie 1964 avea să ducă la ultimele execuții în Marea Britanie.

John West, care locuia singur, se întorsese acasă la 6 aprilie 1964. În jurul orei 3 dimineața, vecinul său de alături a fost trezit de un zgomot în casa lui West și, privind pe fereastră, a văzut o mașină dispărând în jos. strada.

Vecinul a sunat la poliție care l-a găsit pe West mort din cauza rănilor grave la cap și a unei lovituri înjunghiate în piept. În casa lui, polițiștii au găsit în buzunare o haină de ploaie cu un medalion și un formular de memorare a armatei.

Medalionul era inscripționat G. O. Evans, iulie 1961 iar forma memo avea numele Norma O'Brien pe el, împreună cu o adresă Liverpool. Norma O'Brien era un muncitor din fabrică de 17 ani din Liverpool, care a spus poliției că în 1963, în timp ce stătea cu sora și cumnatul ei în Preston, a cunoscut un bărbat pe nume „Ginger” Owen Evans. Ea a confirmat, de asemenea, că l-a văzut pe Evans purtând medalionul.

La 48 de ore după uciderea lui West, Gwynne Owen Evans (1 aprilie 1940 – 13 august 1964), 24 de ani, și Peter Anthony Allen (4 aprilie 1943 – 13 august 1964), 21 de ani, au fost arestați și acuzați de crimă. Evans s-a cazat cu Allen și soția sa în Preston și s-a descoperit că avea, de asemenea, un ceas inscripționat cu West în buzunar. Ambii aveau antecedente penale.

Deși Evans l-a învinuit pe Allen pentru că l-a bătut pe West, el a recunoscut că a furat ceasul și, în urma unor întrebări suplimentare, a devenit clar că el a condus întregul incident. La rândul său, Allen a declarat că au furat o mașină în Preston și au condus până la casa lui West, astfel încât Evans să poată „împrumuta” niște bani de la fostul său coleg de muncă.

Când Allen și Evans au fost judecați împreună la Manchester Crown Court în iunie 1964, acuzația împotriva lor a fost crimă capitală, deoarece uciderea lui West fusese comisă în timpul furtului.

În timpul procesului, judecătorul a cerut juriului să decidă dacă crima a fost săvârșită într-adevăr de unul dintre cei doi bărbați, caz în care celălalt va fi găsit vinovat cel mult de omor fără capital. În schimb, juriul i-a găsit pe ambii bărbați la fel de vinovați și ambii au fost condamnați la moarte prin spânzurare.

Gwynne Owen Evans a fost spânzurată de călăul Harry Allen la închisoarea Strangeways din Manchester, la 8.00 a.m., pe 13 august 1964. În același timp, Peter Allen a fost spânzurat la închisoarea Walton din Liverpool de Robert Leslie Stewart.Acestea au fost ultimele două spânzurări din Marea Britanie.

cum să te înscrii la clubul pentru fete rele

Wikipedia.org


1964: Gwynne Owen Evans și Peter Anthony Allen, ultimele spânzurări ale Angliei

ExecutedToday.com

La ora 8 dimineața, această dată în 1964, două capcane de spânzurătoare, aflate la 50 de kilometri una de cealaltă, s-au deschis simultan, scăpandu-i pe ultimii doi bărbați pe care Anglia i-a spânzurat vreodată.

Gwynne Owen Evans și Peter Anthony Allen nu ar fi putut fi un tarif mult mai mic pentru o piatră de hotar la fel de importantă precum ultima intrare în analele copioase de execuție ale Angliei.

Cei doi în vârstă de douăzeci de ani trecuseră la locul fostului coleg al lui Evans, în portul bine numit Workington, pentru a împrumuta bani. Deoarece apelul a fost la 3 a.m. și petiționarii erau înarmați, s-ar putea părea că au avut în vedere o ofertă pe care John Alan West nu a putut-o refuza. Cititorul este invitat să completeze restul: o ceartă, o crimă, un ceas furat, un medalion aruncat la locul crimei cu numele unuia dintre infractorii pe el...

Trei luni mai târziu, au fost judecați pentru viața lor; o lună după aceea, spânzurat de gât până mort. Dacă există o tragedie în acești bătăuși nefericiți, se poate ca oricare ar fi putut să-l salveze pe celălalt pretinzând responsabilitatea exclusivă pentru crimă; întrucât fiecare l-a învinuit pe celălalt, juriul a ajuns să-i găsească la fel de vinovați.

În timp ce ultimele spânzurări din Canada au prezentat doi bărbați fără legătură spânzurați împreună, ultima din Anglia a avut parteneri în crime spânzurați separat. Allen a murit la închisoarea Walton din Liverpool; Evans a fost aruncat la închisoarea Strangeways din Manchester.*

Și, spre deosebire de cazul canadian, Evans și Allen nu au murit știind că probabil erau ultimii.

Deși spânzurările au încetinit până la un nivel rapid în Marea Britanie – au fost doar două în 1963 și niciuna în 1964 înainte de această zi – condamnările la moarte au continuat să fie pronunțate. Dar tendința a fost spre abolire: Parlamentul britanic a suspendat pedeapsa cu moartea pentru infracțiunile obișnuite la sfârșitul anului 1965 și a făcut suspendarea permanentă în 1969. Puținele crime excepționale pentru care spânzurătoarea au rămas disponibile nominal - trădare, piraterie, spionaj - nu au fost niciodată puse în aplicare ca atare înainte ca și acele statute să fie eliminate din jurisdicția spânzuratorului până în 1998.

* Călăul lui Evans, Harry Allen – fără legătură cu Peter Anthony Allen – a condus și ultima spânzurare în Scoția.


Ultimele execuții în Marea Britanie

Stephen-stratford.co.uk

Un șofer de dubă de spălătorie în vârstă de 53 de ani, numit John Alan West, care lucrase pentru firma sa de peste 25 de ani, a fost găsit mort la casa sa din Workington pe 7 aprilie 1964. West, care locuia singur, se întorsese normal pe 6 aprilie. Mai târziu în acea noapte, în jurul orei 3 dimineața, vecinul său de alături a fost trezit de zgomotul de alături. Privind pe geam, a văzut o mașină dispărând pe stradă.

Vecinul a sunat la poliție, iar John West a fost găsit mort din cauza rănilor grave la cap și a unei lovituri înjunghiate în piept. În casă, polițiștii au găsit în buzunare o haină de ploaie cu un medalion și un formular de memorare a armatei. Medalionul era inscripționat 'MERGE. Evans, iulie 1961' iar forma memo avea numele „Norma O’Brien” pe el, împreună cu o adresă Liverpool. Norma O'Brien era un muncitor din fabrică de 17 ani din Liverpool, care a spus poliției că în 1963, în timp ce stătea cu sora și cumnatul ei la Preston, a cunoscut un bărbat pe nume „Ginger” Owen Evans. Ea a confirmat, de asemenea, că l-a văzut pe Evans purtând medalionul.

La 48 de ore după crimă, doi bărbați au fost arestați și acuzați de uciderea lui West. Ei au fost Gwynne Owen Evans (pe numele real John Robson Welby) și Peter Allen. S-a descoperit că Evans avea un ceas inscripționat cu West în buzunar. Evans s-a cazat cu Allen și soția sa în Preston. Ambii aveau informații sub medie și ambii aveau antecedente penale.

Deși Evans l-a învinuit pe Allen că l-a bătut pe West, el a recunoscut că a furat ceasul și a devenit mai clar pe măsură ce interogarea a continuat, că Evans a condus întregul incident. La rândul său, Allen a declarat că au furat o mașină în Preston și s-au dus la casa lui West, astfel încât Evans să poată împrumuta niște bani de la fostul său coleg de muncă.

Stephanie de la clubul de fete rele 2016

Allen și Evans au fost amândoi judecați împreună la Manchester Crown Court în iunie 1964, pentru uciderea capitală a lui John West (crimă în cursul sau promovarea furtului). În timpul procesului, judecătorul a pus întrebarea juriului dacă Allen sau Evans a fost cel care a comis crima. Juriul i-a găsit pe ambii bărbați vinovați de crimă și amândoi au fost condamnați la moarte prin spânzurare.

Gwynne Owen Evans a fost spânzurată la închisoarea Strangeways din Manchester pe 13 august 1964. În același timp, Peter Allen a fost spânzurat la închisoarea Walton din Liverpool. Deci, nicio persoană nu poate pretinde că a fost ultima persoană executată în Marea Britanie.


40 de ani de la ultima spânzurare judiciară a Liverpools

KirkbyTimes.co.uk

40 de ani pe 13 august 1964, închisoarea Walton a văzut ceea ce urma să fie ultima execuție acolo. Este greu de imaginat că așa-numitul „swinging sixties” a văzut un bărbat legănându-se mort pe un laț, când a fost ucis în închisoarea Walton. Walton este o închisoare familiară pentru majoritatea localnicilor, unii oameni din Kirkby locuiesc acolo acum și cu siguranță vor exista cititori mai în vârstă care își vor aminti că au fost în închisoare în anii 50 și 60 când a fost efectuată o execuție. Cu 40 de ani în urmă, băieții din aceleași celule ar fi fost probabil trezi când prizonierul condamnat a fost scos. Deși prizonierii nu l-ar vedea pe condamnat fiind dus la ultima sa plimbare, este probabil că o atmosferă melancolică ar fi învăluit închisoarea în astfel de zile. Evident, unele spânzurări ar stârni mai multă simpatie din partea „contra” decât altele. Vă puteți imagina un criminal sexual sau ucigași de copii spânzurați, poate fiind aplaudați. Între 1887 și 1964, 60 de bărbați și 2 femei au fost spânzurați în închisoarea Walton. În 2004, unii deținuți ispășesc mai puțin de 5 ani pentru infracțiuni care i-ar fi văzut spânzurați în 1964. Acest articol nu este despre a pune în discuție nici un caz pentru uciderea oamenilor prin execuție, ci pur și simplu privește spânzurarea din Walton în 64' și la problema mai largă a execuțiilor, închisorilor și motivul pentru care Anglia a respins în cele din urmă oamenii spânzurați.

Pe Ziua fatidică a 13 august 1964, Peter Anthony Allen, în vârstă de 21 de ani, își aștepta timpul în celula condamnată a lui Walton din 7 iulie 1964, după condamnarea sa la Manchester în fața judecătorului Ashworth. Ar fi avut timp să se gândească mult, iar până în anii 60 tratarea condamnaților nu va fi marcată cu brutalitate ca în alte Țări sau în trecutul nostru nu atât de îndepărtat. Peter și un însoțitor l-au jefuit și ucis pe John West în Workington în aprilie 1964. Atât Peter Anthony Allen, cât și complicele lui de 24 de ani, Gwynne Owen Evans, îl jefuiseră pe nefericitul John West în casa lui, unde a fost bătut cu brutalitate. capul și trupul și înjunghiate până la moarte de intruși. Din fericire pentru poliție și, din nefericire, pentru Gwynne Owen Evans, a fost găsită o haină la locul crimei în casă. Eticheta cu numele de pe haină scrisă - „G O Evans”. Pe atunci, paltoanele erau adesea ușor de identificat, deoarece oamenii puneau adesea o etichetă cu numele pe ceea ce era adesea acolo doar haină, în zilele noastre există rareori etichete cu numele, dar ADN-ul s-ar putea să vă scrie numele în anii următori. De asemenea, a fost găsită o hârtie care identifica adresa unei femei din Liverpool care, la rândul său, a condus poliția la G O Evans și, la rândul său, la partenerul său în crimă.

Anglia putea să dea pedeapsa cu moartea până în 1998, deși acest lucru a fost posibil doar folosind legea militară. În octombrie 1998, Guvernul a introdus un amendament tardiv la Legea privind drepturile omului, care a eliminat pedeapsa cu moartea ca posibilă pedeapsă pentru infracțiunile militare în temeiul legilor privind forțele armate. Ultima execuție conform legii militare a fost în 1942.

Agăţat a fost, în ultima parte a secolului trecut, metoda oficială de execuție a Angliei, cu metoda „picătură lungă” de spânzurare fiind favorizată față de spânzurarea lentă, în care victimele erau literalmente lăsate să atârne până mor, nu cea mai plăcută dintre priveliști. pentru privitori uneori. Înainte de picătură lungă - condamnații vor suferi tot felul de torturi inumane, femeile care sufereau în mod tradițional fiind arse până la moarte. Uneori, călăul îi sugruma cu frânghie în timp ce flăcările erau aprinse, dacă se putea apropia suficient, adică. Există multe relatări despre execuții, mulți vor fi auzit de agățat desen și sferturi în care victima a fost spânzurată până când s-a luptat, apoi a fost dat jos, în viață!, uneori pentru a fi „eviscerată” și curățile scoase înaintea victimei. „Desenul” propriu-zis a fost prima secvență din evenimente, deoarece victima a fost trasă cu căruciorul sau legată și trasă, la locul de execuție ales. Apoi el sau ea a fost spânzurat și în cele din urmă sferturi.

pe ce canal este clubul de fete rele

Pentru Peter Anthony Allen , Închisoarea Walton urma să fie ultimul loc pe care l-a văzut pe acest Pământ. Izolat de colegii săi deținuți, mâncând în celulă sub supraveghere atentă, a avut 4 luni în Walton și ceva, puțin peste 100 de zile din vara lui 1964, într-un loc în care soarele nu strălucește. Sinuciderea ar fi fost aproape imposibilă pentru omul condamnat. Mulți s-ar fi gândit să-l înșele pe spânzurător, dar o echipă de 8 până la 10 oameni de ofițeri de închisoare selectați, care lucrează în schimburi de 8 ore în perechi, a prevenit sinuciderea. În celula condamnată, lumina era aprinsă 24 de ore pe zi, după cum se spunea, ofițerii închisorii țineau de pază și vorbeau și cu deținutul. Turul condamnat ar fi alcătuit din bărbați sau femei, în funcție de cine aștepta spânzuratorul.

1964 a fost o epocă în care Anglia cunoștea mari schimbări și se vorbea deschis despre abolirea pedepsei cu moartea. „The Times”, așa cum a cântat Bob Dylan în albumul său de succes „are o schimbare”. Cu toate acestea, pentru Peter Anthony Allen, vremurile nu se schimbau destul de repede. Timpul nu era de partea lui, iar la 8.00 dimineața pe 13 august 1964, cu lațul în jurul gâtului, mâinile legate și gluga deasupra capului, atât el, cât și complicele lui la crimă și tâlhărie urmau să plătească maximul. pret pentru crimele acolo.

Este nevoie de mai puțin de o secundă, aproximativ un sfert de secundă sau o treime de secundă, pentru ca lungimea frânghiei să fie complet extinsă, iar greutatea victimelor care cade rapid corpul pentru a exercita forța masivă care provoacă moartea. Un ochi din alamă este poziționat pe laț într-o poziție care face corpul să se zvâcnească înapoi; aceasta va disloca vertebrele cervicale și va cauza leziuni severe ale măduvei spinării.

Franghia folosită este întotdeauna cânepa, despre care ați putea fi surprins să aflați că este de fapt făcută din fibrele plantei de canabis. Funia de canepa poate fi tesuta cu alte materiale; Mătasea italiană este un astfel de material folosit și produce un finisaj mai fin. O husă de protecție este pusă în jurul lațului însuși, statul s-a îngrijorat vreodată că, din moment ce au rămas puține semne sau dovezi ale vreunei morți urâte, aceasta a fost o întoarcere remarcabilă din zilele în care statul dorea ca moartea prin execuție să fie văzută ca fiind destul de îngrozitoare și deseori agățau rămășițele pentru ca oamenii să le vadă. Această frânghie de cânepă este întinsă cu o noapte înainte de execuție folosind o greutate de aproximativ aceeași greutate ca și victima vizată. Acest lucru este pentru a preveni slăbirea frânghiei să exercite mai puțin decât forța necesară. Victima moare de fapt prin sufocare, dar dacă spânzurarea este efectuată corect, se crede că victima este profund inconștientă din momentul în care „gâtul” se rupe.

Odată căzut, nu se cunosc cazuri de supraviețuire prin picătură lungă cu un laț sigur. În județele islamice, au existat cazuri în care victimele au fost scoase cu viață de pe laț după câteva minute, au folosit metoda de strangulare de modă veche acolo, dar în conformitate cu legea Sharia (legea religioasă islamică), familia victimelor ucise poate cere oprirea execuției la oricând, nu există o astfel de șansă odată ce ușile de capcană se deschid în vechea „picătură lungă” agățată.

Moartea creierului are loc în câteva minute și, deoarece spânzurările din Marea Britanie au medici și oficiali prezenți pentru a confirma moartea, plus o autopsie rapidă, există multe dovezi documentate și verificabile care arată că „moartea totală” are loc oriunde între 3 minute și 25 de minute sau cam asa ceva. la extrem. Nu chiar moartea „instantanee”, dar procedura a fost mult mai rapidă decât metoda principală a execuțiilor de stat din SUA de astăzi, care este acum prin injecție letală și este o modalitate destul de lungă de a ucide pe cineva. Crezi că este deosebit de ușor să stai întins pe o targă în timp ce mai multe ace sunt introduse și fixate? Rapoartele conform cărora cei executați doar „alunecă” prin această metodă nu sunt complet adevărul. Rețineți că una dintre otrăvurile injectate vă oprește de fapt funcționarea mușchilor; aceasta înseamnă că executatul ar putea fi incapabil să indice vreo durere și disconfort. Albert Pierpoint (unul dintre cei mai cunoscuți spânzurați ai Angliei) ar fi făcut treaba cu mult mai multă viteză.

În general condamnații urmau să fie duși din celulă de acolo la spânzurătoare în câteva secunde, deoarece celulele condamnate erau, mai târziu, poziționate aproape de camera sau magazia în care aveau loc execuțiile în majoritatea închisorilor. Ar fi nivelul superior cu o trapă, aceasta ar fi goală și puternic luminată, curată și lustruită. Însoțit de spânzurator și de asistentul lui ar fi paznicul închisorii și gardienii. Sub trapă se afla groapa în care urmau să cadă condamnații. Aceasta ar fi o cameră cu gresie, goală, cu o mică fereastră prin care alții ar putea observa. Un medic ar fi așteptat afară pentru a-și îndeplini sarcinile după ce condamnații ar fi căzut. Spânzuratorul însuși ar fi dornic să „termine cu totul” și, în general, spânzuratorii de mai târziu se mândreau cu reputația de a trimite rapid victima într-un mod cât mai nedureros posibil. Întrucât mass-media a fost foarte interesată de publicarea tuturor detaliilor, acesta a fost un stimulent suplimentar pentru a face lucrurile corect.

În vremuri mai vechi, spânzurările și execuțiile ar fi mai laxe și ar permite o atmosferă de petrecere a bețivilor, condamnații care se opresc uneori la un han pentru a bea ceva. Execuțiile publice au fost modalitatea guvernului de a insufla frica oamenilor din zonele locale. Fără televiziune, ei trebuiau să monteze un spectacol ca să dovedească că crimele sunt tratate și să se protejeze de gloatele mereu prezente și de oponenții politici hotărâți care vedeau violența și jaful celor bogați ca pe o formă legitimă de protest. Bogații și proprietarii de pământ s-au mulțumit când spânzurătoarea Angliei „gemea” cu numărul masiv de clasă muncitoare încordată pentru ceea ce noi numim acum crime mărunte. De-a lungul istoriei nu prea îndepărtate a acestei țări, spânzurătoarea a putut vedea un băiat spânzurat pentru că a furat o pâine.

Fără îndoială Mulți dintre cei spânzurați nu erau genul de oameni pe care ți-ai dori în comunitate, dar încă aveam oameni pregătiți să ucidă chiar și atunci când puteai fi literalmente tăiat bucată cu bucată în public pentru astfel de crime. Multe crime au fost crime pasionale sau „accidente” pe care le-am numi acum omucidere. Pentru mulți oameni săraci din Anglia, viața era mizerabilă, iar spânzurătoarea nu era un factor de descurajare pentru mulți bărbați și femei tinere ale căror circumstanțe sociale erau mai probabil să-i aducă la lațul spânzuratului. Multe dintre crimele despre care putem citi în cărțile de istorie au fost comise de oameni care erau în mod evident psihopati. Cuvântul poate să nu fi fost foarte folosit în secolele al XVII-lea, al XVIII-lea și al XIX-lea și al XX-lea, dar fiți siguri că acești oameni existau foarte mult. Din păcate, mulți dintre ei erau la putere.

Dick Turpin se presupune că s-a oprit la un han și a băut o porție bună de vin înainte de a fi purtat în căruciorul de execuție. Unele persoane celebre sau infame condamnate, atât bărbați, cât și femei, au dat dovadă de un curaj remarcabil în ultima oră sau cam așa ceva. Termenul de „umor de spânzurătoare” provine din bătaia de joc în timpul unor execuții, atât gardienii, cât și condamnații pot folosi acest lucru pentru a încerca să rupă tensiunea evidentă care altfel ar putea exista. Se spune că Turpin a vorbit și a glumit cu spânzuratorul timp de o jumătate de oră înainte de a lua o mică picătură. Uneori, persoanele condamnate țineau discursuri grozave, unii mărturisind și cerând mulțimii prezente să găsească acolo în inimile să-i ierte. În funcție de crimele condamnate, mulțimea poate să fi aplaudat și să fi găsit prilejul unul emoționant. Unele dintre victimele atrase în fața mulțimilor erau în mod evident îngrozite, altele sfidătoare și câteva ar fi pledat până la urmă nevinovăția. Au fost mulți oameni condamnați pentru agitație politică. Uneori, o condamnare la moarte nepopulară ar putea să dezvolte poporul Angliei, conducătorii noștri erau îngroziți când i-au văzut pe regali și bogați din alte țări și pe ale noastre, vizați de numărul tot mai mare de clase muncitoare care umpleau orașele și începeau să fie mai educați. . Lațul și alte mijloace de execuție erau un instrument politic folosit după bunul plac de către conducătorii vremii. Metoda ulterioară de spânzurare judiciară privată a fost cumpărată după ce mafioții au devenit periculoase când o spânzurare publică era nepopulară. Mulțimii de la acea vreme distrugeau proprietățile și aruncau acolo furia asupra autorității. Poliția s-a ținut departe odată ce opinia publică s-a transformat într-o mulțime înarmată și furioasă. Acesta a fost motivul pentru care s-au făcut spânzurări în închisori în ultimii ani, dar chiar și închisorile au fost arse și pustiite de mulțimile de muncitori și țărani.

Pe 31 octombrie 1831, la Bristol, o mulțime numeroasă a protestat împotriva deciziei Camerei Lorzilor de a înfrânge Actul de reformă prin incendierea a 100 de case, inclusiv Palatul Episcopului, Casa Vamală și Casa Conacului. „Actul de reformă” a fost un act al Parlamentului cumpărat pentru a ajuta clasa muncitoare să fie inclusă în vot. Actul de reformă a fost adoptat în Parlament, dar conservatorii din Camera Lordului l-au blocat. Pe atunci, clasa muncitoare nu lua prostii și eram în stradă. Oamenii împotriviți conservatorilor au jefuit și au ars casele bogaților și au eliberat prizonierii din închisori. În cele din urmă, Armata a fost chemată, iar Dragonii au atacat mulțimea lăsând sute de răniți grav și mulți uciși.

„mafia” sau revoltele spontane din Anglia au fost întotdeauna formate din localnici și ar include mulți muncitori. Mulțimea a fost văzută ca o formă perfect legitimă de protest și a avut sprijin popular, în zilele noastre auzim de termenul „mafie” folosit pentru a descrie o activitate criminală. Pe atunci, „mafia” era văzută ca fiind de bun simț în gruparea împotriva inamicului. După cum s-a văzut în Bristol, ținta mafiei erau oamenii pe care localnicii i-au văzut ca fiind oarecum vinovați pentru poziția acolo. Mulțimea avea adesea cereri rezonabile cu privire la probleme locale de plângere și, așa cum s-a văzut la Bristol, au fost organizate. Laţul nu a putut opri ascensiunea clasei muncitoare; acesta este adevăratul motiv pentru care statul nu îl mai folosește, nu ne-au putut spânzura pe toți și, dacă ar fi încercat, cu siguranță i-am fi spânzurat primii. Au fost necesare alte metode de control social.

Până în 1964, Procedura de spânzurare a fost bine practicată, fiecare detaliu minuscul fiind perfecționat de-a lungul anilor, cu o grijă deosebită pentru a face procesul de a duce condamnații de la celulă la spânzurătoare cât mai rapid posibil. Condamnatului i se anunță cu 3 săptămâni înainte data de execuție stabilită și apoi ocupă celula condamnatului. În secolul al XX-lea până în 1964, aproximativ 50% dintre bărbații condamnați la moarte au fost amânați, dar ar fi petrecut ceva timp crezând că vor fi spânzurați. Femeile au avut o rată masivă de amânare de 90%, ceea ce vă arată că sexismul a fost uneori un salvator de viață, cel puțin pentru femei. În mod ironic, prizonierii scutiți de pedeapsa cu moartea erau adesea uitați și ispășesc cel mult 10 până la 15 ani. Sistemul de justiție era în haos și publicul nu a fost informat cu privire la motivul pentru care oamenii au fost amânați. Atunci, ca și acum, publicul a început să simtă că sistemul de justiție nu are sens. Mulți dintre acei bărbați care s-au confruntat cu șansa de 50/50 de a fi spânzurați după sentința inițială, au fost profund afectați și nu au fost reintroduși în populația obișnuită a penitenciarului până când nu și-au revenit din ceea ce a fost cel mai chinuitor calvar.

În închisoarea Walton, spânzuratorul de la această ultimă execuție din Liverpool, a călătorit din Scoția și, la un moment dat, s-ar fi uitat bine la persoana pe care urma să o spânzureze, asta pentru a evalua modul în care spânzuratorul îl va asigura pe prizonier și pentru a mări. în special, gâtul și fizicul general al condamnaților. Greutatea și înălțimea persoanei ghinioniste ar determina cât de multă lungime a unei frânghii era nevoie. Spânzuratorul va fi inspectat spânzurătoarea și a testat mecanismul propriu-zis al trapei cu o greutate. Poate că câteva stropi de ulei pe balamalele arcurilor și manetei trapei ar fi fost o procedură standard, deoarece spânzurătoarea a fost folosită doar în 8 din 10 ani în închisoarea Walton.

este lucy in the sky carte o poveste adevărată

Timpul i-a trebuit prizonierului să plece din celulă ar fi cronometrat pe un cronometru. Nicio eventualitate nu a fost lăsată nepregătită. Dacă prizonierul nu ar veni de la sine - i se vor aplica imediat restricții. Dacă prizonierul nu ar putea merge - l-ar atașa de un scaun sau de un astfel de dispozitiv și îl purtau. Lupta nu ar prelungi cu adevărat timpul scurt rămas pe Pământ al victimei și niciun prizonier condamnat nu fusese salvat de o mulțime timp de un secol și ceva.

Odata ce victima a intrat în camera de spânzurătoare, spânzuratorul și asistentul lui se duceau imediat acolo să lucreze într-un mod eficient, având grijă să fie atenți și politicosi. Odată ce prizonierul este scos din celulă, nu este nevoie de ordin de spânzurare de la gardianul închisorii sau de la orice altă autoritate. Spânzuratorul trebuie doar să aștepte ca acea secundă a ceasului să miște acel spațiu ușor în jos odată ce ajunge la vârful orei. Pentru cei mai mulți condamnați, șansa unui ședere era fără speranță și ei știau asta. Este probabil ca ultimul bărbat care a fost executat în închisoarea Walton și-ar fi văzut situația ca fiind fără speranță și, pe măsură ce orele se apropiau de execuție, poate că s-a rugat. La urma urmei, avea să afle destul de curând dacă există într-adevăr un Dumnezeu.

Ne putem întreba a dormit în ultima noapte. Mulți dintre condamnați chiar au dormit știind că ceasul final era asupra lor? Poate că a vorbit cu gardienii cărora li s-ar fi atribuit datoria de a păzi celula condamnată. Gardienii au fost, de asemenea, afectați de experiență, uneori prizonierul poate să fi fost simpatic și s-au format relații. Ai vrea să crezi că ambii ucigași s-au pocăit, poate au scris scrisori pe care le-au transmis familiei și prietenilor, poate familiei victimelor. Gardienii închisorii au fost instruiți să ia notă de tot ceea ce a spus condamnatul, uneori se poate face o mărturisire, iar statul însuși ar dori ca condamnații să recunoască crimele. În orice caz, aceste bilete ar deveni proprietatea statului și nu ar fi, în general, eliberate publicului.

Dupa cum Trapoanele s-au deschis și Peter a căzut în uitare, sau pentru a-și întâlni creatorul, complicele lui din închisoarea Strangeways din Manchester, exact în același moment, a fost și el aruncat pe laț. Robert Leslie Stewart din Scoția a fost spânzuratorul lui Peter, iar Gwynne Owen Evans a fost spânzurată de Harry Bertrum Allen din Manchester. După cum dictează legea și tradiția: ambele cadavre au fost examinate de un medic la intervale de timp până când nu se detectează bătăile inimii și persoana poate fi declarată oficial decedată. Cadavrul este lăsat atârnat timp de o oră.

Și așa, acolo, în închisoarea Walton, cu 40 de ani în urmă, am văzut un alt capitol încheindu-se în istoria Liverpool și Marea Britanie.



Posturi Populare