Acordul Purdue Pharma pentru opiacee a fost aprobat condiționat, va elimina familia Sackler și va crea un fond de criză de 10 miliarde USD

Așezarea colosală va elimina familia Sackler din proprietatea producătorului de OxyContin Purdue Pharma și va dedica potențial 10 miliarde de dolari crizei care a ucis jumătate de milion de americani.





Oxycontin Ap Pastilele OxyContin sunt aranjate pentru o fotografie la o farmacie din Montpelier, Vt. Foto: AP

Un judecător federal de faliment a dat miercuri aprobarea condiționată a unui acord extins care va scoate familia Sackler din proprietatea producătorului de OxyContin Purdue Pharma și va aloca 10 miliarde de dolari pentru combaterea crizei opioidelor care a ucis o jumătate de milion de americani în ultimele două decenii.

Dacă va rezista recursurilor, acordul va rezolva un munte de 3.000 de procese din partea guvernelor de stat și locale, a triburilor de nativi americani, a sindicatelor și a altora care acuză compania că contribuie la declanșarea epidemiei de supradoză prin comercializarea agresivă a analgezicei pe bază de rețetă.



În conformitate cu acordul, Sacklers va trebui să iasă cu totul din afacerea cu opioide și să contribuie cu 4,5 miliarde de dolari. Dar ei vor fi protejați de orice procese viitoare pentru opioide.



Producătorul de medicamente însuși va fi reorganizat într-o nouă companie orientată spre caritate, cu un consiliu numit de funcționari publici și își va canaliza profiturile în eforturile guvernamentale de prevenire și tratare a dependenței.



De asemenea, acordul stabilește un fond de compensare care va plăti unor victime ale drogurilor câte 3.500-48.000 USD fiecare.

După o audiere de toată ziua în care a analizat avantajele și dezavantajele planului pentru o perioadă de 6 ore și jumătate, judecătorul de faliment din SUA, Robert Drain, a spus că îl va aproba atâta timp cât vor fi făcute două modificări relativ mici. Dacă da, a spus el, va intra în mod oficial decizia joi.



El a spus că, deși nu are pasiune pentru Sackleri sau simpatie pentru ei, strângerea de bani de la ei prin procese în loc de o înțelegere ar fi complicată.

Acordul vine la aproape doi ani după ce compania din Stamford, Connecticut, a depus faliment sub greutatea proceselor.

Conform acordului, Sacklerilor nu au primit imunitate de acuzații penale, deși nu au existat indicii că se vor confrunta cu vreuna.

Guvernele de stat și locale au venit să susțină planul în mod covârșitor, chiar dacă cu reticență în multe cazuri. Dar nouă state și altele s-au opus acesteia, în mare parte din cauza protecțiilor acordate familiei.

Procurorii generali din Connecticut, Districtul Columbia și statul Washington au anunțat imediat că fie vor face apel la hotărâre, fie vor explora posibilitatea de a face acest lucru.

cati ani are cyntoia maro acum

Sacklers nu ar trebui să aibă voie să manipuleze legile falimentului pentru a se sustrage justiției și pentru a-și proteja banii din sânge, a spus William Tong din Connecticut.

Unele familii care și-au pierdut pe cei dragi din cauza drogurilor s-au declarat și ele împotriva așezării, inclusiv Ed Bisch, din Westampton, New Jersey, al cărui fiu în vârstă de 18 ani a murit de o supradoză în urmă cu aproape 20 de ani. Sacklerii își cumpără imunitatea”, a spus el.

Dar alte familii au spus că nu vor să riște să piardă banii care vor merge către tratament și prevenire.

Dacă mi-ar da un milion de dolari, mi-ar ajuta fiul înapoi? a spus Lynn Wencus, din Wrentham, Massachusetts. Să ajutăm oamenii care se luptă cu adevărat cu această boală.

Într-o declarație, membrii familiei Sackler au declarat: „În timp ce contestăm acuzațiile care au fost făcute cu privire la familia noastră, am îmbrățișat această cale pentru a ajuta la combaterea unei crize grave și complexe de sănătate publică.

Președintele Purdue, Steve Miller, a spus că acordul evită ani de litigii care distrug valorile și „asigură că vor fi alocate miliarde de dolari pentru a ajuta oamenii și comunitățile care au fost afectate de criza opioidelor.

Judecătorul de faliment, cu sediul în White Plains, New York, le-a îndemnat pe cei care rezistă să încheie un acord din același motiv.

Amărăciunea față de rezultatul acestui caz este complet de înțeles, a spus Drain. Dar trebuie, de asemenea, să analizăm procesul și problemele și riscurile și recompensele și alternativele de continuare a litigiilor față de soluționarea stabilită în plan.

smiley face killers hunt for justice

Unele dintre decesele de opioide din ultimele două decenii au fost atribuite OxyContin și altor analgezice eliberate pe bază de rețetă, dar majoritatea provin din forme ilicite de opioide, cum ar fi heroina și fentanilul produs ilegal. Decesele legate de opioide în SUA au continuat într-un ritm record anul trecut, atingând 70.000.

Criza a devastat reputația familiei Sackler, mari filantropi al căror nume a fost odată gravat pe pereții muzeelor ​​și universităților din întreaga lume. Odată cu acordul, membrii familiei care au deținut compania vor avea în continuare miliarde. O altă ramură a familiei Sackler nu a avut nicio implicare cu Purdue de zeci de ani.

Dacă înțelegerea îi ține pe Sackleri suficient de răspunzători a fost cea mai controversată întrebare din cadrul procedurii. Cei care au dat în judecată au reușit să mărească suma pe care o va plăti Sackleri de la un probabil 3 miliarde de dolari.

David Sackler, fost membru al consiliului de administrație al Purdue, depusese mărturie că membrii familiei nu ar accepta acordul decât dacă îi protejează de procese. În caz contrar, a spus el, familia s-ar apăra într-un litigiu care ar putea dura ani de zile și ar putea consuma bunurile companiei și ale familiei din onorariile avocaților.

Tatăl său, Richard Sackler, fost președinte și președinte al consiliului de administrație al Purdue, a declarat, interogat, că el, familia sa și compania nu a purtat responsabilitatea pentru criza opioidelor.

Drain a remarcat că niciunul dintre cei patru Sacklers care au depus mărturie nu și-a oferit scuze explicite. O scuze forțată nu este cu adevărat o scuză, așa că va trebui să trăim fără una, a spus el.

Judecătorul a solicitat două modificări oarecum tehnice ale planului: una prin care se clarifică faptul că membrii familiei Sackler vor fi protejați doar de procesele care implică opioide și una privind procedura de depunere a cererilor de neopioide împotriva acestora.

O proiecție comandată de un grup de procurori generali a constatat că averea familiei ar putea crește de la estimarea actuală de 10,7 miliarde de dolari la peste 14 miliarde de dolari până în 2030, în ciuda plăților necesare. Acest lucru se datorează faptului că familia ar putea continua să beneficieze de profituri ale investițiilor și de dobândă pe măsură ce își aduc contribuțiile treptate pe parcursul unui deceniu în cadrul acordului.

Avocații Purdue și ramurile familiei Sackler au contestat ipotezele folosite în proiectare.

Așezarea solicită, de asemenea, membrilor familiei Sackler, care sunt împrăștiați în SUA, Marea Britanie și în alte părți ale Europei, să iasă din afacerea cu opioide la nivel mondial.

Mai mulți procurori generali au câștigat o altă prevedere care va crea un depozit public masiv de documente ale companiei, inclusiv cele care în mod normal ar fi protejate de privilegiul avocat-client.

Purdue a spus că acordul va avea o valoare totală de aproximativ 10 miliarde de dolari, care include valoarea tratamentului pentru dependență și medicamentele antidotice pentru supradozaj pe care le dezvoltă.

Cazul de faliment nu este prima dată când Purdue se confruntă cu probleme legale legate de comercializarea calmantelor sale.

Compania a pledat vinovată în 2007 de acuzațiile federale că a indus în eroare autoritățile de reglementare și alții cu privire la pericolele de dependență ale OxyContin și a fost de acord să plătească penalități de peste 600 de milioane de dolari.

kathryn macdonald jeffrey r. Macdonald

În noiembrie anul trecut, ca parte a unui acord cu Departamentul de Justiție al SUA, Purdue a pledat vinovat că a conspirat pentru fraudarea Statelor Unite și a încălcat legile anti-recul.

Falimentul lui Purdue a fost cel mai important caz dintr-un univers complicat de litigii pentru opioide.

Producătorul de medicamente Johnson & Johnson și cele mai mari trei companii de distribuție de medicamente din SUA au anunțat recent un acord care ar putea avea o valoare de până la 26 de miliarde de dolari dacă guvernele locale și de stat sunt de acord.

Rămân, de asemenea, studii individuale, inclusiv unul programat să înceapă în octombrie la Cleveland privind rolul pe care farmaciile l-au jucat în criză. Alte procese au avut loc anul acesta în California, New York și Virginia de Vest, deși verdictele nu au fost încă pronunțate.

Toate postările despre știri de ultimă oră
Posturi Populare