Ultima oara Robert Durst a fost judecat pentru crimă, a mărturisit că a dezmembrat trupul vecinului său în vârstă, l-a pus în saci de gunoi și i-a aruncat în Golful Mexicului.
El a fost încă achitat și eliberat, jurații din Texas acceptând în 2003 mărturia că Morris Black murise într-o luptă pentru o armă.
Când declarațiile de deschidere încep miercuri în următorul proces de crimă al lui Durst, pentru uciderea prietenei sale apropiate Susan Berman în urmă cu aproape 20 de ani , Procurorii din județul Los Angeles vor avea un caz și mai greu de dovedit că, spre deosebire de ultimul, lipsesc aproape în totalitate dovezi fizice.
Procurorii speră că o rețea largă de dovezi circumstanțiale și o poveste convingătoare despre un moștenitor imobiliar multimilionar despre care se spune că a evitat justiția de zeci de ani este suficientă pentru condamnarea tânărului de 76 de ani.
'Nici o dovadă directă nu implică Durst în crimă, cu excepția unei note adresate poliției și a declarațiilor sale, uneori incoerente, ale lui Durst', a spus Neama Rahmani, fost procuror federal și co-fondator al West Coast Trial Lawyers care a urmărit evoluțiile Durst dar nu este implicat în caz. „Procurorii au mâinile pline”.
Robert Durst a stat miercuri, 4 martie 2020, în timpul procesului său de crimă la tribunalul filialei aeroportului din Los Angeles. Foto: AP Procurorii spun că Durst l-a ucis atât pe Berman în 2000, cât și pe Black în 2001, pentru a-și acoperi rolul în dispariția soției sale, Kathleen „Kathie” Durst, din 1982, ceea ce a făcut din soțul ei un magnet pentru suspiciuni și atenția presei de aproape 40 de ani. Ulterior a fost declarată moartă în ciuda faptului că nu a fost găsit cadavru.
La proces, li se va permite să prezinte dovezi din toate cele trei cazuri, în timp ce încearcă să demonstreze că Robert Durst a împușcat-o pe Berman, un scriitor și fiica mafiotului care de ani de zile acționase ca purtător de cuvânt neoficial al său, în apartamentul ei din Beverly Hills, pentru a o împiedica să vorbească. poliției din New York în ancheta redeschisă a morții soției sale.
Procurorii au scris în dosarele instanțelor că Durst „a conceput și a realizat un plan diabolic pentru a acoperi uciderea soției sale, care a costat în cele din urmă alte două persoane viața lor”.
„Procuratura va reîncerca în esență moartea soției sale pentru a stabili motivul”, a declarat avocatul veteran al apărării penale Lara Yeretsian, care nu are niciun rol în acest caz. „Va fi ca două procese de crimă într-unul singur”.
Durst a negat orice rol în dispariția soției sale și spune că nu l-a ucis pe Berman și nu știe cine a făcut-o.
Procurorul adjunct al districtului John Lewin, procurorul principal, va încerca în declarația sa de deschidere să dea o nouă viață dovezilor care au fost cunoscute publicului de ani de zile prin acoperirea constantă a filmului Durst în presa din New York, lungmetrajul din 2010 „All Good Things” cu Ryan Gosling și Kirsten Dunst, și un serial documentar HBO 2015 în care cuvintele lui Durst, în special un moment notoriu de microfon fierbinte, au dus la arestarea lui în ajunul difuzării episodului final.
„Ce naiba am făcut? I-a ucis pe toți, desigur, ”Durst poate fi auzit murmurând în momentele finale ale documentarului.
Avocații apărării spun că Durst a fost mânjit de o editare înșelătoare, dar procurorii o numesc o mărturisire și este probabil să apară la proces, unde juraților li se vor arăta imagini neditate din filmarea filmului „The Jinx” de la HBO.
În documentele instanței care descriau urgența arestării lui Durst, procurorii scriau că „în timp ce purta un microfon în timpul producției a ceea ce avea să devină The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst, inculpatul a mărturisit că a ucis mai multe persoane. Ultimul episod al Jinx, care a inclus această declarație înregistrată, era pe punctul de a deveni public, iar inculpatul era pe punctul de a auzi pentru prima dată aceste dovezi extrem de înfricoșătoare. '
Fără amprente digitale, ADN sau arme de crimă recuperate de pe scena crimei lui Berman, dovezile cheie vor fi cel mai probabil o foaie de hârtie cu cuvântul „CADAVER” scris pe ea, pe care Durst a trimis-o autorităților care aparent intenționau să le conducă la corp.
Avocații lui Durst au recunoscut că a scris nota, ceea ce Durst a negat să facă de ani de zile.
Apărarea planifică un atac total împotriva lipsei de dovezi directe împotriva lui Durst.
„Apărarea noastră este: una, el nu a făcut-o și, doi, nu pot dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că a făcut-o”, a declarat avocatul apărării David Chesnoff în timpul pregătirii procesului. „Este un caz extrem de circumstanțial și vom avea răspunsuri puternice pentru a explica circumstanțele.”
Rahmani a spus că juriul ar putea fi receptiv.
„Chiar dacă legea acordă o pondere egală dovezilor directe și circumstanțiale”, a spus ea, „unii jurați au dificultăți sau sunt în mod direct incapabili să găsească vinovăția dincolo de o îndoială rezonabilă fără dovezi fizice”.
Procurorii se vor baza, de asemenea, pe mărturisirile la mâna a doua care au apărut în mărturia preventivă, de la un martor care a spus că Durst i-a spus că l-a ucis pe Berman și de la alții care spun că Berman le-a dezvăluit că Durst i-a spus că și-a ucis soția și că Berman a ajutat-o îl acoperă urmele.
Juriul format din opt bărbați și patru femei poate auzi de la mai mult de 100 de martori în procesul preconizat să dureze cinci luni.
„Dacă veți avea un proces în care veți fi jurat, acesta este procesul”, a declarat judecătorul Mark Windham potențialilor jurați când a început procesul de selecție. „Nu vei avea niciodată o astfel de experiență.”
