Ce s-a întâmplat cu adevărat cu procesul din 1981 al lui Arne Cheyenne Johnson „The Devil Made Me Do It”?

Anchetatorii paranormal Ed și Lorraine Warren, a căror activitate este esențială pentru filmele „The Conjuring”, au fost implicați în cazul alunecos al primului criminal acuzat care a revendicat posesia demonică în instanță.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Într-un mic oraș din Connecticut, în 1981, o crimă brutală a adus una dintre cele mai fără precedent strategii de apărare criminală apărute în istoria Statelor Unite. În comitatul Fairfield, un tânăr avocat care reprezintă un adolescent acuzat a spus Curții Superioare din Connecticut că clientul său nu ar trebui să fie considerat vinovat pentru că și-a înjunghiat până la moarte proprietarul, deoarece uciderea a fost rezultatul posesiei demonice.

Cazul senzațional al lui Arne Cheyenne Johnson, în vârstă de 19 ani, acuzat pentru uciderea lui Alan Bono, în vârstă de 40 de ani, a atras atenția presei naționale asupra județului Fairfield, în ceea ce a devenit rapid cunoscut sub numele de procesul de crimă The Devil Made Me Do It. Cazul a atras din nou ochii națiunii către autoproclamații demonologi și anchetatori paranormali Ed și Lorraine Warren. Cuplul, care locuia în Monroe din apropiere, era cunoscut pentru investigația lor asupra presupusului Amityville bântuitor cu ani înainte de pe Long Island, precum și pentru atașamentul lor față de un presupus eveniment supranatural într-o casă de consiliu din secțiunea Enfield din nordul Londrei.

(Notă: detaliile complotului The Conjuring 3 sunt discutate mai jos)

Preludiul procesului judiciar al lui Johnson – împreună cu presupusa luptă la mijlocul exorcizării a unui demon din fratele mai mic al iubitei sale în sine – oferă o parte a intrigii The Conjuring: The Devil Made Me Do It, trilogia care se încheie săptămâna aceasta în cinematografe și pe HBO Max. Întrucât filmul de groază omite în mare parte procedurile de judecată în favoarea unui salt de frică și a unei alte subploturi fictive de crimă, spectatorii s-ar putea să se întrebe ce s-a întâmplat de fapt în Brookfield și cu apărarea fără precedent a lui Johnson - și cât de multă lumină există între adevăr, versiunea lui Warren a lui Warren. evenimentele și ceea ce este portretizat pe ecran.

Dintr-o privire, uciderea lui Bono, pe 16 februarie 1981, la o canisa Brookfield, a părut directă: o bătaie alimentată cu alcool a dus la extragerea unui cuțit de buzunar de cinci inci, urmată de o înjunghiere brutală care l-a lăsat pe nou-intrat. un păstor de canisa în vârstă de 40 de ani a murit. The Washington Post a raportat în 1981, în timp ce procesul se pregătea, avocatul lui Johnson a spus că au existat „patru sau cinci răni extraordinare” – inclusiv una care se extinde de la stomacul lui Bono până la baza inimii. Uciderea lui a fost prima din istoria Brookfield.

unde să vizionezi gratuit bgc

„Nu a fost o crimă neobișnuită”, a spus șeful poliției de atunci John Anderson pentru Post. „Cineva s-a supărat, a rezultat o ceartă. ... Nu am putea avea o simplă crimă fără complicații, oh nu. În schimb, toată lumea din întreaga lume converge spre Brookfield.

Johnson a fost găsit în acea zi la aproximativ două mile distanță, arestat, apoi reținut la Centrul de corecție Bridgeport în locul unei cauțiuni de 125.000 de dolari. A spus că nu-și amintește nimic din ceea ce s-a întâmplat. La canisa acea zi era a luilogodnică, Debbie Glatzel, împreună cu verișoara ei în vârstă de 9 ani, Mary, și sora lui Johnson, Wanda. Debbie Glatzel le-a spus poliției că chiar înainte de înjunghiere, o Bono beată – pentru care lucra, îngrijind și îngrijind câinii – o apucase pe Mary și nu i-a dat drumul. Johnson intervenise – a început să mârâie ca un animal, a spus ea, înainte de a-și scoate cuțitul și de a-și înjunghia șeful în mod repetat.

În lunile dinaintea înjunghierii, a spus ea, ealogodnicîncepuse să manifeste un comportament ciudat – căzând în transă, mârâind, halucinant – pe care nu și-ar mai aminti după aceea. Toate acestea erau în mod alarmant similar cu comportamentul recent al fratelui ei cel mic, care a început în vara anului 1980, după ce acesta intrase într-o proprietate închiriată pe care cuplul o achiziționase.

La început, după cum a raportat Postul, David Glatzel, în vârstă de 11 ani, a susținut că a văzut în casă un bătrân cu pielea aspră și roșie, purtând o cămașă în carouri ruptă și blugi; bătrânul i-a spus băiatului să „ai grijă” când l-a împins pe un pat cu apă care fusese lăsat în dormitorul principal al casei. Nimeni altcineva nu a pretins că a văzut această apariție, dar David a început curând să manifeste un comportament ciudat și semne fizice - terori nocturne, zgârieturi inexplicabile, vânătăi. După 12 zile, familia sa a decis să contacteze familia Warren pentru ajutor.

Familia Warren a spus că sunt foarte tulburați de ceea ce au văzut care se întâmplă în Brookfield. Presupusa posesie demonică a lui David a fost apoi investigată de Biserica Catolică, potrivit Lorraine Warren, care a spus că un total de șase preoți au participat la trei exorcisme inferioare efectuate asupra băiatului; Se presupune că unul a avut loc la Biserica Catolică Sf. Iosif cu patru preoți prezenți, a spus ea și, potrivit ei, au fost de acord că David a fost posedat.

„Nu am fost doar Ed și cu mine. Crema Bisericii Catolice a fost implicată și a existat o documentare extraordinară”, a spus ea pentru News-Times într-un articol despre caz publicat în 2007.

La un moment dat, a susținut Warren, băiatul a levitat. Membrii familiei sale au spus pentru Post că, pe măsură ce demonul a preluat controlul, David își va lăsa capul în jos, apoi îl va ridica încet, cu fața contorsionată într-un mârâit. Ei ar vedea doar albul ochilor lui în timp ce el ar râde hidos. Mama lui, Judy Glatzel, și familia Warren au susținut că în casă, farfuriile au levitat, balansoarele zburau prin aer și un dinozaur de jucărie se plimba, a raportat Postul.

Vorbind cu Oameni în 1981 , Ed Warren a spus că el și soția lui au știut, după aceste exorcisme, că în interiorul lui David se aflau 43 de demoni - au cerut nume, iar David ne-a dat 43, a spus el revistei.

Cu toate acestea, Părintele Nicholas Grieco din dieceza de Bridgeport le-a spus oamenilor la acea vreme că, deși situația cu David și Gratzel a fost investigată de către biserică, nu a fost niciodată efectuat niciun exorcizare. Familia nu l-ar supune pe David la testele psihologice necesare în prealabil, a spus el.

Procesul de crimă al lui Johnson a început pe 28 octombrie 1981 la Curtea Superioară din Connecticut din Danbury. Avocatul său, Martin Minnella, în vârstă de 33 de ani, a declarat pentru Post înainte de proces că credea că rănile de înjunghiere ale lui Bono erau mult prea adânci pentru a fi făcute de mâini umane. El a mai spus ziarului că potențialul pentru o apărare demonică a posesiei a fost introdus de către Warren.

— Nu am venit cu asta, a spus Minnella. Asta mi s-a prezentat. M-am dus să-i văd pe Ed și Lorraine și am decis să iau cazul după ce am vorbit cu ei. Mi-au spus că atunci când ești posedat, nu ai control asupra acțiunilor tale. Asta mi-a rămas în minte.

Minnella le-a spus People că a călătorit în Anglia înaintea procesului, căutând precedent, consultându-se cu avocații care s-au ocupat de două presupuse cazuri de posesie demonică acolo; cei doi nu au mers însă în judecată. De asemenea, plănuise să aducă în sala de judecată specialiști în exorcizare din Europa pentru a depune mărturie, a spus el, și a vorbit despre citații pentru preoții locali care au refuzat să depună mărturie. El a menționat, de asemenea, Postului înaintea procesului că studiourile de film de top erau interesate de caz; Lorraine Warren a confirmat acest lucru cu reporterul Post.

— Vom avea o carte scrisă despre asta? întrebă ea retoric. 'Da noi vom. Vom face prelegeri despre asta? Da noi vom. ... Agenții noștri de la Agenția William Morris [vorbesc cu producătorii de film].'

Înaintea procesului, Minnella a mai spus că, ca parte a apărării sale, plănuia să aducă religia direct în sala de judecată.

Instanțele s-au ocupat de existența lui Dumnezeu și acum li se va cere să se ocupe de existența spiritului demonic, a spus el.

cum a murit Carolan de la poltergeist

Judecătorul Robert Callahan, care a prezidat procesul cu juriul, a respins rapid apărarea posesiei demonice. Permiterea unei astfel de mărturii în instanță ar fi „irelativă și neștiințifică”, a spus el.

Instanța va lua cunoștință judiciară că profesia, afacerea sau hobby-ul... de a localiza demoni nu s-a ridicat la acel nivel de viabilitate în care ar fi de ajutor juriului în a decide cazul, a spus Callahan.

În schimb, Minnella a implicat autoapărare la proces, care a durat aproximativ trei săptămâni. Jurații nu au auzit niciodată un cuvânt despre posesia demonică sau despre exorcismul de mijloc al lui Johnson a cerut ca entitatea care locuiește pe David să-l ia în schimb.

Pe 24 noiembrie, după ce juriul a deliberat timp de 15 ore timp de trei zile, Johnson a fost condamnat pentru omor din culpă de gradul I . A fost condamnat la 10–20 de ani de închisoare; un deținut model, a fost eliberat cinci ani mai târziu.

Johnson și Debbie Glatzel, care s-au căsătorit în 1984 în timp ce el era închis, au susținut că relatarea lor despre ceea ce s-a întâmplat în Brookfield - cu David, circumstanțele uciderii lui Bono și posesiunea demonică a lui Johnson - era adevărată. La eliberarea sa din închisoare, Johnson nu a arătat semne de posesie, potrivit familiei Warren, care a vorbit cu Associated Press în 1986; Ed Warren a spus AP că″posedarea nu durează 24 de ore pe zi. Vine repede și pleacă repede.

Lorraine Warren, care a murit în 2019, a susținut că totul era și real. Ea a povestit versiunea ei a evenimentelor pentru cartea din 1983 The Devil In Connecticut, de Gerald Brittle. După publicarea acesteia, ea a trimis familiei Glatzel un profit de 2000 de dolari din carte.

Cu toate acestea, în 2007, celălalt frate al lui Debbie, Carl Glatzel, pretins într-un dosar legal că majoritatea incidentelor descrise în acea carte sunt minciuni complete” și că familia lui a fost manipulată și exploatată de către Warren. Anchetatorii paranormali erau oportuniști care transformaseră schizofrenia nediagnosticată a fratelui său mai mic – despre care, a spus el, l-a făcut pe David să experimenteze halucinații și iluzii din 1979 până în 1982 – într-o frenezie media care le-a alimentat faima și profiturile, dar l-a determinat să piardă relațiile și oportunitățile de afaceri. pretins.

Lorraine Warren, care atunci era proaspăt văduvă, a declarat în 2007 că astfel de acuzații – că ea și soțul ei ar ajunge până la manipularea unei familii pentru profit – sunt supărătoare.

Nu vă puteți imagina ceva ce ați făcut, în care nimeni nu ar putea să facă găuri... și să iasă ceva de la cineva care nu știe nimic despre ceea ce fac, ea a spus .

cum arată un asasin

În 1981, așa cum era de încredere procesul de crimă al surorii sale mai marilogodnicse apropia, David Glatzel tocmai intra în clasa a VI-a. Reporterul pentru People l-a descris ca fiind întunecat și sumbru la acea vreme și a raportat că în acel moment al copilăriei sale atacurile și crizele lui erau mai puțin frecvente. Uneori, mai trebuia să doarmă cu lumina aprinsă.

David a fost un copil bun, nu a deranjat niciodată pe nimeni, Carl Glatzel a spus în 2007 . A trăit un iad din cauza tuturor atenției negative.

Recent, Carl Glatzel a vorbit cu Hartford-Courant , spunând că a părăsit Connecticut și lucrează la o carte cu un scriitor profesionist despre trecutul familiei sale, careare o întorsătură.