Cine este Alfred Dewayne Brown, care a petrecut un deceniu pe moarte pentru o crimă pe care nu a comis-o?

Alfred Dewayne Brown, unul dintre subiectele noii docuseries Netflix „The Innocence Files”, a epuizat multe dintre opțiunile sale de apel în urma condamnării sale pentru o crimă care l-a atras pe coridorul morții din Texas.

Dar când avocatul său pro bono, Brian Stolarz, a depus un dosar de habeas corpus în cazul său, procurorul județului Texas, care a analizat-o, a rupt în lacrimi citind cât de aparent slab a fost cazul care l-a condamnat pe Brown, a declarat ea pentru docuserie.

Brown a fost acuzat de un mare juriu în 2005 pentru uciderea în 2003 a ofițerului de poliție din Houston, Charles Clark, în timpul unui jaf într-un magazin de încasare. Dashan Glaspie, în vârstă de 21 de ani, și Elijah Joubert, în vârstă de 23 de ani, au fost de asemenea acuzați pentru uciderea lui Clark și a funcționarului magazin Alfredia Jones, potrivit Registrul Național de Exonerări al Universității din Michigan .

Brown, pe atunci în vârstă de 21 de ani, a notat în docuserie că s-a mutat în Texas din Louisiana și, la acea vreme, locuia într-un complex de apartamente cu venituri mici, care avea reputația de crimă, pe care îl cunoștea și pe Joubert și Glaspie.

Cu toate acestea, Brown dormea ​​acasă la prietena sa când a avut loc jaful, a explicat el. Dar asta nu i-a împiedicat pe Glaspie și Joubert să-l implice în interviurile lor cu poliția.

de ce trandafirul chihlimbar și-a ras părul

Glaspie a ajuns să depună mărturie împotriva lui Joubert și Brown în schimbul unei pedepse de 30 de ani de închisoare. Joubert și Brown au fost condamnați la moarte în urma proceselor lor - în ciuda faptului că nicio dovadă fizică nu l-a legat pe Brown de scenă și el a mărturisit în instanță despre alibiul său.

Cazul a fost, de asemenea, complicat de mărturii care au venit aproape exclusiv de la oameni care fie aveau ceva de ascuns, și-au schimbat poveștile sau au fost aparent presați să vorbească, explică docuseria.

„Fiecare martor civil care a depus mărturie în acest caz a avut probleme. Se părea că toată lumea avea antecedente criminale și toată lumea avea o poveste puțin diferită înainte, dacă nu chiar o poveste complet diferită ”, le-a spus cineastilor fostul procuror al comitatului Harris, Inger Hampton Chandler.

Chiar și prietena lui Brown, Ericka Dockery, a ajuns să depună mărturie împotriva lui, în ciuda faptului că i-a spus inițial unui mare juriu că Brown a sunat-o de la telefonul ei de acasă în momentul împușcăturii, care i-a susținut alibiul.

Editorul din Houston Chronicle, Lisa Falkenberg, a declarat că Dockery și-a schimbat povestea doar după un tratament „îngrozitor” de către marele juriu. Transcrierea indică faptul că un număr de mari jurați au amenințat aparent Dockery, o mamă a trei copii, cu închisoare după ce a confirmat inițial alibiul lui Brown în mărturie jurată. Președintele marelui juriu era un ofițer de poliție pensionar și avea o relație existentă cu procurorul în acest caz, a explicat Dan Rizzo, a explicat Falkenberg.

Dockery și-a schimbat povestea, dar oricum a fost arestată pentru mărturie mincinoasă, spune ea docuseriilor. Ulterior, ea a depus mărturie la proces că Brown i-a spus că l-a împușcat pe Clark - mărturie că mai târziu se va retrage ca o minciună.

Brown a fost condamnat și condamnat la moarte după un proces de trei zile în 2005.

Stolarz a preluat cazul în 2007 și a lucrat pentru a forma un raport cu Brown. El a început să investigheze cazul, în timp ce Brown a reușit să-l convingă pe Joubert - care era și el pe coridorul morții - să semneze o declarație pe care a jurat că Brown nu se afla la locul tragerii.

Joubert a făcut acest lucru pentru a-și ușura conștiința, le-a spus documentarilor în timpul unui interviu în închisoare, recunoscând că Brown era doar în închisoare „pentru că nu am spus nimic la început”.

Stolarz a reușit, de asemenea, să-l facă pe Dockery să jure într-o declarație pe propria răspundere că a mințit în mărturia sa de la tribunal că Brown a mărturisit uciderea. Cu toate acestea, ancheta sa oprit după ce Stolarz nu a reușit să găsească înregistrările telefonice care ar dovedi că Brown a sunat Dockery de pe telefonul casei sale.

ce țări mai au sclavia astăzi

Dar apoi, unul dintre ofițerii citați în dosar i-a dezvăluit lui Stolarz și procurorilor care au analizat cazul că a descoperit o cutie aparent uitată de dosare în garajul său care conținea înregistrarea apelurilor - dosarul care l-ar fi putut exculpa pe Brown dacă ar fi avut a fost produs în timpul procesului său.

Atât Chandler, cât și Stolarz au spus docuseriilor că înregistrarea apelurilor reținute ar fi trebuit să fie oferită apărării lui Brown în temeiul Regula Brady . Brady se referă la decizia Curții Supreme Brady împotriva Maryland, care impune procurorilor să dezvăluie toate probele care ar putea ajuta la dovedirea inocenței unui inculpat. În mod obișnuit, o încălcare a lui Brady reprezintă un motiv pentru a renunța la o condamnare.

Drept urmare, în 2015, procurorul județului Harris, Devon Anderson, anunță că, în urma examinării cazului de către procurorii săi, nu au existat suficiente dovezi pentru a încerca din nou Brown să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că a fost vinovat de crimă. Brown a fost eliberat din închisoare.

După ce avocații lui Brown au intentat un proces civil împotriva județului Harris, avocații săi au aflat, de asemenea, că procurorul de atunci, Rizzo, era de fapt conștient de dovezile care ar fi putut să-l exculpe pe Brown, dar nu le-a dezvăluit. În ciuda acestui fapt, el a putut să se îndepărteze de procesul civil, citând imunitatea juridică a procurorului, au notat docuseriile.

În 2019, actualul procuror districtual al județului Harris, Kim Ogg, a anunțat că Brown este „de fapt nevinovat” și spune că a fost victima unei abateri penale.

Ce i s-a întâmplat lui Alfred Brown?

Brown a fost declarat inocent de fapt pentru crimă în februarie 2019 - ceea ce însemna că va fi eligibil pentru despăgubiri pentru timpul petrecut în condamnarea la moarte din cauza condamnării sale ilegale.

Cu toate acestea, controlorul de stat din Texas a respins cererea sa de despăgubire în iunie a acelui an, potrivit Universității din Michigan. Procurorul general din Texas, Ken Paxton, a intervenit de fapt în acest caz, argumentând biroul controlorului că Brown nu era de fapt nevinovat în ciuda exonerării sale legale, conform The Houston Chronicle .

Brown apelează în prezent la cererea sa de despăgubire la Curtea Supremă din Texas și la procesul civil separat împotriva județului Harris, orașul Houston, iar un număr de ofițeri de poliție individuali sunt încă în curs.

de ce este numit unabomber

El trăiește o „viață liniștită și pașnică” în statul său natal din Louisiana începând cu 2020, a spus Stolarz Oxygen.com . El a lăudat, de asemenea, atitudinea și viziunea lui Brown asupra vieții, chiar și după ce a petrecut bine peste un deceniu în închisoare.

„M-a făcut o persoană mai bună doar cunoscându-l”, a spus Stolarz Oxygen.com .

Stolarz a menționat, de asemenea, că el și clientul său sunt „onorați că Proiectul Inocență a inclus povestea lui Dewayne în acest documentar ... aceste nedreptăți nu s-au terminat și el încă caută despăgubiri pentru cei 12 ani și 62 de zile petrecuți în închisoare”.

„The Innocence Files” este disponibil pentru streaming pe Netflix începând cu 15 aprilie.