Femeia acuzată că l-a dezmembrat pe tată și că l-a umplut în frigider nu va mai servi timp de închisoare

O femeie din California nu va trebui să execute nicio închisoare suplimentară pentru dezmembrarea tatălui ei în vârstă și pentru umplerea rămășițelor sale în frigider.





Stephanie Ching, în vârstă de 36 de ani, a ajuns la un acord cu procurorii care i-a permis să pledeze vinovată de acuzații mai mici, inclusiv a fi un accesoriu după faptul și profanarea rămășițelor umane în moartea tatălui ei, Benedict Ching, în vârstă de 73 de ani. San Francisco Examiner .

Conform acordului, Ching va fi eliberat din închisoare după ce va primi credit pentru timpul deja servit. Ea a primit o pedeapsă cu trei ani cu suspendare, pe lângă un an de închisoare, în schimbul pledoariului de vinovăție, Cronica din San Francisco rapoarte. Ching a primit credit pentru cele 17 luni pe care le-a servit deja după gratii.



Soțul ei, Douglas Lomas, în vârstă de 45 de ani, a fost de asemenea de acord să pledeze vinovat de omor în mod voluntar și se așteaptă să primească o pedeapsă de șase ani, potrivit Procuraturii.



Autoritățile au descoperit corpul dezmembrat al lui Benedict Ching - inclusiv capul tăiat - după ce a efectuat un control de bunăstare la domiciliul său pe 20 mai 2019, după ce un coleg de serviciu îl raportase dispărut.



Stephanie Ching Douglas Lomas Pd Douglas Lomas și Stephanie Ching Foto: Biroul șerifului din județul Loudoun

Aceștia i-au găsit părțile corpului dezmembrate într-un frigider și un ferăstrău circular în cada din casă, conform documentelor instanței obținute de Los Angeles Times .

Autoritățile au găsit, de asemenea, folii de plastic, bandă adezivă și mănuși din latex în casă.



În aceeași zi a fost descoperit cadavrul, Ching, Lomas și cei doi copii ai cuplului au fugit din țară, zburând în China. Cu toate acestea, aceștia au fost arestați de oficialii de la Securitatea Internă după aterizarea la Beijing și ulterior au fost extrădați înapoi în Statele Unite.

Lomas și Ching au fost inițial acuzați de crimă după ce nu au arătat nici o remușcare sau îngrijorare pentru moartea victimei ”, a scris la acea vreme asistentul procuror Omid Talai, potrivit The San Francisco Examiner.

Procurorii au declarat pentru Los Angeles Times că nu au putut urmări acuzații de crimă în cazul îngrozitor, deoarece starea corpului a făcut imposibilă determinarea cauzei morții.

'Din păcate, au existat limitări semnificative, având în vedere dovezile din caz', a spus purtătorul de cuvânt Alex Bastian. „Nu a existat nici o cauză științifică a decesului pe care medicul legist ar putea să o determine, nu a existat niciun motiv și nu a fost clar pentru ce acte ar fi putut fi culpabile sau ar fi putut fi comise fiecare acuzat”.

Avocatul lui Lomas, apărătorul public adjunct Ilona Solomon, susținuse că Lomas a acționat în autoapărare când a fost ucis Benedict Ching.

„Acesta a fost un set teribil de circumstanțe pentru o familie foarte complicată”, a spus ea într-o declarație citată de The San Francisco Examiner. 'Domnul. Lomas acționa în autoapărare în urma unui atac al socrului său, care a murit ulterior. DA nu a putut dovedi că domnul Lomas a comis crimă, deoarece nu existau dovezi zero de răutate ”.

Posturi Populare