Avocații lui Syed, a cărui condamnare în 2000 pentru uciderea fostei iubite Hae Min Lee a fost chestionată în podcastul de succes „Serial”, spun că mai există căi legale pe care să le exploreze.
Seria digitală Cazul Adnan Syed, explicat
Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!
Înscrieți-vă gratuit pentru a vizualizaCurtea Supremă a respins luni oferta unui bărbat din Maryland pentru un nou proces pe baza informațiilor descoperite de podcastul de succes Serial.
Judecătorii nu au comentat că au lăsat în vigoare o hotărâre 4-3 a celei mai înalte instanțe din Maryland, care a respins un nou proces lui Adnan Syed, care a fost condamnat pentru sugrumarea unui coleg de liceu cu care se întâlnise cândva.
Syed ispășește o pedeapsă pe viață după ce a fost condamnat în 2000 pentru uciderea pe Hae Min Lee, în vârstă de 17 ani, și îngroparea cadavrului ei într-un parc din Baltimore. Procurorii au spus în timpul procesului său că Syed a ucis-o după ce ea a rupt relația lor.
Avocații lui Syed au susținut că eșecul avocatului său de a investiga un martor alibi a încălcat dreptul acestuia la reprezentare juridică competentă.
Suntem profund dezamăgiți de Curtea Supremă, dar în niciun caz acesta nu este sfârșitul lui Adnan Syed, a declarat avocatul C. Justin Brown pentru The Associated Press. Există și alte opțiuni legale și le explorăm pe fiecare dintre ele.
Milioane de oameni au aflat despre Syed atunci când serialul de succes podcast și-a dedicat întregul său sezon cazului în 2014. Emisiunea a zdrobit recordurile de streaming și descărcare de podcast, atrăgând în centrul atenției care a dus la reînnoirea procedurilor judiciare.
Două tribunale din Maryland au constatat că Syed merita un nou proces. Avocatul său în timpul primului său proces, Cristina Gutierrez, nu a reușit să contacteze o femeie care a spus că l-a văzut pe Syed la o bibliotecă în momentul în care procurorii spun că și-a sugrumat fosta iubită în 1999. Gutierrez a murit de atunci.
Dar în 2018, Curtea de Apel din Maryland i-a refuzat lui Syed un nou proces, chiar dacă a fost de acord că munca avocatului său lipsește. Înalta Curte de stat a spus că există puține șanse ca rezultatul ar fi fost diferit dacă Gutierrez ar fi făcut ceea ce ar fi trebuit.
Rabia Chaudry, un avocat și prieten al familiei lui Syed, care a adus pentru prima dată cazul său în atenția This American Life, care a dezvoltat podcastul, a declarat luni că decizia Curții Supreme era pe deplin așteptată. Ea a spus că echipa sa de apărare s-a pregătit să depună fie o petiție habeas în instanța federală, fie să se întoarcă la tribunalul de stat.
Abia așteptam. A fost doar o tehnică. Acum s-a terminat, ca să putem merge mai departe, a spus ea despre mișcarea Înaltei Curți. Se descurcă bine. El stă acolo. El știe că niciunul dintre noi, practic, nu renunță. A fost o echipă juridică grozavă. A fost mult sprijin public și plecarea nu este o opțiune.
