Avocatul lui Jarrod Ramos spune că nu este responsabil penal pentru împușcătura în masă de la ziarul Capital Gazette, care a ucis 5 persoane din cauza bolii sale mintale.
ANNAPOLIS, MARYLAND - 28 IUNIE: Personalul de urgență se adună în fața clădirii ziarului Capital-Gazette pe 28 iunie 2018 în Annapolis, Maryland. Cinci persoane au fost ucise când un bărbat înarmat a deschis focul în redacție, potrivit rapoartelor publicate. O persoană este în arest. (Fotografia de Alex Wroblewski/Getty Images) Foto: Getty Bărbatul care a ucis cinci persoane la un ziar din Maryland era delirant și credea că sistemul judiciar al statului conspira cu Capital Gazette pentru a-l persecuta și a-i ruina viața, a declarat marți avocatul său unui juriu, încercând să demonstreze că Jarrod Ramos nu este criminal. răspunzător de infracțiunile cauzate de boli psihice.
La câteva ore după ce au auzit asta, jurații au văzut fotografii cu morții de la explozii de pușcă în propria redacție. Au văzut-o pe Wendi Winters prăbușită pe un hol, după ce tocmai a încărcat pe Ramos cu un coș de gunoi. L-au văzut pe Gerald Fischman mototolit sub birou. L-au văzut pe Rob Hiaasen mort în cabina lui. L-au văzut și pe John McNamara mort în spatele redacției. Rebecca Smith a murit mai târziu la spital.
Ei au văzut, de asemenea, videoclipul camerei corporale a unui ofițer, care îl înfățișa pe Ramos ieșind de sub un birou din redacție, iar ofițerii de poliție îl conduceau ulterior.
La trei ani și o zi după atacul asupra ziarului, a început a doua fază a unui proces pentru Ramos, care a pledat vinovat – dar nu responsabil penal – pentru uciderile din 28 iunie 2018. Pledoaria este versiunea lui Maryland a unei apărări împotriva nebuniei.
Katy O’Donnell, avocatul lui Ramos, le-a spus juraților că clientul ei este vinovat de săvârșirea acestor infracțiuni, iar actul său a fost intenționat, deliberat și premeditat. Dar, a spus ea, experții în sănătate mintală pentru apărare le vor spune că nu este responsabil penal conform legii din cauza unei boli mintale.
Domnul Ramos este vinovat și nici nu este responsabil penal, a spus O’Donnell.
Ramos credea că este persecutat în mod intenționat, a spus O’Donnell, după ce ziarul a scris despre un caz în care a pledat vinovat pentru hărțuirea unui fost coleg de liceu. Ramos a mai considerat că instanțele îi resping pe nedrept cazul de defăimare împotriva ziarului, a spus ea.
O’Donnell le-a spus juriului că va asculta mărturie despre descrierea lui Ramos a evenimentelor, așa cum s-au desfășurat în ziua împușcăturii, precum și despre o poveste de fundal de opt ani care a dus la atac.
„Vrem să înțelegeți anii care au precedat astăzi”, a spus O’Donnell. Este înfricoșător pentru că domnul Ramos nu crede că ceea ce a făcut a fost greșit.
O’Donnell a spus că jurații vor auzi, de asemenea, de la experți în sănătate mintală care l-au evaluat pe Ramos și au stabilit că este bolnav mintal și de la medici care vor depune mărturie că Ramos este autist. El are, de asemenea, tulburare obsesiv-compulsivă, tulburare delirante și tulburare de personalitate narcisică, a spus ea.
O’Donnell a explicat juriului legea de apărare a nebuniei din Maryland: statul spune că un inculpat nu este responsabil penal pentru comportamentul criminal dacă – din cauza unei tulburări mintale sau a dizabilităților de dezvoltare – îi lipsea capacitatea substanțială de a aprecia criminalitatea comportamentului său.
Potrivit legii, inculpatului îi revine sarcina de a demonstra printr-o preponderență a probelor că nu este responsabil penal pentru faptele sale.
Anne Colt Leitess, avocatul statului Anne Arundel, și-a amânat declarația de deschidere până când apărarea își prezintă cazul.
După-amiaza, în timp ce interoga un detectiv județean care a investigat cazul, Leitess a început să se aprofundeze în profunzimea planificării pe care Ramos a pus-o în planificarea atacului.
Ea i-a cerut detectivului să arate juraților un dispozitiv cunoscut sub numele de baracudă pe care Ramos îl folosea pentru a baricada o ușă din spate, astfel încât victimele să nu poată scăpa din redacție.
Leitess a mai întrebat-o pe Anne Arundel County Det. Jason DiPietro despre un CD pe care Ramos l-a trimis autorului articolului despre el din ziarul care l-a enervat. Acesta includea planurile sale de a ataca redacția într-o zi în care credea că va fi prezentă o întâlnire a comunității, inclusiv oameni din afara redacției și planurile sale de a face orfani din copiii unei femei. Întâlnirea fusese anulată în acea zi.
Leitess a întrebat, de asemenea, despre achiziționarea de către Ramos a abonamentului pe viață la Federația de șah din SUA, cu patru zile înainte de împușcătură, în pregătirea pentru o încarcerare lungă. Poliția a interceptat o scrisoare pe care a scris-o federației în speranța că va fi trimis materiale de șah la centrul de detenție unde a fost închis.
Procuratura are și martori de sănătate mintală care vor depune mărturie.
Dr. Sameer Patel, un psihiatru de la Departamentul de Sănătate de stat care l-a evaluat pe Ramos, a stabilit că Ramos era sănătos din punct de vedere legal. De asemenea, procurorii plănuiesc să-l sune pe dr. Gregory Saathoff, un psihiatru criminalist și un consultant șef al FBI, care a constatat, de asemenea, că Ramos este sănătos din punct de vedere legal.
Declarațiile de deschidere au început la o zi după a treia aniversare a crimelor. Această fază de încercare a fost amânată în mod repetat, în parte din cauza pandemiei de coronavirus.
Dacă Ramos este găsit neresponsabil penal, el va fi internat într-un spital de psihiatrie de maximă securitate în loc de închisoare. Procurorii caută închisoare pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată.
Ramos, în vârstă de 41 de ani, a avut o istorie bine documentată de hărțuire a jurnaliștilor ziarului. Procesul său din 2012, care pretindea că ziarul l-a defăimat scriind despre condamnarea sa în cazul de hărțuire, a fost respins ca nefondat.
Toate postările despre știri de ultimă oră
