O bufniță ar fi putut-o ucide pe soția lui Michael Peterson, Kathleen?

Este un adevărat joc.





Există o teorie sălbatică despre „Scara” pe Netflix care are o mulțime de tracțiune: o bufniță a ucis-o pe Kathleen Peterson.

Peterson a fost găsită moartă în partea de jos a unei scări din casa ei din Durham, Carolina de Nord, pe 9 decembrie 2001. Seria de docu-uri Netflix relatează soțul ei Michael Peterson Procesul din 2003 pentru crima ei.



El a fost condamnat pentru crimă de gradul I și a petrecut aproape un deceniu în spatele gratiilor înainte de a i se acorda o nouă pistă în 2011. Dar, în februarie 2017, cu doar câteva luni înainte de rejudecarea programată, Peterson a depus o pledoarie Alford pentru acuzația redusă de omor. A fost condamnat la timp deja executat.



Avocații Peterson au susținut că Peterson nu și-a ucis soția și că moartea ei trebuie să fi fost accidentală. Băuse și avea valium în sistemul ei. Dar asta nu a explicat lacerațiile profunde de pe capul ei.



fete rele club ceas spectacol gratuit

Procurorii și un medic legist au susținut că a murit din cauza unui traumatism forțat, dar, așa cum a explicat „Scara”, nu a suferit nicio fractură a craniului sau leziuni cerebrale, nici măcar vânătăi cerebrale, care sunt atipice pentru decesele prin forță contondentă. Avocatul apărării, David Rudolf, a analizat 250 de cazuri care au implicat moartea în Carolina de Nord pe o perioadă de zece ani și nu a existat niciun caz care să implice mai multe lovituri la cap în care să nu existe fracturi ale craniului sau leziuni masive la nivelul creierului sau ambii.

„Și nu ai avut asta în acest caz.”



Ce s-ar întâmpla dacă sfâșierile nu ar fi fost bătute în cap, ci ar fi fost rezultatul zgârieturilor din talon, de exemplu, o bufniță?

'Teoria bufniței este o teorie ridicolă atunci când o faci aici', a declarat Thomas Dew, un specialist în dovezi demonstrative Netflix într-o caracteristică bonus . „Trebuie să intrați cu adevărat în dovezi pentru a înțelege că era de fapt posibil ca o bufniță să facă acest lucru.”

Avocatul Durham, T. Lawrence Pollard, era un vecin al familiei Peterson și nu avea nicio legătură cu cazul inițial. Dar, el a adus teoria sălbatică la poliție la câțiva ani după procesul lui Peterson, după ce a citit lista dovezilor Biroului de Investigații de Stat din Carolina de Nord al scenei crimei și a descoperit că a fost listată o pană de bufniță microscopică. O bucată de lemn dintr-un membru al copacului a fost găsită și într-o bucată de păr pe care Kathleen o avea în mâna ei, potrivit Revista Metro din Raleigh .

O reexaminare a grămezii de păr în septembrie 2008 a dus la găsirea a două pene de bufniță microscopice, potrivit unui episod de podcastul Criminal. Pollard crede, de asemenea, că lățerile de pe partea din spate a capului lui Kathleen, care în unele zone seamănă cu o formă de trident, seamănă mult cu urmele unghiilor de bufniță. Rudolf a spus că atunci când te uiți la rănile de pe capul lui Kathleen, pare plauzibil că ar fi putut fi făcută de pasărea răpitoare.

În 2009, Pollard a depus dosarul o mișcare solicitând anularea condamnării lui Peterson și obținerea unui nou proces.

locuiește cineva în casa amityville astăzi 2017

„Nimeni nu s-a gândit la o bufniță în acel moment”, a spus Pollard pentru Netflix. „Toată lumea s-a repezit la judecată și a crezut că aceasta este o crimă”.

Se știe că bufnițele cu bară atacă oamenii, bombardându-i cu bombă, fără avertisment, a declarat pentru Netflix doctorul Alan Van Norman, expert în ornitologie (care este studiul păsărilor).

[Fotografii: Getty Images]

Posturi Populare