Avocatul apărării Eric Nelson a contestat refuzul judecătorului Cahill de a sechestra juriul pentru proces sau de a-i îndemna să evite orice mass-media și cu refuzul său de a permite unui bărbat care era cu George Floyd în momentul arestării sale să depună mărturie.
Derek Chauvin, original digital, condamnat pentru toate acuzațiile în cazul crimei lui Floyd
Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!
când revine bgcÎnscrieți-vă gratuit pentru a vizualiza
Avocatul apărării fostului polițist din Minneapolis condamnat pentru omor George Floyd a solicitat un nou proces, declarând că instanța a abuzat de puterea sa de apreciere în mai multe puncte și că verdictul ar trebui să fie pus sub acuzare din cauza comportamentului necorespunzător al juriului, potrivit unui document al instanței depus marți.
Derek Chauvin , care este alb, a fost condamnat luna trecută de crimă neintenționată de gradul doi, crimă de gradul al treilea și ucidere din culpă de gradul doi în moartea lui Floyd pe 25 mai. Dovezile din proces au arătat că Chauvin și-a apăsat genunchiul de gâtul lui Floyd timp de 9 minute și jumătate, în timp ce bărbatul de culoare a spus că nu poate respira și a rămas nemișcat.
Avocatul apărării Eric Nelson a invocat multe motive în cererea sa pentru un nou proces. El a spus că judecătorul Peter Cahill a abuzat de discreția instanței și a încălcat dreptul lui Chauvin la un proces echitabil și la un proces echitabil atunci când a respins cererea lui Nelson de a muta procesul într-un alt județ din cauza publicității înaintea procesului.
El a mai spus că Cahill și-a abuzat de discreție atunci când a respins o cerere anterioară pentru un nou proces bazată pe publicitate în timpul procedurilor, despre care Nelson a spus că a amenințat echitatea procesului.
locuiește cineva în casa amityville astăzi 2017
Nelson a contestat, de asemenea, refuzul lui Cahill de a sechestra juriul pentru proces sau de a-i îndemna să evite orice mass-media și cu refuzul său de a permite unui bărbat care era cu Floyd în momentul arestării sale să depună mărturie.
Nelson a cerut judecătorului să pună sub acuzare verdictul pe motiv că juriul a comis o conduită greșită, s-a simțit presat și/sau nu a respectat instrucțiunile juriului, deși dosarul nu a inclus detalii despre această afirmație. A contesta un verdict înseamnă a pune la îndoială validitatea acestuia.
Rezumatul nu a menționat informații recente conform cărora unul dintre jurați a participat la un marș pe 28 august la Washington, D.C., pentru a-l onora pe Martin Luther King, Jr.
unde pot viziona bgc online gratuit
Acel jurat, Brandon Mitchell, și-a apărat acțiunile, spunând că evenimentul a fost pentru a comemora Marșul din 1963 pe Washington și nu a fost un protest față de moartea lui Floyd. Fratele și sora lui Floyd, Philonise și Bridgett Floyd, și rudele altora care fuseseră împușcați de poliție s-au adresat mulțimii la marș vara trecută.
Nelson nu a trimis imediat un mesaj în care să se solicite detalii despre acuzația sa de conduită greșită a juraților.
Toate postările despre Black Lives Matter George Floyd Ultime știri George Floyd
