Fost ofițer Derek Chauvin a fost justificat în fixare George Floyd la pământ pentru că se tot lupta, un expert în folosirea forței a mărturisit marți pentru apărare, contrazicând o paradă a autorităților atât din interiorul, cât și din afara Departamentului de Poliție din Minneapolis.
Luând poziția în procesul de crimă al lui Chauvin, Barry Brodd, fost ofițer din Santa Rosa, California, a apărat cu fermitate acțiunile lui Chauvin, chiar în timp ce un procuror a lovit martorul, lovind lutrul la un moment dat în timpul interogatoriului și devenind neîncrezător când Brodd a sugerat Floyd se chinuia pentru că nu se „odihnea confortabil” pe trotuar.
„Este ușor să stai și să judeci ... conduita unui ofițer”, a mărturisit Brodd. „Este mai mult o provocare să, din nou, să te pui în locul ofițerului pentru a încerca să faci o evaluare prin ceea ce simt, ce simt, frica pe care o au și apoi să iei o hotărâre.”
El a spus că nu crede că Chauvin și ceilalți ofițeri au folosit forța mortală când l-au ținut pe Floyd jos pe burtă, cu mâinile cătușate la spate și cu genunchiul lui Chauvin pe gât sau zona gâtului pentru ceea ce procurorii spun că au fost 9 1/2 minute.
este unabomber încă în viață și în închisoare
Brodd a comparat-o în schimb cu o situație în care ofițerii folosesc un Taser pe cineva care se luptă cu ofițerii, iar suspectul cade, îl lovește pe cap și moare: „Acesta nu este un incident de forță mortală. Acesta este un incident de moarte accidentală '.
Mai mulți oficiali de poliție de top din Minneapolis, inclusiv șeful poliției, au depus mărturie că Chauvin a folosit forța excesivă și i-a încălcat antrenamentul. Și experții medicali chemați de procurori au spus că Floyd a murit din cauza lipsei de oxigen din cauza modului în care a fost reținut.
Dar Brodd a spus: „Am simțit că interacțiunile ofițerului Chauvin cu domnul Floyd îi urmau pregătirea, urmau practicile actuale în poliție și erau în mod obiectiv rezonabile”.
Întrebarea de ce este rezonabil este important: ofițerilor de poliție li se permite o anumită latitudine să folosească forța mortală atunci când cineva pune ofițerul sau alte persoane în pericol. Experții juridici spun că o problemă cheie pentru juri va fi dacă acțiunile lui Chauvin au fost rezonabile în aceste circumstanțe specifice.
Procurorul Steve Schleicher și-a folosit interogatoriul pentru a trece încă o dată cu atenție prin clipuri video ale unui Floyd înfundat, gâfâind că nu mai poate respira și apoi se lasă șchiopătat.
Procurorul s-a îndreptat spre Brodd, spunând că un ofițer rezonabil în poziția lui Chauvin ar fi știut că Floyd a încetat să mai reziste, că un alt ofițer i-a spus că nu poate găsi un puls și că alții au spus că Floyd a dispărut și că nu mai respiră.
„Și poziția inculpatului este, și a fost și rămâne, așa cum vedem aici în acest moment, în acest moment, în acest clip - deasupra domnului Floyd pe stradă. Nu-i așa? ” Întrebă Schleicher, în timp ce lovea în mod repetat mâna pe pupitru.
- Da, răspunse Brodd.
La un moment dat, Brodd a susținut că Floyd continua să lupte în loc să se „odihnească confortabil” pe sol.
„Ai spus„ odihnindu-te confortabil ”?” întrebă un incredibil Schleicher.
Brodd: „Sau așezat confortabil”.
Schleicher: „Să te odihnești confortabil pe trotuar?”
Brodd: „Da”.
Procurorul a continuat spunând că Floyd se mișca, dar asta se datorează faptului că se străduia să respire împingând umărul în trotuar.
Sub întrebarea apărării, Brodd a mărturisit, de asemenea, că spectatorii care strigau la poliție să iasă din Floyd au complicat situația lui Chauvin și a celorlalți, făcându-i să se întrebe dacă mulțimea devine și ea o amenințare.
De asemenea, Brodd a susținut ceea ce martorii acuzării au spus că este o concepție greșită obișnuită: că dacă cineva poate vorbi, el sau ea poate respira.
gheață t lege și ordine citate
„Cu siguranță nu am studii medicale, dar am fost întotdeauna instruit și consider că este o presupunere rezonabilă că, dacă cineva„ mă sufoc, mă sufoc ”, ei bine, nu te sufoci pentru că poți respira” el a spus.
Chauvin, un bărbat alb în vârstă de 45 de ani, este judecat sub acuzația de crimă și omor în moartea lui Floyd în luna mai, după arestarea suspiciunii că ar fi trecut 20 de dolari contrafăcuți pe o piață de cartier.
Avocat Chauvin Eric Nelson a susținut că veteranul poliției din 19 ani din Minneapolis a făcut ceea ce a fost instruit să facă și că Floyd a murit din cauza consumului său ilegal de droguri și a problemelor de sănătate subiacente, inclusiv a tensiunii arteriale crescute și a bolilor de inimă. Fentanilul și metamfetamina au fost descoperite în sistemul său.
Apărarea a început să-și prezinte cazul marți, după ce acuzarea sa odihnit după 11 zile de mărturii și un munte de probe video.
Nelson a început prin lansarea unui arest din 2019 în care Floyd suferea de o tensiune arterială periculoasă și a mărturisit că folosea intens opioidele. Și a sugerat că bărbatul negru, în vârstă de 46 de ani, ar fi putut suferi din luna mai a anului trecut „Delir entuziasmat” - ceea ce un martor a descris ca o stare potențial letală de agitație și chiar forță supraomenească care poate fi declanșată de droguri, boli de inimă sau probleme mentale.
oj simpson ron goldman și nicole brown
Nelson a susținut, de asemenea, mărturia unui alt martor că Floyd a intrat în panică și a strigat mereu: „Te rog, te rog, nu mă ucide!” când ofițerii s-au apropiat pentru prima oară de SUV-ul său cu armă în ziua morții sale.
Nicole Mackenzie, un ofițer de pregătire a poliției din Minneapolis, a fost chemată de Nelson să expună mai departe delir entuziasmat . În timp ce Floyd era prins la pământ, un ofițer relativ nou la fața locului menționase că Floyd ar putea suferi de o astfel de afecțiune.
Mackenzie a mărturisit că semnele delirului excitat pot include vorbire incoerentă, forță extraordinară și transpirație și că ofițerii sunt instruiți să apeleze paramedici, deoarece o persoană din acel stat poate intra rapid în stop cardiac.
Un expert în medicină legală a respins anterior sugestia de delir excitat a lui Nelson în timpul acuzării, spunând că Floyd nu îndeplinea niciunul dintre cele 10 criterii elaborate de Colegiul American al Medicilor de Urgență.
Primii martori ai apărării au depus mărturie despre un incident din 6 mai 2019, în care Floyd a fost tras dintr-o mașină și arestat de poliția din Minneapolis.
Un paramedic acum pensionat, care a răspuns la acest apel, Michelle Moseng, a mărturisit că Floyd i-a spus că a luat mai multe opioide la fiecare 20 de minute.
„L-am întrebat de ce și a spus că a fost pentru că era dependent”, a spus Moseng, care a descris comportamentul lui Floyd ca fiind „ridicat și agitat” înainte ca judecătorul să scoată acea remarcă din dosar.
Moseng a spus că i-a recomandat să-l ducă pe Floyd la spital pe baza tensiunii arteriale crescute, pe care a măsurat-o la 216 peste 160.
La interogatoriu, procurorul Erin Eldridge l-a determinat pe Moseng să depună mărturie că ieșirea respiratorie, pulsul, ritmul cardiac, EKG și ritmurile cardiace ale lui Floyd erau normale. Eldridge a spus că Floyd a fost dus la spital și eliberat două ore mai târziu.
Martorii experți ai procuraturii au respins noțiunea că drogurile sau problemele de sănătate care au stat la baza au cauzat moartea lui Floyd, un expert în cardiologie a declarat luni că Floyd pare să aibă „o inimă extrem de puternică”.
țări în care sclavia se practică încă
Un alt martor al apărării a fost marți Shawanda Hill, care se afla în SUV cu Floyd înainte de nefericita sa întâlnire cu Chauvin.
Când a văzut un ofițer la fereastră cu o armă, Floyd „a apucat instantaneu roata și a spus:„ Te rog, te rog, nu mă ucide. Te rog, te rog, nu mă împușca. Nu mă împușca. Ce am facut? Spune-mi doar ce am făcut ”, a mărturisit Hill.
De asemenea, a depus mărturie ofițerul de poliție din Minneapolis Park, Peter Chang, care a ajutat la fața locului în acea zi. El a spus că a văzut o „mulțime” crescând de-a lungul străzii care „devenea din ce în ce mai puternică și mai agresivă, o mulțime de țipete de-a lungul străzii”.
„Ți-a cauzat vreo îngrijorare?” Întrebă Nelson.
- Da, îngrijorare pentru siguranța ofițerilor, a răspuns Chang.
Nelson nu a spus dacă Chauvin va lua poziția. Depunerea de mărturii l-ar putea deschide la un interrogator dezastruos, dar ar putea oferi, de asemenea, juriului posibilitatea de a vedea orice remușcare sau simpatie pe care ar putea să o simtă.
