| Donald Albin Blom (născut în 1949) este un cetățean american, care a fost condamnat la închisoare pe viață pentru uciderea lui Katie Poirier în 1999.
Un infractor sexual înregistrat implicat în cinci cazuri de răpire sau agresiune sexuală înainte de uciderea lui Katie, el este suspectat a fi un criminal în serie de anchetatorii cazului. Blom își ispășește pedeapsa cu închisoarea într-o unitate de maximă securitate din Waynesburg, Pennsylvania. Tinereţe
Tatăl lui Donald Blom îl abuzase când avea în jur de 13 ani. Acest incident l-a transformat pe Donald într-un băutor minor și într-un copil cu probleme. În clasa a 10-a, a mers la o școală de reformă unde a sărit deseori la cursuri.
În 1975, Blom a răpit o fată de 14 ani, a căzut-o și a violat-o. El a închis-o în portbagajul mașinii, dar ea a reușit să scape și l-a predat. A mers în judecată și a fost condamnat. Trei ani mai târziu, în 1978, a comis agresiune gravă. În 1983, a fost arestat din nou pentru comportament sexual criminal.
În același an, el a amenințat, de asemenea, două adolescente cu un cuțit într-o zonă îndepărtată. I-a legat de un copac și le-a pus șosete în gură. L-a sufocat și l-a reînviat pe unul dintre ei de mai multe ori și a spus că avea de gând să-i violeze. Fetele au fost salvate când un ofițer de poliție le-a văzut mașina parcată în sensul greșit și a venit. Blom a fugit în pădure, iar mai târziu și-a schimbat aspectul vopsindu-și părul. A fost arestat două luni mai târziu, când una dintre fete l-a recunoscut. El a pledat vinovat de crimă. În timpul unei examinări din 1992, un psiholog a prezis că, dacă Blom nu ar fi monitorizat îndeaproape, probabil că s-ar implica într-un comportament antisocial suplimentar. Cu toate acestea, Blom a reușit să-și schimbe numele, a obținut un loc de muncă și s-a căsătorit. Până în mai 1999, a avut șase condamnări pentru infracțiuni, dintre care cinci au implicat răpire și agresiune sexuală.
Uciderea lui Katie Poirier La 26 mai 1999, Katie Poirier, în vârstă de 19 ani, a dispărut de la magazinul de proximitate D. J.'s Expressway Conoco din Moose Lake, Minnesota, unde lucra ca funcționară de noapte. Un trecător, care a observat că nu era nici un însoțitor prezent în magazin, a raportat incidentul ciudat. Un film de supraveghere granular alb-negru o arăta pe Katie fiind forțată să iasă din magazin în jurul orei 23:40, de un bărbat care purta blugi, o șapcă de baseball pe spate și un tricou de baseball al New York Yankees cu numărul 23 pe spate. Mâna bărbatului era în spatele gâtului ei și, din felul în care și-a atins gâtul, ar fi putut fi un cordon legat în jurul gâtului ei. Poliția a estimat că răpitorul avea 5'10' și cântărea în jur de 170. Avea părul lung, deschis la culoare și părea să aibă în jur de 25 de ani. Martorii au raportat că au văzut o camionetă neagră în apropierea magazinului în acea seară. Unul dintre martori a dat un număr parțial al plăcuței de înmatriculare (trei cifre și o literă). O schiță compozită a răpitorului, bazată pe declarațiile a patru martori, a fost difuzată în presa locală. Arestarea lui Blom Donald Blom a fost verificat la scurt timp după dispariția lui Katie, deoarece avea un pickup înregistrat pe numele său, cu un număr de înmatriculare care corespunde numărului parțial furnizat de martor. Dar acest vehicul era de culoare albă. Blom lucrase la Casa Veteranului din Minnesota sub numele „Donald Hutchinson” înainte de moartea lui Katie. Pe 18 iunie, fostul său coleg de muncă, Darrel Brown, a sunat la linia de informare a poliției. El a declarat că Donald Hutchison semăna cu bărbatul din schița compusă furnizată de poliție. El lipsise în ziua următoare dispariției lui Katie. El s-a tuns recent și a încetat să mai conducă camioneta lui neagră. La scurt timp după aceea, și-a părăsit brusc slujba de portar fără nicio notificare. Donald Blom deținea o proprietate de 20 de acri în Moose Lake, la 12 mile de magazinul de unde fusese răpită Katie. Anchetatorii au aflat că mai devreme fusese condamnat pentru răpirea a șapte tinere mici precum Katie. Au primit mandate de percheziție. De asemenea, au aflat de la vecini că Blom petrecuse mult timp la proprietate înainte de răpirea lui Katie, dar nu de atunci. Blom își petrecea timp cu familia într-un loc de tabără aflat la 220 de mile distanță de casa lui din Richfield, Minnesota, când a fost interogat inițial de agenții de la Biroul de reținere penală din Minnesota. El a fost arestat mai târziu în aceeași zi, 22 iunie, în timp ce conducea acasă. Blom a fost prietenos și cooperant, dar a refuzat să dea o declarație și a cerut un avocat. El a fost reținut inițial într-o unitate județeană, dar a fost plasat în izolare după ce i-au fost descoperite planurile de a evada din unitate. Între timp, anchetatorii au percheziționat reședința lui Blom și întinsa lui proprietate Moose Lake, sprijiniți de peste o sută de membri ai Gărzii Naționale și câteva sute de voluntari din comunitatea locală. Ei nu au reușit să găsească Katie sau cadavrul ei, în ciuda căutărilor ample în zonă. Au găsit niște arme de foc, pe care Blom nu avea voie să le poarte, având în vedere condamnările sale anterioare. În a doua zi de căutare, au găsit o serie de fragmente care păreau a fi os, într-un focar de pe proprietatea lui Blom. Fragmentele au fost trimise la un laborator, unde au fost identificate ca bucăți de oase umane și o porțiune carbonizată a unui dinte uman. Testele ADN s-au dovedit neconcludente, dar o examinare a experților stomatologici a stabilit că obturația acestei porțiuni de dinte se potrivea cu cea a obturațiilor folosite pentru Katie. Cercetătorii au afirmat că dintele aparținea unei tinere femele, iar șansa ca acesta să aparțină lui Katie era destul de mare. Pe 8 septembrie, Blom a mărturisit că a răpit-o pe Katie, a sugrumat-o și i-a ars trupul în focar. Relatarea lui Blom era oarecum în contradicție cu dovezile. Videoclipul de supraveghere îl arăta pe bărbat cu mâna pe ceafa ei. Blom a declarat că a ieșit din magazin cu Katie: ea i-a cerut să-i dea drumul de mai multe ori, dar nu s-a luptat cu el până când a început să o sufoce la proprietatea lui. Blom a mai spus că a ucis-o pe Katie cu mâinile goale și i-a ars cadavrul cu lemn și hârtie. Cu toate acestea, conform anchetatorilor, numai lemnul și hârtia nu ar fi fost suficiente pentru a reduce corpul uman în cenușă. Blom nu a mărturisit că a agresat-o sexual pe Katie și a spus că nu știe de ce a comis crima. Când a fost întrebat dacă rămășițele din focarul erau cele ale lui Katie Poirer, el a spus „Bănuiesc că da”. Când a fost presat, el a spus că „nu știa răspunsul la această întrebare”. Când a fost întrebat „atunci ale cui sunt rămășițele”, el a răspuns „Ei bine, am întrebat asta și eu, omule”. Blom și-a retractat curând cuvintele, spunând că stresul izolării și halucinațiile cauzate de „zece medicamente” l-au determinat să facă o mărturisire mincinoasă. Proces Procesul lui Donald Blom a început în iunie 2000. Peste cincizeci de martori au fost chemați să depună mărturie în timpul procesului. Supravegherea video, rapoartele martorilor, mărturiile a două femei pe care Blom le răpise în 1983 și mărturisirea lui au fost prezentate ca probe împotriva lui Blom. Blom declarase că nu a avut niciodată un tricou al echipei New York Yankees cu numărul 23 pe spate (purtat de bărbatul din filmul de supraveghere). Cu toate acestea, fratele lui Blom a mărturisit că acesta a dăruit familiei Blom o cutie de haine vechi, care includea un tricou al echipei New York Yankees. Cele două femei pe care Blom le răpise în 1983, semănau cu Katie ca fete și au mărturisit despre felul în care le tratase. Medicul odontolog Dr. Ann Norrlander a mărturisit că porțiunea de dinte recuperată de pe proprietatea lui Blom a fost în concordanță cu vârsta, sexul și munca dentară a lui Katie. Frizerul lui Blom a confirmat că părul său avea vârfuri blonde în momentul răpirii, făcându-l să pară mai tânăr (se presupunea că bărbatul din filmul de supraveghere ar avea în jur de 25 de ani). Avocatul lui Blom, Rodney Brodin, a prezentat-o pe soția lui Blom, Amy, ca prim martor la 7 august. Ea a mărturisit că soțul ei venise acasă la ora 21:30 în noaptea dispariției lui Katie. Se culcaseră, iar când ea s-a trezit dimineața, cafeaua fusese gata. Astfel, ea credea că soțul ei fusese acasă toată noaptea. Ea a acuzat și polițiștii că i-au amenințat că îi vor lua copiii, dacă nu răspundea la întrebări în modul în care și-au dorit. De asemenea, ea a negat că a văzut vreun tricou de baseball în hainele date familiei de fratele lui Blom. De asemenea, Brodin a reiterat juraților că doar unul dintre cei șase martori a reușit să-l identifice pe Blom într-o echipă. De asemenea, el a apelat la propriul sau odontolog să contracareze mărturia experților stomatologici ai procuraturii. El a declarat că mărturisirea anterioară a lui Blom a fost o greșeală și nu ar trebui luată în considerare. El a susținut că un alt bărbat a mărturisit crima, dar nu a fost arestat. care se întâlnea cu aaliyah înainte de a muri
În timpul procesului său, Donald Blom a exprimat supărat familiei că nu el este criminalul și s-a implicat într-un schimb aprins de cuvinte cu mama lui Katie. Pe 10 august, el a negat că a răpit-o pe Katie. El a spus că soția sa a amenințat că se sinucide din cauza presiunii presei și, prin urmare, a decis să facă o mărturisire pentru a ieși din celulă. El a spus că a fost la Moose Lake seara, pentru pescuit, dar s-a întors acasă până la ora 22:00, cu mult înainte de momentul răpirii lui Katie. Procurorul, Thomas Pertler, l-a interrogat pe Blom punându-i întrebări despre mărturisirea lui, dar Blom nu a extins răspunsurile sale, dând doar răspunsuri da sau nu. Blom a mai spus că nu a mai văzut niciodată tricoul de baseball, iar oamenii care au susținut că l-au văzut purtând-o s-au înșelat. După multe deliberări, Blom a fost condamnat pentru crimă de gradul I și viață fără eliberare condiționată. El a primit și o închisoare de 19 ani pentru deținere de arme de foc (găsite la proprietatea sa) pe lângă acuzația de crimă de gradul I. Urmări Până la momentul condamnării lui Blom, peste 200.000 de dolari fuseseră cheltuiți pentru acest caz. Cazul a schimbat modul în care Legislativul a acuzat infractorii prin înăsprirea legilor privind infracțiunile sexuale din Minnesota, prin implementarea unor pedepse mai lungi de închisoare pentru recidivitorii (cunoscută în mod informal sub numele de „Legea lui Katie”). Donald Blom a făcut apel la condamnarea sa, dar după încheierea procesului, soția sa Amy a trimis un e-mail la doi legislatori din Minnesota, în care a declarat că ea îl crede ucigașul lui Katie. Ea a spus că soțul ei a abuzat-o de șapte ani. Ea nu știa că el fusese căsătorit de două ori mai devreme. Când i-a adoptat numele de familie „Blom”, ea a fost flatată și nu și-a dat seama că era pentru a-i ascunde trecutul. Ea a spus că mergea frecvent la proprietatea Moose Lake și i-a spus puțin. Ea credea că el a comis alte crime, inclusiv crimă. Acum că nu mai era sub dominația lui, ea a spus că poate spune adevărul: el nu fusese acasă în noaptea aceea. Fiii lui Blom au confirmat abuzul violent, descriind vânătăile și ochii negri ai lui Amy. În 2004, o curte de apel a confirmat condamnarea lui Blom. În 2006, Blom și-a exprimat disponibilitatea de a răspunde la întrebări despre crimele locale nerezolvate, în schimbul transferului într-o închisoare mai apropiată de rudele sale. Cu toate acestea, când au sosit detectivii cu scrisoarea de transfer, a tot vorbit despre alte chestiuni timp de trei zile, iar mărturisirea nu s-a concretizat niciodată. În decembrie 2007, Curtea Supremă din Minnesota a respins a treia petiție a lui Blom pentru o nouă audiere. Posibile legături cu alte infracțiuni Anchetatorii cred că Blom ar fi fost implicat într-o serie de crime, care datează probabil din anii 1970. Ei cred că modul său de operare era să-și schimbe numele și aspectul după fiecare incident. Dennis Fier, un agent al Biroului de reținere penală din Minnesota, a bănuit de multă vreme că Blom era un criminal în serie. Potrivit lui, Blom a recunoscut că „pleca adesea nopți întregi, consuma alcool și droguri și nu își amintește când venea acasă a doua zi, unde fusese sau ce făcea”. La momentul arestării sale, anchetatorii se uitau la crime similare, inclusiv uciderea studentei Holly Spangler, în vârstă de 19 ani, din Wisconsin. În 1993, trupul descompus al lui Holly a fost găsit în pădurea unui parc din Bloomington, Minnesota. Blom locuia în zonă sub numele de „Donald Prince” și era un infractor sexual înregistrat. La acea vreme, el era unul dintre cei mai mari suspecți în caz. Un alt caz studiat de anchetatori a fost stragularea lui Wilma Johnson, al cărei cadavru a fost găsit lângă Catedrala Sf. Paul în 1983. Blom a recunoscut că a fost la locul crimei, dar a negat că a ucis-o. Blom le-a mai spus anchetatorilor că ar fi ucis un bărbat lângă podul înalt St. Paul, chiar dacă un cadavru nu a fost găsit niciodată. Wikipedia.org
Blom primește viață fără eliberare condiționată pentru răpirea și uciderea lui Poirier News.Minnesota.Publicradio.org 17 august 2000 CARLTON, Minn. (AP) - DONALD BLOM A FOST CONdamnat joi la închisoare pe viață fără eliberare condiționată în uciderea lui Katie Poirier, după o audiere haotică de condamnare care l-a determinat pe judecător să golească pentru scurt timp sala de judecată. Judecătorul Gary Pagliaccetti a suspendat audierea pentru aproximativ 40 de minute după un schimb deosebit de furios între mama lui Poirier, Pam Poirier, și Blom. Familiei Poirier i sa permis să se adreseze instanței în timpul ședinței. — Uită-te bine la mine. Îmi doresc mereu chipul în visele tale, a spus Pam Poirier, întorcând podiumul pentru a fi cu fața direct către Blom. Ea a respins obiecțiile repetate ale avocatului apărării Rodney Brodin, potrivit cărora comentariile ei sunt nepotrivite: — Odihnește-te. E rândul meu, a spus ea. Sala de judecată a izbucnit în aplauze, iar Blom s-a ridicat și a înjurat-o. — Ai greșit tipul (problemă), doamnă, spuse Blom. — Arăți cât vrei. Eu nu sunt omul tău. Deputații l-au zbătut pe Blom înapoi pe scaunul său, în timp ce Pagliaccetti a eliberat camera. Când s-a reluat audierea, Blom și-a repetat afirmația că este nevinovat și a spus că mărturisirea sa retractată este „un lucru stupid de făcut”. — Nu sunt vinovat, spuse el cu o voce blândă, de pietriș. — Dacă ar fi ceva ce aș putea face pentru a dovedi asta, aș face-o. Familiei lui Poirier i-a spus: „Am respect pentru tine și îmi pare rău pentru ceea ce ai pierdut... și sper că într-o zi va apărea”. O închisoare pe viață era obligatorie pentru Blom, un infractor sexual recidivant. După 25 de zile de mărturie și aproximativ 10 ore de deliberări timp de două zile, Blom a fost condamnat miercuri pentru crimă de gradul întâi în timpul comiterii unei răpiri. a fost odată în hollywood lulu
„Am pierdut în continuare”, a declarat Pam Poirier reporterilor după verdictul de miercuri. — Nu putem s-o aducem acasă. — Juriul l-a găsit vinovat pe Donald Blom. Acum, sistemul nu poate să cedeze din nou altă familie', a spus Pam Poirier. Cazul a captat atenția statului încă de la început, cu o înregistrare video de supraveghere alb-negru granulată care a arătat un bărbat forțând-o pe Poirier, în vârstă de 19 ani, de la un magazin de proximitate Moose Lake cu mâinile la gât în mai 1999. Blom, în vârstă de 51 de ani, din Richfield, a mărturisit anul trecut că a răpit-o pe Poirier, i-a sugrumat și i-a ars trupul într-un focar pe proprietatea lui de vacanță din apropiere. Ulterior s-a retractat, susținând că a făcut o mărturisire mincinoasă din cauza stresului izolării și a medicamentelor pe care le lua. Conform legii statului, Blom primește o contestație automată. „Cred că cea mai apelabilă problemă este admisibilitatea declarației (mărturisirea)”, a spus Brodin miercuri, într-o referire la încercările sale eșuate de a exclude mărturisirea. Verdictul de vinovăție a fost neobișnuit în Minnesota, deoarece trupul lui Poirier nu a fost niciodată găsit, în ciuda căutărilor ample de drumuri, păduri, lacuri și barăci de pescuit din zonă. În zilele de după dispariția lui Poirier, impulsionați de un alt videoclip de acasă, care arată o Poirier zâmbitoare și plină de viață în bucătăria familiei ei, sute de voluntari au condus din jurul statului până la Moose Lake, alăturându-se membrilor Gărzii Naționale și cercetătorilor forțelor de ordine. Numeroase fragmente osoase umane au fost găsite în cele din urmă în focarul lui Blom, împreună cu o porțiune carbonizată a unui dinte uman. Testele ADN au fost neconcludente, dar experții acuzării au mărturisit ulterior că dintele se potrivea cu fișele dentare ale lui Poirier. Un expert al apărării a contestat această mărturie. Blom era un străin pentru Poirier și s-ar putea să nu fi fost prins, cu excepția sfaturilor de la colegii de muncă, care au raportat poliției că Blom semăna cu bărbatul din videoclip, a condus un pick-up asemănător cu cel căutat și s-a întors la muncă comportându-se ciudat. Blom are șase condamnări anterioare pentru infracțiuni, cinci dintre ele legate de sex. Pedepsele sale au fost relativ scurte, deoarece la momentul crimelor sale legile privind agresiunile sexuale din Minnesota erau mai blânde. (În mărturisirea sa, el a negat că l-a violat pe Poirier și nu a fost niciodată acuzat că a făcut asta.) Legislativul a adoptat în această primăvară un pachet de propuneri, denumit în mod obișnuit Legea lui Katie, pentru a înăspri legile statului privind infracțiunile sexuale, în principal prin impunerea unor pedepse mai lungi de închisoare pentru cei mai gravi infractori. Pedeapsa pe viață se adaugă condamnării lui Blom în instanța federală din ianuarie la 19 ani și șapte luni de închisoare pentru că a fost infractor în posesia de arme de foc. Anchetatorii au găsit arme pe proprietatea lui Moose Lake în timp ce o căutau în cazul Poirier. „Toți ne simțim grozav. Bănuiesc că asta rezumă. Cu toții ne simțim grozav”, a spus un zâmbitor Lloyd Simich, bunicul lui Katie, după verdict. — Avem un vagabond de primă clasă de pe stradă.
Donald Blom: Un infractor sexual repetat sa oprit în sfârșit DE Katherine Ramsland
Unde e Katie? Frigul iernii a apărut proaspăt după weekendul Memorial Day din Moose Lake, Minnesota, pe 26 mai 1999. Katie Poirier lucra singură la magazinul din stația de service Expressway Conoco a lui D. J.. La doar 19 ani, populara fată spera să devină într-o zi ofițer de corecție. După miezul nopții, un trecător a sunat la poliție pentru a raporta că funcționara de noapte nu era prezentă la magazin. Polițiștii au sosit și au găsit magazinul gol. Au verificat caseta video granulată de la monitorul de securitate și au văzut-o pe Katie părăsind magazinul în jurul orei 23:40. cu un bărbat. Purta blugi, o șapcă de baseball pe spate și un tricou de la New York Yankees cu numărul 23 pe spate, iar mâna lui era la ceafă. Din felul în care ea și-a atins gâtul, părea că el ar fi legat un cordon în jurul lui pentru a o ghida. În mod clar, blondul mic fusese obligat să plece. Familia ei a fost anunțată, iar ofițerii au făcut un plan de căutare a fetiței. Martorii au spus că au văzut o camionetă neagră lângă magazin în acea seară, condusă de un bărbat despre care o persoană a recunoscut că a făcut-o nervoasă. Ea a dat un număr parțial de înmatriculare, cu trei cifre și o literă. Poliția a estimat că înălțimea răpitorului este de aproximativ cinci picioare și zece și greutatea lui în jur de 170. Avea părul lung și deschis la culoare și părea să aibă în jur de 25 de ani. O schiță compusă a fost făcută din declarațiile a patru martori, iar această imagine a fost difuzată la televiziunea locală. posturi și plasate în ziarele din zonă cu o cerere de informare. În timp ce se chemau bacșișuri, sute de oameni au sosit din jurul statului pentru a ajuta la căutarea zonei împădurite din jurul gării Conoco. Poliția a folosit câini de urmărire și elicoptere, dar nu a găsit nimic. Afișe cu imaginea lui Katie au intrat în mai multe ziare și pe panouri publicitare din regiune, transformându-l într-un caz de mare profil pentru persoane dispărute. O unitate locală pentru infractori sexuali a raportat că toți deținuții au fost luați în considerare. Printre șoferii de camion verificați se număra și Donald Blom, care înregistrase un pick-up cu un număr de plăcuță de înmatriculare care corespunde numerelor oferite de martor, dar camionul din aleea lui era alb. Soția lui, Amy, a spus că au scăpat de camionul cu acea plăcuță cu ceva timp înainte. Pe 6 iunie, după căutarea pe o rază de 5-10 mile, căutarea oficială s-a încheiat, dar mulți voluntari au continuat, instalându-se la standul de la târgul de stat pentru a distribui fluturași. Ei credeau că cineva undeva a văzut ceva care să facă legătura corectă și să aducă fata acasă. Făptuitorul fusese îndrăzneț sau prost, scoțând o fată dintr-un magazin dotat cu o cameră de supraveghere, iar anchetatorii au crezut că probabil a făcut și alte greșeli. De asemenea, era probabil, din moment ce se afla noaptea în această zonă îndepărtată, să fie un obișnuit acolo, probabil un sportiv. Erau siguri că cineva l-a văzut pe acest bărbat înainte sau după răpire. Un sediu de căutare a fost înființat la Hope Lutheran Church din Moose Lake, iar personalul de acolo a ajutat la tratarea sfaturilor. Hărțile au fost plasate pe perete cu X-uri mari care indică zonele pe care le-au acoperit cercetătorii. Cutii cu panglici maro și auriu, deja înmânate sutelor de oameni, erau pregătite pentru noi voluntari. Dar, în ciuda eforturilor și speranței atâtor, Katie nu a apărut.
Urmatorul pas Pentru a menține interesul public ridicat, poliția a apelat la o persoană din sport pentru ajutor. Trecuseră două săptămâni fără succes și, din moment ce suspectul părea a fi un fan al sportului, poliția i-a cerut legendei celor de la Minnesota Twins, Paul Molitor, să facă un anunț de serviciu public. Apelul său către locuitorii din Minnesota din tot statul a atras atenția lui Darrel Brown, care lucra la Minnesota Veteran's Home, care a început să se gândească. Pe 18 iunie, a sunat la linia de informare pentru a-l raporta pe colegul său de muncă, Donald Hutchinson, care a încetat recent să conducă pick-up-ul său negru și care semăna cu schița compozită. A lipsit în ziua următoare răpirii și se tunsese recent. La scurt timp după aceea, și-a părăsit brusc slujba de îngrijitor de acolo, fără a anunța. Ancheta a demonstrat că Hutchinson era de fapt Donald Blom. Anchetatorii știau acum că aveau un indiciu bun, din moment ce el fusese șoferul camionului care corespundea numerelor de licență ale suspectului. S-a dovedit că încă mai avea un camion negru, până la urmă: se pare că soția lui îl acoperise. De asemenea, deținea o proprietate la douăsprezece mile de magazinul Moose Lake unde lucra Katie. Cu mai multe săpături, anchetatorii au aflat că Blom a avut condamnări pentru infracțiuni sexuale - în special pentru răpirea fetelor mici, precum Katie. În cinci incidente, el a răpit șapte. Detectivii au lucrat rapid pentru a obține mandate de percheziție. Agenții de la Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) au mers să-l caute pe Blom, găsindu-l împreună cu familia într-un loc de tabără la 220 de mile de Richfield. La primele ore ale dimineții, agenții l-au trezit să pună câteva întrebări. El a fost arestat în acea după-amiază, 22 iunie, în timp ce conducea acasă din călătorie, și dus la audiere. Blom cumpărase proprietatea Moose Lake cu aproximativ doi ani mai devreme, iar vecinii au spus că a petrecut mult timp acolo înainte de răpire, dar nu de atunci. De fapt, în mod neobișnuit, locul fusese neglijat în ultimele săptămâni. Blom nu a fost acuzat imediat de răpirea lui Poirier, dar șeriful i-a spus unui reporter pentru Star Tribune că este „încrezător că avem omul potrivit” și se aștepta să depună acuzații în curând. Când au fost depuse acuzații, Blom a fost ținut într-o clădire din județ. S-a pus pe treabă făcând planuri de evadare, care au fost descoperite, așa că a fost plasat în izolare. Supraveghetorul lui Blom de la Veteran's Home a raportat că nu știa de cazierul penal al lui Blom, în parte pentru că Blom folosise numele Hutchinson. A spus că Blom s-a ținut pentru el și puțini oameni îl cunoșteau. Acesta era aparent modul de operare al lui Blom: după fiecare incident, își schimba identitatea și înfățișarea și ținea pentru el însuși. S-a auzit că, deși Blom a fost prietenos și cooperant la arestare, el a refuzat să dea o declarație și a cerut un avocat. Între timp, autoritățile au organizat o serie de percheziții.
Dintele din groapa de foc Anchetatorii au percheziționat reședința lui Blom și au luat diverse obiecte, deși nu s-au făcut declarații oficiale la momentul respectiv cu privire la obiectele sau la modul în care au intervenit în anchetă. O altă percheziție a fost efectuată pe proprietatea lui Blom, Moose Lake, de 20 de acri, și au participat peste o sută de membri ai Gărzii Naționale și câteva sute de voluntari. Au mers cu câțiva mile dincolo de proprietatea lui, în pădure, dar până seara au trebuit să înceteze. A doua zi dimineața, căutarea a fost reluată cu o vigoare reînnoită, iar mama lui Katie a spus că avea sentimentul că își vor găsi fiica în viață. Se pare că unii sperau că fata era ținută undeva împotriva voinței ei, dar șeriful era mai puțin optimist. În acea dimineață a celei de-a doua zile, printre cenușa din interiorul unui focar de pe proprietatea lui Blom, cercetătorii au găsit fragmente care păreau a fi os. Acestea au mers la un laborator pentru teste suplimentare. Acestea au fost identificate pozitiv ca fragmente osoase și, eventual, un dinte, care a fost trimis medicilor odontologi, experți în resturile dentare. Dr. Ann Norrlander, expert stomatologic certificat de consiliu, a efectuat examinarea dintelui, consumatoare de timp și costisitoare. La început, ea nu a crezut că obiectul era nici măcar un dinte, dar cu cât se uita mai mult, cu atât credea că ar putea fi mai mult. Ea știa că în condițiile din care a fost recuperat dintele, orice ADN care ar fi putut fi extras din pulpa dentară ar fi fost distrus, așa că a trebuit să recurgă la alte metode. Când a dat peste ceea ce părea a fi material de obturație, acest lucru a confirmat că este un dinte uman și a făcut posibil să se determine dacă ar fi putut fi al lui Katie. Obturațiile dentare constau dintr-o matrice organică și un material de umplutură anorganic. Matricea organică se arde, lăsând în urmă particulele de umplutură. Acest lucru permite unui analist să identifice o marcă sau cel puțin un grup de mărci. Producătorii folosesc până la cincizeci de tipuri diferite de umplutură, oricare dintre acestea va apărea luminos pe o radiografie dentară. Odată identificată ca obturație dentară, compoziția elementară și microstructura pot fi studiate pentru clasificarea acesteia, pe baza unei semnături chimice distincte. Deși acestea sunt încă dovezi de clasă (care indică una dintr-un grup), mai degrabă decât dovezi de identificare unică, le permite anchetatorilor să restrângă posibilitățile. Katie ar putea fi cel puțin eliminată dacă nu se potrivea cu munca ei dentară. Compoziția obturației dintelui din focarul lui Blom se potrivea cu cea a obturațiilor folosite pentru Katie. În plus, cercetătorii au reușit să-l identifice ca fiind dintele #18 și să stabilească că este de la o femelă tânără. Șansa ca odată să fi fost în gura lui Katie și nu a altcuiva din acea zonă, era destul de mare. În timp ce acest tip de analiză diferă de estimările foarte precise ale probabilității ADN și, prin urmare, nu poate furniza declarații cu calcule matematice atât de impresionante, oferă un alt nivel de certitudine pe care anchetatorii nu îl aveau înainte de analiză. Din moment ce aveau puține alte indicii fizice, multe ar ține de asta.
Infractorul sexual Problemele lui Blom au început devreme în viață. În clasa a zecea, a mers la o școală reformată pentru că era un absent frecvent și un băutor minor. În 1975, el a răpit o fată de paisprezece ani, a călușat-o și a molestat-o. El a închis-o în portbagajul mașinii sale, dar ea a scăpat și l-a predat. A mers în judecată și a fost condamnat. Trei ani mai târziu, a comis agresiune gravă, iar cinci ani după aceea a fost arestat pentru comportament sexual criminal. El a dus, de asemenea, două adolescente într-o zonă îndepărtată, unde le-a amenințat pe ambele și a agresat-o sexual pe una cu un cuțit. Au fost salvați doar pentru că un ofițer de poliție le-a văzut mașina parcată în sensul greșit, speriindu-l pe Blom. Dar mai târziu a fost prins și pentru acesta. Astfel, Blom a avut cinci condamnări pentru infracțiuni sexuale care au implicat răpire sau agresiune sexuală. Din anumite motive, fusese lăsat liber să continue. valerie jarrett planeta maimuțelor una lângă alta
În 1992, un psiholog a efectuat o examinare amplă, afland de la Blom că a fost abuzat de tatăl său când avea 13 ani și de atunci a fost un băutor intens. Profesionist a prezis că, dacă Blom nu ar fi monitorizat îndeaproape, probabil că s-ar implica într-un comportament antisocial suplimentar. De ce a ieșit din închisoare după ce a răpit șapte fete diferite era o presupunere a oricui, iar scandalul tratamentului său îngăduitor de către sistemul juridic ar ajunge chiar în miezul cazului. Dacă sistemul ar funcționa mai bine, Katie ar fi fost în viață. În schimb, Blom reușise să-și schimbe numele și să-și scuture pata istoriei sale criminale, să obțină un loc de muncă, să se căsătorească și noua sa identitate ca acoperire pentru a continua să-i facă rău. În cazul lui Katie Poirier, Blom a fost acuzat de răpire și deținere ilegală a unei arme de foc, o acuzație federală - având în vedere condamnările sale anterioare, lui Blom nu i sa permis să poarte nicio armă de foc. I s-a oferit un acord de pledoarie, dar tot nu a vrut să vorbească. Dar apoi, în septembrie, a spus că vrea să facă o admitere. El a ajuns la o înțelegere prin care să vorbească după ce a sunat membrii familiei sale. Avocatul său, Rodney Brodin, a încercat să-l descurajeze să facă vreo înțelegere, deoarece Blom va primi probabil o condamnare la închisoare pe viață, dar Blom a insistat că vrea să lase problema în urmă. I s-a spus că va fi încarcerat în Dakota de Nord, așa că va fi aproape de familie. În timp ce trei avocați ai apărării stăteau în cameră, urmărind cum lui Blom i s-au oferit mai multe șanse să se gândească bine și a fost informat pe deplin cu privire la drepturile sale, Blom a mers înainte. Părea cu capul limpede tuturor martorilor.
Ce a spus Blom Pe 8 septembrie, Blom a făcut o mărturisire în lacrimi, care a durat două ore și jumătate. El a spus că pe 26 mai 1999, a plecat la pescuit și apoi a plecat cu mașina acasă la Richfield. Cu toate acestea, mai târziu în acea seară, se întorsese la proprietatea lui Moose Lake. Pe drum, se oprise să cumpere băuturi alcoolice și să bea o bere la bar. O văzuse pe Katie în magazin, făcând niște treburi. El nu o cunoscuse, dar făcuse o apucare pentru ea și a spus că a fugit afară. O urmărise și o forțase să intre în camioneta lui. Apoi o condusese la casa lui mobilă. „Nu știu dacă a fost doar din vinovăție sau altceva, să mă simțim prost”, a spus el, „dar apoi am sufocat-o și am ucis-o”. O înecase din spate, spunând că a durat vreo douăzeci de minute. Nu a recunoscut nici un alt tip de agresiune. Odată ce a știut că era moartă, el a așezat trupul ei în focar, în poziție fetală, apoi a adunat lemne și hârtie pentru a-l face să ardă. Relatarea lui Blom a fost oarecum în contradicție cu dovezile, atât din caseta video, cât și din groapa de ardere. El a susținut că a ieșit cu ea, cu mâna pe brațul sau pe umărul ei, dar caseta video arăta doi oameni ieșind din spatele magazinului, bărbatul din spatele fetei cu mâna pe ceafa ei. Blom a susținut că și-a amintit că i-a cerut de mai multe ori să-i dea drumul, deși ea nu s-a luptat cu el până când el a sufocat-o pe proprietatea lui. A spus că a reușit să o omoare cu mâinile goale. Relatarea lui despre incinerarea rămășițelor a fost, de asemenea, problematică, deoarece numai lemnul și hârtia ar fi avut dificultăți să atingă o temperatură suficient de ridicată pentru a reduce corpul uman la cenușă. A recunoscut, când a fost îndemnat, că toată treaba nu avea sens pentru el. Nu știa de ce a făcut-o. El a confirmat cu „Bănuiesc că da”, că rămășițele din focar erau cele ale lui Katie Poirer, fata pe care a răpit-o. Când a fost presat să spună de ce doar „a ghicit așa”, a spus că nu știe răspunsul la această întrebare. Apoi a fost întrebat: „Atunci ale cui sunt rămășițele?” El a răspuns: „Ei bine, eu însumi întrebam asta, omule”. Când interviul s-a încheiat, Blom a sunat la două posturi locale de televiziune pentru a raporta ceea ce a făcut și a cerut reporterilor să-și lase familia în pace. Acordul a dat înapoi lui Amy Blom proprietățile confiscate, inclusiv suprafața din Lacul Moose, casa din Richfield și vehiculul familiei. Autoritățile nu au spus încă dacă Blom a fost suspect în alte răpiri sau crime, iar acordul de pledoarie nu a inclus alte declarații din partea lui Blom pe această temă. Pentru familia Poirier, mărturisirea a fost devastatoare, pentru că își păstraseră speranța că Katie era încă în viață. Blom afirmase acum că fusese ucisă și incinerată, pentru niciun alt motiv decât impulsul lui de noapte. Panglicile maro și auriu, date cândva cercetătorilor ca inspirație, au fost acum înmânate în memorial victimelor răpirii precum Katie. Dar sentimentul de închidere al familiei, așa cum era, avea să fie de scurtă durată.
Mărturisirea se prăbușește Blom s-a retractat curând, susținând că a făcut o mărturisire mincinoasă din cauza stresului izolării și a celor „zece medicamente” pe care le lua. El a spus că a avut halucinații și a crezut că singura lui modalitate de a scăpa din celulă era să spună autorităților ce voiau să audă. Dar el nu fusese în mintea sa, susținea el acum, și nu știa ce spunea. Acordul de pledoarie a fost anulat, iar avocații de ambele părți s-au pregătit pentru un proces. Cu toate acestea, la ordinul lui, echipa de apărare a vorbit deja cu presa, raportând că Blom este vinovat și că rămășițele din focar sunt ale lui Katie. Există diferite tipuri de mărturisiri false, iar uneori oamenii pur și simplu mărturisesc spontan ceva ce nu au făcut. Este de obicei ca răspuns la un caz de mare profil în care faima este o posibilitate, dar poate apărea și pentru a proteja pe cineva sau pentru a-și ispăși sentimentul de vinovăție pentru alte lucruri. Unii oameni anticipează că interogatoriul va fi prea stresant, așa că cedează rapid presiunii de a mărturisi, dar există un alt tip de fenomen care poate apărea: oamenii pot interioriza afirmațiile de vinovăție din partea poliției și ajung să creadă că au comis o infracțiune în în care nu aveau nicio parte. Mărturisiri false apar de obicei în anumite condiții: privarea de somn, prietenie prefăcută, izolarea suspectului prin refuzul unui avocat, utilizarea întrebărilor conducătoare, utilizarea excesivă a amenințărilor, expunerea la fotografii grafice de la locul crimei și sugestia că forțele de ordine au deja dovezi împotriva persoanei respective. . De asemenea, dacă promisiunile sunt condiționate de persoana care vorbește, el sau ea poate face acest lucru doar pentru a scăpa de stres și, în acel moment, este posibil ca consecințele să nu le apară. Caracteristicile celor mai predispuși să ofere o mărturisire falsă includ tinerețea, un IQ scăzut, boală mintală sau confuzie, un grad ridicat de sugestibilitate, o natură de încredere, stima de sine scăzută, anxietate ridicată și memorie slabă. Unele dintre aceste trăsături sunt exacerbate de oboseala interogatoriilor lungi, iar anxietatea poate deveni confundată cu vinovăția. Dacă Blom a mărturisit într-adevăr în mod fals sau s-a retractat în mod fals ar fi fost acum de competența unui juriu să decidă. Blom a fost îndreptat către proces.
Cazul Procuraturii Procesul a început în iunie 2000, a durat cinci săptămâni pentru a selecta juriul. Procesul propriu-zis a durat încă cinci săptămâni, cu peste cincizeci de martori chemați să depună mărturie, inclusiv mai mulți martori cheie care ar face toată diferența. Asistentul procurorului comitatului Carlton Thomas Pertler a deschis cazul. Printre primii martori, fratele lui Blom a mărturisit că acesta a dat familiei Blom o cutie de haine vechi, inclusiv un tricou al echipei New York Yankees. Blom spusese mai devreme că nu avusese niciodată o astfel de cămașă. Mai dăunătoare a fost mărturia celor două femei pe care Blom le răpise în 1983, care acceptaseră să depună mărturie despre modul în care le tratase. Juratii au auzit direct ce era capabil sa faca. Îi legase de un copac, îi amenințase cu un cuțit și le pusese șosete în gură. S-a sufocat una de mai multe ori, de fiecare dată reînviindu-o și se pregătea să-și finalizeze atacul - a spus că îi va viola - când s-a întâmplat să vină un deputat, făcându-l pe Blom să fugă în pădure. El fusese arestat două luni mai târziu, când una dintre fete l-a recunoscut, în ciuda faptului că și-a vopsit părul, și a pledat vinovat. Ambele femei, ca fete, semănaseră cu Katie. Odontologii legiști au mărturisit apoi că dintele parțial era în concordanță cu vârsta, sexul și munca dentară a lui Katie. Dr. Ann Norrlander a recunoscut că nu fusese sigură la început că articolul era chiar un dinte. Când a concluzionat că era, inițial nu crezuse că era a lui Katie, dar apoi se răzgândise. Ea a recunoscut că potrivirea odontologică a fost mai mult o artă decât o știință, dar a susținut că informații mai mari oferă o capacitate mai mare de a face o identificare. Ea a mărturisit că, într-un grad rezonabil de certitudine medicală, dintele era al lui Katie. Descoperirea substanțelor chimice din materialul de umplutură a condus-o la această concluzie. O casetă video de la camera de securitate a altui magazin, care îl capturase pe Blom în luna mai, arăta că în perioada răpirii părul său, acum cărunt, avea vârfuri blonde, după cum a afirmat frizerul său, făcându-l să pară mai tânăr. Imaginea identificată drept Blom de chitanțele cardului de credit cu ștampile de timp, semăna cu imaginea răpitorului lui Katie la magazinul Conoco, dar, din motive neexplicate, aceste imagini nu au fost puse una lângă alta pentru juriu. Cea mai incriminatoare a fost mărturisirea lui Blom, pe care judecătorul a lăsat-o în dovadă. Fiecărui jurat i s-a dat o transcriere pe care să o urmărească. După aceea, sala de judecată era tăcută, cu excepția suspinelor liniștite ale rudelor lui Katie. Cazul împotriva lui Blom în acest moment părea destul de puternic.
Apărarea lui Blom
Rodney Brodin, avocatul principal al apărării, a chemat primul său martor pe 7 august. Amy Blom a luat tribună pentru a depune mărturie că soțul ei fusese acasă în noaptea în care Katie a dispărut. Ea i-a zâmbit lui Blom când a intrat, iar el i-a zâmbit înapoi. La tribună, ea a susținut că și-a putut aminti unde fusese soțul ei în acea zi, deoarece a doua zi a văzut o emisiune despre dispariția fetei. Ea i-a acordat o oarecare atenție, deoarece locația dispariției ei nu era departe de proprietatea de vacanță pe care o dețineau la Moose Lake, la 110 mile de casa lor. Întrucât Blom avea antecedente penale, ea se gândise că va fi suspect, așa că se gândi exact unde fusese el cu o seară înainte. El venise acasă la 21:30. și se duseseră la culcare. Când se trezise dimineața, cafeaua fusese gata, așa că i se păruse că el fusese acolo toată noaptea. Nu putea spune cu certitudine, dar nu-și amintea că s-a ridicat și a plecat. De asemenea, ea a mărturisit că poliția a hărțuit-o cu amenințări că îi vor lua copiii dacă nu răspundea la întrebări în modul în care doreau ei. — M-au numit mincinos, spuse ea. De asemenea, ea a negat că a văzut vreodată un tricou de baseball în hainele pe care le-a dat cumnatul ei și a spus că nu și-a văzut niciodată soțul purtând unul. În timp ce vorbea, Blom a vărsat câteva lacrimi, ștergându-și vizibil ochii. Avocatul principal al apărării le-a spus juraților că, în timp ce un martor l-a identificat pe Blom într-o linie, alți cinci nu au făcut-o. Apoi a avut propriul medic odontolog să contracareze mărturia experților procuraturii cu privire la dinte. În ceea ce privește mărturisirea lui Blom, avocatul a numit-o o greșeală „prostească”. El a susținut că un alt bărbat a mărturisit și el, dar nu a fost arestat. Pe 10 august, Blom a luat tribună în propria apărare. Sub jurământ, el a negat că a răpit-o pe Katie Poirier și a refuzat să-l lase pe procuror să-l conducă să vorbească din nou despre detalii. A stat peste trei ore pe tribuna martorilor, vorbind și plângând alternativ. El a susținut că viața lui s-a prăbușit și i s-a simțit rău în momentul în care a mărturisit. El a adăugat că soția sa a amenințat că se sinucide din cauza presiunii din partea presei, așa că a decis să facă orice pentru a fi eliberat din celula în care era închis. A petrecut destul de mult timp încercând să-i facă pe juriu să-i pară milă pentru el, de parcă el ar fi fost victima. El a fost de acord că a făcut o mărturisire, dar a spus că și-a retractat-o. El nu fusese la Moose Lake în noaptea crimei, susținea el acum, ci mai degrabă fusese acasă adormit cu soția sa, așa cum mărturisese ea. Deși pescuise acolo mai devreme seara, era acasă la 22:00, cu mult înainte ca Katie să fie luată din magazin. Pertler l-a interogat despre motivele pentru care a făcut mărturisirea lungă și detaliată. L-a condus prin detalii, dar Blom a dat doar răspunsuri prescurtate da sau nu. În cele din urmă, Blom i-a spus că era „supărat” de întrebările ei. Pertler l-a întrebat și despre antecedentele sale penale și a întrebat despre tricou. Blom a susținut că a mințit despre asta în timpul mărturisirii sale false și că oamenii care au susținut că l-au văzut purtând-o s-au înșelat. Acum susținea că nu a mai văzut-o niciodată. în partea de jos a liniei de date a pool-ului
Pe scurt, Blom a fost forțat să recunoască minciuni și inconsecvențe în declarațiile sale către poliție la începutul anchetei, așa că luarea acțiunii nu i-a făcut nimic bine. El a venit la mulți ca un plângător care încearcă din nou să scape de pedeapsă. Când interogarea s-a terminat, Blom părea frustrat. S-a întors către judecător, a înjurat și a întrebat dacă i se permite să facă o singură declarație. I s-a spus că nu. După declarațiile de încheiere, cazul a ajuns la juriu.
Verdictul și o surpriză După zece ore de deliberări, dintre care trei au fost petrecute ascultând din nou casetele de confesiune, juriul l-a găsit vinovat pe Blom. În total, detectivii au urmat 3.500 de indicii și au cheltuit peste 200.000 de dolari pe caz înainte de încheierea lui cu succes. Dar Blom va continua să insiste că nu sa terminat și a prezis că într-o zi va fi exonerat. El și-a proclamat din nou nevinovăția în fața reporterilor în timp ce a condus să execute o condamnare obligatorie pe viață fără eliberare condiționată într-o unitate din Waynesburg, Penn. „Nu am ucis niciodată pe nimeni”, a insistat el. Era sigur că are un caz bun pentru un recurs, dar nu conta să piardă un aliat aparent. Blom a făcut apel la condamnarea sa pe o jumătate de duzină de motive, inclusiv că avocatul său nu a muncit suficient pentru a-i suprima mărturisirea și că instanța nu i-a permis să prezinte dovezi că un alt bărbat ar fi comis răpirea și crima. El a mai crezut că echipa de apărare a făcut declarații reporterilor care au corupt grupul de juriu înainte de începerea procesului. Făcuseră declarații, dar se presupune că la porunca lui. Se pare că soția lui se temea acum că ar putea câștiga. Nemaifiind teamă de ceea ce i-ar putea face, Amy Blom a trimis acum un e-mail către doi parlamentari din Minnesota, în care afirmă că Donald Blom a abuzat-o de ani de zile și că ea credea că a ucis-o pe Katie Poirier. Ea a recunoscut că, din cauza stării sale de spirit la momentul procesului său, nu a putut spune adevărul. Ea declarase în mod fals că el fusese acasă cu ea în acea noapte, dar acum era gata să retragă acea mărturie. Nu mai era căsătorită cu el și nu mai era sub dominația lui. Acum putea spune adevărul: el nu fusese acasă în noaptea aceea. Amy a susținut că a îndurat șapte ani să o dea cu pumnii și cu picioarele pe Donald Blom. Se simțea vinovată că a permis acest lucru și îi era rușine, dar se simțise neputincioasă să facă altceva decât să îndure să trăiască cu el. Ea spera într-o zi să ceară iertare familiei lui Katie, dar a înțeles dacă nu doreau să audă de ea. Ea credea că în cele din urmă nu ar fi putut preveni ceea ce i s-a întâmplat lui Katie, deoarece nu avea control asupra soțului ei. Mergea frecvent la proprietatea lacului pentru a pescui. I-a spus puțin, iar ea nici măcar nu știa înainte de anchetă că el mai fusese căsătorit de două ori. Îi luase numele de familie pentru a încerca să-și ascundă trecutul, dar ea doar îl considerase măgulitor. „Știu acum”, a spus ea unui reporter, „că am fost în multe privințe ostaticul lui, paralizat să vorbească.” Astfel de sentimente sunt comune în rândul femeilor supuse abuzului verbal și fizic al soțului, mai ales dacă au copii și au puține sau deloc resurse pentru a le ajuta să plece. Se simt prinși și demoralizați. Fiii lui Blom au afirmat violența, descriind vânătăile și ochii negri ai lui Amy. Ea atribuise stările sale proaste unei tulburări bipolare și învățase să se comporte în mod supus, care să nu-l provoace. Ea a recunoscut că, după ce autoritățile au descoperit fragmente de oase umane în focar, ea l-a întrebat pe Blom despre ele și el s-a întors împotriva ei cu: „Nu ești proastă, nu-i așa? Pentru ea, asta fusese o declarație incriminatoare, dar dorise cu disperare să creadă că el era nevinovat. Acum credea, a scris ea, că soțul ei a comis alte crime, inclusiv crimă. Au făcut-o și autoritățile. Blom o condusese cu ușurință pe Katie din magazin, de parcă era obișnuit să facă asta. Au bănuit că ar putea fi un criminal în serie. În 2004, o instanță de apel a emis o hotărâre de 81 de pagini care a menținut condamnarea lui. Deși procesul lui nu fusese perfect, judecătorii au stabilit că a fost corect. Nu au văzut niciun motiv să anuleze decizia sau să acorde un nou proces.
Blom caută atenție În vara lui 2006, Blom părea gata să ofere mai mult. Într-o scrisoare, el a spus: „Este timpul să vorbim”, iar sergentul de poliție din Bloomington, Mark Stehlik, a spus că Blom ar fi fost dispus să răspundă la întrebări despre unele omucideri locale nerezolvate. Se pare că Blom a vrut să se descurce. El a sperat ca în schimbul unor informații să fie transferat într-o închisoare mai apropiată de rudele sale. Anchetatorii au fost de acord cu înțelegerea și au aranjat transferul. Apoi s-au dus să-l vadă în speranța de a închide dosare de acum treizeci de ani. Cu toate acestea, știau și că Blom era un escrocher manipulator. În timpul zilelor sale ca criminal, își schimbase adesea aspectul, numele și prezentarea generală. Ca infractor sexual înregistrat, trăia sub numele de Donald Pince, dar asta se schimbase când s-a căsătorit cu Amy. Era suspect de agresiunea sexuală și uciderea unui student de nouăsprezece ani, al cărui cadavru fusese lăsat în pădurea din apropierea locului în care locuise Blom. Într-o altă crimă din 1983, Blom a recunoscut deja că a observat o parte din atac și a mai spus că ar fi ucis un bărbat al cărui cadavru nu a fost niciodată găsit. Cu toate acestea, când detectivii au sosit cu scrisoarea de transfer, mărturisirea așteptată nu s-a materializat niciodată. În schimb, Blom a vorbit despre alte chestiuni. A făcut asta timp de trei zile, ucigând efectiv afacerea, precum și năruind speranțe pentru soluționarea cazurilor. Dar are avocați care susțin că este nevinovat. Pe unele site-uri web, avocații susțin că a fost bătut cu feroviare și că procesul său a fost o parodie a justiției. Este adesea dificil să știi în astfel de cazuri când un ucigaș minte sau spune adevărul. În mod clar, Blom a reușit să convingă oamenii de ambele părți. La sfârșitul lunii decembrie 2007, Curtea Supremă din Minnesota a respins a treia petiție a lui Blom pentru o nouă audiere cu probe. El a susținut că mărturisirea sa a fost forțată și că i s-a refuzat în mod necorespunzător posibilitatea de a strânge dovezi care să demonstreze nevinovăția sa. De asemenea, s-a plâns de faptul că închisoarea sa într-un alt stat l-a împiedicat să lucreze la apel. Cu toate acestea, instanța a decis că pretențiile lui Blom au fost interzise procedural, astfel încât acesta a rămas efectiv fără opțiuni. Dacă Blom va fi într-o zi acuzat sau condamnat pentru alte crime, rămâne de văzut. TruTV.com
 Donald Blom  Donald Blom Victima
 Katie Poirier, 19 ani. | 
