Condamnarea la moarte a lui Dylann Roof a fost menținută pentru uciderile rasiste din 2015 la biserica din Carolina de Sud


„Nici o înregistrare rece sau o analiză atentă a statutelor și precedentelor nu poate surprinde întreaga groază a ceea ce a făcut [Dylann] Roof. Crimele sale îl califică pentru cea mai dură pedeapsă pe care o poate impune o societate dreaptă, au scris judecătorii.

Dylann Roof Ap În această fotografie de fișier din 10 aprilie 2017, Dylann Roof intră în sala de judecată de la Charleston County Judicial Center din Charleston, S.C., marți, 25 mai 2021. Foto: AP

O curte federală de apel a confirmat miercuri condamnarea lui Dylann Roof și condamnarea la moarte pentru uciderea rasistă în 2015 a nouă membri ai unei congregații negre din Carolina de Sud, declarând că dosarul juridic nu poate surprinde nici măcar groaza deplină a ceea ce a făcut el.

Un complet unanim format din trei judecători ai Curții de Apel al 4-lea din SUA din Richmond a respins argumentele potrivit cărora tânărul alb ar fi trebuit să fie considerat incompetent pentru a fi judecat în timpul împușcăturilor de la Biserica Mother Emanuel AME din Charleston.

În 2017, Roof a devenit prima persoană din SUA condamnată la moarte pentru o crimă federală motivată de ură. Autoritățile au spus că Roof a deschis focul în timpul rugăciunii de încheiere a unui studiu biblic la biserică, plouând zeci de gloanțe asupra celor adunați. Avea 21 de ani la acea vreme.

924 north 25th street milwaukee wisconsin

În apelul său, avocații lui Roof au susținut că i s-a permis în mod greșit să se reprezinte în timpul pronunțării sentinței, o fază critică a procesului său. Acoperișul a împiedicat cu succes jurații să audă dovezi despre sănătatea sa mintală, sub amăgirea, susțin avocații săi, că el va fi salvat din închisoare de către naționaliștii albi - dar numai, în mod bizar, dacă și-ar păstra deficiențele mentale în evidența publică.

Avocații lui Roof au spus că condamnările sale și condamnarea la moarte ar trebui să fie anulate sau cazul lui ar trebui trimis înapoi în instanță pentru o evaluare adecvată a competenței.

Circuitul al 4-lea a constatat că judecătorul de fond nu a comis o eroare când a constatat că Roof era competent să fie judecat și a emis o mustrare usturătoare pentru crimele lui Roof.

Dylann Roof a ucis afro-americani la biserica lor, în timpul studiului biblic și al închinarii. Îl primiseră bun venit. I-a măcelărit. El a făcut acest lucru cu intenția expresă de a teroriza nu doar victimele sale imediate de la Biserica Mama Emanuel, importantă din punct de vedere istoric, ci tot atâtea persoane asemănătoare câte ar auzi despre crima în masă”, a scris comisia în hotărâre.

„Nici o înregistrare rece sau o analiză atentă a statutelor și precedentelor nu poate surprinde toată oroarea a ceea ce a făcut Roof. Crimele sale îl califică pentru cea mai dură pedeapsă pe care o poate impune o societate dreaptă, au scris judecătorii.

casa în care Jack a construit controverse

Unul dintre avocații lui Roof, Margaret Alice-Anne Farrand, adjunct apărător public federal, a refuzat să comenteze hotărârea. Ceilalți avocați ai lui Roof nu au răspuns imediat solicitărilor trimise prin e-mail pentru a solicita comentarii.

Rev. Kylon Middleton, un prieten apropiat al mamei Emanuel Pastor Clementa Pinckney, un senator de stat care a fost ucis în masacrului, a declarat că apelul lui Roof a redeschis unele dintre rănile psihologice resimțite de cei dragi ai victimelor și supraviețuitorilor. Middleton a spus că se opune personal pedepsei cu moartea, dar a acceptat asta ca sentință primită de Roof.

Vrem doar ca oricare ar fi consecința sau justiția care a fost dată pe baza hotărârii curții să fie definitivă, punct, a spus Middleton.

Asistentul procurorului Nathan Williams, unul dintre procurorii principali ai cazului, a declarat că împușcătura în masă a fost unul dintre cele mai grave evenimente din istoria Carolinei de Sud.

lucy pe cer bazat pe

„Oficiul nostru este recunoscător pentru decizia instanței, o decizie care asigură, așa cum a afirmat Curtea, că „cea mai aspră pedeapsă pe care o poate impune o societate justă” este într-adevăr impusă, a spus Williams într-un comunicat.

Toți judecătorii de la Curtea de Apel al 4-lea Circuit din SUA, care acoperă Carolina de Sud, s-au refuzat să audieze apelul lui Roof; unul de-al lor, judecătorul Jay Richardson, a urmărit dosarul lui Roof în calitate de asistent al procurorului american. Completul care a audiat argumentele în mai și a pronunțat hotărârea miercuri a fost format din judecători din alte câteva circuite de apel.

În urma procesului său federal, Roof a primit nouă condamnări pe viață consecutive după ce a pledat vinovat în 2017 de acuzații de crimă de stat, lăsându-l să aștepte execuția într-o închisoare federală și scutind victimele și familiile lor de povara unui al doilea proces.

Cu toate acestea, luna trecută, procurorul general Merrick Garland a emis un moratoriu și a oprit toate execuțiile federale, în timp ce Departamentul de Justiție efectuează o revizuire a politicilor și procedurilor sale de execuție. Revizuirea vine după o serie istorică de pedeapsă capitală la sfârșitul administrației Trump, care a efectuat 13 execuții în șase luni. Un proces federal a fost, de asemenea, intentat cu privire la protocoalele de execuție – inclusiv riscul de durere și suferință asociat cu utilizarea pentobarbitalului, medicamentul folosit pentru injecția letală.

Președintele Joe Biden, în calitate de candidat, a spus că va lucra pentru a pune capăt execuțiilor federale. Secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat în martie că continuă să aibă serioase îngrijorări în acest sens.

Biden are legături cu acest caz. În calitate de vicepreședinte, Biden a participat la înmormântarea unuia dintre cei uciși, senatorul de stat Clementa Pinckney, care a păstorit și congregația. În timpul campaniei sale prezidențiale din 2020, Biden a făcut frecvent referire la împușcătură, spunând că o vizită la mama Emanuel l-a ajutat să se vindece după moartea fiului său, Beau.

Avocații lui Roof ar putea cere întregului circuit al 4-lea să reconsidere hotărârea completului. Dacă nu reușește în apelul său direct, Roof ar putea depune ceea ce este cunoscut sub numele de apel 2255 sau o cerere ca instanța de judecată să revizuiască constituționalitatea condamnării și sentinței sale. El ar putea, de asemenea, să depună o petiție Curții Supreme a SUA sau să solicite grațierea prezidențială.

Robin Hood Hills West Memphis Arkansas
Toate postările despre știri de ultimă oră Dylann Roof
Posturi Populare