Fostul polițist din Minneapolis care a împușcat și ucis o femeie care raporta o agresiune sexuală va fi re-condamnat

Mohamed Noor a împușcat-o pe Justine Ruszczyk Damond în 2017, după ce a sunat la 911 pentru a raporta că a auzit un posibil agres sexual în spatele casei ei.

Un ofițer de poliție din Minneapolis care a împușcat o femeie neînarmată după ce a sunat la 911 pentru a raporta că a auzit un posibil atac sexual în spatele casei sale va fi condamnat cu o acuzație mai mică după ce condamnarea lui pentru crimă a fost anulată într-un caz care a atras atenția pe scară largă și a fost plin de problema rasei.

Mohamed Noor a fost inițial condamnat pentru crimă de gradul trei și ucidere din culpă în Iulie 2017 împușcătură mortală a lui Justine Ruszczyk Damond, o tânără de 40 de ani, cetățean dublu SUA-Australian și profesoară de yoga, care a fost logodită pentru a se căsători. Cu condamnarea lui de 12 ani și jumătate pentru crimă, el ar putea fi eliberat sub supraveghere în câteva luni după condamnarea de joi pentru omor din culpă de gradul doi.

ce este odell beckham jr snapchat

Luna trecută, Curtea Supremă din Minnesota a respins condamnarea și sentința pentru crimă a lui Noor, declarând că statutul de crimă de gradul trei nu se potrivește cazului. Judecătorii au spus că acuzația se poate aplica numai atunci când un inculpat arată o indiferență generalizată față de viața umană, nu atunci când comportamentul este îndreptat către o anumită persoană, așa cum a fost cu Damond.

Experții spun că decizia înseamnă că condamnarea pentru crimă de gradul trei împotriva fostului ofițer de poliție din Minneapolis, Derek Chauvin, va fi probabil eliminată, dar asta ar avea un impact redus, deoarece Chauvin a fost condamnat și pentru o acuzație mai gravă de crimă de gradul doi în moartea lui mai 2020 a lui. George Floyd. A fost condamnat la 22 ani și jumătate.

Noor a depus mărturie la procesul său din 2019 că el și partenerul său conduceau încet pe o alee, când o bubuitură puternică pe SUV-ul său de poliție l-a făcut să se teamă pentru viața lor. El a spus că a văzut o femeie apărând la fereastra partenerului și ridicând brațul drept înainte de a trage un foc de pe scaunul pasagerului, peste partenerul său, pentru a opri ceea ce el credea că este o amenințare.

Condamnarea rămasă pentru omucidere din culpă a lui Noor presupune o pedeapsă cuprinsă între 41 și 57 de luni, cu o pedeapsă prezumtivă de patru ani, în conformitate cu liniile directoare ale statului.

Avocații săi, Tom Plunkett și Peter Wold, au cerut 41 de luni termen, spunând că nivelul de jos al intervalului ar reflecta comportamentul bun al lui Noor în spatele gratiilor și condițiile dure cu care s-a confruntat în câteva luni în segregare de populația generală a închisorii. Experții juridici se așteaptă ca procurorii să caute o sentință la capătul superior al intervalului.

West Memphis Three Real Killer 2017

Noor, care a fost concediat după ce a fost acuzat, a ispășit deja peste 29 de luni. În Minnesota, inculpații cu un comportament bun își ispășesc de obicei două treimi din pedepsele cu închisoarea, iar restul pe eliberare supravegheată. Dacă Noor primește prezumția de patru ani pentru omucidere din culpă, ar putea fi eligibil pentru eliberare supravegheată la sfârșitul acestui an.

Dacă judecătorul este de acord cu apărarea și îl condamnă pe Noor la 41 de luni, el ar putea fi eligibil pentru eliberare supravegheată - cunoscută în mod obișnuit sub denumirea de eliberare condiționată -, deși în aceste situații inculpații sunt de obicei returnați pentru scurt timp la închisoare pentru a stabili logistica eliberării condiționate.

Marsh Halberg, un avocat al apărării din Minneapolis care nu are legătură cu acest caz, a prezis că judecătorul Kathryn Quaintance îl va condamna pe Noor la patru ani. Cu toate acestea, el a spus: Lucrul corect de făcut ar fi să-i dai un nivel scăzut... pentru că a fost izolat.

Noor are dreptul de a face o declarație la audierea de joi, deși nu a fost imediat clar dacă o va face. La sentința sa din 7 iunie 2019, s-a emoționat când și-a exprimat regretul pentru ceea ce făcuse și și-a cerut scuze familiei lui Damond.

Am provocat această tragedie și este povara mea, a spus el atunci, adăugând: Nu pot să-mi cer scuze suficient și nu voi putea niciodată să compensez pierderea pe care am provocat-o familiei domnișoarei Ruszczyk.

Victimele sunt așteptate să facă declarații. Procurorii spun că membrii familiei lui Damond, care au venit din Australia pentru procesul din 2019, nu vor apărea în persoană, dar ar putea apărea în direct prin video.

trandafirul chihlimbar este negru sau alb

Moartea lui Damond a înfuriat cetățenii din SUA și Australia și a dus la demisia șefului poliției din Minneapolis. De asemenea, a determinat departamentul să-și schimbe politica privind camerele corporale; Noor și partenerul lui nu le-au activat pe al lor când investigau apelul 911 al lui Damond.

Se credea că Noor, care este american somalez, este primul ofițer din Minnesota condamnat pentru crimă pentru o împușcătură de serviciu. Activiștii care au cerut de mult timp ca ofițerii să fie trași la răspundere pentru folosirea letală a forței au aplaudat condamnarea pentru crimă, dar au deplâns că a venit într-un caz în care ofițerul este negru și victima lui era albă. Unii s-au întrebat dacă cazul a fost tratat la fel ca împușcăturile poliției care au implicat victime negre.

La câteva zile după condamnarea lui Noor, Minneapolis a fost de acord să plătească 20 de milioane de dolari familiei lui Damond. Se credea că este cea mai mare așezare rezultată din violența poliției din Minnesota până în acel moment, primarul Jacob Frey citând condamnarea fără precedent a lui Noor pentru așezarea mare.

Dar Curtea Supremă a statului a decis în cele din urmă că condamnarea pentru crimă nu se potrivea cu dovezile. Decizia i-a devastat pe cei dragi lui Damond. Logodnicul ei, Don Damond - își folosea numele de familie, chiar dacă nunta lor era la o lună distanță când a fost ucisă - a spus la momentul deciziei: Nimic din toate acestea nu-mi poate răni inima mai mult decât a fost, dar acum cu adevărat simte că nu a existat dreptate pentru Justine.

Dar alții au spus că a fost decizia corectă.

Acest lucru nu ar fi trebuit niciodată să fie judecat pentru acea acuzație (de crimă), a spus Halberg. S-ar putea să te simți bine să acuzi așa ceva pentru că pare că ești mai zelos ca procuror, dar legea nu se potrivește.