S-a schimbat departamentul pentru servicii pentru copii și familie de la moartea lui Gabriel Fernandez?

Critica la adresa Departamentului pentru servicii pentru copii și familie din mai multe state a apărut în urma morții mai multor copii - inclusiv a morții tragice a Prietenul lui Andrew 'AJ' Jr. - dar uciderea lui Gabriel Fernandez a fost excepțional de șocant, iar cazul a atras un nou control din cauza unei docuseries recente.

Băiatul de 8 ani din Antelope Valley, California, a murit în 2013, după ce a suportat luni de abuzuri de către mama sa, Pearl Feranandez ,și iubitul ei, Isauro aguirre . Au scos țigări pe el, l-au împușcat în față cu un pistol BB, l-au făcut să mănânce așternuturi de pisici și fecale și l-au forțat să doarmă într-un dulap încuiat, adesea în timp ce era înșelat și legat. În tot acest timp, Gabriel făcea desene sfâșietoare pentru mama sa, exprimându-și dragostea necondiționată față de ea.

Pentru a înrăutăți lucrurile, Departamentul pentru Servicii pentru Copii și Familii din județul Los Angeles sau DCFS a fost alertat de abuz, dar Gabriel a murit totuși.

Patru Muncitori DCFS legat de cazul lui Gabriel - asistenții sociali Stefanie Rodriguez și Patricia Clement, împreună cu supraveghetorii Kevin Bom și Gregory Merritt - au fost urmăriți penal. Toți cei patru au fost concediați din locurile de muncă în urma unei anchete interne, dar dosarul penal împotriva lor a fost abandonat în urma unei hotărâri a instanței de apel.

Așa cum se arată în docuseriile Netflix Procesele lui Gabriel Fernandez , „Comisia Panglica Albastră pentru Protecția Copilului a fost formată în 2014 ca răspuns la moartea lui Gabriel. Au decis că DCFS trebuie să facă schimbări imediate pentru a servi mai bine comunitatea. Raportul comisiei stabilit :„Nu putem sta liniștiți și să așteptăm ca un alt copil să îndeplinească soarta lui Gabriel Fernandez. Strălucit de moartea sa tragică și de alți copii, de indignarea comunității și de o serie de încercări nereușite de reformare a sistemului de protecție a copilului din județ, Consiliul de supraveghere a convenit că este necesară acțiunea '.

Ei au numit starea actuală de îngrijire a copilului din județ „stare de urgență” și au prezentat o foaie de parcurs pentru modificări în raportul lor.

Deci, ce schimbări s-au făcut de fapt?

Bobby D. Cagle , care a fost directorul DCFS din Los Angeles din 2017, a declarat Oxygen.com că „existau deja un număr extraordinar de reforme în curs când am ajuns, care au fost rezultatul Comisiei Blue Ribbon și a recomandărilor lor”.

Cagle a lucrat anterior la un DCFS din Georgia, după o serie de decese de profil înalt în acel stat. Când Cagle a ajuns în județul Los Angeles, a implementat modificări suplimentare pe lângă reformele recomandate de Comisia Blue Ribbon, a spus el.

Aceste modificări includ schimbarea modului în care personalul DCFS este instruit „așa că am trecut de la un format de tip prelegere la clasă la un format care este experiențial”, a spus el. Oxygen.com . El a spus că formatul asigură faptul că lucrătorii își demonstrează abilitățile într-un mediu simulat.

Directorul a spus că sarcinile pentru lucrători au scăzut la sarcini mai ușor de gestionat Oxygen.com. El susține că în cadrul anchetelor sau răspunsului de urgență DDepartamentul DCFS, un lucrător de caz gestionează acum o medie de 11 cazuri, comparativ cu o medie de 18 în 2013. El a spus că în departamentul de servicii continue, lucrătorul de caz mediu are acum 20 de cazuri față de 30 în 2013.

Lucrătorii de caz au primit instruire suplimentară cu privire la abilitățile de intervievare, astfel încât să poată obține informații mai bune de la copii, a spus Cagle. El a spus că au fost instruiți și pentru a recunoaște leziunile, așa că știu „cum ar trebui să arate o leziune tipică vârstei cu care lucrează, comparativ cu o leziune provocată”.

El a spus că DCFS a facilitat accesul mai bun al lucrătorilor la cazierele judiciare ale adulților cu care lucrează. Ca rezultat direct al recomandărilor Comisiei Blue Ribbon,a spus unorganism independent de supraveghere numit Oficiul pentru Protecția Copilului , care raportează cătreConsiliul de supraveghere al județului Los Angeles a fost creat.Cagle a spus că DCFS și-a creat și propria echipă, numităEchipa de îmbunătățire continuă a calității, care estededicat revizuirii cazurilor și formulării de recomandări. Cu toate acestea, constatările lor rămân interne și nu sunt disponibile publicului.

Observă Caglecă a fost „surprins” când a venit la bord să constate că nu există o echipă dedicată exclusiv revizuirii cazurilor.

În ciuda schimbărilor pe care Cagle le-a susținut, procurorul adjunct din Los Angeles Jon Hatami, a cărui urmărire penală a cazului Gabriel Fernandez este prezentată în mod evident în „Procesele lui Gabriel Fernandez”, a spus Oxygen.com, 'Pur și simplu nu văd modificările la care se referă DCFS. ”

A spus Hatami Oxygen.com că încă mai simte că lucrătorii DCFS sunt copleșiți de numărul de cazuri. El a spus că a vorbit cu asistenții sociali DCFS și „majoritatea nici măcar nu-mi pot spune ce modificări au fost făcute de la uciderea lui Gabriel”, menționând că „unii asistenți sociali chiar mi-au spus că nici măcar nu știu cazul Gabriel”.

Hatami a spus că „copiii continuă să fie maltratați și chiar uciși sub supravegherea DCFS”.

Alte decese

După cum au subliniat docuseriile, alți doi băieți din Valea Antilopei au murit în circumstanțe similare după moartea lui Gabriel. Anthony Avalos a murit pe 20 iunie 2018, la vârsta de 10 ani, după ce ar fi suferit abuzuri de către mama sa Heather Barron și iubitul ei, Kareem Leiva. Noah patru , 4, a murit pe 5 iulie 2019 după ce părinții săi Jose Maria Cuatro Jr. și Ursula Elaine Juarez l-ar fi torturat pentru o perioadă de patru luni, potrivit unui comunicat de presa de la Procuratura Județeană din Los Angeles.

Atât Avalos, cât și Cuatro primeau servicii de la DCFS înainte de moartea lor.

„Asta, în sine, îmi spune că nu se face suficient”, a spus Hatami Oxygen.com .

Avocatul Brian Claypool, care o reprezintă pe bunica lui Cuatro, a arătat morțile lui Cuatro și Avalos ca „dovadă în mintea mea că DCFS a ignorat în mod clar oricare dintre aceste recomandări și că există un model de practică de neglijare a acestor venituri mai mici, în special hispanici și africani. -Copii americani, 'în timp ce vorbesc cu Oxygen.com .

Claypool a susținut că DCFS nu își respectă propria procedură și a spus Oxygen.com că pretențiile lui Cagle de schimbare sunt „o grămadă de gunoaie”.

„Au aceiași asistenți sociali fără spini, și prin asta mă refer la mentalitatea lor”, a spus el, adăugând „aceasta este o problemă de sistem care se întâmplă de peste un deceniu în această agenție. Nu poți rezolva o problemă sistemică făcând să apară un raport al Comisiei Blue Ribbon. '

Claypool a mai susținut că externalizarea este o problemă cu departamentul.

El a spus Oxygen.com că DCFS a externalizat un consilier dinServicii pentru copii și familie Hathaway-Sycamores, laagenție comunitară de sănătate mintală nonprofit care a oferit servicii județului Los Angeles,să lucrez cu Gabriel.Acel consilier,Barbara Dixon,a mărturisit în 2017 că ea credea că Gabriel ar fi putut fi abuzat cu o lună înainte de moartea sa, potrivit mărturiei obținute de Oxygen.com .

Dixon a mărturisit că avea un ochi negru și vânătăi la glezne și încheieturi, pe care el și familia sa le-au atribuit unui accident de bicicletă. Ea a susținut că a crezut familia la început, dar după o plimbare singură cu Gabriel, a devenit suspectă de acea poveste. Dixon a susținut că un supraveghetor a împiedicat-o să se prezinte la linia directă DCFS.

A declarat CEO-ul Hathaway-Sycamores, Debbie Manners Oxygen.com că Dixon a continuat apoi să aibă o oarecare implicare în cazul Avalos „pentru o scurtă perioadă de timp cu aproximativ un an și jumătate înainte de moartea sa tragică”. Hathaway-Sycamores - dar nu Dixon - a fost folosit și pentru consilierea lui Cuatro.A spus un purtător de cuvânt al DCFS Oxygen.com că încă folosesc în prezent Hathaway-Sycamores ca furnizor de servicii.

Factură de 100 USD cu scriere chineză

„Județul este conștient de faptul că această terță parte este implicată în încălcarea legilor mandatate ale reporterilor și totuși au folosit încă Hathaway ca avocat”, a declarat Claypool. Oxygen.com, numind mutarea un„nesocotirea intenționată a bunăstării acestor copii”.

Manierele s-au certat Oxygen.com că Dixon a greșit când a mărturisit că credea că Gabriel este abuzat - subliniind că Dixon a avut-o de asemenea a mărturisit că nu credea că Gabriel a fost abuzat.

La câteva luni după ce Gabriel a murit, Dixon a mărturisit că ea l-a crezut pe băiat când a afirmat că rănile sale provin dintr-un accident de bicicletă, potrivit unei transcrieri obținute de Oxygen.com.

„Cred că este foarte rău că acea [afirmație a supraveghetorului] a fost preluată din mărturia ei, deoarece un supraveghetor nu i-ar spune niciodată supraveghetorului lor să nu se raporteze”, a spus Manners. „Asta prevede legea și asta învățăm noi”.

Dixon nu mai este angajat cu Hathaway-Sycamores, a spus Manners.

Oxygen.com’s încercările de a ajunge la Dixon nu au avut succes.

Pretins secret

A spus Cagle Oxygen.com că nu poate vorbi despre cazul lui Avalos sau Cuatro pentru că sunt investigații în curs de desfășurare.

A spus Hatami Oxygen.com că nu îi plac răspunsurile strânse ale DCFS la decesele copiilor și presupusul secret de către organizația lor a fost o temă a docuseriilor.

„Nu-mi plac secretele”, a spus Hatami, teorizând că DCFS este adesea liniștit pentru că „se tem că vor fi dați în judecată și vor pierde bani. '

A spus Cagle Oxygen.com care a perceput secretul DCFSeste o preocupare în fiecare comunitate în care a lucrat vreodată.

”Natura muncii pe care o desfășurăm prin lege, atât cea de stat, cât și cea federală, este confidențială, deoarece dorim ca familiile să aibă serviciile pe care le oferim într-un cadru confidențial, astfel încât să se simtă ca și cum ar fi deservite fără problemele lor personale. fiind împărtășit public ”, a spus el.

Cagle a adăugat că DCFS din județul Los Angeles „a luat unele critici pentru că nu a făcut un interviu cu producătorii documentarului”, dar a menționat că DCFS „a cooperat pe deplin cu ei” oferind cineastilor informații și acces la plimbările DCFS.

Hatami rămâne critic și a spus că va continua să lupte pentru copiii din județul său.

„Copiii noștri merită mai bine”, a spus Hatami Oxygen.com. „De fiecare dată când un copil moare sub supravegherea DCFS, toți politicienii sar în sus și spun că fac schimbări. De ce trebuie să moară un copil pentru ca noi toți să facem schimbări? De ce Gabriel a trebuit să moară pentru ca DCFS să facă schimbări? ”