„El ar trebui să sufere”: De ce a fost omorât serialul Arthur Shawcross în fața lui Murder Spree?

Criminalul în serie Arthur Shawcross a ucis 11 femei în nordul statului New York în mai puțin de doi ani, însă acea crimă ar fi putut fi ușor evitată dacă ar fi rămas în spatele gratiilor pentru o pereche de crime anterioare. Deci, de ce a fost eliberat?





Shawcross, cunoscut și sub numele de „The Genesee River Killer, ”a început să ucidă femei în Rochester în martie 1988. El a ucis în mare parte prin strangulare, iar multe dintre victimele sale nu au fost doar ucise, ci mutilate și canibalizate. De fapt, așa cum arată noul documentar HBO „Crazy, Not Insane”, uneori își mânca organele genitale ale femeilor.

Psihiatrul criminalist dr. Dorothy Lewis - a cărui lucrare asupra ucigașilor în serie este centrul principal al documentarului - a mărturisit în numele apărării lui Shawcross, care a fost o mișcare controversată. Ea a susținut că Shawcross a preluat o personalitate alternativă numită „Bessie” atunci când a ucis și a susținut că Shawcross ar trebui instituționalizat în loc să fie închis. Lewis a susținut - și încă susține - convingerea că ucigașii sunt formați, nu născuți, gândind că majoritatea, inclusiv Shawcross, sunt de fapt produse de abuz și traume.



Desigur, mulți nu au fost de acord cu această abordare. Renumitul psihiatru criminalist dr. Park Dietz, care s-a consultat atât pentru FBI, cât și pentru CIA, a respins diagnosticul lui Lewis și a depus mărturie sub jurământ în timpul procesului Shawcross că a simțit că Lewis îl invită pe Shawcross să joace diferite roluri, care la rândul său l-au făcut să facă „Bessie”. . ' De asemenea, el le-a spus producătorilor filmului „Crazy, Not Nebun” că crede că tulburarea de personalitate multiplă este „o farsă”.



Un alt factor a stat la baza procesului lui Shawcross: faptul că a mai ucis și a primit o a doua șansă.



care a violat joggerul din parcul central

Shawcross a ucis Jake Blake, în vârstă de 10 ani, și Karen Hill, în vârstă de 8 ani, în Watertown, New York, în 1972, a raportat New York Times în 1990. A luat o înțelegere, recunoscând vinovățiaomor în primul grad pentru moartea fetei in schimb pentru a spune anchetatorilor unde a ascuns trupul băiatului. Prin urmare, nu a fost condamnat pentru moartea băiatului și pledoaria i-a permis să evite cu totul acuzațiile de crimă.

A fost eliberat condiționat în 1987, după a șasea cerere de eliberare, și a început din nou să ucidă.



După arestarea lui Shawcross pentru cele 11 crime, rudele victimelor au fost indignate să afle că a fost eliberat condiționat după ce a ucis doi copii, a raportat Associated Press în 1990.

„Ar trebui să sufere așa cum a suferit copilul meu”, a declarat Diane Stanisci, mama victimei crimei, Elizabeth Gibson.

Edward Elwin, care era directorul executiv al diviziei condiționate a statului, a apărat decizia de eliberare a lui Shawcross. El a declarat pentru Associated Press că, chiar dacă Shawcross nu ar fi fost eliberat condiționat în 1987, ar fi fost eliberat automat în 1989 din cauza comportamentului bun.El a fost considerat un deținut bine purtat și i s-a acordat o oarecare clemență aparentă din cauza serviciului în Vietnam.

A spus expertul și autorul criminalului serial Peter Vronsky Oxygen.com aceaShawcross „a fost eliberat devreme de la pedeapsa cu închisoarea, susținând că suferea de PTSD (tulburare de stres post-traumatic) după ce a luptat în războiul din Vietnam și apoi a continuat rapid să ucidă [...] femei, deoarece psihiatrii închisorii i-au cumpărat„ Vietnamul ” povești de traume.Aceleași povești din Vietnam au fost prezentate în timpul procesului său pentru ultimele 11 crime, iar apărarea sa a indicat tulburarea de stres post-traumatic ca una dintre afecțiunile sale.

Oricum eun viitoarea sa carte „American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000”, a remarcat Vronsky „acolonu existau înregistrări care să indice că a văzut vreodată luptă sau a fost rănit așa cum a afirmat în timp ce se afla în Vietnam ”.

In schimb,Shawcross a servit ca unGrefier al armatei într-un rol non-combatant în Vietnam, New York Times a raportat în 1990.

Totuși, atât el, cât și Lewis au susținut că a fost expus luptei, conform cărții lui Vronsky.

Ca detalii înfricoșătoare ale crimelor lui Shawcross- a susținut, de asemenea, că a canibalizat două femei în Vietnam -a ieșit la lumină în timpul procesului său din 1990, comisia de eliberare condiționată a continuat să fie supusă focului pentru că l-a lăsat să iasă în urma crimelor anterioare ale celor doi copii, New York Times a raportat la momentul.

'Nu pot concepe că un om cu experiența sa ar fi putut fi eliberat', a declarat pentru New York Times Christopher J. Mega, care era președinte al Comitetului Senatului de Stat pentru Criminalitate și Corecții. 'Nu vreau să ghicesc pe nimeni acum, ci să fac corecții pentru ca astfel de lucruri să nu se mai repete.'

Drept urmare, avocatul districtual al județului Monroe, Howard R. Relin, care era și președintele Asociației Avocaților Districtuali din New York, a promis să înceapă campania pentru o lege care să permită procurorilor și familiilor victimelor infracțiunilor să depună mărturie la audierile condiționate. În prezent, victimele pot fi prezente la audierile condiționate și eledesemnează pe cineva care să le reprezinte pentru a vorbi în numele lor în timpul audierilor, conform Departamentul de Justiție.

Posturi Populare