Un bărbat fără adăpost este închis în secția de psihiatrie timp de doi ani după un caz de identitate greșită

Proiectul Hawaii Innocence spune că oficialii au arestat în mod greșit un bărbat fără adăpost pentru o crimă comisă de altcineva, l-au închis într-un spital de stat timp de mai bine de doi ani și apoi au încercat în liniște să ascundă greșeala.

Oficialii din Hawaii au arestat greșit un bărbat fără adăpost pentru o crimă comisă de altcineva, l-au închis într-un spital de stat timp de mai bine de doi ani, l-au forțat să ia medicamente psihiatrice și apoi au încercat să ascundă greșeala eliberându-l în liniște cu doar 50 de ani. cenți pentru numele său, a declarat Hawaii Innocence Project într-un document judiciar în care i-a cerut unui judecător să clarifice lucrurile.

O petiție depusă în instanță luni seară cere unui judecător să elibereze arestarea și să corecteze înregistrările lui Joshua Spriestersbach. Dosarul prezintă situația lui bizară care a început cu el adormit pe un trotuar. Era fără casă și îi era foame în timp ce aștepta la o coadă lungă pentru mâncare în afara unui adăpost din Honolulu, într-o zi fierbinte din 2017.

Când un ofițer de poliție l-a trezit, a crezut că este arestat pentru interzicerea orașului de a ședea sau de a se întinde pe trotuarele publice.

Dar ceea ce nu și-a dat seama a fost că ofițerul l-a confundat cu un bărbat pe nume Thomas Castleberry, care avea un mandat de arestare pentru încălcarea termenului de probațiune într-un caz de droguri din 2006.

Nu este clar cum s-a întâmplat asta, deoarece Spriestersbach și Castleberry nu s-au întâlnit niciodată. Spriestersbach a ajuns cumva să aibă Castleberry drept alias, chiar dacă Spriestersbach nu a pretins niciodată că este Castleberry, conform Hawaii Innocence Project.

Avocații lui Spriestersbach susțin că totul ar fi putut fi lămurit dacă poliția ar fi comparat pur și simplu fotografiile și amprentele celor doi bărbați.

În schimb, împotriva protestelor lui Spriestersbach că nu era Castleberry, el a fost în cele din urmă internat la Spitalul de Stat din Hawaii.

Cu toate acestea, cu cât domnul Spriestersbach și-a exprimat mai mult inocența afirmând că nu este domnul Castleberry, cu atât mai mult a fost declarat delirant și psihotic de către H.S.H. personalul și medicii și puternic medicate, se spune în petiție. Era de înțeles că domnul Spriestersbach se afla într-o stare agitată atunci când era încarcerat pe nedrept pentru crima domnului Castleberry și în ciuda negării sale continue de a fi domnul Castleberry și a furnizat toate datele de identificare relevante și locurile în care a fost localizat în timpul lui Castleberry. în apariția în instanță, nimeni nu l-ar fi crezut sau nu ar lua măsuri semnificative pentru a-i verifica identitatea și a determina că ceea ce spunea domnul Spriestersbach adevărul – nu era domnul Castleberry.

Nimeni nu l-a crezut – nici măcar diverșii săi apărători publici – până când un psihiatru din spital a ascultat în sfârșit.

Tot ce a fost nevoie de simple căutări pe Google și câteva apeluri telefonice pentru a verifica dacă Spriestersbach se afla pe o altă insulă când Castleberry a fost arestat inițial, potrivit documentului instanței.

Psihiatrul i-a cerut unui detectiv să vină la spital, care a verificat amprentele digitale și fotografiile pentru a stabili că bărbatul greșit a fost arestat și Spriestersbach a petrecut doi ani și opt luni instituționalizat, se spune în petiție, menționând că nu a fost greu de determinat adevăratul Castleberry. a fost încarcerat într-o închisoare din Alaska din 2016.

Potrivit înregistrărilor, un bărbat în vârstă de 49 de ani pe nume Thomas R. Castleberry se află în centrul de corecție Spring Creek din Seward, Alaska. Rudele lui nu au putut fi contactate pentru comentarii. Apărătorul public din Alaska enumerat pentru el a refuzat să comenteze marți.

memphis trei unde sunt acum

Documentul Hawaii Innocence Project susține, de asemenea, că Spriestersbach a avut un consilier ineficient: biroul apărătorului public din Hawaii.

Poliția, apărătorul public al statului, procurorul general al statului și spitalul sunt responsabile pentru această eroare judiciară gravă, se arată în petiție.

Apărătorul public din Hawaii James Tabe, Gary Yamashiroya, asistent special al procurorului general și Matt Dvonch, purtător de cuvânt al biroului procurorului din Honolulu, au refuzat să comenteze marți.

Odată ce amprentele digitale și fotografiile au fost verificate, oficialii au trecut rapid, dar în secret, pentru a elibera Spriestersbach în ianuarie 2020, se spune în petiție.

A avut loc o întâlnire secretă cu toate părțile, cu excepția domnului Spriestersbach, prezent. Nu există niciun proces-verbal al acestei ședințe sau niciun dosar public al acestei ședințe. Nicio intrare sau ordin nu reflectă această eroare judiciară care a avut loc sau o constatare că domnul Spriestersbach nu este Thomas Castleberry, se arată în documentul instanței.

Avocații săi au spus că oficialii nu cred că cineva l-ar crede pe Spriestersbach sau nimănui nu i-ar păsa de bărbatul fără adăpost care a adormit așteptând mâncare, doar ca să se trezească într-un coșmar viu.

Spriestersbach, 50 de ani, care locuiește cu sora sa în Vermont, a refuzat să comenteze această poveste.

Sora lui, Vedanta Griffith, a petrecut aproape 16 ani căutându-l. S-a mutat în Hawaii cu Griffith când soțul ei a fost staționat în Oahu cu armata în 2003. S-a mutat pe Insula Mare și apoi a dispărut, în timp ce suferea de probleme de sănătate mintală, a spus ea.

O parte din ceea ce au folosit împotriva lui a fost propriul lui argument: „Nu sunt Thomas Castleberry. Eu nu am comis aceste crime. ... Acesta nu sunt eu', a spus ea pentru Associated Press. Așa că au folosit asta pentru a spune că era delir, ca justificare pentru păstrarea lui.

După eliberare, a ajuns la un adăpost pentru persoane fără adăpost, care a contactat familia lui.

Și atunci când se arată lumină pe ea, ce fac ei? Nici măcar nu l-au trecut pe evidență. Ei nu fac parte din caz, a spus Griffith. Și atunci ei nu vin la el și-i spun: „Ne pare atât de rău” sau, ce zici chiar de „Păi, asta nu ai fost tu. Ai avut dreptate tot timpul.

Spriestersbach refuză acum să părăsească proprietatea de 10 acri a surorii sale.

Îi este atât de frică că îl vor lua din nou, a spus Griffith.