O mamă din Connecticut a fost odată condamnată la cinci ani după gratii pentru „furtul unei educații” pentru tânărul ei fiu într-un caz care primește o atenție reînnoită în lumina pedepsei semnificativ mai scurte a actriței Felicity Huffman de doar 14 zile pentru că a plătit 15.000 de dolari pentru a avea SAT-ul fiicei sale. test corectat.
Tanya McDowell a fost arestată în 2011 după ce l-a înscris pe fiul ei de atunci, Andrew, în districtul școlar greșit.
McDowell, care a rămas fără adăpost și și-a împărțit zilele și nopțile între locuința unui apartament Bridgeport cu un prieten și un adăpost fără adăpost Norwalk, a folosit adresa babysitter-ului fiului ei pentru a-l înscrie în sistemul școlii publice Norwalk ca grădiniță, Rafinărie 29 rapoarte.
Autoritățile au stabilit că McDowell locuia în Bridgeport și au arestat-o pentru furt de gradul întâi, a declarat ea pentru ziarul Norwalk Ora în 2017.
La acea vreme, ei i-au spus lui McDowell că a fost arestată pentru că a furat o educație.
oxigenul fetelor rele club episoade complete
„Fură o educație”, își aminti McDowell. „Ce naiba e asta?”
McDowell avea, de asemenea, acuzații de droguri în așteptare.
În cele din urmă, a încheiat un acord de plângere pentru acuzația de furt și a fost condamnată la cinci ani de închisoare pentru falsificarea adresei sale pentru a obține fiului ei o educație mai bună.
Tanya McDowell se află în instanță în timpul ședinței sale de sesizare de acuzații de droguri, luni, 13 iunie 2011. Foto: Alex von Kleydorff / AP „Cine ar fi crezut că dorința unei educații bune pentru fiul meu mă va pune într-o situație dificilă”, a spus ea în timpul condamnării pentru acuzațiile de droguri. „Nu regret că am căutat o educație mai bună pentru el. Regret participarea mea la acest caz de droguri. ”
Ea a primit o pedeapsă cu suspendare de 12 ani pentru acuzația de droguri, plus cinci ani de probă, dar i s-a permis să execute ambele pedepse concomitent.
McDowell a continuat să servească în total trei ani după gratii. Când a fost eliberată, a trebuit să îndeplinească trei ani de probă și a fost obligată să plătească orașului Norwalk aproximativ 6.500 de dolari în școlarizare.
Dar McDowell a declarat pentru The Hour că, în ciuda timpului de închisoare, nu regretă decizia sa.
„Aș face tot din nou pentru că nu am fost dezamăgită”, a spus ea într-unul din primele interviuri după eliberare. „Fiul meu a depășit toate așteptările mele.”
răspunsul bisericii catolice către păstrători
După ce a fost arestată, fiul lui McDowell a locuit cu mama ei și a urmat școala în sistemul școlar Bridgeport, unde a făcut rost de onoare.
„Educația era mare în gospodăria mea”, a spus ea pentru The Hour. „A luat exact locul unde am rămas. Nu aș putea fi mai mândru. ”
portocaliul este noile surori negre
McDowell a spus că a decis să ia atitudine și să vorbească public despre experiența ei pentru a ajuta și alți părinți.
„Nu o fac doar pentru Andrew”, a spus ea. „O fac pentru orice alt părinte, orice alt copil de acolo care are potențialul de a depăși și de a excela la un anumit nivel și doar este privat, punct”.
Sentința lui McDowell este un contrast puternic cu sentința mult mai îngăduitoare de doar 14 zile pentru vedeta „Desperate Housewives”, Felicity Huffman. Huffman a fost, de asemenea, ordonat să servească un an de probă, să efectueze 250 de ore de muncă în folosul comunității și să plătească o amendă de 30.000 de dolari, Oxygen.com raportat.
Huffman a fost unul dintre cei peste 30 de părinți acuzați într-o schemă de admitere la facultate condusă de William „Rick” Singer, care viza familii de elită dispuse să plătească pentru a îmbunătăți șansele copiilor lor de a intra în universități de prestigiu.
Huffman a pledat vinovat de conspirație pentru comiterea fraudei prin poștă și servicii oneste de fraudă prin poștă, după ce a recunoscut că a plătit 15.000 USD pentru ca un procuror să corecteze scorurile SAT ale fiicei sale pentru a-și îmbunătăți scorul general.
„Mi-e profund rușine de ceea ce am făcut”, a spus ea în instanță. „La sfârșitul zilei am avut de ales. Aș fi putut spune nu. ”
Discrepanța dintre sentințe a stârnit o dezbatere în rândul publicului cu privire la oportunitățile educaționale îmbunătățite disponibile celor mai bogate familii din țară.
Rebecca J. Kavanagh, apărător public din New York, a declarat pentru Refinery29 că faptele celor acuzați în scandalul de părinți sunt „într-adevăr doar o extensie a ceea ce fac oamenii pentru a fi deja admis la universitate” - fie făcând donații mari, fie finanțând fonduri.
„Jared Kushner a fost admis la Harvard după ce tatăl său a donat 2,5 milioane de dolari, de exemplu”, a spus ea. „Limita dintre legal și ilegal, donație și mită, este estompată.”
este pârâul lupului bazat pe o poveste adevărată
Cu toate acestea, mai degrabă decât ca toți părinții să execute cinci ani de închisoare pentru că McDowell a primit cinci ani, Kavanagh a susținut că adevărata justiție pentru McDowell nu ar fi fost niciodată acuzată, condamnată sau condamnată pentru că a încercat „să aibă aceeași oportunitate educațională pentru fiul ei ca aceștia părinții au pentru copiii lor. ”
Cântărețul John Legend a reamintit acele sentimente dintr-un articol recent Postare pe Twitter .
'Înțeleg de ce toată lumea se enervează când bogatul X primește o propoziție scurtă și săracul de culoare Y primește una lungă. Răspunsul nu este ca X să obțină mai mult, ci pentru amândoi să obțină mai puțin (sau chiar niciunul !!!) Ar trebui să coborâm la nivel, nu să urcăm ”, a scris el.
A continuat să facă referire în mod specific la cazul McDowell.
„Este o nebunie că am închis o femeie timp de 5 ani pentru că i-am trimis copilul într-un district școlar greșit. Literal, toți cei implicați în acea decizie ar trebui să fie rușinați de ei înșiși, ' el a spus .
Dar, în timp ce Legend nu era de acord cu sentința lungă pentru McDowell, el a mai spus că „nimeni din națiunea noastră nu va beneficia” de sentința lui Huffman.
„Nu este nevoie să închidem oamenii pentru nimic din aceste lucruri” el a scris .
