Un deținut din Texas care a susținut că este cu dizabilități intelectuale a fost executat miercuri pentru că și-a înjunghiat în mod fatal cei doi vitregi în timpul unui atac din 2007 în care a murit și soția sa.
Robert Sparks a primit o injecție letală la penitenciarul de stat din Huntsville pentru uciderea lui Harold Sublet, în vârstă de 9 ani, și a lui Raekwon Agnew, în vârstă de 10 ani, în casa lor din Dallas. Sparks, în vârstă de 45 de ani, a devenit al 16-lea deținut ucis anul acesta în SUA și al șaptelea în Texas.
„Îmi pare rău pentru momentele grele. Și ceea ce mă doare este că vă rănesc și voi ... chiar și voi toți ”, le-a spus Sparks rudelor și prietenilor săi care priveau printr-o fereastră a camerei morții, întorcând capul la un moment dat pentru a se adresa membrilor familiei victimelor sale care stătea în spatele unei ferestre separate.
Când a început doza letală de pentobarbital, el a spus: „Vă iubesc pe toți” și apoi a adăugat: „Îl simt”.
Robert Sparks Foto: Departamentul de Justiție Penală din Texas / AP Respiră adânc aproape imediat, sforăie de trei ori și apoi încetează orice mișcare. El a fost declarat mort 23 de minute mai târziu, la 18:39. CDT.
În acest an sunt programate încă șapte execuții în Texas, cel mai aglomerat stat al pedepsei capitale din țară.
Procurorii au declarat că atacul din septembrie 2007 a început când Sparks și-a înjunghiat soția, Chare Agnew, în vârstă de 30 de ani, de 18 ori în timp ce se întindea în patul ei. Sparks a intrat apoi în dormitorul băieților și i-a dus separat în bucătărie, unde i-a înjunghiat. Raekwon a fost înjunghiat de cel puțin 45 de ori.
Sparks și-a violat fiicele vitrege de 12 și 14 ani, au spus autoritățile.
„În ziua când situația se întâmpla, el a spus că nu vom reuși”, a declarat una dintre fiicele vitrege, Lakenya Agnew, după ce a asistat la executarea lui Sparks. „Doisprezece ani mai târziu, amândoi stăm aici. ... Vreau să știe că nu suferim. Suntem răniți emoțional, dar din punct de vedere fizic suntem bine ”.
Ea a adăugat că uciderea lui Sparks „ucide coșmarul”.
Associated Press nu numește de obicei victimele agresiunii sexuale, dar Agnew a vorbit public și s-a identificat.
Miercuri, cu apropierea timpului de execuție, Curtea Supremă a SUA a respins cererea avocaților lui Sparks de a opri injecția letală. Aceștia susținuseră că juriul său de judecată a fost influențat în mod necorespunzător, deoarece un executor judecătoresc purta o cravată cu imaginea unei seringi care îi arăta sprijinul pentru pedeapsa cu moartea. În hotărâre, judecătoarea Sonia Sotomayor a scris că, deși nu a fost de acord cu refuzul, a găsit acțiunile executorului judecătoresc „profund tulburătoare”.
Sparks, de asemenea, a pretins că un martor al urmăririi penale la procesul său a furnizat mărturii false cu privire la clasificarea sa în închisoare dacă un juriu a ales viața fără condiționare, mai degrabă decât o sentință de moarte.
Cea de-a V-a Curte de Apel a Circuitului SUA a refuzat marți să oprească execuția cu privire la pretențiile sale de invaliditate intelectuală, spunând că avocații săi nu au prezentat suficiente dovezi pentru a arăta că Sparks este cu handicap mental și că avocații săi nu au ridicat o astfel de cerere în timp util.
de cât timp s-au căsătorit ice t și coco
În august, cel de-al cincilea circuit a acordat o ședere pentru Dexter Johnson, un alt deținut condamnat la moarte din Texas, care susține, de asemenea, că este cu dizabilități intelectuale. În acest caz, instanța de apel a condus Johnson a făcut o demonstrație suficientă a unei eventuale dizabilități intelectuale care necesită o revizuire ulterioară.
„Eu și co-consilierul nostru am pierdut această bătălie, dar rămânem soldați nedemeniți în războiul durabil pentru integritatea condamnării capitalei”, a spus Seth Kretzer, unul dintre avocații de la Sparks.
După ce a fost arestat, Sparks a spus polițiștilor că și-a înjunghiat în mod fatal soția și vitregii, deoarece credea că încearcă să-l otrăvească. Sparks i-a spus unui psiholog că o voce i-a spus „să-i omoare pentru că încercau să mă omoare”.
Avocații lui Sparks susțineau că suferea de boli mintale severe și fusese diagnosticat ca un psihotic delirant și cu tulburare schizoafectivă, o afecțiune caracterizată prin halucinații.
Un psiholog angajat de avocații lui Sparks a declarat într-o declarație pe joi în această declarație că Sparks „îndeplinește criteriile complete pentru diagnosticarea” dizabilității intelectuale.
În 2002, Curtea Supremă a interzis executarea persoanelor cu dizabilități mintale, dar a acordat statelor o anumită discreție pentru a decide cum să stabilească dizabilitatea intelectuală. Cu toate acestea, judecătorii s-au luptat cu câtă discreție să permită.
Avocații lui Sparks au spus că, în momentul procesului său, el nu era considerat cu dizabilități intelectuale, dar că schimbările de atunci în modul în care Texas face astfel de determinări și actualizări ale manualului folosit de profesioniștii din domeniul medical pentru diagnosticarea tulburărilor mintale ar fi schimbat acest lucru.
În ceea ce privește dacă juriul lui Sparks a fost influențat în mod necorespunzător de cravata executorului judecătoresc cu o imagine a unei seringi, Procurorul General din Texas a declarat că preomanul din juri a indicat că nu a văzut niciodată cravata și că nu are cunoștințe despre aceasta care să afecteze jurații.
Procuratura generală a declarat că mărturia martorului acuzării privind clasificarea închisorilor a fost corectată în urma interogatoriului.
„Sparks a comis o crimă urâtă care a dus la uciderea a doi copii mici. El este incapabil să depășească mărturia copleșitoare ”în cazul său, a declarat biroul procurorului general în dosarul instanței sale la Curtea Supremă.
