Un judecător a declarat vineri că nu va întârzia sau muta procesul unui fost ofițer de poliție din Minneapolis acuzat de moartea lui George Floyd pentru îngrijorarea că un Decontare de 27 milioane dolari pentru că familia lui Floyd ar putea să murdărească juriul, dar el va permite probe limitate dintr-un arest din 2019.
Între timp, un al 13-lea jurat a fost așezat vineri - o femeie care a spus că a văzut doar clipuri din videoclipul arestării lui Floyd și trebuie să afle mai multe despre cele întâmplate în prealabil. Juriul va cuprinde 12 jurați și doi supleanți .
Selecția juriului a fost finalizată la jumătatea săptămânii trecute, când Consiliul orașului Minneapolis a anunțat că a aprobat în unanimitate plata masivă să soluționeze un proces pentru drepturile civile asupra morții lui Floyd. Avocatul lui Chauvin, Eric Nelson, a încercat ulterior să oprească sau să mute procesul, considerând că momentul soluționării este profund tulburător și a spus că pune în pericol șansa lui Chauvin de a avea un proces echitabil. Chauvin este acuzat de crimă și omor.
Dar Cahill, care a numit momentul „nefericit”, a spus că a crezut că o întârziere nu va face nimic pentru a opri problema publicității preliminare. În ceea ce privește mutarea procesului, el a spus că nu există niciun loc în Minnesota care să nu fi fost atins de această publicitate.
Judecătorul a înmânat apărării o victorie, hotărând că juriul poate asculta probe Arestarea lui Floyd din 2019, dar numai cel care ar putea avea legătură cu cauza morții sale în 2020. El a recunoscut că există mai multe asemănări între cele două întâlniri, inclusiv faptul că Floyd a înghițit droguri după ce poliția l-a confruntat.
Judecătorul a spus anterior că arestarea anterioară nu a putut fi admisă, dar noi dovezi l-au făcut să reconsidere: au fost găsite droguri în ianuarie, într-o a doua căutare a SUV-ului poliției, pe care cei patru ofițeri au încercat să-l introducă pe Floyd în anul trecut. Apărarea susține că consumul de droguri al lui Floyd a contribuit la moartea sa.
poze cu secția a 9-a din New Orleans
Cahill a spus că va permite dovezi medicale ale reacțiilor fizice ale lui Floyd, cum ar fi tensiunea arterială periculoasă atunci când a fost examinat de un paramedic în 2019 și un clip scurt al videoclipului camerei unui ofițer. El a spus că „comportamentul emoțional” al lui Floyd, cum ar fi chemarea mamei sale, nu va fi admis.
Dar Cahill a spus că nu intenționează, deocamdată, să permită mărturia unui psihiatru criminalist pentru acuzare. Floyd a spus că a avut claustrofobie și a rezistat să urce în mașina echipei înainte de întâlnirea fatală de anul trecut, iar statul a dorit ca dr. Sarah Vinson să depună mărturie că acțiunile sale sunt în concordanță cu o persoană normală care se confruntă cu stres sever, spre deosebire de falsificarea sau rezistența la arestare. .
Judecătorul a spus că va reconsidera să-i permită ca martor de respingere dacă apărarea deschide cumva ușa, dar permiterea ei să depună mărturie ar putea introduce toate dovezile arestării lui Floyd din 2019.
'În mod clar, există o cauză a decesului aici și este foarte contestată', a spus Cahill, menționând că ambele arestări au implicat probleme cardiace ale lui Floyd și ingerarea de droguri.
Medicul legist județean a clasificat moartea lui Floyd ca omucidere, cu un rezumat inițial care spunea că „a avut un stop cardiopulmonar în timp ce era reținut de poliție”. Floyd a fost declarat mort la un spital aflat la 2,5 mile (4 kilometri) distanță de locul unde a fost reținut.
Raportul complet a spus că a murit de „stop cardiopulmonar, complicând subdualul aplicării legii, reținerea și compresia gâtului”. Un raport sumar a enumerat intoxicația cu fentanil și utilizarea recentă a metamfetaminei în „alte condiții semnificative”, dar nu în „cauza morții”.
Arestarea anterioară „adaugă ceva mai multă greutate” planului apărării de a susține că Floyd și-a pus viața în pericol înghițind din nou droguri și că, combinat cu problemele sale de sănătate, i-au cauzat moartea, a spus Ted Sampsell-Jones, profesor la Facultatea de Drept Mitchell Hamline.
„Nu se presupune că jurații sunt influențați de acest gen de lucruri, dar sunt oameni”, a spus Sampsell-Jones.
Avocatul apărării locale, Mike Brandt, a declarat că, de asemenea, ar putea afecta tentativele procurorilor de a-l descrie pe Floyd drept un „uriaș blând” a cărui reacție la incidentul din 2020 s-a datorat stresului întâlnirii și că Chauvin a escaladat-o.
Totuși, nu afectează neapărat acuzarea, deoarece acestea pot indica diferitele rezultate, a spus un alt avocat local, Ryan Pacyga. „Procuratura se poate întoarce și poate spune:„ Stai, nu a murit înainte. ”Care este diferența? Vor arăta spre genunchiul de pe gât ”, a spus Pacyga.
Floyd, care era negru, a fost declarat mort 25 mai după ce Chauvin, care este alb, și-a apăsat genunchiul pe gât pentru vreo nouă minute în timp ce era încătușat și pledează că nu poate respira. Moartea lui Floyd, surprinsă într-un videoclip larg vizionat de spectatori, a declanșat săptămâni de proteste uneori violente în toată țara și a condus la o contabilitate națională a justiției rasiale.
Cei 13 jurați așezați până joi sunt împărțiți în funcție de cursă: șapte sunt albi, patru sunt negri și doi sunt multiraciali, potrivit instanței.
Experții juridici și avocații locali ai apărării au declarat că ultimii doi jurați aleși sunt aproape întotdeauna supleanți, iar unii au spus că nu au văzut-o niciodată în alt mod. Dar curtea a spus că nu ar fi neapărat cazul juriului lui Chauvin. Purtătorul de cuvânt Kyle Christopherson a declarat că supleanții ar putea fi aleși „în multe moduri diferite”, dar a refuzat să ofere detalii.
„Puteți vedea în acest caz de ce (Cahill) ar putea dori să facă ceva diferit, cum ar fi extragerea numerelor dintr-o pălărie”, a spus Ted Sampsell-Jones, adăugând că judecătorul are nevoie ca toți jurații să fie atenți pe durata procesului. „Dacă sunt ultimele două și care sunt publicate în presă, atunci ultimele două ar putea afla că sunt supleanți. Care este ceea ce Cahill trebuie să evite. ”
Femeia aleasă vineri dimineață - o femeie albă de peste 50 de ani - se află între locuri de muncă, a declarat că s-a oferit voluntar cu persoanele fără adăpost și vrea să lucreze la probleme de locuințe la prețuri accesibile.
Ea a spus că nu a văzut niciodată personal ofițeri de poliție răspunzând oamenilor negri sau minorităților cu mai multă forță decât oamenii albi și că o persoană nu ar trebui să aibă de ce să se teamă de poliție dacă cooperează și respectă comenzile. Nu s-a oprit din a spune că înseamnă că o persoană merită să fie vătămată.
„Dacă nu ascultați care sunt comenzile, evident că trebuie să se întâmple altceva pentru a rezolva situația”, a spus ea despre acțiunile ofițerilor. „Nu știu până unde trebuie parcurși pașii.”
Declarațiile de deschidere sunt 29 martie, dacă juriul este complet până atunci. Acest proces este pe cale să se termine cu aproape o săptămână mai devreme.
Alți trei foști ofițeri se confruntă cu un proces din august în legătură cu moartea lui Floyd, acuzați de asistență și instigare la crimă și omor de gradul doi.
