Un judecător a acceptat joi cererea procurorilor de a adăuga un număr de crime de gradul al treilea împotriva unui fost ofițer de poliție din Minneapolis acuzat Moartea lui George Floyd , oferind juraților o opțiune suplimentară pentru condamnare și soluționarea unei probleme care ar fi putut întârzia procesul său de luni de zile.
Judecătorul din județul Hennepin, Peter Cahill, a restabilit acuzația după ce fostul ofițer, Derek Chauvin, nu a reușit să obțină instanțelor de apel să o blocheze. Cahill respinsese anterior acuzația ca nejustificată de circumstanțele morții lui Floyd, dar o hotărâre a unei instanțe de apel într-un caz fără legătură a stabilit noi motive.
Chauvin s-a confruntat deja cu acuzații de omor și omor de gradul doi. Experții juridici spun că acuzația suplimentară îi ajută pe procurori, oferind juraților o altă opțiune de a-l găsi vinovat pe Chauvin de crimă. Cahill a declarat potențialilor jurați după hotărâre că așteaptă încă declarații de deschidere pe 29 martie.
Disputa asupra acuzația de crimă de gradul al treilea se învârtea în jurul formulării legii care face referire la un act „eminamente periculos pentru alții”. Decizia inițială a lui Cahill de a respinge acuzația a menționat că comportamentul lui Chauvin ar putea fi interpretat ca nu periculos pentru nimeni în afară de Floyd.
Derek Chauvin, ascultă cum judecătorul județului Hennepin, Peter Cahill, prezidează moțiuni preliminare înainte de selecția juriului, luni, 8 martie 2021. Foto: AP Dar procurorii au încercat să reînvie acuzația după ce Curtea de Apel a statului a confirmat recent condamnarea pentru crimă de gradul III de un alt fost polițist din Minneapolis în uciderea unei femei australiene din 2017. Aceștia au susținut că hotărârea a creat un precedent conform căruia acuzația ar putea fi introdusă chiar și într-un caz în care doar o singură persoană este pusă în pericol.
Argumentele referitoare la momentul în care precedentul cazului fostului ofițer Mohamed Noor a intrat în vigoare au ajuns rapid la Curtea Supremă a statului, care a declarat miercuri că nu va lua în considerare apelul lui Chauvin. Cahill a declarat joi că acceptă faptul că precedentul a fost clar stabilit.
'Mă simt legat de asta și consider că ar fi un abuz de discreție să nu acordăm moțiunea', a spus el.
Floyd a fost declarat mort pe 25 mai după ce Chauvin, care este alb, și-a apăsat genunchiul pe gâtul bărbatului negru vreo nouă minute . Moartea lui Floyd scânteia uneori proteste violente în Minneapolis și nu numai, ducând la o contabilitate națională a cursei.
Selecția juriului a fost reluată joi pentru a treia zi, în timp ce avocații s-au luptat mai departe cu provocările de a numi un juriu imparțial și divers într-un caz atât de înalt. La sfârșitul zilei, juriul avea cinci bărbați și o femeie. Cahill a spus că trei sunt albi, unul este multiracial, unul este hispanic și unul este negru.
Singurul jurat ales de joi s-a descris ca un fan de fotbal ieșit, orientat spre familie, pentru care perspectiva procesului a fost „cam interesantă”.
Bărbatul, care a spus că echipa sa preferată este puterea spaniolă Real Madrid, a spus că este, de asemenea, un fan al podcasturilor și emisiunilor TV cu adevărat criminal. El a recunoscut la interogarea avocatului apărării Eric Nelson că are o impresie „foarte negativă” despre Chauvin. Bărbatul a scris pe chestionar că a văzut videoclipul spectatorului vizionat de Floyd „țipând cu disperare că nu poate respira”, chiar și în timp ce alți ofițeri stăteau în picioare și spectatorii strigau că Chauvin îl ucide pe Floyd.
Întrebat, totuși, dacă își poate lăsa părerile deoparte și să se mențină la probele prezentate în instanță, el a răspuns: „Sunt dispus să văd toate probele și toate, să aud martori”.
Mai mulți alți candidați au fost demiși, inclusiv o femeie care a spus ea „nu poate vedea videoclipul” în care Chauvin îl fixează pe Floyd , și un bărbat care a spus că are îndoieli cu privire la Black Lives Matter și la modul în care grupul își urmărește obiectivele.
Nelson a apăsat femeia cu putere asupra capacității sale de a fi corectă, în ciuda opiniilor sale puternice.
Întrebată cum evenimentele din vara trecută au afectat comunitatea, ea a răspuns: „Afectată negativ pentru că s-a luat o viață. În mod pozitiv, pentru că a venit o mișcare și toată lumea știe. ” Întrebată cu privire la daunele aduse bunurilor în timpul tulburărilor, ea a spus: „Am simțit că asta trebuie să se întâmple pentru a aduce acest lucru în atenția lumii”
„Privind în inima ta și uitându-te în mintea ta, ne poți asigura că poți lăsa toate acestea deoparte, toate acestea și să te concentrezi doar pe dovezile prezentate în această sală de judecată?” Întrebă Nelson.
„Vă pot asigura, dar, așa cum ați menționat mai devreme, videoclipul va fi o mare parte a dovezilor și nu mă voi răzgândi în legătură cu asta”, a răspuns ea.
Cahill a respins-o pentru cauză, scutindu-l de Nelson de a fi nevoit să folosească una dintre loviturile sale perentorii. Procurorul Steve Schleicher s-a opus, spunând că ar fi putut fi supusă unor întrebări mai dure decât alți potențiali jurați.
Au fost alocate cel puțin trei săptămâni pentru a completa un juriu format din 12 plus doi supleanți. Identitățile potențialilor jurați sunt protejate și nu sunt afișate pe videoclipul transmis în direct al procedurii.
Chauvin și alți trei ofițeri au fost concediați. Ceilalți se confruntă cu un proces din august privind asistența și incitarea la acuzații. Apărarea nu a spus dacă Chauvin va depune mărturie în propria sa apărare.
