Judecătorul acceptă acuzația de crimă de gradul 3 pentru fostul polițist Derek Chauvin în uciderea lui George Floyd

Acuzația de crimă de gradul al treilea va fi lipită cu acuzațiile de omor și omucidere de gradul doi împotriva fostului ofițer de poliție din Minneapolis, Derek Chauvin, pentru moartea lui George Floyd în mai 2020, care a declanșat proteste la scară largă pentru justiția rasială.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Un judecător a acceptat joi cererea procurorilor de a adăuga un număr de crimă de gradul trei împotriva unui fost ofițer de poliție din Minneapolis acuzat de moartea lui George Floyd, oferind juraților o opțiune suplimentară de condamnare și soluționând o problemă care ar fi întârziat procesul lui luni de zile.

Judecătorul din comitatul Hennepin, Peter Cahill, a reintrodus acuzația după ce fostul ofițer, Derek Chauvin, nu a reușit să convingă curțile de apel să o blocheze. Cahill a respins anterior acuzația ca nefiind justificată de circumstanțele morții lui Floyd, dar o decizie a curții de apel într-un caz fără legătură a stabilit noi motive.

Chauvin s-a confruntat deja cu acuzații de crimă de gradul doi și omucidere din culpă. Experții juridici spun că acuzația suplimentară îi ajută pe procurori, oferind juraților o altă opțiune de a-l găsi pe Chauvin vinovat de crimă. Cahill le-a spus potențialilor jurați după hotărâre că încă se așteaptă la declarații de deschidere pe 29 martie.

Disputa peste acuzația de crimă de gradul trei s-a învârtit în jurul formulării din lege care face referire la un act eminamente periculos pentru alții. Decizia inițială a lui Cahill de a respinge acuzația a remarcat că conduita lui Chauvin ar putea fi interpretată ca nepericuloasă pentru nimeni, în afară de Floyd.

Dar procurorii au încercat să revigoreze acuzația după ce Curtea de Apel a statului a confirmat recent condamnarea pentru crimă de gradul trei a un alt fost ofițer de poliție din Minneapolis în uciderea în 2017 a unei femei australiene. Aceștia au susținut că hotărârea a stabilit precedent că acuzația ar putea fi adusă chiar și într-un caz în care doar o singură persoană este în pericol.

Argumentele privind momentul în care precedentul din cazul fostului ofițer Mohamed Noor a intrat în vigoare au ajuns rapid la Curtea Supremă a statului, care a declarat miercuri că nu va lua în considerare recursul lui Chauvin. Cahill a spus joi că acceptă că precedentul a fost clar stabilit.

Mă simt obligat de acest lucru și consider că ar fi un abuz de discreție să nu admitem moțiunea, a spus el.

Floyd a fost declarat mort pe 25 mai, după ce Chauvin, care este alb, și-a apăsat genunchiul de gâtul bărbatului de culoare pentru vreo nouă minute . Moartea lui Floyd a izbucnit uneori proteste violente în Minneapolis și nu numai, ceea ce duce la o luare de socoteală la nivel național a rasei.

Selecția juriului a fost reluată joi pentru a treia zi, în timp ce avocații se luptă în continuare cu provocările de a așeza un juriu imparțial și divers într-un caz atât de important. Până la sfârșitul zilei, juriul a inclus cinci bărbați și o femeie. Cahill a spus că trei sunt albi, unul este multirasial, unul este hispanic și unul este negru.

Singurul jurat ales joi s-a descris ca fiind un fan al fotbalului ieșit, orientat spre familie, pentru care perspectiva procesului era destul de incitantă.

Bărbatul, care a spus că echipa sa favorită este puterea spaniolă Real Madrid, a spus că este, de asemenea, un fan al podcas-urilor și emisiunilor TV cu adevărat crime. El a recunoscut, la interogarea avocatului apărării Eric Nelson, că a avut o impresie foarte negativă despre Chauvin. Bărbatul a scris pe chestionarul său că a văzut videoclipul spectatorului, larg vizionat, cu Floyd țipând cu disperare că nu poate respira, chiar dacă alți ofițeri stăteau alături, iar trecătorii strigau că Chauvin îl ucide pe Floyd.

Cu toate acestea, întrebat dacă poate să-și lase opiniile deoparte și să rămână la probele prezentate în instanță, el a răspuns: sunt dispus să văd toate probele și tot, să ascult martori.

Câțiva alți candidați au fost demiși, inclusiv o femeie care a declarat ea nu poate să nu vadă videoclipul cu Chauvin prinzându-l pe Floyd , și un bărbat care a spus că are îndoieli cu privire la Black Lives Matter și la felul în care grupul își urmărește obiectivele.

Nelson a apăsat cu putere femeia asupra capacității ei de a fi corectă, în ciuda opiniilor ei puternice.

Întrebată cum au afectat comunitatea evenimentele din vara trecută, ea a răspuns: Afectată negativ pentru că a fost luată o viață. Pozitiv pentru că din ea a venit o mișcare și lumea întreagă știe. Întrebată despre daunele materiale în timpul tulburărilor, ea a spus, am simțit că asta trebuie să se întâmple pentru a aduce acest lucru în atenția lumii.

Privind în inima ta și uitându-te în mintea ta, ne poți asigura că poți lăsa toate astea deoparte, toate astea și să te concentrezi doar pe dovezile care sunt prezentate în această sală de judecată? întrebă Nelson.

Vă asigur, dar, așa cum ați menționat mai devreme, videoclipul va fi o mare parte a dovezilor și nu mă pot răzgândi despre asta, a răspuns ea.

Cahill a concediat-o pe motiv, scutindu-l pe Nelson de a fi nevoit să folosească una dintre loviturile sale peremptorii. Procurorul Steve Schleicher a obiectat, spunând că ea ar fi putut fi supusă unor interogații mai dure decât alți potențiali jurați.

Cel puțin trei săptămâni au fost rezervate pentru a completa un juriu de 12 plus doi supleanți. Identitățile potențialilor jurați sunt protejate și nu sunt afișate în videoclipurile transmise în direct ale procedurilor.

Chauvin și alți trei ofițeri au fost concediați. Ceilalți se confruntă cu un proces în august pentru acuzații de complice. Apărarea nu a spus dacă Chauvin va depune mărturie în propria apărare.