Robert Durst este judecat pentru uciderea în 2000 a prietenei și confidentului său Susan Berman, pe care procurorii susțin că a ucis-o pentru a-și acoperi implicarea în dispariția soției sale, Kathleen McCormack, cu 18 ani în urmă.
În această imagine statică luată din videoclipul tribunalului Law & Crime Network, moștenitorul imobiliar Robert Durst răspunde la întrebări în timp ce ia tribună în timpul procesului său pentru crimă, marți, 31 august 2021, la Curtea Superioară a Comitatului Los Angeles din Inglewood, California. Foto: AP Un juriu din Los Angeles își va începe în curând deliberările pentru a stabili dacă Robert Durst este vinovat că și-a ucis prietena și confidenta Susan Berman în urmă cu mai bine de două decenii.
Juriul urmează să înceapă să delibereze cazul moștenitorului imobiliar marți, relatează CNN . În declarațiile lor finale de luni, avocații lui DurstDick DeGuerin și David Chesnoff au susținut că acuzarea nu a reușit să demonstreze că Durst l-a ucis pe Berman în 2000.
Procurorii susțin că Durst l-a împușcat pe Berman, fiica luipersonajul crimei organizate David Berman,stil de execuție pentru că avea informații despre dispariția în 1982 a soției lui Durst, Kathleen Kathie McCormack. În timp ce procesul este doar pentru uciderea lui Berman, presupusa ucidere a lui McCormack a rămas o parte esențială a cazului, deoarece procurorii au indicat-o ca fiind catalizatorul altor două decese de care Durst este legat. În 2000, la câteva luni după moartea lui Berman, Durst se ascundea în Galveston, Texas, dându-se ca o femeie mută. El a ajuns să-l omoare pe vecinul Morris Black, procurorii pretinzând că acesta a fost pentru că Black aflase identitatea lui Durst. În timp ce a recunoscut că l-a dezmembrat pe Black și și-a aruncat rămășițele, el a susținut că l-a împușcat în autoapărare. A fost achitat de uciderea sa în 2003.
Pe măsură ce acuzarea și-a terminat cazul săptămâna trecută , procurorul Habib Balian le-a spus juraților că Durst „a scăpat cu crimă de multă vreme”. Este timpul să se termine.
El a pus la îndoială, de asemenea, credibilitatea lui Durst, care a stat în tribuna martorilor timp de 15 zile, asemănând mărturia sa cu supa de gândaci.
În timp ce Durst a insistat că mărturia lui a fost veridică, el a recunoscut inventiile anterioare. A recunoscut că el a mințit la poliție în 1982 despre soția sa, Kathleen, care l-a sunat din apartamentul ei din Manhattan în noaptea în care a fost văzută în viață pentru ultima dată - un fapt care, dacă era adevărat, ar fi stabilit că Kathleen a ajuns în siguranță în New York City după ce a părăsit casa cuplului din Westchester. A spus că minciuna a fost menită să-i scoată pe detectivi de pe spate.
Mai mult, Durst a recunoscut pe tribună că a mințit în trecut despre așa-zisul 'notă de cadavru ', a scris poliției pentru a-i alerta despre cadavrul lui Berman. El a negat să fi scris-o în trecut, inclusiv celebru pentru regizorii din serialul HBO din 2015 The Jinx, dar a spus la tribună că el este scriitor. El a spus că a scris-o din panică după ce a descoperit cadavrul lui Berman, crezând că, dacă ar fi sunat pur și simplu autoritățile, acestea i-ar recunoaște vocea și ar crede că este responsabil.
Avocații lui Durst au minimizat cazul acuzării.
Din fericire pentru domnul Durst, ei nu au reușit să furnizeze dovezile necesare pentru a-și susține scenariul/teoria, a declarat săptămâna trecută Chip Lewis, unul dintre avocații săi. În frumoasa noastră țară, nu condamnăm oameni pe baza unor filme făcute pentru TV.
Toate postările despre știri de ultimă oră Robert Durst
