| DC #693504
DOB: 29/07/63 Al șaptesprezecelea circuit judiciar, județul Broward, cazul #90-5417-CF
Judecător de condamnare: Onorabilul Thomas M. Coker
Procuror: Edward Malavenda, Esq. – Privat
Avocat, Apel direct: Jeffery Anderson – Asistent Apărător Public
Avocat, Apeluri colaterale: Terri Backhus – CCRC-S Data infracțiunii: 17/02/90 Data sentinței: 20/06/91 Circumstanțele infracțiunii: La dimineața devreme a zilei de 17.02.90, Lancelot Armstrong, inculpatul și Michael Coleman au intrat în restaurantul Church’s Fried Chicken sub pretenția că o vizitează pe Kay Allen. Allen era directorul asistent al Church’s și fosta iubită a inculpatului. Inițial, Allen a refuzat să se întâlnească cu Armstrong, dar în cele din urmă l-a însoțit la mașina lui afară, în timp ce Coleman a rămas în restaurant. Potrivit mărturiei, inculpatul i-a spus lui Allen că avea de gând să jefuiască restaurantul și că, dacă ea nu coopera, ar putea fi nevoit să o omoare. Toți ceilalți angajați plecaseră acasă, așa că Armstrong, Allen și Coleman erau singuri. Când a scos banii din seif, Allen a reușit să tragă alarma silențioasă. Şerifii adjuncţi Robert Sallustio şi John Greeney au sosit la faţa locului pentru a-l găsi pe Armstrong în maşină şi pe Coleman încă în restaurant. Fotografiile trase din interiorul restaurantului i-au distras pe ofițeri, permițându-i lui Armstrong să întindă mâna după arma și să deschidă focul și asupra ofițerilor. Sallustio a fost lovit de trei ori, iar Greeney a fost ucis pe loc. Armstrong și Coleman au fugit din stat și au fost reținuți în Maryland. Anchetatorii au stabilit că gloanțe de la arma lui Armstrong l-au ucis pe Greeney, deoarece acesta a suferit din cauza unor focuri trase la distanță apropiată. Informații despre copârât: în ce lună se nasc cei mai mulți psihopați
Michael Coleman, coinculpatul, a primit închisoare pe viață pentru rolul său în jaf și împușcătură. Rezumatul procesului: 27.02.90 Inculpatul a fost arestat. 03/07/90 Inculpatul a fost inculpat pentru următoarele capete de acuzare: Contele I: Crimă de gradul I Capul II: Tentativă de ucidere a unui ofițer de aplicare a legii Contele III: Jaf cu un foc 17/04/91 Juriul a dat un verdict de vinovăție din toate punctele de vedere. 05/09/91 La pronunțarea sentinței consultative, juriul, cu o majoritate de 9 la 3, a votat pentru pedeapsa cu moartea. 20.06.91 Inculpatul a fost condamnat astfel: Contele I: Crimă de gradul I – Moarte Contele II: Tentată de crimă – Viață Count III: Jaf cu o armă de foc – Viață Informații despre caz: Lancelot Armstrong a depus un apel direct la Curtea Supremă din Florida pe 26.06.91. Dintre cele 24 de probleme ridicate în acest recurs, patru puncte au fost deosebit de remarcabile. În primul rând, Armstrong a crezut că este nevoie de un nou proces, deoarece Allen a mințit cu privire la fapte materiale la proces. În al doilea rând, Armstrong susține că statul a prezentat probe inadmisibile pentru a reîmprospăta memoria unui martor. craig titus kelly ryan melissa james
În faza de pedeapsă, inculpatul a susținut că judecătorul a ajuns la o decizie de condamnare înainte ca lui Armstrong să i se ofere posibilitatea de a vorbi în numele său. În cele din urmă, Armstrong consideră că unii dintre factorii agravanți aplicați cazului său au fost duplicative. Curtea Supremă a confirmat condamnarea și condamnarea la moarte la 08.11.94. Armstrong a depus o petiție pentru cererea de aviz de Certiorari la Curtea Supremă a Statelor Unite pe 24/02/95. Această petiție a fost respinsă la 24.04.95. Pârâta a depus o Moțiune 3.850 la Curtea de Circuit la 18.03.97, care a fost respinsă la 25.05.01. Armstrong a depus un recurs la Moțiunea sa 3.850 la Curtea Supremă din Florida pe 27.08.01. La 30.10.03, Curtea Supremă din Florida a confirmat parțial respingerea Moțiunii 3.850 a lui Armstrong, i-a anulat pedeapsa la moarte și a trimis în arest la o nouă fază de pedeapsă. În locul eliberării uneia dintre condamnările anterioare ale lui Armstrong pentru infracțiuni, care a fost folosită ca o circumstanță agravantă în timpul fazei sale inițiale de pedeapsă, Curtea Supremă din Florida a trimis cauza pentru resentire. Armstrong a depus o Petiție pentru Habeas Corpus la Curtea Supremă din Florida, care a fost respinsă pe 30.10.03. Armstrong a depus o petiție pentru cererea de certificare la Curtea Supremă a Statelor Unite pe 18.02.04, care a fost respinsă pe 17.05.04. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
