Marsh, care avea 15 ani la momentul crimei sale, susține că ar trebui să fie eligibil pentru eliberare în temeiul unei noi legi care interzice judecării celor sub 16 ani ca adulți.
Original digital 4 crime șocante comise de adolescenți
Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!
Înscrieți-vă gratuit pentru a vizualiza4 crime șocante comise de adolescenți
Potrivit rapoartelor FBI despre crime, minori au fost implicați în aproximativ 680 de crime în Statele Unite în 2015.
Vezi Episodul Complet
Un bărbat care a fost condamnat pentru dubla ucidere brutală a unui cuplu în vârstă când era adolescent s-a confruntat miercuri cu judecători sceptici, în timp ce încerca să obțină o eliberare anticipată.
Daniel Marsh avea 15 ani pe 14 aprilie 2013 când a pătruns în casa lui Chip Northup, în vârstă de 87 de ani, și a Claudiei Maupin, în vârstă de 76 de ani, din Davis, California, deschizând un paravan de pe geamul din spate. Nu cunoștea cuplul, dar tatăl său închiria un condominiu la două uși mai jos de casă, potrivit Știri CBS .
Odată înăuntru, el a comis ceea ce a spus procurorul districtual Yolo, Jeff Reisig. 48 de ore „A fost „cea mai îngrozitoare și depravată crimă pe care am văzut-o vreodată în calitate de procuror de district în acest județ”, înjunghiând Northup de 61 de ori și Maupin de 67 de ori. Apoi a mutilat și a experimentat cu cadavrele, inclusiv plasând obiecte străine în fiecare dintre victimele sale.
Deși le-a spus anchetatorilor că i-a ucis pe Northup și Maupin pur și simplu pentru că a văzut fereastra deschisă, el a recunoscut, de asemenea, că și-a lipit tălpile pantofilor și și-a îmbrăcat o mască de schi și mănuși pentru a evita să lase amprente, păr, ADN sau amprente digitale. scenă. Și, a spus el, comiterea crimelor „s-a simțit uimitor”.
dr phil episodul ghetului fata albă
În această fotografie făcută joi, 6 septembrie 2018, Victoria Hurd, dreapta, se sprijină pe fiica ei, Sara Rice, în timp ce se șterge la ochi după ce a descris uciderea în 2013 a tatălui ei Oliver Northrup și a soției sale Claudia Maupin, de către o persoană de 15 ani. de un an în timpul conferinței de presă din Sacramento, California. Foto: AP Marsh a fost acuzat ca adult în iunie 2013 de două capete de acuzare de crimă de gradul întâi, cu patru îmbunătățiri ale circumstanțelor speciale - comiterea de mai multe crime, pentru crimă „odioasă și depravată”, pentru „la pândă” și pentru torturarea victimelor sale – potrivit cel Davis Vanguard .
Avocații săi au pledat nevinovați din cauza nebuniei temporare, dar un juriu l-a condamnat în septembrie 2014 pentru acuzațiile împotriva lui și a constatat că era sănătos la minte. El a fost condamnat la 52 de ani de închisoare și va fi eligibil pentru eliberare condiționată în iunie 2037.
este masacrul cu ferăstrăul din Texas, bazat pe povestea adevărată
Cu toate acestea, în 2016, alegătorii din California au adoptat Propunerea 57, care permite judecătorilor de la tribunalul pentru minori, în loc de procurori, să decidă dacă infractorii cu vârsta de peste 14 ani ar trebui judecați ca adulți. Deoarece cazul lui Marsh era încă în curs de apel când propunerea a fost adoptată, Davis Enterprise a raportat că avocatul lui Marsh a susținut că legea ar trebui aplicată retroactiv în cazul său. În 2018, instanțele au convenit ca un judecător al tribunalului pentru minori să stabilească dacă Marsh ar fi trebuit să fie judecat ca minor în crime. (În California, toți infractorii minori sunt eliberați până la vârsta de 25 de ani - ceea ce, în cazul lui Marsh, ar fi în 2023.)
Tribunalul pentru minori din județul Yolo a organizat apoi o audiere de trei săptămâni în cazul Marsh, începând din septembrie 2018 și în cele din urmă transferat cazul său la un tribunal pentru adulți în octombrie 2018, menținându-și astfel sentința inițială.
Cu toate acestea, avocații lui Marsh au făcut apel de atunci decizia de a-l judeca ca adult, pe baza trecerii în California a SB 1391 în 2019, care a stabilit că nimeni sub 16 ani nu poate fi judecat ca adult. Deși proiectul de lege nu este retroactiv, avocații lui Marsh au susținut că audierea de transfer a echivalat cu un nou proces, făcându-l astfel pe Marsh eligibil pentru lege, deoarece contestațiile sale la decizia audierii de transfer s-au întins până în 2019, potrivit legii. Sacramento Bee .
Curtea de apel a respins miercuri noile argumente ale lui Marsh.
„Nu este nimic de contestat. Nu există rejudecare. Hotărârea inițială [a fost] reintrodusă. Nu a existat o nouă judecată', a declarat judecătorul asociat de stat Andrea Lynn Hoch avocatului lui Marsh miercuri, potrivit Sacramento Bee.
— Ai o judecată finală, nu-i așa? Nu există nimic de contestat”, a spus judecătorul Mauro Fox News . „Ați avut deja un recurs de la acea hotărâre”.
Se așteaptă ca instanța de apel să se pronunțe înainte de sfârșitul anului.
Toate postările despre știri de ultimă oră
