Manuel Machado Alvarez Enciclopedia ucigașilor


F


planuri și entuziasm de a continua să se extindă și să facă din Murderpedia un site mai bun, dar noi într-adevăr
am nevoie de ajutorul tău pentru asta. Vă mulțumesc foarte mult anticipat.

Manuel Machado ALVAREZ

Clasificare: Criminal
Caracteristici: Jaf
Numar de victime: 1
Data crimei: 17 mai 1987
Data arestării: 10 zile dupa
Data nașterii: 1962
Profilul victimei: Allen Ray Birkman, 35 de ani
Metoda uciderii: Înjunghierea cu cuțitul
Locație: Comitatul Sacramento, California, SUA
Stare: Condamnat la moarte la 14 septembrie 1989

Machado și co-inculpatul Belinda Denise Ross au fost acuzați de uciderea/tâlhăria din 7 mai 1987 a lui Allan Birkman. Pe lângă jaful/uciderea lui Birkman, Machado a fost acuzat de alte trei infracțiuni grave.

Primul a fost furtul unui Camaro din 1975 aparținând lui Edwin Glidewell. Urmează violul Sandrei Stramaglia și, în final, jaful Gretei Slattern. Ross a fost găsit vinovat de accesorii la uciderea lui James Birkman și de tentativa de jaf. Ea a fost condamnată la 8,5 ani pentru aceste două capete de acuzare.

La 14 septembrie 1989, Machado a primit pedeapsa cu moartea pentru uciderea lui Birkman și un total de 18 ani și opt luni pentru celelalte infracțiuni.


Manuel Machado Alvarez, 50 de ani

Comitatul Sacramento
Data săvârșirii infracțiunii: 17 mai 1987
Data condamnării la moarte: 14 septembrie 1989

Alvarez l-a înjunghiat pe Allen Ray Birkman, în vârstă de 35 de ani, într-un centru comercial de lângă Mack Road și Highway 99, după ce Birkman, un tehnician al departamentului de poliție, a refuzat să-i dea 60 de dolari pe care tocmai i-a retras de la un bancomat.

care locuiește în casa amityville acum 2018

Oameni v. Alvarez (1996)

II. Fapte

A. Faza de vinovăție

Oamenii au prezentat juriului o poveste în următorul efect.

În noiembrie 1986, inculpatul a fost eliberat condiționat după ce a executat o pedeapsă de închisoare pentru ceea ce s-ar fi dovedit a fi condamnări pentru omor voluntar și agresiune cu o armă mortală la Curtea Superioară din Los Angeles în 1982. El a fost obligat la Los Angeles prin condiții. de eliberarea sa.

În martie 1987, încălcând astfel de condiții, inculpatul s-a mutat din Los Angeles la Sacramento. De-a lungul lunilor următoare, a trăit, dincolo și în afara lui, cu Leslie Colyer și Neetelfer Hawkins. Și-a petrecut cea mai mare parte a timpului obținând și consumând droguri și alcool.

Pe 12 mai, noaptea târziu, inculpatul socializa în afara unui bloc. Prezentă a fost și Sandra S. Ea locuia într-una dintre unități împreună cu iubitul și fiul ei. Atunci lucra ca prostituată. Inculpatul era beat și vomita. A făcut un avans sexual asupra ei, dar a fost respins. În cele din urmă, s-a întors în apartamentul ei și s-a culcat.

Pe 13 mai, pe la prânz, Sandra S. s-a trezit. Iubitul și fiul ei nu erau acasă. Ea a avut un „sentiment foarte rău”. Privind spre picioarele patului, ea l-a văzut pe inculpat. Stătea cu fermoarul deschis și se masturba. Ea a spus: „O, Doamne, nu”. Cu o voce fermă și serioasă, el a răspuns: „O, Doamne, da”. Și-a chemat iubitul. Cu răceală și calcul, a spus: „Nu te poate ajuta acum”. Apoi a început să o violeze. Percy Spence, care era unul dintre prietenii ei, a intrat. El a întrebat: „Ai o întâlnire?” Ea a strigat: „Nu, nu[,] nu, nu, nu este”. Inculpatul a declarat: „Da, este”. De câteva ori, ea a repetat: „Nu, nu este”. Spence a spus: „Oh, omule, nu face asta” și a fugit. Când inculpatul a terminat, și-a pus în pantaloni un cuțit lung într-o teacă, pe care, evident, îl adusese la fața locului. Anthony Simpkins, un alt prieten al Sandrei S., sosise până atunci. Când intra, trecu pe lângă Spence. Simpkins a întrebat: „[C]e se întâmplă[?]” Spence a răspuns: „[O]h, lasă-l să fie”. Sandra S. a fugit la Simpkins aproape isteric și i-a spus că inculpatul a violat-o. Inculpatul a fugit. În timp ce făcea asta, a mers pe stradă în direcția lui Edwin [14 Cal. 4 178] Glidewell, cu care era cunoscut. Glidewell deținea un Chevrolet Camaro din 1975, care era parcat în apropiere cu cheia în contact. Inculpatul a sărit pe scaunul șoferului, a pornit motorul și a decolat. Glidewell a urmărit, dar a eșuat în efort.

Pe 15 mai, inculpatul s-a întâlnit cu Ross în timp ce încasa un cec social pe care îl primise mai devreme în acea zi. Cu el la volanul Camaro-ului lui Glidewell, au pornit imediat să obțină și să consume droguri și alcool. Au continuat să facă acest lucru în zilele care au urmat. În cursul rătăcirilor lor, ei l-au vizitat, printre alții, pe prietenul inculpatului Neetelfer Hawkins și pe o prietenă a lui Ross pe nume Gail Patton.

Pe 17 mai, dimineața târziu, inculpatul i-a cerut lui Ross să conducă Camaro al lui Glidewell, în timp ce acesta mergea ca pasager. A intrat într-un centru comercial. El a îndrumat-o către un birou al Casei de credit Golden 1. Ea a parcat, iar el a ieșit. La ora 11:28, Allen Birkman, un tehnician de identificare civilă pentru Departamentul de Poliție din Sacramento, a retras 60 de dolari din contul soției sale de la bancomat al casei de credit. Pârâtul l-a abordat pe Birkman; a urmat o luptă; inculpatul l-a înjunghiat pe Birkman în inimă. Ross a ieşit din parcare, iar inculpatul a reuşit să sară înăuntru. Au reuşit să scape. Birkman a cerut ajutor. În câteva secunde, un trecător pe nume Charles Kosobud i-a venit în ajutor. Birkman își ținea mâna dreaptă la piept și îi curgea sânge prin degete; avea un portofel în mâna stângă; se legăna. Întărindu-l, Kosobud l-a întrebat dacă l-au jefuit; Birkman a răspuns: „Nu, dar au încercat”. Kosobud a întrebat cine. Birkman a răspuns: „Doi negri”. (Ross este un afro-american. Pârâtul este, în propriile sale cuvinte, „spaniol și insular”, adică „[un] nativ [cuban].”) Birkman sa prăbușit curând pe pământ. La fața locului a sosit ofițerul Calvin Lim de la Departamentul de Poliție din Sacramento. Birkman primea deja asistență medicală de urgență. În câteva minute, a fost dus într-o ambulanță pentru a fi transportat la spital; Lim a mers cu el. Birkman avea dificultăți de respirație și părea să sufere; a spus că simțea amorțeală sau furnicături în corp. Lim a întrebat dacă știe cine l-a atacat; el a răspuns: „[un] bărbat de culoare negru, înalt de aproximativ 6 picioare” – ca un inculpat – care „a urcat într-un Camaro”. În câteva minute, au ajuns la spital.

Cu ceva înainte de prânz, Ross și inculpatul au ajuns la apartamentul lui Gail Patton, care nu era departe de Golden 1 Credit Union. Ross a parcat Camaro-ul lui Glidewell în apropiere. Ea a intrat în apartament cu un cuțit lung și o teacă. Ea părea speriată. După ce a șters arma, i-a spus lui Patton să i-o dea inculpatului. Pârâtul a intrat câteva minute mai târziu. Părea normal. Patton i-a dat cuțitul lung și teaca. Ofițeri de poliție [14 Cal. 4 179] s-a apropiat de apartamentul lui Patton. Pârâtul și Ross i-au spus se pare lui Patton să nu spună nimic. La intrarea în apartament, ofițerii i-au spus lui Patton că investighează incidentul de la Golden 1 Credit Union. Au întrebat dacă știe ceva despre Camaro a lui Glidewell. Ea a răspuns că nu. Au plecat. Ea i-a spus inculpatului să meargă. A făcut asta. A lăsat în urmă cuțitul lung și teaca. A lăsat în urmă și Camaro-ul lui Glidewell.

În jurul orei 13:30, Greta Slatten, care avea 78 de ani, a condus la un magazin de proximitate într-un Ford Taurus din 1987 pe care îl cumpărase recent. Magazinul se afla la aproximativ două treimi de milă de apartamentul lui Patton. Nu era niciun alt automobil în parcare. Mai era o singură persoană-inculpat. Slatten îl zări și rămase în mașina ei cu ușile încuiate. S-a dus la un telefon public. Apoi a ieșit din vehicul cu poșeta și cheile, a încuiat ușile, a intrat în magazin și a făcut o achiziție. În timp ce se ducea să se întoarcă la automobilul ei, a trecut pe lângă inculpat, care era încă la telefon. Apoi și-a pierdut cunoștința. După ce a venit, ea a constatat că se afla într-un spital și a suferit răni care au necesitat sutura cu 20 de cusături, au împiedicat-o să deschidă gura și și-a înnegrit partea stângă a feței de la linia părului până la gât. Inculpatul i-a luat mașina, cheile și poșeta și a fugit.

Pe 18 mai, Birkman a murit în urma rănii de înjunghiere pe care a suferit-o la inimă. Rana ar fi putut fi provocată de cuțitul lung pe care inculpatul l-a lăsat în apartamentul lui Patton.

În acea zi sau la scurt timp după aceea, Leslie Colyer a vorbit cu inculpatul la telefon. Mai devreme, ea fusese abordată de poliție, care l-a informat unde se află și i-a spus că îl caută în legătură cu o omucidere. În cursul convorbirii telefonice, ea i-a spus că victima crimei este un polițist.

Pe 27 mai, inculpatul a fost arestat în Mississippi și închis. A fost prins la volanul Taurului lui Slatten; Charles Robinson, care făcea autostopul, era pasager. În mașină a fost găsit un al doilea cuțit lung într-o teacă. A doua zi, Robinson a fost de asemenea arestat și închis. Inculpatul și Robinson au împărțit o celulă. Inculpatul i-a spus că „a ucis un ofițer de poliție în California” - referindu-se evident la Birkman. Mai târziu a fost întors în California.

Povestea spusă de inculpat a fost diferită de cea a Poporului. Depunând mărturie în numele său și introducând alte probe, el a negat că ar fi violat-o pe Sandra S.: a spus că aceasta și-a dat acordul, cel puțin parțial, pentru a obține ceva [14 Cal. 4 180] cocaina pe care a oferit-o. El a negat că a furat Camaro-ul lui Glidewell: a spus că Glidewell i-a dat automobilul drept garanție pentru o datorie pe care a contractat-o ​​când a cumpărat de la el cocaină în valoare de aproximativ 400 de dolari pe credit. El a negat că l-a jefuit sau ucis pe Birkman: a spus că se afla în altă parte în momentul atacului și că a fost victima unei identități greșite. El a negat că l-a jefuit pe Slatten: din nou, a afirmat alibi și identificare greșită; a spus că a intrat în posesia Taurului ei în ziua în care a fost jefuită dând niște cocaină în comerț unui tânăr care își spunea „J.R”. În general, a negat că a avut vreodată vreun cuțit în posesia sa.

Povestea pe care a spus-o Ross a fost și ea diferită de cea a Poporului. Depunând mărturie în nume propriu și introducând alte probe, ea nu a negat că inculpatul l-a jefuit sau ucis pe Birkman; mai degrabă, ea a negat că posedase starea mentală necesară – a spus că nici măcar nu bănuia ce intenționase el, în mod evident, ci l-a însoțit de frică.

B. Faza de penalizare

Pentru pedeapsa cu moartea, Poporul s-a bazat pe probele introduse în faza vinovăției relevante pentru circumstanțele săvârșirii infracțiunii capitale, pe care au înțeles că includ tentativa de tâlhărie și omor a lui Birkman, violul Sandrei S. și tâlhăria Slatten.

În plus, Poporul a prezentat dovezi pentru trei condamnări anterioare pentru infracțiuni. În primul rând, în 1982, la Curtea Superioară din Los Angeles, inculpatul a fost condamnat pentru ucidere voluntară prin folosirea personală a unei arme mortale. În al doilea rând, în același timp și în aceeași instanță, a fost condamnat pentru agresiune cu o armă mortală. În al treilea rând, în 1983, la Curtea Superioară San Luis Obispo, el a fost condamnat pentru evadare din închisoare fără forță sau violență.

Oamenii au prezentat, de asemenea, dovezi ale a patru cazuri de activitate infracțională, dincolo de circumstanțele infracțiunii capitale, care au implicat folosirea sau tentativa de folosire a forței sau violenței sau amenințarea expresă sau implicită cu folosirea forței sau a violenței. Prima și a doua instanță au cuprins împrejurările în care s-au condamnat omuciderea voluntară și atacul cu o armă mortală. Într-o noapte târziu, în 1981, un bărbat a dat peste un mic magazin de băuturi alcoolice din Hollywood. În urmărire a fost inculpat. Bărbatul era dezarmat. Inculpatul ținea un cuțit lung în mâna dreaptă. Bărbatul s-a oprit și și-a ridicat mâinile în fața lui pentru protecție. Cu mâna stângă, inculpatul a tras mâinile bărbatului în jos, a spus „Chinga su madre”, l-a înjunghiat mortal în gât, apoi a retras lama. Cuțitul în mână, a început să se miște pe unul dintre funcționarii magazinului. S-a oprit când altul dintre [14 Cal. 4 181] funcţionarii au scos o puşcă şi i-au spus să se oprească. Apoi a fugit. Al treilea și al patrulea caz au constat în atacuri separate asupra colegilor deținuți în cursul prezentei proceduri, unul în 1987 și celălalt în 1988, în fiecare dintre acestea a lovit o victimă care nu se putea apăra.

Pentru închisoare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată, inculpatul a prezentat dovezi relevante pentru trecutul și caracterul său. S-a născut în Cuba în jurul anului 1960 și a crescut acolo. În copilărie, el a suferit o rănire semnificativă la cap, care ar fi putut contribui la o afecțiune care mai târziu s-a arătat probabil ca epilepsie și și-a pierdut mama de moarte. După aceea, el a trăit o viață instabilă și a fost supus abuzului și neglijenței, în special din partea unei femei cu care tatăl său și-a făcut o casă. A început să manifeste un comportament problematic. A venit în Statele Unite în așa-numitul „Mariel Boatlift” din 1980. Se pare că a fost deținut în lagăre, inclusiv în Fort Chaffee din Arkansas. A mers la Richmond, Virginia, în 1981, sub sponsorizarea unui cuplu căsătorit cu copii mici. A locuit cu familia aproximativ șase săptămâni. A dat dovadă de bunătate și generozitate, dar și de furie și imaturitate. S-a îndreptat spre California mai târziu în acel an. Au urmat infracțiunile menționate mai sus. Din diverse motive, atât sociale, cât și personale, el nu s-a asimilat cu succes în societatea americană. S-a considerat că suferea de afecțiuni, inclusiv „imaturitate emoțională profundă” și „șoc cultural extrem”. Cu toate acestea, era capabil de iubire și ajutor. De exemplu, el a arătat și a continuat să arate asemenea calități în relațiile sale cu Neetelfer Hawkins și cu mama ei și fiul ei cu handicap.

Inculpatul a prezentat și probe care răspund la cele introduse de Popor. Astfel, el a încercat să infirme unul dintre atacurile sale asupra celor doi deținuți. El a analizat circumstanțele condamnării pentru evadare din închisoare, arătând, printre altele, că, împreună cu alți doi prizonieri vorbitori de limbă spaniolă, el a plecat în esență din ceea ce era puțin mai mult decât un „lagăr de onoare” (deși după o planificare oarecum elaborată) , nu a oferit nicio rezistență ofițerilor de corecție care au efectuat capturarea și chiar i-a ajutat servind ca interpret pentru cei doi însoțitori ai săi. De asemenea, a intrat mai adânc în circumstanțele condamnării pentru omucidere voluntară, dezvăluind în cursul acesteia că a ucis victima aparent ca răzbunare pentru spargerea de către acesta din urmă a reședinței unui bărbat care i-a fost iubit.



Manuel Machado Alvarez

Posturi Populare