| Rezumat:
Bailey s-a trezit devreme în dimineața zilei de 10 septembrie 1998 și și-a împușcat soția, Katherine, în vârstă de 22 de ani, de trei ori în cap cu un pistol .22 împrumutat, în timp ce dormea în casa lor din Hampton. Apoi l-a împușcat de două ori pe fiul lor, Nathan, în timp ce copilul se urca din pat. Înainte de a pleca la serviciu, și-a spălat sângele de pe față, a tăiat paravanul ferestrei unei băi și a tăiat cablul telefonic în efortul de a convinge poliția că un intrus a comis crimele. Le-a spus colegilor că soția sa a fost amenințată și că a primit un telefon de la cineva care i-a spus că a fost răpită. Poliția a fost chemată. După ce a eșuat la un examen poligraf, Bailey a mărturisit, spunând ulterior că a comis crima din cauza „infidelității soției sale”. Citate:
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Recurs direct).
Bailey v. True, 100 Fed. aprox. 128 (2004) (Habeas). Masa finala:
Bailey a cerut ca ultima sa masă să nu fie făcută publică. Cuvinte finale:
Întrebat de directorul George Hinkle dacă are vreo ultimă cuvinte, Bailey a spus cu o voce clară și puternică: „Nu, mulțumesc”. ClarkProsecutor.org
Bărbatul care a ucis soția, fiul a fost executat De Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 22 iulie 2004 JARRATT, Virginia - Condamnat ucigașul Mark W. Bailey a fost condamnat la moarte joi seară pentru uciderea soției și a fiului său de 2 ani. Bailey a primit o injecție letală la Centrul de corecție din Greensville și a fost declarat decedat la 9:07 p.m. Întrebat de directorul George Hinkle dacă are vreo ultimă cuvinte, Bailey a spus cu o voce clară și puternică: „Nu, mulțumesc”. Guvernatorul Mark R. Warner a respins joi seară cererea lui Bailey de clemență, menționând că cazul său a fost revizuit de mai multe instanțe. Curtea Supremă a SUA a respins în unanimitate recursul lui Bailey miercuri. Bailey a folosit un pistol de calibru .22 pentru a-și împușca soția, Katherine, de trei ori în cap, în timp ce aceasta dormea devreme, pe 10 septembrie 1998, în casa lor din Hampton. Și-a împușcat fiul, Nathan, câteva clipe mai târziu, când copilul se ridica din pat. Bailey, în vârstă de 34 de ani, a susținut că suferea de depresie maniacală și că era grav deprimat în momentul uciderilor, deoarece căsătoria lui era pe stânci. Un psiholog clinician a mărturisit că Bailey suferea și de tulburare de personalitate limită și că actele impulsive sunt un simptom al bolii. Bailey a spus într-o mărturisire filmată că după ce și-a ucis soția și-a spălat sângele de pe față. El a spus că a tăiat geamul de la baie și linia telefonică exterioară pentru a face să pară că familia lui a fost ucisă de un intrus. Veteranul din Războiul din Golf și submarinist din Marina a fost condamnat pentru crimă capitală în iulie 1999. Grupul de veterani și părinții lui Bailey au făcut apel la Warner pentru a comuta pedeapsa în închisoare pe viață fără eliberare condiționată. „Ceea ce a făcut a fost un lucru oribil, dar nu poate face bine nimănui dacă ar trebui să fie executat”, au scris Myron și Bonnie Bailey. Execuția lui Bailey ar fi a treia în Virginia în acest an și a 92-a de când statul a reluat execuțiile în 1982, după o pauză de 20 de ani. Numai Texas a executat mai multe.
Un bărbat din Peninsula urmează să fie executat în uciderea soției, a fiului Mark W. Bailey a depus apel la Curtea Supremă și i-a cerut lui Warner clemență De Frank Green - Richmond Times Dispatch 18 iulie 2004 Mark Wesley Bailey, un bărbat din Peninsula care și-a împușcat soția și apoi și-a ucis fiul de 2 ani, este programat să fie executat joi seară. Bailey, în vârstă de 34 de ani, are un apel în fața Curții Supreme a SUA și o petiție de clemență în fața guvernatorului Mark R. Warner. El a fost condamnat la moarte pentru uciderea soției sale, Katherine, care a fost împușcată de trei ori în cap în timp ce dormea, și a fiului lor, Nathan, care a fost împușcat de două ori în cap când ieșea din 10 septembrie 1998. pat. Arma crimei a fost o armă de mână calibrul 22 împrumutată de la un prieten. Uciderile au avut loc în jurul orei 4:30 a.m. în casa lor din Hampton. Potrivit avocaților săi, Bailey suferă de tulburare maniaco-depresivă și era extrem de deprimat în momentul uciderilor, deoarece căsătoria lui eșua. Psihologul clinician Evan Nelson a mărturisit că Bailey, un veteran al Războiului din Golf și submarinist al Marinei SUA, suferea de o tulburare de personalitate limită. Actele impulsive sunt caracteristice tulburării, a spus el. Bailey a spus poliției, într-o mărturisire filmată, că, după ce și-a ucis soția și fiul, și-a spălat sângele de pe față. Înainte de a pleca la serviciu, a tăiat geamul de la baie și linia telefonică exterioară pentru a face să pară că a avut loc o spargere. Le-a spus colegilor că soția sa a fost amenințată și că a primit un telefon de la cineva care i-a spus că a fost răpită. Poliția a fost chemată. Bailey, colegul unui mașinist, a picat un examen poligraf. El a scris apoi pe un carnet de scris: „Eu, Mark Bailey, recunosc prin prezenta fără constrângere [sic] uciderea soției și a fiului meu”. Un juriu l-a condamnat pentru crimă capitală în iulie 1999, iar el a fost condamnat la moarte pe 5 octombrie 1999. Execuția sa prin injecție este stabilită pentru ora 21:00. Joi la Centrul Corecțional Greensville din Southside Virginia. Bailey a refuzat cererea de a fi intervievat săptămâna trecută, la fel ca și membrii familiei apropiați lui Katherine Bailey. Steve Robinson, director executiv al Centrului Național de Resurse pentru Războiul din Golf, o organizație de susținere a veteranilor, i-a scris lui Warner cerând să i se arate milă lui Bailey. „Într-o lume perfectă, această tragedie ar fi fost evitată printr-un diagnostic și îngrijire adecvate”, a scris Robinson în scrisoarea sa din 13 iulie. „Cu toate acestea, nu trăim într-o lume perfectă, dar credem că l-am ucis pe domnul Bailey nu va face decât să înrăutățească această poveste tristă.” te iubesc până la moarte viață film adevărat poveste
Sora mai mare a lui Bailey, Patricia L. Mitrov, din Seminole, Fla., a făcut, de asemenea, apel la Warner pentru clemență. Bailey și soția sa, Katherine, cunoscută și sub numele de Katie, au fost veri primari odată îndepărtați. „Toată această situație ne-a sfâșiat familia”, a scris Mitrov. „Bunica lui Katie este sora tatălui meu și mătușa mea. De la proces și de la verdict, niciuna dintre părțile familiei nu a mai vorbit. Am fost o familie foarte unită. Fratele geamăn al lui Bailey, Michael, este, de asemenea, diagnosticat cu bipolar. Cu medicamente și terapie, el a reușit să ducă o viață foarte productivă ca asistent medical de terapie intensivă pediatrică neonatală”, a scris Mitrov. — Știu că, dacă Mark ar fi primit ajutorul de care avea nevoie atunci când l-a cerut, Katie și Nathan ar fi în continuare cu noi. Dacă va fi dat la moarte, cea a lui Bailey ar fi a treia execuție în Virginia anul acesta. Virginia este pe locul doi după Texas ca număr de execuții, de când Curtea Supremă a SUA le-a permis reluarea acestora în 1976. Virginia a executat 91 de persoane de atunci; Texas, 323.
Omul din Hampton se confruntă cu executare Petiția de clemență este ultima șansă de a cruța viața mașinistului din Marinei De Monique Angle - Hampton Roads Daily Press 22 iulie 2004 HAMPTON -- La câteva ore după ce și-a împușcat soția și fiul în vârstă de 2 ani, colegul de mașinărie Mark Bailey stătea la biroul său prefăcându-se că lucrează. A făcut cafea în acea dimineață, a discutat cu colegii de muncă și s-a gândit cum va acoperi uciderea familiei sale. În acea dimineață, poliția a descoperit-o pe Katherine „Katie” Bailey, soția lui Mark, în vârstă de 22 de ani, în patul cuplului, cu trei răni de armă în cap. Fiul său, Nathan, a fost găsit în dormitorul de alături, împușcat și el în cap. Copilul se cățărase din pătuț când a fost împușcat. Bailey, un veteran din Războiul din Golf, este programat să fie executat prin injecție letală la ora 9 în seara asta, în centrul de corecție din Greensville. Un ultim recurs la Curtea Supremă a SUA a fost respins miercuri. Tânărul de 34 de ani, condamnat pentru ambele crime în 1999, are o ultimă șansă, o petiție de clemență fiind luată în considerare de guvernatorul Mark Warner. În ultimele câteva săptămâni, membrii familiei, susținătorii sănătății mintale și un grup de veterani din Războiul din Golf au trimis scrisori guvernatorului, cerând ca viața lui Bailey să fie cruțată. Avocații săi au susținut că problemele mentale nediagnosticate l-au determinat pe Bailey să-și ucidă soția, care era verișoara lui primară, odată îndepărtată. Susținătorii spun că dacă boala lui mintală ar fi fost tratată, Bailey s-ar putea să nu și-ar fi ucis familia. Dar unii nu acceptă acest argument și nici juriul, a spus avocatul din Hampton Commonwealth, Linda Curtis, care a urmărit cazul. Curtis a spus că casa lui Bailey din Grimes Road a fost cea mai proastă scenă a crimei pe care a văzut-o vreodată. „Imaginea este arsă în mintea mea și nu sunt sigur că o voi putea pierde vreodată”, a spus Curtis. „Este această imagine a unui copil întins pe pat cu suzeta în gură, în pijama cu picioare, în poziția acelui copil strângându-și pătura... cu o gaură de glonț în ceafă.” Bailey a început să planifice moartea soției sale cu câteva zile înainte de crime, conform mărturiei procesului. El le-a spus colegilor că soția lui a primit note de amenințare. Împrumutase de la un prieten pistolul de calibru .22 folosit la împușcături și cumpărase gloanțele de la un magazin cu reduceri cu săptămâni mai devreme. Căsnicia de patru ani a lui Bailey începuse să se destrame și era convins că tânăra lui soție, care visa să fie paramedic, avea o aventură. Bailey a refuzat săptămâna aceasta o cerere de comentarii. Dar într-un interviu cu închisoarea din 2000, Bailey a spus că s-a sinucis când și-a ucis soția, așa cum fusese și în alte momente grele din viața lui. În dimineața împușcăturilor, 10 septembrie 1998, a spus Bailey, a alunecat din pat, a pus pistolul la cap, dar nu a putut apăsa pe trăgaci. În jurul orei 4:25 a.m., s-a dus în dormitorul lui și a împușcat soția sa de trei ori în ceafă în timp ce aceasta dormea. — Eram amorțit, spuse Bailey. „Privindu-mă în urmă la asta, se pare că mintea mea era un gol. Cred că tocmai am intrat în stare de șoc. Când l-a auzit pe fiul său de 2 ani trezindu-se în camera de alături, Bailey a spus că s-a instalat panica. El a spus că nu vrea ca fiul său să vadă corpul mamei sale de gloanțe, așa că l-a împușcat de două ori în cap. . Bailey a spus că a încercat să se sinucidă din nou după împușcături, dar nu a reușit. Așa că a pus la cale un plan pentru a acoperi crimele, tăind o linie telefonică și tăind un paravan. A făcut curățenie, s-a dus la muncă și i-a spus șefului său că a primit un telefon amenințător cu privire la siguranța soției sale. Șeful lui Bailey a sunat la poliție. Aproape imediat după ce au găsit cadavrele, poliția a decis că nu a avut loc o spargere. După câteva ore de interogatoriu, Bailey a mărturisit că și-a ucis familia. Nici Mark, nici familiile apropiate ale lui Katie nu susținuseră vreodată decizia ca verii să se căsătorească. Când au anunțat că plănuiesc să se căsătorească, a fost organizată o întâlnire de urgență pentru a-i convinge să renunțe. „Dar au fost hotărâți”, a spus Katherine Logan, mama lui Katie, într-un interviu din 2000. „Ne-au spus că, odată ce ea a împlinit 18 ani, nu putem face nimic pentru a-i opri”. La procesul din iulie 1999, familia extinsă cândva unită s-a așezat în părți opuse ale sălii de judecată. Martorii au mărturisit că Bailey a fost violat de două ori și a încercat să se sinucidă de mai multe ori. Un psiholog clinician a mărturisit că Bailey suferea de „o stare mentală extremă cu o tulburare de personalitate limită”. Psihologul a mai mărturisit că Bailey a fost impulsiv și că oamenii cu astfel de boli ajung adesea să-și saboteze propriile relații. Procesul a scos la iveală și secrete despre căsătoria familiei Bailey. Potrivit mărturiei, el și fratele său geamăn și-au schimbat soțiile în timpul vacanței în Florida. Bailey a spus că s-a supărat după nașterea copilului său, deoarece soția lui părea să aibă timp doar pentru fiul lor. Ea începuse să aştepte mesele şi avea să ajungă acasă târziu în noapte, stârnindu-i bănuielile. A început să creadă că căsnicia lui se încheie și a devenit grav deprimat, a spus el. Dar diagnosticul său de sănătate mintală nu a influențat juriul. „Nu am crezut că a fost semnificativ și nici juriul”, a spus Curtis, care a cerut pedeapsa cu moartea împotriva lui Bailey pentru ambele crime. profesorul fierbinte are relație cu elevul
Juriul l-a condamnat la moarte pentru uciderea fiului său și la închisoare pe viață pentru împușcarea soției sale. Uciderea lui Nathan a intrat sub incidența unui statut care impune o acuzație de crimă capitală atunci când victima are sub 14 ani și ucigașul are 21 sau mai mult. După proces, Logan s-a bucurat că a auzit verdictul. „Nu mi-a păsat niciodată care a fost sentința, dacă a primit moartea sau viața”, a spus ea imediat după proces. — Atâta timp cât avem un verdict de vinovăţie. Pentru ca lumea să știe că a făcut ceea ce a făcut. Saga nu s-a încheiat la proces. La câteva luni după condamnarea sa, părinții lui Bailey și Logan au intentat procese în instanța federală cu privire la veniturile unei polițe de asigurare de viață de 125.000 de dolari pentru Katie. Mama lui Bailey, Bonnie, a fost al doilea beneficiar - persoana care ar primi banii în cazul în care soțul principal nu i-ar putea primi. Așa-numitele legi ale ucigașilor din Virginia împiedică persoana care a provocat moartea cuiva să beneficieze de polița de asigurare. Bonnie Bailey a vrut să folosească banii pentru a plăti pentru un avocat care să-și reprezinte fiul în procesul de apel. Logan era revoltat. Până în toamna anului 2000, cazurile au fost soluționate prin mediere, veniturile din poliță împărțite între Logan și părinții lui Bailey, a spus John Bane, avocatul Hampton care l-a reprezentat pe Logan în proces. Judecătorul nu a stipulat cum ar putea fi folosiți banii, ceea ce i-ar fi permis lui Bonnie Bailey să cheltuiască banii pe fiul ei. Nu este clar ce a făcut ea cu banii. Nu a putut fi contactată pentru comentarii. În ultimele săptămâni, membrii familiei și alții au făcut cereri de ultim moment pentru a-i salva viața lui Bailey. Steve Robinson, directorul executiv al Centrului Național de Resurse pentru Războiul din Golf, a scris o scrisoare guvernatorului Mark Warner în numele lui Bailey. Robinson a analizat cazul, s-a uitat la dosarele sale medicale și a văzut că Bailey fusese un submarinist și un veteran din Războiul din Golf. El a spus că dacă Bailey a primit un tratament anterior pentru boala sa mintală în timp ce era în armată, este posibil să nu fi comis crimele. „În timp ce crimele sale sunt inescuzabile”, a spus Robinson, „el este pe cale să fie executat, dar nu au fost luate în considerare toate faptele”. Părinții lui Bailey i-au cerut guvernatorului să cruțe viața fiului lor. „Ceea ce a făcut a fost un lucru oribil, dar nu poate face bine nimănui dacă ar fi executat”, au scris ei într-o scrisoare. „Katie a făcut parte din familia noastră și este dor de fiecare zi. Nathan era un nepot foarte iubit, cu zâmbetul unui heruvim. Moartea lui a lăsat o gaură în viețile noastre. S-a schimbat și familiile - poate definitiv. TIMELINE 1993: Mark Bailey, un veteran al Războiului din Golf, se căsătorește cu Katie, verișoara lui primară din adolescență, odată îndepărtată. 1998: Bailey o ucide pe Katie, 22 de ani, și pe fiul lor de 2 ani, Nathan, la casa lor din Hampton. El mărturisește crima din acea zi. 1999: Bailey este condamnat la moarte pentru uciderea fiului său. El primește închisoare pe viață pentru că și-a ucis soția. La proces, apărarea susține că Bailey s-a sinucis, a fost violat și a suferit de boli mintale. 2000: Părinții lui Bailey și mama lui Katie depun procese pentru a stabili cine ar trebui să obțină polița de asigurare de 125.000 de dolari a lui Katie, care o stabilește pe mama lui Bailey drept beneficiar contingent. 2000: Preocupată de faptul că Bonnie Bailey ar folosi banii pentru avocați pentru apelurile fiului ei, Katherine Logan, mama victimei, depune un proces. S-au stabilit prin mediere, împărțind banii.
Coaliția națională pentru abolirea pedepsei cu moartea Mark Bailey, VA - 22 iulie, ora 21:00 EST Statul Virginia este programat să-l execute pe Mark Bailey, un bărbat alb, pe 22 iulie pentru uciderea în 1998 a soției sale, Katherine Bailey, și a fiului său, Nathan Bailey, în comitatul Norfolk. Domnul Bailey, un veteran al primului război din Golf, a fost marinar de nouă ani, repartizat la Stația Navală din Norfolk și suferea de tulburare bipolară. Și-a ucis soția pentru că era convins că avea o aventură și și-a ucis fiul pentru că nu dorea să-și vadă mama moartă. Domnul Bailey a fost efectiv supradozat cu 900 mg. de litiu pe zi la proces, cu mult peste nivelurile acceptabile de întreținere pentru controlul tulburării bipolare. Există declarații pe propria răspundere din partea juriului care afirmă că domnul Bailey se afla într-o stare sedativă la proces și un motiv pentru condamnarea lui la moarte a fost starea lui sedativă și incapacitatea de a înregistra emoții sau remuşcări. Aceste simptome indică o supradoză de litiu. La proces, instanța a refuzat fonduri pentru a angaja un anchetator al apărării. Există și alte declarații pe propria răspundere de la prieteni și membri ai familiei care nu au fost niciodată contactați, spunând că au fost disponibili să depună mărturie cu privire la boala mintală a domnului Bailey și la istoricul său familial extins de boli mintale. Această mărturie i-ar fi susținut diagnosticul de tulburare bipolară, care poate fi tratată medical. În schimb, acuzarea a depus mărturie că suferea de o tulburare de personalitate care nu putea fi tratată, susținând astfel afirmația lor că domnul Bailey prezenta un viitor pericol pentru societate. Tulburarea bipolară este o tulburare a creierului caracterizată prin schimbări extreme ale dispoziției, energiei și capacității de funcționare. Domnul Bailey a fost drogat la proces, iar juriul nu a primit niciodată informații exacte despre boala lui. Două dintre motivele invocate pentru condamnare au fost lipsa lui de remuşcare şi periculozitatea lui viitoare, ambele incorecte. Vă rugăm să luați un moment și să contactați guvernatorul Mark Warner și să-l îndemnați să oprească execuția lui Mark Bailey. Vă rugăm să-l îndemnați în continuare să susțină legislația care pune capăt execuției celor care suferă de boli mintale.
Virginianii pentru alternative la pedeapsa cu moartea Mark Bailey - Data de execuție stabilită - 22 iulie 2004 Mark Wesley Bailey a fost programat pentru execuție joi, 22 iulie 2004, de către statul Virginia. La momentul arestării sale în 1998 pentru uciderea soției și a fiului său, Mark era un membru activ al Marinei SUA timp de nouă ani. A servit în luptă timp de opt luni în timpul Operațiunii Furtună în Deșert. În procesul său au fost introduse dovezi ale abuzului sexual, încercărilor repetate de sinucidere și sindromului bipolar netratat. Mark Bailey a împlinit 34 de ani săptămâna trecută pe condamnatul morții la închisoarea de stat Sussex I. O petiție de clemență va fi depusă guvernatorului Warner. Persoanele ar trebui să trimită scrisori și e-mailuri și să facă apeluri telefonice în numele lui Mark, solicitând guvernatorului să-și comute pedeapsa în închisoare pe viață fără eliberare condiționată. Lipită mai jos, veți găsi un exemplu de scrisoare de e-mail pe care o puteți trimite guvernatorului Warner în numele lui Mark Bailey. Privegherile vor avea loc în întreg statul Virginia, inclusiv în afara porților Centrului de corecție din Greeensville, locul Casei Morții din Virginia, pe 22 iulie. Scrisorile pot fi adresate Onorului. Mark R. Warner la următoarea adresă: Guvernatorul Mark R. Warner
Capitoliul de stat, etajul 3
Richmond, Virginia 23219
Telefon: (804) 786-2211 Fax: (804) 371-6351
TTY/TDD (pentru persoane cu deficiențe de auz): (804) 371-8015 Stimate guvernator Warner, Vă scriu în numele lui Mark Wesley Bailey, care este programat pentru execuție pe 22 iulie 2004. Nu se pune problema de vinovăție. Domnul Bailey a mărturisit crimele. Ceea ce este în discuție este viața unei ființe umane care a servit în forțele noastre armate în timpul primului război din Golf, operațiunea Furtuna în deșert. Era încă în serviciu activ la Stația Navală Norfolk când a fost comisă dubla crimă. Mark are un istoric psihologic care include atât a fost violat în cel puțin două ocazii, cât și trei tentative de sinucidere. În plus, există o istorie de tulburare bipolară netratată. În ciuda acestei istorii, nu există nicio înregistrare a vreunei activități ilegale până la condamnarea lui pentru omor capital. V-aș îndemna să arătați milă acestui individ și să-i comutați pedeapsa cu moartea în închisoare pe viață fără eliberare condiționată. Cu sinceritate, ********* Mark Bailey Pe 10 septembrie 1998, Mark Bailey și-a împușcat soția în vârstă de 22 de ani și fiul de 2 ani și jumătate în timp ce dormeau în paturile lor. Bailey, un membru al Marinei SUA, sa raportat la muncă la scurt timp după ce și-a ucis familia. Supraveghetorul său a sunat la poliție după ce Bailey i-a spus supraveghetorului său că a primit un apel telefonic suspect și că era îngrijorat de bunăstarea soției sale. La sosirea la casa lui Bailey, poliția a descoperit cadavrele victimelor. La scurt timp după aceea, Bailey a fost dus la sediul poliției și audiat. După ce l-a ținut pe Bailey la secția de poliție timp de șapte ore, poliția a crezut că are un motiv probabil să-l aresteze pe Bailey pentru uciderea soției și a copilului său. În aceste șapte ore, Bailey a recunoscut că și-a ucis soția și copilul. La proces, instanța a refuzat să excludă mărturisirea de la admiterea în probe, în ciuda faptului că Bailey a susținut că nu știa că este liber să părăsească secția de poliție în orice moment înainte de a fi arestat. O dată de execuție de 22 iulie 2004 a fost programată pentru Mark Bailey. Și-a epuizat atât apelurile de stat, cât și cele federale. Mark Bailey a fost condamnat la moarte din 5 octombrie 1999. Data de nastere: 05-27-70 Hampton County Crimă 2 capete de judecată Deținutul #274584 Data sentinței: 10-5-99
Virginianii uniți împotriva criminalității Victime: Katherine Bailey, Nathan Bailey
Criminal: Mark Bailey
Data și locul crimelor: 10 septembrie 1998, orașul Hampton
Factor agravant: Omucideri multiple
Data executării: 22 iulie 2004 Norfolk Virginian-Pilot - 11 septembrie 1998 (pagina B1) „POLIȚIA ÎNCĂZATĂ Omul HAMPTON ÎN UCIREA SOȚIEI, FIUL AMBII AU FOST împușcați în pat, joi devreme”, de ERIKA REIF, SCRIATOR. Un bărbat de 28 de ani a fost acuzat de uciderea soției sale și a fiului lor de 2 ani și jumătate - se presupune că i-ar fi împușcat pe amândoi în timp ce stăteau în paturi joi devreme, a declarat poliția. Mark Bailey a fost acuzat de două capete de acuzare de crimă de gradul I și două capete de acuzare pentru folosirea unei arme în timpul săvârșirii unei infracțiuni. Anchetatorii au spus că suspectul a încercat să acopere crima făcând să pară că cineva a pătruns în casă. Purtătorul de cuvânt al poliției Cpl. Jeff Walden a spus că Katherine E. Bailey, în vârstă de 22 de ani, a fost găsită împușcată în dormitorul ei. Fiul cuplului, Nathan Mark Bailey, a fost găsit mort într-un dormitor alăturat la casa lor din blocul 1500 din Grimes Road. „Nu părea că a existat o luptă din partea nici uneia dintre victime”, a spus Walden. când apare clubul pentru fete rele
Poliția a descoperit cadavrele în jurul orei 6:50 după ce a răspuns la un apel care raporta că ar putea exista o problemă la adresă. Când au ajuns, polițiștii au bătut la ușa din față. Când nimeni nu a răspuns după câteva minute, au constatat că ușa era descuiată și au intrat. Au găsit cadavrele câteva clipe mai târziu. Nimeni altcineva nu era acasă. Anchetatorii au descoperit că un paravan a fost tăiat și toate liniile telefonice către casă au fost tăiate. Dar mai târziu au stabilit că a fost un șiretlic, a spus Walden, „pentru a face să pară că ar fi existat un intrus”. La scurt timp după sosirea ofițerilor, a apărut Mark Bailey, însoțit de supervizorul său. I s-a spus despre decese și a fost dus la sediul poliției. „După ce am vorbit cu el timp de câteva ore, a fost stabilită cauza probabilă pentru a-l aresta și acuza de uciderea soției sale și a copilului său”, a spus Walden. obișnuit joi dimineața la Activitatea de întreținere intermediară de la mal de la Norfolk Naval Station. La scurt timp după ce a ajuns la serviciu, Bailey i-a spus supervizorului său că „a primit un apel telefonic suspect”, a spus Walden, și „trebuia să verifice bunăstarea soției sale”. Supraveghetorul a fost cel care a sunat la poliția din Hampton înainte de a o însoți. Bailey la el acasă. La locul de muncă al lui Bailey a fost găsit un pistol semi-automat de calibru .22, despre care se crede că a fost folosit în asasinate. Locuitorii din apropiere le-au spus detectivilor că au auzit împușcături în jurul orei 4:30 a.m., dar „niciunul dintre vecini nu a sunat vreodată la poliție”, a spus Walden. Cadavrele au fost duse la biroul medicului legist de stat din Norfolk pentru examinare. Bailey a fost reținut fără cauțiune în închisoarea orașului joi seară și urmează să fie trimis în judecată în această dimineață.
ProDeathPenalty.com În 1999, a durat puțin peste o oră pentru ca un juriu să-l găsească pe Mark Wesley Bailey vinovat de crimă capitală și ucidere de gradul I în moartea prin împușcare a soției și a fiului său de 2 ani și jumătate. Bailey, care nu a arătat nicio emoție în timpul citirii verdictelor, a fost găsit vinovat de 2 capete de acuzare de crimă capitală, ambele în legătură cu moartea fiului său, Nathan Bailey, pe 10 septembrie 1998. Juriul a constatat că moartea lui Nathan a fost o „ucidere intenționată, deliberată și premeditată”, care a avut loc ca parte a aceluiași act ca uciderea cu câteva momente înainte a soției lui Bailey, Katherine. Al doilea acuzare a fost adus în temeiul unui statut care prevede că omorul cu moartea poate fi acuzat atunci când victima are sub 14 ani și ucigașul are 21 sau mai mult. Bailey a fost acuzat de crimă de gradul I în moartea lui Katherine și riscă 20 de ani până la viață din acest motiv. De asemenea, a fost găsit vinovat de folosirea unei arme de foc în timp ce comitea fiecare dintre crime, adăugând încă 8 ani. Apărarea nu a contestat faptul că Bailey a comis crimele sau că intenționa să o omoare pe Katherine. „Planul lui Mark Bailey de a-și ucide soția, Katie, este arătat în mod clar”, a spus avocatul George M. Rogers III în declarațiile sale de încheiere. Dar moartea lui Nathan nu a fost planificată, a spus el. — N-ai auzit pe nimeni din sala de judecată spunând asta, spuse Rogers. — Dovezile nu au spus deloc că ar fi plănuit să-l omoare pe Nathan. Rogers a spus că lipsa de planificare a fost arătată în mod clar în mărturisirea filmată de Bailey către poliție. Înarmat cu un pistol de calibru .22 în acea dimineață, Bailey a spus că a intrat în dormitorul său de la casa familiei Grimes Road de trei ori înainte de a trage în cele din urmă trei focuri în capul soției sale. Chiar dacă se refuzase de două ori înainte de a o ucide, plănuise actul de zile întregi, a recunoscut el la poliție. Dar apoi l-a auzit pe Nathan agitându-se în camera lui de peste hol. Bailey a intrat în camera lui. „Se trezea și ieșea din pat”, a spus Bailey pe bandă. — Următorul lucru pe care îl știi, i-am aruncat și eu două focuri. În acest moment, Bailey s-a stricat. „Am spus: „Îmi pare rău”, a plâns el. — Acum fiul meu a plecat. În timpul unei mărturisiri separate în ziua crimelor, poliția din Hampton a întrebat de ce și-a împușcat fiul. Bailey a scris: „Mi-a fost teamă că va intra și va vedea mama lui. Nu știam ce altceva să fac. În timpul mărturisirii sale înregistrate, Bailey și-a exprimat, de asemenea, frustrarea și furia față de căsnicia lui care se deteriorează și ceea ce a spus a fost infidelitatea soției sale și stăpânirea de fier asupra vieții sale. „Mi-am vrut familia înapoi”, a spus el. „Singurul lucru pe care mi l-am dorit în viața mea era băiatul meu”. El a spus poliției: „Cred că azi dimineață am pierdut-o”. Dar Bailey a planificat-o, a argumentat avocatul Commonwealth-ului Linda Curtis. Ea a spus că s-a „gândit” să-și ucidă soția de câteva zile și a încercat să acopere crima spunând în mod repetat unui coleg de muncă din Marina că soția lui a primit note de amenințare”. Și în timp ce o constatare de premeditare înseamnă că a fost pus la cale un plan pentru a comite crima, un astfel de plan „nu trebuie să existe pentru o perioadă de timp”. Nu contează, spuse ea, că planul lui de a o ucide pe Katherine a fost mai lung decât planul lui de a-l ucide pe Nathan. — Amintește-ți imaginea acelui copil, spuse Curtis, încercând să iasă din pat. Asta e toată premeditarea de care ai nevoie. — Știm că a plănuit-o.
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (Recurs direct). Pârâtul a fost condamnat de Tribunalul de circuit, orașul Hampton, Walter J. Ford, J., pentru crimă capitală și crimă de gradul I, ca urmare a morții prin împușcare a soției sale și a fiului său de doi ani și a fost condamnat la moarte. Inculpatul a făcut recurs. Curtea Supremă, Koontz, J., a considerat că: (1) au fost puse baze adecvate pentru admiterea fotografiilor de la locul crimei; (2) schema legală de desfășurare a proceselor pentru omor cu moartea și revizuirea pedepselor cu moartea nu încalcă procesul echitabil; (3) inculpatul nu era „în custodie” în scopul Miranda atunci când a dat mărturisirea inițială la secția de poliție; (4) mărturisirea post-Miranda nu a fost rezultatul constrângerii poliției; (5) un singur rechizitoriu a fost formulat pentru a permite condamnări pentru două infracțiuni de omor cu capitala; (6) dovezile au fost suficiente pentru a susține condamnările; și (7) sentințele cu moartea erau adecvate. Afirmat. KOONTZ, Justiția. Conform prevederilor Codului § 17.1-313, analizăm condamnările și condamnările la moarte impuse lui Mark Wesley Bailey (Bailey), pentru uciderea capitală a lui Nathan Mark Bailey (Nathan), fiul de doi ani al lui Bailey. De asemenea, analizăm condamnările lui Bailey pentru uciderea de gradul I a lui Katherine Ester Bailey (Katherine), soția lui Bailey, și utilizarea unei arme de foc în comiterea crimei capitale și a crimei de gradul I. Prin ordinul înscris la 27 ianuarie 2000, am certificat de la Curtea de Apel din Virginia la această Curte dosarul apelului lui Bailey a condamnărilor fără capital (Record Nr. 000151). Efectul certificării este de a transfera competența asupra recursului fără capital la această Curte. Cod § 17.1-409(A) Deoarece certificarea a avut loc după depunerea scurtului de deschidere în apelul de capital (Înregistrare nr. 992840), i-am permis lui Bailey să depună un document suplimentar pe baza cererii de apel pe care a depus-o la Curte. de Apeluri. Numai prima dintre atribuțiile de eroare ale lui Bailey din rezumatul suplimentar ridică o problemă care nu a fost deja ridicată în recursul capital. Celelalte atribuiri de eroare din rezumatul suplimentar, numerele 2, 3 și 4, corespund atribuirilor de eroare cu numerele 10, 11 și 12 din recursul capital. În consecință, vom aborda aceste aspecte în acest aviz cu referire la ultimele denumiri. FUNDAL a fost masacrul cu ferăstrăul din Texas bazat pe povestea adevărată
În conformitate cu principiile familiare ale revizuirii în apel, vom analiza probele în lumina cea mai favorabilă Commonwealth-ului, partea prevalând mai jos. Clagett v. Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), cert. refuzat, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). În scurtul său de deschidere, Bailey povestește o narațiune egoistă despre infidelitatea soției sale, care, susține, l-a determinat să comită aceste crime. Faptele care stau la baza acestei narațiuni au fost dezvoltate în timpul fazei de stabilire a pedepsei a procesului lui Bailey ca probe de atenuare a pedepsei cu moartea. Detaliile neclare ale acestor probe nu sunt relevante pentru nicio problemă care trebuie luată în considerare în aceste apeluri, în afară de oportunitatea aplicării pedepsei cu moartea. În consecință, vom limita prezentarea noastră actuală a faptelor la cele relevante pentru analiza noastră asupra atribuțiilor de eroare ale lui Bailey. Bailey a fost căsătorit cu Katherine, verișoara lui pe care o cunoștea cea mai mare parte a vieții și cu care fusese implicat romantic de peste un an, pe 25 decembrie 1993 în Reno, Nevada. În martie 1996, Katherine a născut fiul cuplului, Nathan. După nașterea fiului lor, cuplul s-a înstrăinat emoțional, deși au continuat să trăiască în aceeași gospodărie. La mijlocul anului 1998, Bailey a început să relateze colegilor săi o relatare inventată despre soția sa care a primit apeluri telefonice și note amenințătoare. Ulterior, Bailey a recunoscut poliției că a inventat aceste povești pentru a îndepărta suspiciunile de la sine atunci când și-a ucis soția. În august 1998, Bailey a împrumutat un pistol de calibru .22 de la un prieten și a cumpărat muniție pentru pistol. Pe 10 septembrie 1998, Bailey s-a trezit în jurul orei 4:30 a.m., s-a dus în dormitorul în care dormea soția lui și a împușcat-o de trei ori în cap cu pistolul împrumutat. Bailey l-a auzit apoi pe Nathan trezindu-se în dormitorul alăturat. S-a dus în dormitorul fiului său și a împușcat copilul de două ori în cap în timp ce copilul se ridica din pat. Bailey și-a spălat sângele de pe față și s-a îmbrăcat pentru serviciu. A tăiat geamul de la baie cu un cuțit și a tăiat linia telefonică din exterior pentru a da impresia că a avut loc o spargere. Bailey a plecat apoi la serviciu, luând cu el pistolul și cuțitul de ras. Când Bailey a ajuns la serviciu, i-a spus lui Richard Moravec, supervizorul său, că soția lui a primit un alt bilet de amenințare pe care scria „X-U-T” sau „X-U-P” și că el credea că asta înseamnă „Timpul s-a terminat”. Bailey i-a repetat această poveste lui Joseph Yount, supervizorul lui Moravec. La scurt timp mai târziu, Bailey i-a spus lui Moravec că a primit un apel telefonic de la cineva care pretindea că „are soția [lui lui Bailey]”. Moravec a raportat aceste evenimente lui Yount, care l-a instruit pe Moravec să cheme poliția. Yount l-a însoțit apoi pe Bailey la casa lui Bailey. Când Yount și Bailey au ajuns la casa lui Bailey, poliția sosise deja și un ofițer care ieșea dintr-unul dintre dormitoare i-a oprit pe cei doi bărbați în sufragerie. Yount a sugerat să aștepte afară. Yount a mărturisit mai târziu că, în timp ce așteptau, Bailey „avea fața de piatră și arăta rece”. Thomas Killilea, un detectiv de la Departamentul de Poliție Hampton, l-a informat pe Bailey că soția și fiul său sunt morți. Killilea a mărturisit că, auzind asta, Bailey s-a trântit înainte și părea să aibă lacrimi în ochi. Bailey i-a spus apoi lui Killilea despre apelurile telefonice amenințătoare și notează că el a susținut că le-a primit soția lui. Killilea l-a rugat pe Bailey să-l însoțească la secția de poliție și Bailey a fost de acord. Bailey a mers în fața vehiculului de poliție al lui Killilea; Nu ai mers pe bancheta din spate. Bailey nu era arestat în acest moment. La secția de poliție, Bailey a semnat un formular de consimțământ care permite poliției să-și percheziționeze casa; a fost de asemenea de acord să facă un test poligraf. În timp ce se afla la secția de poliție, lui Bailey i s-a oferit mâncare, băutură și posibilitatea de a folosi toaleta. El i-a angajat pe ofițerii de poliție într-o conversație obișnuită și i s-a permis să iasă afară pentru a fuma țigări. În acest timp, Bailey a scris o declarație în care detaliază povestea fictivă a amenințărilor aduse soției sale. Poligraful i-a fost administrat lui Bailey la 12:15 p.m. În timpul poligrafului, examinatorul a detectat înșelăciune în răspunsul lui Bailey la întrebarea: „Reține în mod intenționat numele ucigașului...?” Examinatorul l-a întrebat pe Bailey dacă crede că este timpul să le spună detectivilor „ce se întâmplă cu adevărat”. Bailey s-a uitat la podea și a răspuns: „[Da] da”. La 1:42 p.m., Bailey a fost dus într-o cameră de interviu unde Killilea și detectivul Jimmy L. Forbes au vorbit cu el timp de puțin peste o oră. Bailey nu a răspuns în mare parte în timpul acestui interviu. Forbes a ridicat subiectul propriilor sale convingeri religioase. El a sugerat că Bailey trebuia să-și îndrepte „inima cu Domnul și că sufletul lui nu se va odihni până nu o va face”. Bailey a cerut o băutură răcoritoare. Când Killilea a părăsit camera pentru a lua băutura răcoritoare, Bailey a luat un bloc legal și un stilou de pe masa din camera de interviu și a scris: „Eu, Mark Bailey, recunosc prin prezenta fără nicio constrângere [sic] uciderea soției și a fiului meu. ' Când Killilea s-a întors cu băutura răcoritoare, Forbes i-a arătat declarația scrisă de Bailey. Bailey a spus apoi: „Ai primit ceea ce ai vrut. Cred că nu plec acum. La 3:19 p.m., Bailey a fost informat cu privire la drepturile sale Miranda, iar detectivii au început un interogatoriu care a durat până la 5:45 p.m. În această perioadă, Bailey a scris răspunsuri la întrebările detectivilor și a fost realizată o casetă video a mărturisirii sale asupra crimelor. În timpul șederii sale la secția de poliție, Bailey nu a cerut niciodată să plece și nici nu a cerut un avocat. La sfârşitul interogatoriului, Bailey i-a remarcat lui Killilea: „Probabil crezi că sunt un [expletiv eliminat] pentru că mi-am ucis soţia şi familia – sau soţia şi fiul meu”. Detectivul a explicat că dacă ar fi crezut că nu l-ar fi tratat pe Bailey cu demnitate și respect. Bailey a fost de acord că a fost „tratat bine”. A. Preproces La 7 decembrie 1998, marele juriu al orașului Hampton a returnat un rechizitoriu împotriva lui Bailey, acuzându-l de uciderea capitală a lui Nathan, ca parte a aceluiași act sau tranzacție ca uciderea lui Katherine, Cod § 18.2-31(7) '. și/sau' ca uciderea unei persoane sub vârsta de paisprezece ani de către o persoană cu vârsta de douăzeci și unu de ani sau mai mult, Cod § 18.2-31(12) . În rechizitori separate, Bailey a fost, de asemenea, acuzat de uciderea de gradul I a lui Katherine, Cod § 18.2-32, și de o acuzare de folosire a unei arme de foc în fiecare dintre cele două crime, Cod § 18.2-53.1. După ce am analizat condamnările pentru omor capital, pedepsele cu moartea aplicate acestora, precum și condamnările și sentințele aferente pentru omor de gradul I și acuzațiile cu arme de foc, nu găsim nicio eroare reversibilă în dosar și nu percepem niciun motiv pentru comutarea pedepselor cu moartea. Pentru aceste considerente, vom confirma hotărârea instanței de fond.
Orbe v. Adevărat, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Deținutul de stat a cărui condamnare la moarte la condamnarea pentru omor cu moartea, confirmată la 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, a fost suspendată pentru a-i permite posibilitatea de a depune cerere de habeas corpus a depus două cereri de prepetiție, solicitând o ordonanță de păstrare a tuturor probelor referitoare la condamnarea și sentința sa. , și a solicitat permisiunea de a destitui jurații în faza de vinovăție a procesului de crimă. Tribunalul Districtual, Ellis, J., a susținut că: (1) ordinul de conservare nu a fost impus de Constituție sau de legea Virginia; (2) ordinul de conservare nu a fost necesar pentru asigurarea unei bune administrări a justiției; (3) petentul nu a fost îndreptățit să efectueze constatarea prepetiției; și (4) chiar dacă o astfel de descoperire a fost permisă, petiționarul nu a arătat un motiv întemeiat pentru a justifica permisiunea de destituire a juraților. Moțiuni respinse.
Bailey v. True, 100 Fed. aprox. 128 (2004) (Habeas). Context: După ce condamnările sale de crimă și condamnarea la moarte au fost menținute în apel direct, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, petiționarul a solicitat ajutor federal de habeas corpus. Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Virginiei, Gerald Bruce Lee, J., a respins petiția. Petiționarul a făcut recurs. Concluzii: Curtea de Apel a reținut că: (1) acceptarea de către avocat a diagnosticului petiționarului al profesioniștilor din domeniul sănătății mintale nu a susținut afirmația privind asistența ineficientă a consilierului și (2) constatarea instanței supreme de stat conform căreia medicamentele nu erau responsabile pentru comportamentul lipsit de emoții al petiționarului la proces. nu a fost o determinare nerezonabilă a faptelor și nu a susținut o remediere habeas. Afirmat. PRIN TRIBUNALĂ: În dimineața devreme a zilei de 10 septembrie 1998, Mark Wesley Bailey și-a ucis brutal soția, Katherine Bailey, și fiul de doi ani, Nathan Bailey, împușcându-i pe amândoi în mod repetat în cap. Vezi Bailey v. Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Crima a fost premeditată și comisă cu sânge rece. După cum a recunoscut mai târziu în fața poliției, Bailey a inventat, timp de câteva luni înainte de crime, povești conform cărora soția sa a primit apeluri și note amenințătoare și a relatat aceste povești cu pretinsă îngrijorare colegilor săi. Id. După ce a comis crima, Bailey a tăiat fereastra de la baie și linia telefonică către casă pentru a da aspectul unei spargeri. Id. Și, mai târziu, în aceeași dimineață, Bailey s-a prezentat la serviciu și a încercat să se comporte ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Pentru această crimă, Bailey a fost condamnat în Commonwealth-ul Virginia pentru două capete de acuzare de crimă capitală și o acuzație de crimă de gradul întâi la 21 iulie 1999. A fost condamnat la moarte trei zile mai târziu. În urma unui recurs direct nereușit al condamnării și sentinței sale la Curtea Supremă din Virginia, a se vedea, în general, id., Bailey a căutat scutire de pedeapsa sa în cadrul procedurilor post-condamnare de stat. Pe 11 ianuarie 2002, Curtea Supremă din Virginia, din nou, a negat ajutor. Bailey a depus o petiție pentru un mandat de habeas corpus la tribunalul federal de district sub 28 U.S.C. § 2254 la 30 august 2002. În petiția sa, Bailey a susținut douăsprezece erori constituționale independente în condamnarea și sentința sa. Instanța districtuală a revizuit fiecare dintre pretențiile lui Bailey și, considerând că acestea sunt lipsite de fond, a respins petiția lui Bailey. Bailey a solicitat apoi acestei instanțe să elibereze un certificat de recurs, conform prevederilor 28 U.S.C. § 2253(c) , cu privire la zece dintre cererile pe care le-a formulat în fața instanței districtuale. Am acordat un certificat de recurs pentru două dintre cereri. După ce am analizat cu atenție ambele pretenții, confirmăm ordinul instanței districtuale, respingând cererea lui Bailey pentru un mandat de habeas corpus. | 
