| Data nașterii: 1 august 1963
Inculpat: caucazian
Victima: caucazian
Michael Apelt și fratele său, Rudi, au venit în Arizona din Germania de Vest și au început să „curteze” numeroase femei. Michael a cunoscut-o în cele din urmă pe Cynthia Monkman și s-a căsătorit cu ea în octombrie 1988. O lună mai târziu, Michael a cerut 400.000 de dolari în asigurare de viață pentru Cynthia. Politicile au intrat în vigoare la 22 decembrie 1988.
În noaptea de 23 decembrie, Michael și Rudi au luat-o pe Cynthia în deșert de lângă Apache Junction și au ucis-o înjunghiind-o de mai multe ori în piept și spate și tăindu-i gâtul.
Michael și Rudi s-au întors la Mesa și, în primele ore ale dimineții zilei de 24 decembrie, Michael a sunat la poliție și a raportat că Cynthia a dispărut. Un cetățean a găsit cadavrul în deșert mai târziu în acea zi.
Rudi Apelt a fost judecat separat și a fost condamnat pentru crimă de gradul I și condamnat la moarte. PROCEDURILE
Președinte: Robert R. Bean
Procuror: Catherine Hughes
Începutul procesului: 18 aprilie 1990
Verdict: 11 mai 1990
Sentință: 10 august 1990
Circumstante agravante:
Procurată săvârşirea infracţiunii Câştig pecuniar
Mai ales odios/crud/depravat Circumstanțe atenuante:
Nici unul suficient pentru a cere clemență OPINIILE PUBLICATE
State v. Apelt (Michael), 176 Ariz. 349, 861 P.2d 634 (1993).
Simpatie pentru diavol Un escroc poate fi suficient de inteligent pentru a scăpa de condamnatul cu moartea pretinzând că este retardat mintal. Suntem destul de proști să-l cumpărăm? De Sarah Fenske - Phoenix New Times 26 aprilie 2007 Michael Apelt este un escroc de gradul I. Apelt a sosit în Statele Unite ale Americii din Germania natală în 1988. Avea 25 de ani. În patru luni scurte, el a înflăcărat mai mulți oameni decât mulți escroci într-o viață. Nu a studiat niciodată engleza la școală, dar s-a exprimat suficient de bine pentru a convinge o jumătate de duzină de americani să-i împrumute bani mari. Nu avea niciun venit, totuși i-a fermecat pe dealerii Jaguar să-l lase să-și scoată jucăriile scumpe la o roată. Și chiar dacă călătorea cu o fostă iubită, a reușit să convingă o femeie drăguță și strălucitoare din Mesa de 30 de ani să fugă cu el în Vegas, apoi să încheie polițe de asigurare de 400.000 de dolari pentru viața ei. Apoi a ucis-o cu brutalitate. Chestii destul de bolnave. Dar nu, în niciun fel, comportamentul unui retardat mintal. De aceea, pentru mine este atât de incredibil că Apelt, trimis la condamnatul la moarte în 1990, se va întoarce săptămâna viitoare într-o sală de judecată din Florența pentru ceea ce ar putea fi cea mai mare înșelătorie a lui de până acum. El chiar pretinde că este retardat mintal. Da, iar sistemul nostru judiciar chiar îi dă o audiere de două săptămâni, cu toate elementele, pentru a dovedi. Noi, contribuabilii, îi finanțăm avocatul talentat, experții lui în psihiatrie scumpi, judecătorul care îi va oferi până la urmă beneficiul îndoielii și, bineînțeles, procurorul general adjunct însărcinat cu combaterea lor. Miza este reală: dacă îl poate convinge pe judecător că este retardat, Michael Apelt nu scapă doar de executare. De asemenea, ar putea ieși din închisoare în doar șapte ani. Fiecare ultimă fărâmă de dovezi spune că Apelt se preface, la fel cum a prefăcut că își iubește mireasa chiar și atunci când a pus în mișcare planul de a o ucide. Dar în zilele noastre, ca națiune, suntem atât de conflictuali cu privire la pedeapsa cu moartea, încât preferăm să ne aplecăm în spate pentru un escroc cunoscut și ultima sa afirmație ridicolă decât să folosim bunul simț. Iubesc această țară. Da, e puțin sarcastic, dar într-adevăr — nu suntem drăguți? cati ani are madeleine mccann acum
***** trăiește cineva în casa amityville astăzi 2018
Am auzit prima dată despre Michael Apelt de la Kathy Monkman. Nu locuiam în Arizona când Apelt a fost ultima dată în sala de judecată, când reporterii de la televiziunea locală i-au acoperit cu nerăsuflate procesul de crimă. Dar când m-am mutat la Phoenix acum doi ani, am scris primul meu Vremuri Noi coperta despre Kathy. La acea vreme, am vorbit doar pe scurt despre iubita soră mai mare a lui Kathy, Cindy, care fusese a doua soție a lui Michael Apelt – și victima crimei sale. De atunci, Kathy și cu mine ne-am împrietenit și am mai vorbit despre caz. În ultimele câteva săptămâni, am citit dosarele instanței din județul Pinal. Am citit, de asemenea, dosarul lui Apelt la Departamentul de Corecție din Arizona și dosarele din cazul în care a încercat să divorțeze de a patra soție. (Da, acest bărbat „întârziat” a reușit să convingă patru femei să se căsătorească cu el.) Am citit și dosarele despre Rudi Apelt, fratele lui Michael, complicele și colegul condamnat la moarte. Rudi va încerca, de asemenea, să-și demonstreze întârzierea la audierea de săptămâna viitoare, dar acel caz nu este chiar atât de clar: Rudi a fost un nebun care și-a urmat fratele? Sau un coleg escroc? Ar putea merge oricum. Dar cu Michael, nu există nicio întrebare. Toate cele trei seturi de documente sunt mărturii uimitoare ale abilităților sale mentale. În mod clar, acesta este un tip care știe să lucreze cu toate tipurile de sisteme. Asta nu este o surpriză pentru Kathy. Își amintește în mod viu suspiciunea ei cu privire la povestea de dragoste a surorii ei mai mari. Imediat, spune ea, s-a gândit că Michael Apelt era un „tip de tip manipulator, șopârlă, șopârlă”. Cu toate acestea, Kathy nu și-a imaginat niciodată că Apelt o va ucide pe Cindy – sau că va apărea în sistemul judiciar 17 ani mai târziu, pretinzând că este retardată. Își amintește că le-a vizitat pe noii căsătoriți și că Michael le-a explicat cât de dificil a avut să facă salata germană de cartofi a mamei sale. A spus că a trebuit să călătorească în mai multe magazine alimentare pentru a găsi capere. „Pur și simplu a crezut că este ridicol că americanii nu știau despre capere”, îmi spune Kathy, clătinând din cap. Câți oameni cu retard mintal ți-ar putea oferi un astfel de monolog — într-o limbă străină, nu mai puțin? Acum, nu trebuie să fii un activist pentru pedeapsa cu moartea pentru a crede că oamenii cu deficiențe mintale severe sunt mai bine serviți de viața în spatele gratiilor decât de execuție. Pentru cineva care nu știe suficient pentru a funcționa în societate, o condamnare pe viață fără posibilitate de eliberare condiționată este suficientă pedeapsă. Dar există două probleme când vine vorba de Michael Apelt. Unu: Viața fără eliberare condiționată nu era o opțiune la momentul crimei lui Apelt. Dacă pedeapsa sa cu moartea este anulată, Michael Apelt ar putea solicita eliberarea condiționată în doar șapte ani. Putea să meargă literalmente liber. Doi: Michael Apelt nu este retardat. Când Apelt avea 8 ani, a făcut un test de IQ și a obținut un 88, ceea ce nu îl face Einstein, dar îl pune în intervalul normal. Abia după ce Curtea Supremă a SUA a decis în 2002 că este neconstituțional să execute persoane cu retard mintal, Michael Apelt a obținut nota de 65. Nu există nicio îndoială în mintea mea: un bărbat suficient de inteligent pentru a pune bazele unei escrocherii la asigurări este un om suficient de inteligent pentru a pisa un test. Aș fi crezut că retardarea este destul de tăiată și uscată. Se pare că nu este cazul. Scorurile IQ-ului pot oscila nebunește. Kent Cattani, care conduce unitatea pentru crime capitale pentru procurorul general din Arizona, Terry Goddard, spune că peste o duzină de deținuți condamnați la moarte din Arizona au depus o petiție pentru a fi declarați retardați de la hotărârea instanței din 2002. Cattani a văzut cazuri în care scorurile IQ au o gamă de 40 de puncte - diferența dintre inteligența normală și geniul pur. Mai simte cineva mirosul tacticii unui avocat al apărării? Avocații cu dizabilități mintale îmi spun că există două aspecte pentru a demonstra retardul: IQ scăzut și incapacitatea de a se adapta cu succes la viață. Chiar dacă cineva are un IQ sub 70, el nu este considerat retardat dacă își face o carieră bună și o viață independentă. Ted Cruz este ucigașul zodiacal?
Este greu de imaginat pe cineva mai adaptabil decât acest clovn. S-a căsătorit cu prima soție în Germania și, potrivit acesteia, a devenit dealer de haș. (Câți traficanți de droguri retardați cunoașteți?) El și-a ucis a doua soție, apoi a convins o a treia femeie să se căsătorească cu el în timp ce era condamnat la moarte. Când a divorțat de el, și-a găsit a patra soție în doi ani - o asistentă britanică care, de două ori pe an, zbura în Arizona pentru a-l vizita. Când Apelt a vrut să divorțeze de ea, a reușit să-și depună propriile acte, în legalitate perfectă. Dosarul său de la Departamentul de corecție din Arizona este plin de scrisori pe care le-a scris în engleză fluentă oficialilor închisorii. Scrisoare după scrisoare, Apelt se plânge în mod articulat de deschiderea corespondenței sale, de nevoia lui de o mașină de scris și chiar de „cartofii de micul dejun nisiposi, nespălați, murdari și putrezi” din închisoare. Dă-i bărbatului un stilou și practic este Thomas Hobbes. Desigur, acum că Apelt joacă cartea retardatului, dosarul lui se umple de povești despre copilăria lui mizerabilă și despre tatăl său alcoolic. Se pare că a urmat o școală pentru elevi cu dificultăți de învățare din Germania și nu a avut un succes deosebit, nici măcar acolo. Nu există nicio îndoială în mintea mea că Apelt va face un spectacol bun în instanță săptămâna viitoare. Dacă poate păcăli un dealer Jaguar, poate păcăli un judecător. ***** Din fericire pentru Michael Apelt, judecătorul care i-a audiat cazul în 1990 este mort. Pentru înlocuitorul său, Apelt a atras-o pe judecătorul Curții Superioare Județene Maricopa Silvia Arrellano. Arrellano nu a auzit niciodată mărturia lui Apelt în 1990, care a fost aparent rapidă și foarte articulată. Și de-a lungul carierei sale judiciare, Arellano și-a câștigat o reputație de simpatie față de apărare. În acest caz, ea a luat deja câteva hotărâri care ar trebui să-i facă pe avocații lui Apelt să se simtă amețiți – inclusiv o decizie bizară conform căreia niciuna dintre acțiunile lui Apelt după împlinirea vârstei de 18 ani nu contează drept dovadă. (Curtea Supremă din Arizona a anulat această decizie.) Nu ajută, nici faptul că avocatul lui Apelt a fost pe caz de ani de zile, sau că avocatul care reprezintă biroul procurorului general are puțină experiență în munca pedepsei cu moartea. Datorită cifrei de afaceri din acel birou, ea se ocupă de acest caz de doar câteva luni. Din fericire, în sala de judecată vor fi două persoane care știu exact de ce este capabil Michael Apelt. Una dintre ele este Kathy Monkman, care va depune mărturie despre ceea ce a văzut și va face un martor convingător. Cealaltă este Cathy Hughes. Hughes era un procuror din județul Pinal în vârstă de 40 de ani când a obținut condamnări împotriva fraților Apelt. Ea a ieșit din pensie pentru a-și oferi timpul voluntar. Dacă știe cineva ce timid este Michael, este Cathy Hughes. Ea l-a interogat în ultimul caz și va trebui să sperăm că este pregătită pentru el acum. Dar chiar dacă se face dreptate, iar Cathy Hughes își aruncă adversarul din apă, faptul că suntem chiar și în acest moment este neliniştitor. Într-adevăr, toată chestia asta mă uimește. Nu-mi vine să cred că am cheltuit zeci de mii de dolari pentru a-l trimite pe avocatul lui Michael Apelt în Germania pentru a-i cerceta trecutul. Nu pot să cred că Apelt are dreptul la o audiere când există atât de multe dovezi ale abilităților sale mentale. dealurile au ochi bazati pe o poveste adevarata
Aceasta este problema cu intențiile noastre dureros de bune: permitem escrocilor ca Michael Apelt să ne mulgă pentru tot ce merităm. Îi lăsăm pentru că preferăm să le oferim ultima șansă la îndreptăți, decât să-i facem să plătească prețul. În cele din urmă, acesta poate fi un lucru bun. Îmi place să cred că merită să întorc celălalt obraz, chiar și atunci când suntem păcăliți pentru asta. Dar săptămâna viitoare, când Michael Apelt folosește toate resursele statului pentru a-și încerca cea mai mare miză vreodată, nu mă pot abține să cred că noi suntem cei proști - și că presupusul retardat Michael Apelt va sta acolo și râde cu el. a se îndrepta. Asta fac escrocii. Și, Dumnezeu să ne binecuvânteze, la ce ne așteptăm când îi lăsăm să facă asta?
 
 Michael Apelt | 
