„Când ne văd”, filmul pe patru părți al Netflix al lui Ava DuVernay despre infamul caz „Central Park Five” din New York, revizuiește un capitol dureros din istoria orașului, unul în care cinci adolescenți de culoare au fost acuzați, condamnați și închiși pe nedrept pentru violul brutal din 1989 al unei femei albe care făcea jogging în Central Park. De asemenea, aduce un control reînnoit anchetatorilor și procurorilor implicați, despre care criticii spun că au urmărit fără milă un caz întemeiat pe rasism.
Elizabeth Lederer a fost procurorul principal care a urmărit adolescenții. Ea fusese repartizată în acest caz de Linda Fairstein, care conducea biroul care supraveghea urmărirea penală în acest caz și care era înfățișată în mod nefavorabil în film.
Totul a început când a fost numit un bancher de investiții în vârstă de 28 de ani Trisha Meili a fost puternic bătut și violat în timp ce ieșea la un jogging de seară pe 19 aprilie 1989. Poliția, care a răspuns la apelurile din aceeași noapte despre grupuri de adolescenți care hărțuiau oameni în parc, au adus pe Raymond Santana, 14 ani, Kevin Richardson, 14 ani, Antron McCray, în vârstă de 15 ani, Yusef Salaam, în vârstă de 15 ani și Kharey Wise, în vârstă de 16 ani. Băieții, care au ajuns să fie cunoscuți drept „Central Park Five”, au recunoscut pe video că au ajutat la violul lui Meili, dar mai târziu au spus că mărturisirile lor au fost constrânse de anchetatori care au profitat de vârsta lor. De asemenea, nu au existat dovezi ADN care să le lege de locul crimei. Totuși, au fost condamnați și condamnați la închisoare - cu termene cuprinse între cinci și 13 ani - pentru atac.
Procurorii Linda Fairstein (stânga) și Elizabeth Lederer (dreapta) sunt escortate de la instanță după somații la ora prânzului, în condiții de securitate puternică împotriva manifestanților care se bat în batjocură 06 august 1990. Foto: Fotografie de Michael Norcia / New York Post Archives / (c) NYP Holdings, Inc. prin Getty Images Abia în 2002 băieții au fost exonerați pe deplin după ce violatorul în serie Matias Reyes a recunoscut crima și anchetatorii i-au asociat ADN-ul cu cel luat de la fața locului.
ce boală avea al capone
LA Articolul din revista New York din 2002 scris după acea inversare uimitoare a rezumat cazul greșit, dar eficient, al lui Lederer.
„În cele două procese [„ Central Park 5 ”], procurorul Lederer a făcut o treabă pricepută de a țese atacul de jogger într-o serie de acte de violență aleatorii comise de haite de 30 până la 40 de tineri în acea noapte. Cu toate acestea, imaginea mai largă - pe care sursele de urmărire penală o subliniază încă este crucială pentru vinovăția celor cinci în atacul de jogger - are un defect major. Niciunul dintre ceilalți șapte joggers și bicicliști care au mărturisit despre alte incidente nu a reușit vreodată să-i identifice pe McCray, Richardson, Salaam, Santana sau Wise.
Potrivit acestui articol, Lederer a jucat un rol important în mărturisirile pe care le-au făcut băieții, care par să le arate confuzi și care se luptă să inventeze povestea dorită de anchetatori, pentru a putea pleca acasă. Poate fi auzită întrebând cu înțelepciune pe Wise mărturisirea lui filmată.
„Acum că te-am sfătuit cu privire la drepturile tale”, întreabă Lederer, „ești dispus să-mi spui adevărul despre ceea ce s-a întâmplat în noaptea de 19 aprilie 1989?”
de ce trandafirul chihlimbar are capul ras
„Acest lucru este serios”, îi spune ea într-o casetă, în mijlocul aparentei sale confuzii.
Ea a mai spus juriului că părul joggerului a fost găsit pe unul dintre articolele de îmbrăcăminte ale băieților, care s-a dovedit mai târziu a fi neadevărat, potrivit New York Times .
Lederer, interpretată în serial de Vera Farmiga, este descrisă inițial ca o provocare pe Fairstein, dar în cele din urmă se obosește și își asumă rolul într-o urmărire penală a adolescenților, ignorând faptul că ADN-ul găsit la fața locului nu se potrivește cu cel al băieților arestați.
Deci, unde este Lederer acum?
Ea nu a vorbit public despre rolul ei în acest caz și nu s-a întors imediat Oxygen.com’s cerere de comentariu.
Este încă procuror activ în biroul procurorilor din districtul New York și lucrează, de asemenea, la Universitatea Columbia unde predă drept.
„În calitate de consilier senior al procesului criminalistic și al cazului rece, Lederer revizuiește și investighează din nou cazurile de crimă și viol nerezolvate”, se arată în pagina sa de profil Columbia. „Ea a mai lucrat anterior în unitatea de racket de muncă care investeaște criminalitatea organizată în industria construcțiilor, precum și în unitățile de infracțiuni sexuale și criminale de carieră. Lederer aduce câțiva ani de experiență încercând cazuri în aceste domenii și a predat practica procesului și litigii generale la diferite instituții. ”
fotografiile de pe scena criminalității din Gainesville
După documentarul lui Ken Burns din 2012 despre caz, a fost lansată o campanie pentru ao scoate din universitate. O petiție care a solicitat concedierea ei a primit mai mult de 5.000 de semnături în acel moment, potrivit New York Times . Ea a primit chiar amenințări cu moartea, potrivit Hollywood Reporter.
Scrierea în New York Times în 2013 , Jim Dwyer a argumentat că „petiția împotriva doamnei Lederer, în parte, îi reduce viața în serviciul public la un singur moment, cazul jogger. De fapt, ea are un rezumat îndelungat al condamnărilor necontestate în cazuri reci, după ce a urmărit investigațiile cu privire la infracțiunile uitate.
El a recunoscut că da, ea a făcut greșeli în ceea ce privește cazul, dar că a fost doar o roată dințată în sistem defect. El a menționat că mulți alții au acționat greșit, inclusiv Donald Trump care a cerut returnarea pedepsei cu moartea pentru cei cinci.
Avocat al apărării penale și blogger A spus Scott H. Greenfield Oxygen.com că este de acord cu piesa din New York Times a lui Dwyer și a spus că „reducerea vieții unui procuror de carieră la un caz este miopic în cel mai bun caz”.
când a ieșit primul film poltergeist
„Nu am nici o idee despre ceea ce știa sau nu știa sau era responsabilă sau ar trebui să fie trasă la răspundere”, a spus el, adăugând că este dificil de știut ce s-a întâmplat în spatele ușilor închise sau dacă s-a pus vreo presiune externă asupra Lederer.
De la lansarea filmului „Când ne văd”, furia îndreptată împotriva lui Lederer și Fairstein a crescut din nou, iar oamenii de pe rețelele sociale au cerut Columbia să le ceară să-l concedieze pe Lederer ca profesor.
DuVernay, la rândul ei, spune că a contactat Lederer și alții în pre-producția noii serii Netflix, dar nu a primit nicio cooperare.
„Da, am contactat [victima] doamna [Trisha] Meili, am contactat doamna Fairstein, am contactat [procurorul] doamna [Elizabeth] Lederer, am contactat [detectivul] domnul [Mike ] Sheehan - multe dintre figurile cheie de cealaltă parte ”, a spus DuVernay Bestia zilnică . „I-am informat că fac filmul, că vor fi incluși și i-am invitat să stea cu mine și să vorbească cu mine, astfel încât să poată împărtăși punctul lor de vedere și aspectele lor, astfel încât să pot avea acele informații ca Am scris scenariul împreună cu co-scriitorii mei. ”
