Michael Nawee Blair, enciclopedia ucigașilor

F

B


planuri și entuziasm de a continua să se extindă și să facă din Murderpedia un site mai bun, dar noi într-adevăr
am nevoie de ajutorul tău pentru asta. Vă mulțumesc foarte mult anticipat.

Michael Nawee BLAIR

Clasificare: Criminal?
Caracteristici: Răpire - Viol
Numar de victime: 1 ?
Data crimei: 5 septembrie 1993
Data nașterii: 10 iunie 1970
Profilul victimei: Ashley Estell, 7 ani
Metoda uciderii: Strangulare
Locație: Comitatul Midland, Texas, SUA
Stare: Condamnat la moarte la 18 octombrie 1994. Toate acuzațiile împotriva domnului Blair în acest caz au fost respinse în august 2008. El rămâne în închisoare, executând pedepse pe viață pentru alte infracțiuni.






Michael Blair Condamnare în Texas: 1994, Acuzații respinse: 2008

Michael Blair a fost condamnat la moarte pentru uciderea în 1993 a fetiței Ashley Estell, în vârstă de 7 ani. În mai 2008, în urma unei re-investigații a cazului de către parchetul din județul Collin, procurorul districtual John Roach a anunțat că, având în vedere rezultatele testelor avansate ADN și absența oricăror alte probe care să-l lege de crimă, domnul Blair condamnarea nu mai putea fi susținută.



trăiește cineva în casa amityville astăzi 2019

Curtea de Apel Penală din Texas a menținut decizia instanței de judecată a județului Collin conform căreia:



„Rezultatele DNA post-condamnare și probele descoperite în noua anchetă a statului au erodat în mod substanțial procesul de judecată al statului împotriva [reclamantului]. Această nouă dovadă, în lumina dovezilor inculpatorii rămase în dosar, a stabilit prin dovezi clare și convingătoare că niciun jurat rezonabil nu l-ar fi condamnat pe [reclamant] în lumina probelor nou descoperite”.



Deși instanța a recomandat acordarea unui nou proces, acuzarea, în lumina dovezilor, a ales să nu mai urmeze un nou proces. Într-o cerere de clasare depusă în august 2008, procurorii au stabilit că „acest caz ar trebui respins în interesul justiției, astfel încât infracțiunea reținută în rechizitoriu să poată fi cercetată în continuare”. Toate acuzațiile împotriva domnului Blair în acest caz au fost respinse în august 2008. El rămâne în închisoare, executând pedepse pe viață pentru alte infracțiuni.

cât timp sunt gheața t și coco împreună

„Tribunalul îl respinge pe ucigașul lui Ashley, citează testul ADN”, Associated Press, The Houston Chronicle, 17 septembrie 2008; Ex Parte Michael Nawee Blair, nr. AP-75,954 și AP-75,955, Curtea de Apel Penală din Texas, 25 iunie 2008 la 3.




La Curtea de Apel Penală din Texas

Nr. AP-75.954 și AP-75.955

cine locuiește acum în casa amityville?

Fostul Michael Nawee Blair

Cu privire la cererile de înscrisuri de Habeas Corpus
în cauza nr. W366-81344-93 (HC3 & HC4)
în Tribunalul Districtual 366 al județului Collin

Prin instanță .

O P I N I O N

drumul mătăsii este încă activ

Acestea sunt cereri post condamnare pentru acte de habeas corpus depuse în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală din Texas articolul 11.071.

În septembrie 1994, un juriu l-a găsit pe reclamant vinovat de infracțiunea de crimă capitală. Juriul a răspuns, de asemenea, problemelor speciale depuse în conformitate cu articolul 37.071 din Codul de procedură penală din Texas în favoarea statului, iar instanța de fond, în consecință, a stabilit pedeapsa cu moartea reclamantului. Curtea a confirmat condamnarea și sentința reclamantului în apel direct. Blair împotriva statului , nr. 72.009 (Tex. Crim. App. 25 septembrie 1996) (nedesemnat pentru publicare). Pe 20 ianuarie 1998, reclamantul a depus cererea sa inițială post-condamnare pentru un act de habeas corpus la instanța de condamnare. Ex parte Blair , Nr. WR-40,719-01 (Tex. Crim. App. 7 aprilie 1999) (nedesemnat pentru publicare).

Ulterior, Curtea a respins prima cerere ulterioară a reclamantului la 13 septembrie 2000 și a trimis a doua sa cerere ulterioară la instanța de fond la 30 mai 2001, pentru a analiza cinci dintre problemele ridicate. Ex parte Blair , nr. WR-40,719-02 și -03 (Tex. Crim. App. 13 septembrie 2000 și 30 mai 2001) (nici desemnat pentru publicare). În timp ce a doua cerere ulterioară a reclamantului a fost examinată de instanța de fond, reclamantul a depus o a treia cerere ulterioară invocând o cerere suplimentară. Această a treia cerere ulterioară a fost trimisă de către această instanță instanței de fond pentru a fi examinată cu a doua cerere subsecventă cu titlu. Ex parte Blair , Nr. WR-40,719-05 (Tex. Crim. Ap. 13 decembrie 2006). Instanța de fond a returnat Curții ambele cereri ulterioare, dar ambele au fost trimise în judecată a doua oară, astfel încât să poată lua în considerare probe suplimentare prezentate după ce au fost deja făcute constatările instanței de fond cu privire la înscrisurile ulterioare. Vedea Ex parte Blair , Nr. WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. 9 aprilie 2008). Instanța de fond a înaintat Curții a doua și a treia cerere cu titlu ulterioară cu constatările și concluziile sale.

Instanța de judecată constată că statul Texas a recunoscut că, în lumina dovezilor inculpatorii rămase în dosar, [reclamantul] a stabilit prin probe clare și convingătoare că niciun jurat rezonabil nu l-ar fi condamnat în lumina probelor nou descoperite. Vezi și Ex parte Elizondo , 947 S.W.2d 202, 209 (Tex. Crim. App 1997) (suținând că, pentru a obține scutire pe o cerere de nevinovăție reală, reclamantul trebuie să arate prin dovezi clare și convingătoare că niciun jurat rezonabil nu l-ar fi condamnat în lumina noului dovezi). În cele din urmă, instanța de fond concluzionează că Rezultatele DNA post-condamnare și probele descoperite în noua anchetă a statului au erodat în mod substanțial procesul de judecată al statului împotriva [reclamantului]. Această nouă probă, în lumina dovezilor inculpatorii rămase în dosar, a stabilit prin dovezi clare și convingătoare că niciun jurat rezonabil nu l-ar fi condamnat pe [reclamant] în lumina probelor nou descoperite. Constatările și concluziile instanței de fond sunt extrem de detaliate și bine motivate. Pe lângă expunerea tuturor probelor din acest caz, atât prezentate în judecată, cât și în cadrul procedurilor colaterale, instanța de fond cântărește noile probe exculpatorii cu probele inculpatorii din proces. În plus, detaliază ancheta suplimentară exhaustivă a statului ca răspuns la cererile solicitantului post-condamnare. Instanța de fond recomandă Curții să se acorde scutire.

După examinarea de către noi a procesului-verbal al procedurii în arest preventiv, constatăm că constatările de fapt și concluziile de drept ale instanței de fond sunt susținute de dosar și le adoptăm ca fiind ale noastre. Prin urmare, cererea de ajutor solicitată este acordată: Hotărârea de vinovăție și condamnarea la moarte sunt anulate, iar solicitantul trebuie să răspundă la rechizitoriul împotriva sa. Copii ale acestui aviz vor fi trimise Departamentului de Justiție Penală din Texas, diviziilor instituționale și de grațiere și eliberare condiționată. Vezi Ex parte Thompson , 153 S.W.3d 416, 421 (Tex. Crim. Ap. 2005);

AȘA ESTE COMANDAT ACEST 25THZIUA IUNIE 2008.

Posturi Populare