Cazul de crimă împotriva lui Derek Chauvin în moartea lui George Floyd este trimis în judecată

George Floyd era doar un bărbat, întins pe trotuar, apăsat asupra lui, strigând disperat. Un bărbat matur strigă după mama lui. O ființă umană, a spus procurorul Steve Schleicher în argumentul final.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

Dosarul de crimă împotriva fostului ofițer Derek Chauvin în moartea lui George Floyd a mers luni la juriu, într-un oraș aflat la marginea unei alte tulburări precum cea care a izbucnit anul trecut din cauza videoclipului cu Negrul cu genunchiul lui Chauvin pe gât.

Juriul format din șase membri albi și șase negri sau multirasi a fost trimis să înceapă să delibereze după aproape o zi întreagă de argumente finale în care procurorii au susținut că Chauvin i-a stors viața lui Floyd în mai anul trecut într-un mod despre care până și un copil știa că a greșit. .

Apărarea a susținut că ofițerul alb, acum concediat, a acționat în mod rezonabil și că bărbatul de culoare în vârstă de 46 de ani a murit din cauza unei afecțiuni cardiace subiacente și a consumului ilegal de droguri.

După ce s-au făcut argumentele finale, judecătorul Peter Cahill a respins o cerere a apărării pentru anularea procesului, bazată parțial pe comentariile reprezentantului californian Maxine Waters că protestatarii ar putea deveni mai confruntați dacă nu există un verdict de vinovăție.

Judecătorul i-a spus avocatului lui Chauvin: Este posibil ca congresmanul Waters să vă fi dat ceva în apel care ar putea duce la anularea întregului proces. El a adăugat: Mi-aș dori că aleșii să nu mai vorbească despre acest caz, mai ales într-o manieră care este lipsită de respect față de statul de drept și de puterea judiciară.

Chauvin, în vârstă de 45 de ani, este acuzat de crimă de gradul doi, crimă de gradul trei și omor din culpă de gradul doi. Toate cele trei acuzații impun juriului să concluzioneze că acțiunile lui Chauvin au fost un factor cauzal substanțial în moartea lui Floyd și că utilizarea forței a fost nerezonabilă.

Cea mai gravă acuzație presupune până la 40 de ani de închisoare.

Folosește-ți bunul simț. Crede-ți ochii. Ceea ce ați văzut, ați văzut, a spus procurorul Steve Schleicher în argumentele finale, referindu-se la clipul chinuitor al unui spectator cu Floyd țintuit pe trotuar cu genunchiul lui Chauvin pe sau aproape de gât timp de până la 9 minute și 29 de secunde, în timp ce trecătorii țipau la ofiţerul să coboare.

Avocatul lui Chauvin, Eric Nelson, a contestat argumentând că Chauvin a făcut ceea ce ar fi făcut orice ofițer de poliție rezonabil după ce s-a trezit într-o situație dinamică și fluidă, care implică un bărbat mare care se lupta cu trei ofițeri.

Când Nelson a început să vorbească, cel acum concediat Şovinist a scos pe a lui Mască COVID-19 în fața juriului pentru una dintre puținele ori din timpul procesului.

Argumentele de duel au început cu unele magazine acoperite cu placaj din Minneapolis, tribunalul înconjurat de bariere de beton și sârmă de ras și membri ai Gărzii Naționale în patrulare. Moartea lui Floyd în primăvara anului trecut a declanșat proteste în oraș și în SUA, care uneori au devenit violente.

gheizerul Morgan și povestea Anissa Weier

Orașul a fost, de asemenea, pe margini în ultimele zile din cauza uciderii de către poliție a unui bărbat de culoare în vârstă de 20 de ani, într-o suburbie din apropiere, pe 11 aprilie.

Procurorul Jerry Blackwell a avut ultimul cuvânt, oferind argumentul de respingere al statului. Procurorul, care este Black, a spus că întrebările despre folosirea forței și cauza morții sunt atât de simple, încât un copil poate înțelege.

De fapt, un copil a înțeles, când fetița de 9 ani a spus: „Dă-l jos de pe el”, a spus Blackwell, referindu-se la un tânăr martor care s-a opus la ceea ce a văzut. Așa a fost de simplu. „Dă-te jos de pe el.” Bunul simț.

Conform legii, poliției i se oferă o anumită libertate de a folosi forța, iar acțiunile lor ar trebui să fie judecate în funcție de ceea ce ar fi făcut un ofițer rezonabil în aceeași situație - un punct a subliniat în mod repetat apărarea.

Nelson a remarcat că ofițerii care au mers pentru prima oară la magazinul din colț, unde se presupune că Floyd ar fi încercat să treacă deja o bancnotă falsă de 20 de dolari, se luptau cu Floyd când Chauvin a sosit ca rezervă. Avocatul a mai remarcat că primii doi ofițeri de la fața locului erau începători și că poliției i s-a spus că Floyd ar putea fi drogat.

Un ofițer de poliție rezonabil înțelege intensitatea luptei, a spus Nelson, spunând că camera lui Chauvin purtată de corp și insigna de poliție i-au fost aruncate de pe piept.

În timpul argumentării acuzării, Schleicher a reluat porțiuni din videoclipul spectatorului și alte filmări în timp ce a respins anumite teorii ale apărării despre moartea lui Floyd drept o prostie, spunând că Chauvin l-a ucis pe Floyd îngustându-i respirația.

Schleicher a respins argumentul privind supradoza de droguri, precum și afirmația conform căreia poliția a fost distrasă de privitori ostili, că Floyd avea o forță supraomenească dintr-o stare de agitație cunoscută sub numele de delir excitat și că a suferit o posibilă otrăvire cu monoxid de carbon din cauza eșapamentului auto.

Procurorul s-a referit în mod sarcastic la ideea că boala de inimă a fost cea care l-a ucis pe Floyd ca pe o coincidență uimitoare.

Asta e bunul simț sau e o prostie? a întrebat Schleicher juriului.

Dar Nelson a spus că acuzarea a adus experți pentru a depune mărturie că Floyd a murit din cauza asfixiei sau a lipsei de oxigen, în timp ce persoana care a efectuat efectiv autopsia, examinatorul medical din județ, a ajuns la o altă constatare.

Dr. Andrew Baker, examinatorul medical din comitatul Hennepin, care a considerat că moartea lui Floyd este o omucidere, a spus că inima lui Floyd a cedat din cauza modului în care poliția l-a oprit. El a enumerat consumul de droguri al lui Floyd și problemele de sănătate subiacente drept factori contributivi.

Nelson a arătat, de asemenea, juriului imagini cu pastile găsite în SUV-ul lui Floyd și rămășițe de pastile descoperite în mașina echipei. Fentanil și metamfetamina au fost găsite în sistemul lui Floyd.

Avocatul apărării a spus că eșecul acuzării de a recunoaște că problemele medicale sau drogurile au jucat un rol sfidează știința medicală și sfidează bunul simț și rațiunea.

Dar Blackwell a spus că procurorii trebuie doar să demonstreze că acțiunile lui Chauvin au fost un factor cauzal substanțial în moartea lui, nu singura cauză.

El a ridiculizat, de asemenea, ideea că Floyd, care nu avea puls, va reveni la viață și va lua furia.

Acesta este genul de lucruri pe care le vedeți în filmele de Halloween, doamnelor și domnilor, nu în viața reală. Nu în viața reală, a spus Blackwell.

Și a respins teoria conform căreia Floyd a murit din cauza unei inimi mărite: adevărul este că motivul pentru care George Floyd este mort este că inima domnului Chauvin era prea mică.

Mai devreme, colegul procuror Schleicher a descris modul în care Chauvin a ignorat strigătele lui Floyd și a continuat să îngenuncheze pe el după ce a încetat să respire și nu a avut puls.

Chauvin a fost deasupra lui timp de 9 minute și 29 de secunde și trebuia să știe, a spus Schleicher. Trebuia să știe.

A spus că Chauvin l-a auzit, dar pur și simplu nu l-a ascultat.

Procurorul a mai susținut că Floyd nu a fost o amenințare pentru nimeni și nu a încercat să scape când s-a luptat cu ofițerii. În schimb, a spus Schleicher, era îngrozit să fie pus pe bancheta din spate a mașinii.

El a spus că un ofițer rezonabil, cu pregătirea și experiența lui Chauvin - era un veteran al poliției din Minneapolis de 19 ani - ar fi trebuit să evalueze situația cu precizie.

Chauvin, purtând un costum gri deschis, cu o cămașă albastră și cravată albastră, și-a arătat puțină expresie în timp ce se privea pe sine și pe ceilalți ofițeri ținându-l pe Floyd de pământ în videoclipul cu camera corporală redat de avocatul său. Și-a lăsat capul într-o parte și din când în când se apleca în față pentru a scrie pe un blocnotes.

O femeie neidentificată a ocupat un singur loc rezervat în sala de judecată spațiată de pandemie pentru un suporter al lui Chauvin.

r Kelly s-a supărat pe un copil

Fratele lui Floyd, Philonise, a reprezentat familia în instanță, așa cum a făcut-o adesea în timpul procesului.

Schleicher a remarcat, de asemenea, că Chauvin trebuia să-și folosească pregătirea pentru a-i oferi îngrijiri medicale lui Floyd, dar a ignorat trecătorii, a respins ajutorul unui paramedic în afara serviciului și a respins sugestia unui alt ofițer de a-l pune pe Floyd de partea lui.

Ar fi putut să-i asculte pe trecători. Ar fi putut să asculte colegii ofițeri. Ar fi putut să-și asculte propriul antrenament. El știa mai bine. Pur și simplu nu s-a descurcat mai bine, a spus Schleicher.

Indiferență conștientă. Indiferenţă. Vrei să știi cum este și cum sună indiferența? a întrebat Schleicher înainte de a reda un videoclip în care Chauvin răspundea, uh-huh de mai multe ori, în timp ce Floyd striga.

Nelson, într-o ceartă finală care a durat aproximativ 2 ore și 45 de minute, a jucat porțiuni din spectator video care îi arăta pe privitorii din ce în ce mai agitați strigând la Chauvin să-i dea de pe gâtul lui Floyd. El a spus că ofițerii au stabilit că nu era sigur să-i acorde ajutor medical lui Floyd în acel mediu.

Nelson a descris ceea ce el a numit un moment critic: Floyd și-a dat ultima suflare, Chauvin a reacționat în fața mulțimii scoțându-și buzduganul și amenințând cu folosirea forței, iar paramedicul care nu era de serviciu a mers în spatele lui Chauvin, surprinzându-l.

Și asta a schimbat percepția ofițerului Chauvin despre ceea ce se întâmplă, a spus Nelson. El a adăugat: Nu pot, în opinia mea, să subapreciez importanța acestui moment.