| Nathaniel Brazill (născut la 22 septembrie 1986) este un american care a fost acuzat de uciderea profesorului său de școală la vârsta de 13 ani.
În ultima zi de școală, 26 mai 2000, Nathaniel Brazill, elev la Lake Worth Middle School din Florida, și-a împușcat profesorul Barry Gunrow. El a fost condamnat la 28 de ani de închisoare fără posibilitatea de eliberare condiționată.
Florida: Curtea menține pedeapsa pentru băiat
The New York Times
15 mai 2003
O curte de apel de stat a menținut condamnarea pentru omor de gradul doi a unui băiat de 16 ani care și-a împușcat cu moarte profesorul de engleză în ultima zi de școală în urmă cu trei ani. Curtea de Apel al Sectorului IV a menținut, de asemenea, pedeapsa de 28 de ani dată adolescentului, Nathaniel Brazill. Nathaniel avea 13 ani când l-a împușcat pe profesorul, Barry Grunow, de 35 de ani, la Lake Worth Middle School pe 26 mai 2000, după ce domnul Grunow a refuzat să-l lase să vorbească cu doi prieteni. Avocatul tânărului, David McPherrin, a spus că nu ar fi trebuit să fie condamnat pentru crimă de gradul doi sau condamnat ca adult.
Un alt adolescent din Florida primește o pedeapsă dură la închisoare pentru adulți
De Kate Randall - wsws.org 3 august 2001 Nathaniel Brazill, în vârstă de 14 ani, a fost condamnat pe 27 iulie într-un tribunal din Florida la 28 de ani de închisoare fără posibilitatea eliberării condiționate. Brazill a fost condamnat ca adult pe 16 mai pentru crimă de gradul doi în urma morții prin împușcare a unui profesor de clasa a șaptea în vârstă de 30 de ani la o școală gimnazială din Lake Worth, Florida, în ultima zi de cursuri din mai 2000. Era doar 13 ani la acea vreme. Procesul și condamnarea acestui adolescent este cel mai recent caz raportat pe scară largă a ceea ce a devenit din ce în ce mai mult o practică standard în sistemul judiciar american: urmărirea penală a copiilor ca adulți. Luna trecută, în comitatul Broward Florida, Lionel Tate, în vârstă de 14 ani, a fost condamnat pentru crimă de gradul I. Avea 12 ani când colegul său de joacă de șase ani a murit din cauza rănilor provocate de Tate, în timp ce juca mișcările pe care le văzuse la o emisiune de lupte TV. Mama lui Tate a respins un acord de pledoarie în acest caz, susținând că moartea a fost un accident, iar adolescentul a fost ulterior condamnat la închisoare pe viață, fără eliberare condiționată, în conformitate cu legile privind sentința obligatorie din Florida. Nathaniel Brazil și apărarea sa nu au negat că a tras împușcătura care a ucis profesorul de arte lingvistice Barry Grunow pe 26 mai 2000, deși spun că a fost un accident. Avocatul apărării Robert Udell a spus în cadrul procesului că adolescent a crezut că siguranța armei este activată atunci când a îndreptat-o către profesor. Brazill fusese suspendat mai devreme în acea zi pentru că a aruncat baloane cu apă în cantina școlii. S-a întors mai târziu și l-a întrebat pe Grunow dacă poate intra în clasa profesorului pentru a vorbi cu doi elevi. Când Grunow a spus nu, Nathaniel a îndreptat pistolul spre el și a explodat, ucigându-l pe profesor cu un glonț în cap. Deși juriul reunit pentru a judeca cazul a respins argumentul acuzării conform căreia împușcătura a fost premeditată, au pronunțat o condamnare pentru crimă de gradul doi. Conform noilor legi de condamnare din Florida, judecătorul a fost obligat să impună o pedeapsă de 25 de ani pe viață. Multe știri despre sentința de 28 de ani – care va fi urmată de doi ani de arest la domiciliu și cinci ani de încercare – au comentat că a fost indulgent în aceste circumstanțe. Această așa-zisă sentință îngăduitoare îl va ține pe Nathaniel în spatele gratiilor până la vârsta de 40 de ani, cu puține șanse de reabilitare sau tratament psihologic. În cea mai mare parte, instituția politică a ajuns să accepte premisa de bază a urmăririi penale a minorilor pentru adulți: dacă un copil se presupune că comite o infracțiune a adultului, el sau ea trebuie să plătească ca adult. Potrivit acestui punct de vedere, luarea în considerare a maturității mentale, a sănătății psihologice și a situației sociale sau personale a copilului ar trebui să treacă pe un loc din spate față de ceea ce este văzut ca nevoia primordială a societății de a încuia aceste semințe rele. În cazul lui Nathaniel Brazill, acuzarea a lăsat deoparte antecedentele tânărului și l-a pictat pe inculpat ca un ucigaș cu sânge rece, incapabil de a fi reabilitat. Procurorul Marc Shiner a comentat în urma sentinței judecătorului: A fost o crimă odioasă comisă de un tânăr cu o personalitate dificilă care ar trebui să fie în spatele gratiilor. Să nu uităm că viața unui bărbat a fost luată. Conform mentalității de ordine, atât de răspândită astăzi în parchetele din întreaga țară, o infracțiune este o infracțiune, iar criminalul este responsabil pentru aceasta. Dar a existat o perioadă nu cu mult timp în urmă când minorii erau tratați diferit în sistemul de justiție penală. Procesele lui Nathaniel Brazilia, Lionel Tate și alți copii ca adulți au fost posibile prin modificările aduse legilor în aproape fiecare stat în ultimul deceniu. În 15 dintre aceste state, decizia de a acuza sau nu copiii ca adulți este lăsată la latitudinea procurorilor, mulți dintre ei oficiali aleși dorind să fie văzuți ca fiind duri la criminalitate. Întregul cadru judiciar s-a schimbat atât de dramatic încât distincția dintre urmărirea penală a adulților și a minorilor devine din ce în ce mai neclară. În cazul lui Nathaniel Brazill, el s-a trezit într-o situație în care configurația juridică a statului Florida a fost puternic ponderată pentru a-l acuza ca adult și, în urma condamnării sale, judecătorul a fost mandatat să impună o pedeapsă minimă de peste două ori vârsta lui Nathaniel la ora împușcării școlii. Ceea ce este rar pus sub semnul întrebării în mass-media este însă legitimitatea urmăririi penale a unui copil ca adult. Nimeni nu striga: astia sunt copii! Legile le interzic să conducă o mașină, să cumpere alcool și țigări, să voteze sau să servească în armată, dar li se permite să fie urmăriți penal conform legilor pentru adulți și condamnați la pedepse de închisoare draconice, în unele cazuri în unități pentru adulți în care se confruntă fizic și sexual. asalt. Tradiția de un secol a rolului sistemului de justiție pentru minori în protejarea și reabilitarea tinerilor în societate a fost răsturnată. Există o anumită neliniște în rândul populației față de schimbările care au avut loc în sistemul judiciar în ultimul sfert de secol – reluarea execuțiilor, pedepsele cu închisoarea obligatorie, corupția și violența sporită din partea poliției, iar acum urmărirea penală a minorilor ca adultii. Însă, lipsită de o perspectivă alternativă, majoritatea se apropie în general de atmosfera de ordine, cultivată de instituția politică și difuzată zilnic în știri. În absența unei abordări care să privească relațiile de clasă și sociale din societate ca fiind rădăcinile ultime ale acestei violențe, predomină politica autorităților guvernamentale: mai multă represiune polițienească și răzbunare judiciară. Cea mai superficială examinare a oricăruia dintre aceste cazuri de minori dezvăluie vieți afectate de probleme personale, iar povestea lui Nathaniel Brazill nu este diferită. Deși era un student de onoare cu un record de prezență perfect, relațiile de familie de acasă erau tensionate. Mama lui Nathaniel, Polly Powell, director adjunct al serviciilor alimentare la o casă de bătrâni din Lake Worth, a fost implicată în mai multe relații abuzive. Poliția a raportat că au existat 17 rapoarte de incidente domestice la casa ei în cei șase ani anteriori împușcăturii. Unul dintre partenerii doamnei Powell i-a cerut lui Nathaniel să se mute din casă. Se pare că Nathaniel era, de asemenea, fascinat de arme și dorea să urmeze o carieră în forțele de ordine sau în armată. Și-a petrecut o bună parte din timpul liber jucând jocuri de piloți de luptă simulate și vizitând site-uri web legate de armată. Glonțul care l-a ucis pe Barry Grunow s-ar putea foarte bine să fi fost lansat accidental, așa cum susține apărarea. Dar faptul că adolescentul a răspuns la suspendarea de la școală mergând cu bicicleta pentru a recupera o armă de calibrul 25 este un rechizitoriu grăitor al unei societăți care vede violența și individualismul ca răspuns la fiecare problemă. Ceea ce s-a întâmplat în acea zi la Lake Worth Middle School a afectat tragic două vieți. Barry Grunow, numit de Nathaniel Brazill profesorul său favorit, a murit, lăsând în urmă o soție și doi copii mici. Nathaniel va fi închis pentru aproape trei decenii. Oamenii muncitori conștienți de clasă ar trebui să fie revoltați de o instituție politică care pledează pentru încarcerarea celor mai tineri cetățeni ca un răspuns legitim la problemele sociale tulburătoare.
Băiatul care a ucis un profesor primește 28 de ani și nicio eliberare condiționată De Dana Canedy - The New York Times 28 iulie 2001 WEST PALM BEACH, Florida — Un băiat de 14 ani care a împușcat profesorul său preferat în ultima zi de curs în urmă cu un an a fost condamnat astăzi la 28 de ani de închisoare fără eliberare condiționată, pedeapsă despre care familia sa a spus că este justă, dar pe care rudele victimei au considerat-o dezamăgitor de indulgentă. Încătușat și îmbrăcat într-o uniformă portocalie de închisoare, inculpatul, Nathaniel Brazill, a rămas tăcut și inexpresiv, în timp ce judecătorul Richard Wennet de la Tribunalul de circuit al județului Palm Beach a pronunțat sentința. După aceea, mama băiatului, Polly Powell, a spus că a vrut pur și simplu să înceapă procesul de vindecare și a fost recunoscătoare că judecătorul a dat dovadă de clemență. „Speram la mai puțin”, a spus ea despre pedeapsa închisorii, „dar știu că fiul meu va fi acasă într-o zi”. Prietenii și rudele profesorului, Barry Grunow, au părăsit sala de judecată în liniște, dar mai târziu au spus că au fost șocați de sentința, care a fost cu trei ani mai mare decât minimul impus de lege. Judecătorul Wennet a avut libertatea de a impune orice pedeapsă de la 25 de ani la viață (deși nu avea libertatea de a permite eliberarea condiționată), iar majoritatea prietenilor domnului Grunow și membrii familiei sale care au depus mărturie la o audiere de sentință joi au cerut maximul. O excepție a fost văduva domnului Grunow, Pam, care nu a făcut nicio recomandare atunci când s-a adresat judecătorului, spunând că nu știe ce ar fi potrivit și nu se afla în sala de judecată când a fost pronunțată astăzi sentința. Judecătorul Wennet, care nu a explicat cum a ajuns la sentință, a mai ordonat ca Nathaniel să execute doi ani de arest la domiciliu după ce și-a încheiat pedeapsa de închisoare, să petreacă cinci ani în probațiune și, în timp ce se află în arest, să obțină o diplomă de echivalență de liceu și să se înscrie. într-un curs de management al furiei. În plus, judecătorul a impus o pedeapsă de trei ani de închisoare, care urmează să fie ispășită concomitent, pentru agresiune gravă cu o armă de foc: Nathaniel a îndreptat spre un alt profesor pistolul de calibru .25 pe care tocmai o folosise pentru a-l împușca pe dl de 35 de ani. Grunow. Nathaniel va fi ținut într-un centru de corecție pentru minori până la 18 ani, apoi va fi trimis într-o închisoare pentru adulți. Nathaniel, condamnat în mai pentru crimă de gradul doi, este al doilea tânăr de 14 ani din Florida de Sud care a fost judecat ca adult anul acesta sub acuzația de crimă de gradul I. Celălalt băiat, Lionel Tate, a fost condamnat pentru acea crimă în ianuarie și condamnat la pedeapsa pe viață pentru că a bătut cu moartea un coleg de joacă de 6 ani. Ambele cazuri au provocat dezbateri cu privire la judecarea tinerilor infractori ca adulți. În acest dosar ulterioar, tânărul inculpat, care a insistat că împușcătura mortală a fost trasă accidental, și-a menținut o atitudine stoică și în gol în timpul procesului său. S-a făcut mult despre acea comportare, care a fost folosită pentru a-l caracteriza drept un ucigaș cu sânge rece și, alternativ, ca un băiat speriat ale cărui acțiuni l-au împins fără să vrea într-o lume adultă. Astăzi, însă, avocații acuzării și apărării au căzut de acord asupra unui lucru: că niciun adult nu a acordat atenție problemelor care se construiau în viața lui înainte de a-l ucide pe domnul Grunow. ''Au fost semne de avertizare'', a spus Marc Shiner, procurorul. „Sperăm că acesta este un semnal de alarmă pentru alți părinți și profesori.” La ședința de judecată de joi, avocații apărării au dezvăluit pentru prima dată evenimente despre care au spus că au ajutat să explice atât starea de spirit a băiatului la momentul împușcăturii, cât și lipsa de emoție a acestuia în timpul procesului. Mama lui Nathaniel, doamna Powell, intra și ieșise din relații abuzive încă de când era tânăr. Uneori, a fost forțat să sară pentru a despărți certurile dintre mama lui și un tată vitreg. Un alt tată vitreg a refuzat să-l lase să locuiască cu familia, așa că își petrecea zilele cu mama lui, dar noaptea era trimis acasă la bunica sa să doarmă. Mama lui este separată de un al treilea tată vitreg. Familia nu a vorbit niciodată pe larg despre abuzul sau efectul pe care multiplii tați vitregi l-au avut asupra lui Nathaniel, al cărui tată biologic nu a fost o prezență constantă în viața lui. În schimb, au mărturisit experții din apărare, el a învățat să-și păstreze emoțiile la imbuteliat. Doamna Powell s-a căsătorit cu ultimul ei soț în aceeași lună în care i-a spus fiului ei că are cancer la sân. Apoi notele sale au început să scadă și a făcut referiri la sinucidere într-o scrisoare către domnul Grunow. Curând după aceea, s-a îndrăgostit de un coleg de școală. Tocmai această fată a vrut să-și ia rămas bun în ultima zi de școală a anului trecut, când, după ce fusese trimis acasă mai devreme de un director adjunct pentru aruncarea baloanelor cu apă, i-a fost interzis să intre în clasă de către domnul Grunow. Confruntarea s-a dovedit fatală.
Un adolescent din Florida își declară durerea pentru uciderea unui profesor De Dana Canedy - The New York Times 28 iulie 2001 Un băiat de 14 ani, care riscă 25 de ani până la viață pentru crimă, le-a spus astăzi unui judecător și familiei victimei că nu a intenționat niciodată să-și împuște profesorul preferat și că îi pare rău pentru crimă. ''Cuvintele nu pot exprima cu adevărat cât de rău îmi pare, dar sunt tot ce am'', a spus băiatul, Nathaniel Brazill, citind dintr-o declarație la o ședință de sentință la Tribunalul de circuit al județului Palm Beach. Și-a numit victima, Barry Grunow, în vârstă de 35 de ani, un om grozav și un profesor. „Când mă uit înapoi în acea zi, mi-aș fi dorit să nu se fi întâmplat și să-l pot aduce înapoi pe domnul Grunow”, a spus Nathaniel, care era încătușat și purta o uniformă portocalie de închisoare. „Indiferent de ceea ce crede cineva, nu am intenționat niciodată să-i fac rău domnului Grunow.” În mai, un juriu l-a condamnat pe Nathaniel pentru crimă de gradul doi pentru că l-a împușcat între ochi pe domnul Grunow, după ce profesorul a refuzat să-l lase în sala de clasă în ultima zi de școală în urmă cu un an pentru a-și lua rămas bun de la două fete. Prin respingerea unui verdict de crimă de gradul întâi, jurații l-au scutit pe băiat de o condamnare la închisoare pe viață fără eliberare condiționată. Majoritatea familiei și prietenilor domnului Grunow i-au cerut astăzi judecătorului să-l condamne pe băiat la cea mai aspră pedeapsă, închisoare pe viață. Dar văduva profesorului, Pam Grunow, a spus că nu poate recomanda o sentință. ''Nu știu ce preț ar trebui să plătească Nathaniel pentru că i-a luat viața lui Barry'', a spus doamna Grunow judecătorului. ''Aceasta nu este treaba mea; Nu am înțelepciunea.” Acuzarea și apărarea au pictat imagini contrastante ale băiatului, una cu un ucigaș cu sânge rece și cealaltă cu un adolescent cu probleme ale cărui familie și școală nu au ratat semnele de avertizare ale problemelor. „Atitudinea acestui inculpat îmi dă fiori pe coloana vertebrală”, a spus procurorul, Marc Shiner. Domnul Shiner i-a cerut judecătorului să-l condamne pe Nathaniel la închisoare pe viață sau, cu excepția acestui lucru, la 40 de ani, urmați de pe viață. El a spus că numai vârsta lui Nathaniel nu justifica clemență și că comportamentul băiatului în timpul procesului era dovada lipsei lui de remuşcare. Apărarea a susținut că judecătorul nu ar trebui să citească nimic în comportamentul lui Nathaniel, deoarece băiatul era obișnuit să-și păstreze emoțiile, fie despre abuzurile fizice pe care le-a văzut între mama lui și doi tați vitregi sau despre diagnosticul mamei sale de cancer la sân în luna în care Nathaniel a împlinit 13 ani. ''Este un copil și acesta este cine a comis această crimă'', a spus avocatul lui Nathaniel, Robert Udell, înainte de a cere judecătorului să-l condamne pe băiat la 25 de ani de închisoare. În cea mai emoționantă mărturie, mama lui Nathaniel, Polly Powell, a spus că nu poate explica acțiunile fiului ei, dar s-a rugat ca, în timp, să fie iertat. „Nu știu ce sa întâmplat cu copilul meu”, a spus doamna Powell, adăugând că, dacă problemele ei personale au contribuit la acțiunile lui, „îmi asum întreaga responsabilitate”. Ea a pledat între plâns pentru ca judecătorul să fie îngăduitor, spunând: „Vă cer doar să aveți milă de el. Știm că a făcut ceva greșit. Am spus asta de la început și știm că trebuie pedepsit. Judecătorul, Richard Wennet, a spus că va anunța sentința vineri. Nathaniel, care avea 13 ani la momentul împușcăturii, este al doilea tânăr de 14 ani din Florida de Sud care a fost judecat ca adult anul acesta sub acuzația de crimă de gradul I. Primul, Lionel Tate, a fost condamnat pentru acea crimă în ianuarie și condamnat la pedeapsa pe viață pentru că a bătut la moarte o tovarășă de joacă de 6 ani, Tiffany Eunick. Lionel avea 12 ani. Avocatul său a susținut că Lionel a ucis-o accidental pe fată în timp ce imita mișcările de luptă. Lionel își ispășește pedeapsa și așteaptă rezultatul recursurilor. Guvernatorul Jeb Bush a respins cererea sa de o audiere timpurie pentru clemență. Atât cazurile Brazill, cât și cele Tate au provocat dezbateri despre judecarea tinerilor infractori ca adulți. În mai, senatorul de stat Walter Campbell a cerut schimbarea modului în care Florida tratează tinerii infractori violenți. Și organizația pentru drepturile omului Amnesty International, care a monitorizat ambele cazuri, a cerut o revizuire a politicilor din Florida. În ședința de astăzi, adjuncții șerifului din județul Palm Beach au mărturisit că Nathaniel nu era tânărul tăcut și solemn pe care părea să fie în instanță. Ei au mărturisit că, în celula sa, între aparițiile la tribunal, Nathaniel era indisciplinat și a glumit despre împușcarea juraților. Dar un psiholog pentru copii care a depus mărturie pentru apărare a spus că acțiunile lui Nathaniel reflectă probabil o falsă bravada și vârsta lui fragedă. Psihologul, James Gabarino de la Universitatea Cornell, a mărturisit, de asemenea, că împușcarea domnului Grunow a fost actul unui copil care se confruntă cu probleme copleșitoare. Domnul Gabarino a spus că, împreună cu problemele de acasă, suspendarea lui Nathaniel și respingerea percepută în refuzul domnului Grunow de a-l lăsa să vorbească cu o fată de care era îndrăgostit i-au provocat băiatului o astfel de suferință încât victima „s-ar putea să nu fi contat”.
Nate Brazill, condamnat să crească în închisoare De Tim Roche - Time.com Vineri, 27 iulie 2001 După ce Nathaniel Brazill, în vârstă de 14 ani, a fost condamnat pentru crimă de gradul doi în mai pentru moartea prin împușcare a profesorului său favorit, s-a întors în tăcere la închisoarea din Palm Beach. Jucat ca adult, el se confruntase cu posibilitatea de a fi găsit vinovat de Crima Unu. În timp ce pătrundea în celula de la etajul 12 pe care o împărțea cu alți tineri acuzați de crime violente, adolescentul din Florida cu greu și-a putut imagina cum îl aștepta pe viață închisoarea când judecătorul l-a condamnat în cele din urmă. — Ce faci, Nate? îl salutară ceilalţi. „Te-am văzut la televizor. Ar putea fi mai rău. S-a întins pe pat, plângând singur în celula lui. Mai târziu în acea noapte, ceilalți s-au înghesuit în jurul televizorului pentru a viziona un episod din Law & Order. Era vorba despre o împușcătură în școală, surprinsă pe video, un caz la fel ca al lui. Nate nu putea să stea și să privească. S-a retras în celula lui. Vineri dimineața, Nate a înghițit în tăcere, când judecătorul de circuit Richard Wennet și-a determinat în cele din urmă soarta: în loc de închisoare pe viață, Nate va ispăși 28 de ani, urmați de încă șapte ani de arest la domiciliu și de probațiune. Prietenii lui de închisoare au avut din nou dreptate – ar fi putut face mult mai rău. Procurorii și rudele profesorului Barry Grunow i-au cerut judecătorului să-l închidă pentru tot restul vieții. Sau, cel puțin, timp de 40 de ani. Discutați cu profesorii despre propoziție și puteți înțelege de ce au impresia că Nate a avut noroc. Crima este crimă, spun ei. Dacă ar fi ucis un polițist, un alt funcționar public, nu există nicio îndoială că ar fi primit viață. Cu 29 de angajați ai școlii uciși în mod violent la locul de muncă din 1992, Asociația Națională pentru Educație oferă acum asigurare de omucidere celor 2,6 milioane de membri ai sindicatului. Vorbește cu familia profesorului ucis și poți înțelege de ce nu vor să meargă pe stradă într-o zi și să se ciocnească de ucigașul persoanei dragi. Totuși, întrebarea rămâne dacă elevul de clasa a șaptea merita mai mult sau mai puțin. Poate că judecătorul i-a ordonat să-și ia GED și să urmeze cursuri de gestionare a furiei în închisoare, dar Nate poate fi reabilitat corespunzător crescând înăuntru? Cât de mult ar trebui să sufere pentru o greșeală fatală? Fusese un student de onoare. Avea maniere blânde și simpatic, genul de copil pe care se bazau profesorii și directorii pentru a ajuta la soluționarea disputelor din curtea școlii. Îi plăcea școala și îl iubea pe Barry Grunow. În ultima zi de școală din mai 2000, Nate a fost trimis acasă devreme pentru că aruncase baloane cu apă. I s-a spus să părăsească școala, înainte de a avea ocazia să-și ia rămas bun de la adolescenta Dinora Rosales, prima lui iubită serioasă care cu doar șase zile mai devreme îi dăduse primul sărut. Fugând, a plecat acasă, a luat o armă care aparținea bunicului său și s-a întors la școală, unde a stat în fața clasei lui Grunow și a cerut să-și vadă iubita. Grunow nu l-a luat în serios, așa că a armat arma. Apoi a tras un glonț, care l-a lovit pe Grunow în cap. În timp ce profesorul său preferat era pe moarte, Nate a fugit. Într-un interviu acordat TIME înainte ca juriul să-l condamne în mai, Nate a spus că nu intenționează să apese pe trăgaci. Doar s-a intamplat. După aceea, el a spus: „Mi-a venit pur și simplu să sar în lac și să mă înec. Am fost dezamăgit. Dezamăgit de mine însumi. La audierea emoționantă a sentinței din această săptămână, Nate a citit o declarație în timp ce avocații apărării încercau să-l convingă pe judecător să-l scutească de închisoare pe viață. „Cuvintele nu pot explica cu adevărat cât de rău îmi pare”, i-a spus Nate judecătorului, „dar sunt tot ce am”. Mama lui, Polly Powell, s-a învinuit pentru tragica întorsătură din viața fiului ei. Deși s-ar putea să fi fost un elev la școală, a fost înconjurat de abuz domestic și alcoolism acasă. Ea nu a făcut niciodată alegeri bune la bărbați, a spus ea. Polițiștii au mers la casa familiei de cinci ori pentru apeluri pentru violență domestică. Cu doar câteva luni înainte de împușcătură, Powell a fost, de asemenea, diagnosticat cu cancer de sân. „Nu știu ce s-a întâmplat cu copilul meu”, a spus Powell judecătorului. „Trebuie să ne căutăm pe noi înșine ca ființe umane și să vedem cum putem să aruncăm copiii așa.” Văduva profesoarei, Pam Grunow, a venit la ședința de judecată, purtând o pilota făcută de elevii soțului ei. Ea i-a spus judecătorului: „Poate că mâine, soțul unei alte femei, tatăl altui băiețel și un alt profesor grozav nu vor fi sacrificați într-un moment furios și nebun”. În ceea ce privește ceilalți bărbați înarmați adolescenți care au fost încarcerați după răbufnirile școlare, aceștia au primit diferite grade de pedeapsă, executând orice, de la doi ani până la condamnări pe viață multiple. Cei 28 de ani pronunțați în cazul lui Nate se încadrează la mijloc. El va primi credit pentru cele 428 de zile pe care le-a servit în așteptarea rezultatului procesului său. Deja, lunile de detenție într-o închisoare de județ pentru adulți l-au întărit pe Nate. L-a forțat să se întoarcă spre interior într-un mod aparent calos, îmbufnat și nepăsător. Profesorii care îl văd acum nu pot să creadă cât de mult s-a schimbat. El a crescut și el; pubertatea care, fără îndoială, l-a ajutat să conducă multe dintre acțiunile sale în acea zi fatidică, de la decizia sa de a ajunge la școală cu flori pentru o iubită până la îndreptarea pistolului către Grunow, l-au făcut pe Nate mai mare, mai lat peste umăr, cu vocea mai profundă. Nu mai arată ca un copil. Chiar și la 14 ani, Nate încă nu vede lumea ca pe un adult. Deținuții adulți își pot aminti adesea fiecare detaliu al unei crime chiar și la mulți ani după aceea. Într-o zi, Nate este probabil să ispășească o pedeapsă pentru o crimă care s-a retras ca orice amintire din copilărie. Majoritatea oamenilor, până la vârsta de 40 de ani, ar avea probleme în a-și aminti numele profesorilor de clasa a șaptea. Peste treizeci de ani, Nate probabil că nu își va aminti cum arăta chipul lui Barry Grunow. Dar, fără îndoială, își va aminti numele.
Brazill condamnat pentru crimă de gradul doi, condamnarea pe războaie 16 mai 2001 Un juriu din Florida l-a condamnat pe Nathaniel Brazill pentru crimă de gradul doi cu o armă de foc pentru că l-a împușcat pe Barry Grunow, hotărând că băiatul nu plănuia să-și omoare profesorul de engleză de clasa a șaptea. Completul format din nouă femei și trei bărbați a deliberat timp de 16 ore înainte de a se întoarce într-o sală de judecată strânsă și îngrijorată. În timp ce adjunctul instanței a citit verdictul completului, emoții amestecate s-au răspândit pe fețele celor două familii sfâșiate de împușcătură. Paula Powell, mama lui Brazill, a plâns în tăcere după ce a fost citit verdictul. Dar frații, văduva și mama lui Grunow nu zâmbeau triumfători, ci priveau drept înainte. Stând drept în fața sălii de judecată șocată și îmbrăcat frumos într-o cămașă bej cu nasturi și cravată neagră, Brazill, în vârstă de 14 ani, a rămas în mare parte stoic pe tot parcursul procesului, așa cum a făcut-o în timpul procesului și în tribună. „A spus „nu prea rău”, și-a amintit avocatul apărării Robert Udell după verdict. „Nu a spus nimic altceva și s-a întors [într-o cameră privată] și a plâns”. Cei mai mulți membri ai familiei Grunow nu au comentat verdictul, dar fratele victimei, Curt Grunow, a declarat la Court TV că sunt „foarte dezamăgiți” și au considerat că „jurii trebuie să fi urmărit un alt proces”. Deși judecătorul de la Curtea de Circuit Richard Wennet l-ar putea condamna pe Brazill, în vârstă de 14 ani, la închisoare pe viață, verdictul a fost o mică victorie pentru apărare. Băiatul a fost acuzat de crimă de gradul I și s-a confruntat cu o pedeapsă garantată pe viață în spatele gratiilor, fără eliberare condiționată, dacă va fi găsit vinovat pentru acuzația mai gravă. Procuratura a făcut presiuni puternice pe tot parcursul procesului pentru o condamnare pentru crimă de gradul I, argumentând că Brazill a făcut declarații înainte de împușcătură care indicau că a plănuit uciderea. Dar juriul, instruit de judecătorul Wennet că premeditarea însemna să se gândească „suficient de mult pentru a permite reflecția”, a decis că băiatul nu era vinovat de acuzația mai mare. De asemenea, l-au condamnat pe Brazill pentru agresiune gravă cu o armă de foc. Atât procurorul Marc Shiner, cât și avocatul apărării Udell au spus că faza de sentință a procesului, programată de judecătorul Wennet pentru 29 iunie, va fi importantă. Legea din Florida le oferă judecătorilor o largă libertate de apreciere pentru omorul de gradul doi, care este definit ca un act „de a evidenția o minte depravată, indiferent de viața umană, deși fără niciun plan premeditat de a provoca moartea unui anumit individ”. Brazill ar putea ispăși minimum 21 de ani de închisoare până la maximum pe viață după gratii. Procurorii au spus că vor solicita aplicarea unui statut care să majoreze pedepsele de închisoare pentru infracțiunile comise cu arme de foc. Dar Udell susține că legea, cunoscută colocvial ca „10/20/viață”, nu se aplică infractorilor mai mici de 16 ani. Avocatul a mai spus că vârsta clientului său și antecedentele fără pată îi oferă lui Wennet opțiunea de a-l condamna pe Brazill la mai puțin timp decât minim legal. Udell a spus că ar putea cere unui psiholog care l-a examinat pe Brazill să depună mărturie în timpul audierii de sentință. Era de așteptat ca doctorul Phil Heller să ia tribună în timpul procesului, dar apărarea a decis să nu-l sune din motive nedezvăluite. „Nu era un sociopat”, a spus Heller într-un interviu telefonic după verdict. Shiner nu a dezvăluit o strategie de audiere a sentinței, dar a spus că este mulțumit de decizia juriului în proces. „Am fost încrezători în acest caz că juriul va lua decizia corectă, o decizie justă. Și suntem încrezători că au făcut-o', a spus procurorul. „Juriul a făcut ceea ce credea că este corect și ceea ce legea le cere să facă, iar sistemul funcționează”. Brazill a împușcat Grunow pe 26 mai 2000, ultima zi de cursuri pentru Lake Worth Community Middle School. Băiat fără antecedente de probleme disciplinare, Brazill a fost suspendat în acea zi pentru că a aruncat un balon cu apă. sarah edmondson filme și emisiuni TV
Supărat că nu va putea să-și ia rămas bun de la doi prieteni pentru vară, s-a întors la școală cu o armă și i-a cerut lui Grunow să-l lase să vadă cele două fete, care erau în clasa lui. Când profesorul a refuzat, Brazill l-a împușcat între ochi. Procesul extrem de emoționant a prezentat mărturia a 23 de studenți – inclusiv Brazill – și a multor profesori și persoane din comunitate. Câțiva dintre copii s-au prăbușit pe stand când și-au amintit de împușcarea unui profesor iubit de către băiatul cu maniere blânde și iubit. După verdict, oficialii școlii și liderii comunității au vorbit despre privirea în față și vindecarea celor afectați de împușcătură. „Vom fi acolo pentru copii și vom fi acolo pentru profesori. Pe măsură ce vor apărea nevoi, vom face ceea ce este mai bine”, a spus un Kevin Hatcher, sumbru, director al Școlii gimnaziale comunitare Lake Worth. „Sunt foarte încântat că vom avea oportunitatea de a oferi o închidere înainte de încheierea anului școlar”. Reverendul Thomas Masters, președintele Coaliției pentru Justiție și un oponent vocal al deciziei de a-l judeca pe Brazill ca adult, a spus că este necesar să amestecăm compasiunea și activismul politic. „Trebuie să continuăm să ne rugăm pentru vindecarea familiei Grunow”, a declarat el. „În același timp, va trebui să ne întoarcem la planșa de desen și să reparăm sistemul de justiție pentru minori”. | 
