Odell Barnes, enciclopedia ucigașilor

Rezumat:

Pe 30 noiembrie 1989, trupul Helen Bass, în vârstă de 44 de ani, a fost descoperit în casa ei de către un vecin. Ușa din spate fusese lovită cu forța. Casa a fost jefuită.

Bass a fost găsit gol, însângerat și bătut în dormitorul ei. Ea a murit în urma unei împușcături de calibru .32 la cap. În afară de rana împușcată, Bass fusese înjunghiat de două ori, lovit cu o pușcă de calibru .22 și lovit în cap cu un obiect contondent. De asemenea, a fost agresată sexual.

Un cuțit acoperit cu sânge a fost descoperit în bucătăria lui Bass. În dormitorul lui Bass a fost găsită o lampă însângerată cu o adâncitură în bază, împreună cu o pușcă de calibru .22 care fusese ruptă în jumătate.

Willie Bass cumpărase o armă de calibrul .32 pentru mama lui și i-a arătat cum să o folosească pe 29 noiembrie, sugerându-i să țină pistolul în dormitorul ei. Arma nu a fost găsită la locul crimei.

La aproximativ 10:30 p.m. pe 29 noiembrie, un vecin l-a văzut pe Barnes în curtea lui Bass. Barnes a oprit gardul de lemn al lui Bass, a căzut și s-a rostogolit în stradă.

După muncă, pe 30 noiembrie, Humphrey, Barnes și Joseph Barnes (fratele lui Barnes), s-au oprit la casa familiei Barnes. Barnes a declarat că a confiscat o armă de la tatăl său și că a dorit să o vândă.

Barnes s-a dus în dormitorul lui, a scos pistolul de sub pat și i-a dat-o lui Humphrey. Arma a fost furată de la Bass și ulterior a fost predată poliției. Amprenta lui Barnes a fost descoperită pe lampă.

Testarea ADN în timpul procedurilor habeas din 1998 pe o cârpă găsită la locul crimei și tamponul vaginal luat de la victimă, l-au identificat în mod pozitiv pe Barnes.

În urma testului ADN, Barnes a spus pentru prima dată că o cunoștea pe femeie, că fusese în casa ei anterior și că cuplul a făcut sex cu mai mult de o zi mai devreme, ținând cont de prezența spermei sale. El a spus că și-ar fi putut lăsa amprenta pe lampă în timpul vizitelor sale anterioare.

Masa finala:

El a cerut „Justiție, Egalitate, Pace Mondială”.

Cuvinte finale:

„Aș dori să transmit mare dragoste tuturor membrilor familiei mele, susținătorilor mei, avocaților mei. Toți m-au susținut pe parcursul acestui lucru. Vă mulțumesc pentru că mi-ați dovedit nevinovăția, deși nu a fost recunoscută de instanțele de judecată. Fie ca tu să continui în lupta și să schimbi tot ce se face aici astăzi și în trecut. Viața nu a fost atât de bună cu mine, dar cred că acum, după ce am întâlnit atât de mulți oameni care mă susțin în asta, toate lucrurile se vor sfârșit și fie ca aceasta să fie rodul unor judecăți mai bune pentru viitor. Asta e tot ce am de spus.

Procurorul general din Texas

CONSULTARE MEDIA: ODELL BARNES, JR. PROGRAMAT A SE EXECUTA.

AUSTIN - Luni, 28 februarie 2000 - Procurorul general din Texas, John Cornyn, oferă următoarele informații despre Odell Barnes Jr., care este programat să fie executat după ora 18:00, miercuri, 1 martie:

FAPTELE CRIMINII

Pe 29 noiembrie 1989, Helen Bass s-a întors la casa ei din Wichita Falls, Texas, la aproximativ 11:30 p.m. A doua zi, Mary Barnes, o prietenă a lui Bass, s-a dus la casa lui Bass să o ia de la serviciu. Nimeni nu a răspuns la uşă.

După ce a ajuns la serviciu, Mary Barnes a devenit îngrijorată și a sunat-o pe Sharon Mergerson, vecina și fosta cumnata a lui Bass, pentru a o verifica.

Mergerson s-a dus imediat la casa lui Bass. La sosire, ea a observat că o ușă din spate a fost lovită cu forța. Ulterior, a găsit cadavrul lui Bass în interiorul casei. Mergerson a sunat la poliție.

Dormitorul lui Bass a fost găsit în dezordine. Sertarele dulapului fuseseră mutate, iar unele scoase. Conținutul a două poșete fusese aruncat pe pat. Carnetul de cecuri al lui Bass era pe podea. A fost găsită o poșetă deschisă.

O cutie de bijuterii era deschisă și părea să fi fost trecută. O carte de identitate și acte personale aparținând lui Bass au fost găsite în fața casei ei, lângă gardul ei cu zale. În casă au fost găsite aproximativ 200 de dolari numerar.

Bass a fost găsit gol, însângerat și bătut în dormitorul ei. Ea a murit în urma unei împușcături de calibru .32 la cap. Ora decesului a fost estimată a fi în primele ore ale dimineții zilei de 30 noiembrie. La momentul morții, Bass avea 44 de ani.

În afară de rana împușcată, Bass fusese înjunghiat de două ori, lovit cu o pușcă de calibru .22 și lovit în cap cu un obiect contondent. Un cuțit acoperit cu sânge a fost descoperit în bucătăria lui Bass. În dormitorul lui Bass a fost găsită o lampă însângerată cu o adâncitură în bază, împreună cu o pușcă de calibru .22 care fusese ruptă în jumătate.

Willie Bass Jr., fiul lui Bass, cumpărase pentru Bass o armă de calibrul .32 în aprilie 1988. Chitanța de cumpărare a armei afișează numărul de serie ca NB003602. Malrie Wilson, un prieten de-al lui Bass, a văzut pistolul în posesia lui Bass în dimineața zilei de 29 noiembrie.

Wilson îi arătat lui Bass cum să încarce arma și încerca să o familiarizeze cu ea luni, 27 noiembrie și miercuri, 29 noiembrie. Arma era încărcată complet în acel moment. Wilson îi sugerase lui Bass să țină pistolul în dormitorul ei. Arma nu a fost găsită la locul crimei.

Johnny Ray Humphrey a fost un coleg al lui Odell Barnes Jr. (denumit în continuare „Barnes”). Barnes este unul dintre fiii lui Mary Barnes. Humphrey fusese cu Barnes la aproximativ 22:00. pe 29 noiembrie, când l-a lăsat pe Barnes lângă casa lui.

La aproximativ 22:30, Roger Brooks, un vecin, l-a văzut pe Barnes în curtea lui Bass. Barnes a oprit gardul de lemn al lui Bass, a căzut și s-a rostogolit în stradă.

Barnes s-a ridicat apoi și a trecut înapoi peste gardul lui Bass. Bass avea atât un gard din lemn, cât și un gard din lanț în diferite părți ale proprietății ei. Brooks a mărturisit că Barnes purta salopete de culoare verde închis sau albastru și o șapcă.

Mai târziu, între 2:00 a.m. și 3:00 a.m. pe 30 noiembrie, Patrick Williams l-a văzut pe Barnes cu o armă și purtând salopetă într-un complex de apartamente situat lângă casa lui Bass.

După muncă, pe 30 noiembrie, Humphrey, Barnes și Joseph Barnes (fratele lui Barnes), s-au oprit la casa familiei Barnes. Barnes a declarat că a „confiscat” o armă de la tatăl său și că a dorit să o vândă. Barnes s-a dus în dormitorul lui, a scos pistolul de sub pat și i-a dat-o lui Humphrey.

Ulterior, Humphrey i-a vândut arma lui Williams. Când a aflat de crimă, Williams i-a întors arma surorii lui Humphrey, Deborah Ann. Deborah Ann a predat apoi pistolul poliției.

Arma poartă același număr de serie cu cel achiziționat de Willie Bass pentru mama sa în aprilie 1988. Humphrey a identificat această armă ca fiind aceeași pe care o obținuse de la Barnes, iar Williams a identificat, de asemenea, arma ca fiind aceeași pe care o cumpărase de la Humphrey pe după-amiaza zilei de 30 noiembrie și aceeași cu care îl văzuse pe Barnes mai devreme în aceeași zi. Williams a mai spus că un glonț lipsea din pistol atunci când a cumpărat-o.

Poliția a recuperat salopete de culoare verde închis din mașina lui Joseph Barnes. Joseph le-a spus ofițerilor că salopetele îi aparțin lui Barnes. Joseph a mărturisit că credea că salopetele îi aparțineau de fapt tatălui său, dar că Barnes „le purta tot timpul”.

Humphrey a mărturisit că salopetele erau aceleași salopete pe care la văzut pe Barnes purtând în seara zilei de 29 noiembrie. Petele de sânge de pe salopete au fost determinate a fi de tipul de sânge O, care a fost același cu cel al lui Bass. Barnes are sânge de tip A. Sângele de pe salopete avea markeri genetici suplimentari în concordanță cu sângele lui Bass.

Larry Fletcher, un examinator de arme de foc, a mărturisit că glonțul scos din capul lui Bass era de același tip care ar fi tras cu revolverul de calibrul .32 recuperat de poliție. Când a comparat glonțul fatal cu un glonț de probă tras cu revolver, Fletcher nu a putut determina dacă glonțul fatal a fost tras sau nu cu acest pistol din cauza daunelor pe care glonțul fatal a suferit-o la impactul cu Bass.

Au existat însă consistențe între glonțul de test și cel scos din Bass. Dr. Jeffrey Barnard, examinator medical șef al comitatului Dallas, a efectuat autopsia.

Barnard a mărturisit că rănile lui Bass erau în concordanță cu faptul că au fost cauzate de pistolul, lampa, pușca spartă și cuțitul recuperate de poliție. A fost efectuată și o examinare pentru viol. S-a găsit spermatozoizi, dar cantitatea a fost insuficientă pentru a determina caracteristicile donatorului.

James Cron, un expert în amprentă și amprentă, a mărturisit că amprenta lui Barnes a apărut pe lampă. Mai mult, el a declarat că modelul de amprentă găsit pe spatele carnetului de cecuri a lui Bass se potrivea cu modelul de pantofi de pe pantofii lui Barnes. Cron a recunoscut, totuși, că au fost produse milioane de pantofi cu acest model. În timpul procedurilor judecătorești federale din 1998, statul a efectuat teste ADN ale probelor statului, inclusiv o cârpă găsită la locul crimei și tamponul vaginal luat de la victimă.

Frecvența tipizării genetice a exclus 54 de miliarde de persoane ca având calitățile ADN-ului ca probe obținute de la Barnes, prosopul și tamponul vaginal, fiecare probă având aceleași caracteristici.

ISTORIC PROCEDURAL

În ianuarie 1990, Barnes a fost inculpat în comitatul Wichita, Texas, pentru uciderea capitală a lui Helen Bass. În martie 1991, în comitatul Wichita, Texas, a fost înaintată o nouă acuzare, acuzându-l pe Barnes de infracțiunea capitală de uciderea lui Helen Bass în timpul săvârșirii și tentativei de a comite infracțiunile de spargere a unei locuințe, tâlhărie și agresiune sexuală agravată.

Barnes a fost judecat într-o schimbare de locație în comitatul Lubbock, Texas, unde a depus o pledoarie de nevinovat în fața unui juriu. Pe 6 mai 1991, juriul l-a găsit vinovat de crimă capitală. După o audiere separată privind pedeapsa, juriul a returnat răspunsuri afirmative la problemele de pedeapsă înaintate și, în conformitate cu legea statului, instanța de fond a stabilit pedeapsa cu moartea.

Deoarece Barnes a fost condamnat la moarte, apelul la Curtea de Apel Penală din Texas a fost automat. Curtea de Apel Penală a confirmat condamnarea și sentința pe 9 februarie 1994.

Curtea Supremă a Statelor Unite a respins revizuirea certiorari pe 3 octombrie 1994. Barnes a depus apoi o cerere de scutire de habeas corpus la instanța de condamnare pe 15 aprilie 1997. Instanța de fond a recomandat respingerea scutirii, iar Curtea de Apel Penală a fost de acord la 26 noiembrie 1997.

Pe 18 decembrie 1997, Barnes a depus o petiție pentru ajutor federal de habeas corpus la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Texasului, Divizia Wichita Falls. Cazul a fost transferat Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Texasului, Divizia Lubbock, iar această instanță a refuzat scutirea pe 15 iunie 1998.

Curtea de Apel al Statelor Unite pentru al cincilea circuit ia refuzat lui Barnes permisiunea de a face recurs pe 15 iunie 1999, iar Curtea Supremă a Statelor Unite a respins revizuirea certiorari pe 1 noiembrie 1999.

Pe 24 ianuarie 2000, Barnes a depus o a doua cerere de cerere de habeas corpus la tribunalul de condamnare.

La 16 februarie 2000, Curtea de Apel Penală a respins acea cerere în conformitate cu legea statului ca un abuz al mandatului. O petiție de clemență este în așteptare la Consiliul de grațiere și eliberare condiționată din Texas.

ISTORIE PENALĂ ANTERIOARĂ

În faza de pedeapsă a procesului, statul a introdus dovezi ale diferitelor infracțiuni străine pe care le comisese Barnes. Barnes a fost condamnat pentru următoarele:

(1) în februarie 1987, Barnes a pătruns într-o casă, a lovit-o pe femeia rezidentă peste cap cu un fier de călcat, a amenințat-o cu o armă, a amenințat-o să-și omoare fiica, a agresat-o sexual, a jefuit-o și i-a furat mașina;

(2) la 18 mai 1987, Barnes, folosind o armă pentru a amenința angajații, a jefuit un restaurant Golden Fried Chicken;

(3) trei zile mai târziu, pe 21 mai 1987, Barnes, folosind din nou o armă, a jefuit un restaurant McDonald's; și

(4) la 20 ianuarie 1988, în timp ce se afla în probațiune pentru infracțiunile anterioare, Barnes a lovit apoi cu piciorul în ușa din spate a unui Domino's Pizza, folosind ceea ce s-a stabilit mai târziu a fi o armă de jucărie, a jefuit, a amenințat și a legat angajații magazinului. .

În fiecare dintre aceste cazuri, Barnes a amenințat că își va ucide victimele dacă nu cooperează cu el.

Pe 15 noiembrie 1989, într-o infracțiune nejudecata, Barnes a încercat să sufoce și să agreseze sexual o cunoștință care era însărcinată în nouă luni la acea vreme. Barnes a amenințat că o va ucide dacă nu se oprește din țipat. Femeia a reușit să scape.

DROGURI ȘI/SAU ALCOOL

La proces nu au fost prezentate dovezi că drogurile sau alcoolul ar fi avut legătură cu infracțiunea.

ProDeathPenalty.com

Odell Barnes avea 21 de ani când a jefuit, violat-o și ucis-o pe Helen Bass. Helen se afla în casa ei când a fost bătută cu o lampă și o pușcă, înjunghiată în gât și apoi împușcată în cap. Trupul ei nu a fost găsit pe patul ei, unde fusese agresată sexual înainte de moarte.

Barnes a furat un pistol și o sumă necunoscută de bani din casa lui Helen și a fost văzut ulterior încercând să vândă pistolul furat mai multor persoane.

Uciderea din 29 noiembrie 1989 a avut loc la 3 săptămâni după ce Barnes a fost eliberat condiționat după ce a executat 19 luni dintr-o pedeapsă de 10 ani de închisoare pentru tâlhărie. Anterior, el fusese eliberat condiționat după ce executase doar 3 luni dintr-o pedeapsă de 8 ani pentru tâlhărie.

Eliberarea condiționată a venit într-o perioadă în care Texas avea prea mulți deținuți și nu suficiente închisori, iar oficialii de stat au fost forțați să elibereze deținuții pentru a se conforma ordinelor judecătorești federale care reglementează aglomerarea închisorilor.

Barnes și susținătorii săi au susținut că procesul său a fost greșit, prea grăbit și bazat pe dovezi fabricate. „Este o farsă”, a declarat săptămâna aceasta procurorul districtual al județului Wichita, Barry Macha, care l-a acuzat pe Barnes. „Dovezile în acest caz sunt convingătoare. De fapt, s-a îmbunătățit de la proces. Tehnicile ADN nu erau la fel de bune atunci ca acum... Dovezile ADN sunt absolut concludente. Este un individ periculos și violent. Și foarte potrivit, juriul a concluzionat că ar fi o amenințare continuă pentru societatea noastră. Ceea ce a fost trecut cu vederea în acest caz este dosarul acestei persoane.

Martorii au spus că l-au văzut pe Barnes sărind peste gardul din jurul casei femeii și cu o armă mai târziu în noapte și că purta salopetă. Salopetele luate din mașina fratelui lui Barnes și identificate ca fiind întotdeauna purtate de Barnes, aveau pete de sânge care se potriveau cu sângele victimei.

Un expert în balistică a mărturisit că o armă legată de Barnes nu a putut fi identificată în mod pozitiv, deoarece arma crimei, de asemenea, un glonț tras din armă a arătat unele consistențe cu glonțul recuperat de la victimă. Amprenta lui Barnes a fost găsită pe o lampă care a fost folosită pentru a bate victima.

Barnes a spus că o cunoștea pe femeie, fusese în casa ei anterior și că cuplul a făcut sex cu mai mult de o zi mai devreme, ținând cont de prezența spermei lui. El a spus că și-ar fi putut lăsa amprenta pe lampă în timpul vizitelor sale anterioare.

Barnes nu a susținut niciodată că a avut o relație sexuală cu Bass până în urmă cu doi ani, după ce testele ADN au dovedit că sperma era a lui, a spus Macha. „Acesta este probabil lucrul care mă deranjează cel mai mult și este pur și simplu scandalos”, a spus Macha. „Aceasta este a doua încălcare a lui Helen Bass, a doua oară când a violat-o.

Până acum doi ani, el a spus că a lucrat pentru ea și de aceea amprentele lui erau în casa ei. Acum spune că erau iubiți. Este dezgustător. Încă o victimizează pe Helen Bass și familia Bass.

Moratoriu acum!

Odell Barnes, Jr. (Texas)

La 1 martie 2000, statul Texas, cu acordul guvernului federal, l-a executat pe Odell Barnes prin injecție letală. Guvernele de stat și federale nu au reușit să asigure dreptul lui Barnes la un proces echitabil și imparțial. Procesul nedrept a dus la execuția lui Barnes.

Crima

Helen Bass a fost ucisă pe 30 noiembrie 1989. Fusese împușcată, lovită și înjunghiată. A fost găsită cu fața în jos pe pat, nud. Un patul de pușcă a fost găsit în camera ei și un cuțit de bucătărie plin de sânge a fost găsit pe podea chiar în interiorul ușii casei ei.

Camera era în prăbușire. Cutia ei de bijuterii și cele două poșete păreau să fi fost aruncate și împrăștiate. Alte bunuri au fost descoperite lângă un gard în afara casei ei. Barnes a fost arestat, judecat și condamnat pentru crimă.

taraji p henson înainte și după

Probleme importante

Avocații inițiali ai apărării numiți de stat nu au reușit să investigheze și, prin urmare, nu au reușit să descopere și să prezinte dovezi ale nevinovăției lui Barnes.

- Avocații apărării inițiali nu au reușit să aibă dovezi care au fost folosite pentru a-l condamna pe Barnes, testate de experți în apărare.

- Avocatul care a preluat cazul pentru apeluri federale a căutat analiza locului crimei, identificarea amprentelor digitale, testarea ADN și timp suplimentar pentru a efectua o investigație faptică. Toate aceste cereri au fost respinse.

- Avocații din apelurile federale au desfășurat totuși investigații finanțate independent, care au adus dovezi substanțiale care au ridicat îndoieli cu privire la vinovăția lui Barnes.

- Sângele de pe salopetele lui Barnes, o parte din probele folosite pentru a-i asigura condamnarea, conținea un conservant găsit în eprubetele folosite pentru depozitarea sângelui. Expertiza chimistului, angajat de apărare, a fost că nu provine din „probe originale, legitime de la locul faptei”. . . care derivă din sângerare naturală de la o ființă umană normală.'

- Martorul ocular principal și sora lui au văzut un bărbat sărind un gard lângă locul crimei cu o oră și jumătate înainte ca victima să se întoarcă acasă. Martorul i-a spus surorii sale că bărbatul nu era Barnes, dar a mărturisit la proces că este Barnes.

- Cei doi martori principali ai acuzării au fost implicați în infracțiune de către martori independenți.

- Amprenta de pe arma crimei a fost analizată de stat și s-a constatat că nu este amprenta lui Barnes. Un expert al apărării a identificat amprenta ca aparținând unuia dintre principalii martori ai statului.

- O lampă pe care a fost găsită amprenta lui Barnes și despre care statul pretindea că fusese recent achiziționată de victimă, se afla în casa victimei de cel puțin cinci ani. Barnes fusese în casă de mai multe ori și ajutase la mutarea mobilierului.

- Dovezile sugerează că unul dintre martorii statului a încheiat o înțelegere cu procurorul districtual cu privire la două acuzații de droguri aflate pe rolul lui, în schimbul mărturiei sale, deși acest lucru nu a fost dezvăluit avocaților inițiali ai lui Barnes.

Proces

Barnes a fost condamnat pentru uciderea lui Helen Bass. Cazul acuzării împotriva lui Barnes a constat în primul rând din probe circumstanțiale. Doi martori au fost prezentați pentru a-l lega pe Barnes de arma crimei.

Existau dovezi substanțiale care implică unul dintre acești martori în crimă. Celălalt martor a fost de acord să depună mărturie în schimbul unei înțelegeri pentru două acuzații de droguri, în ciuda politicii de stat care interzice astfel de tranzacții.

Nu existau alte dovezi că arma ar fi fost în posesia lui Barnes sau că el ar fi folosit-o. Două pete mici de sânge au fost găsite pe salopete în mașina lui Barnes.

Sângele era în concordanță cu grupa de sânge a victimei, care este și grupa de sânge a 50% din populația afro-americană din SUA. Un alt martor al acuzării a mărturisit că l-a văzut pe Barnes sărind un gard în casa victimei unul și unul. -cu jumătate de oră înainte ca ea să se întoarcă de la serviciu, chiar dacă mai devreme îi spusese surorii lui că nu era Barnes.

Acest martor a recunoscut că se afla la cel puțin 45 de metri distanță. Mama lui Barnes a mărturisit că a adus victima acasă în acea noapte și s-a întors acasă, după care fiul ei a sosit în cinci minute.

Avocații apărării numiți de stat nu au reușit să efectueze propria anchetă sau să testeze în mod independent probele criminalistice. La proces, ei nu au prezentat dovezi ale nevinovăției lui Barnes și nici nu au contestat martorii acuzării.

Apeluri

Apelurile inițiale la nivel de stat au fost tratate de avocații desemnați inițial de stat ai lui Barnes. Atât Tribunalul Districtual din județul Wichita, cât și Curtea de Apel Penală au confirmat decizia instanței de fond și au menținut condamnarea și sentința lui Barnes.

La jumătatea procesului de apel, noi avocați au preluat cazul. Constatând că investigațiile independente și testele criminalistice nu au fost niciodată făcute, au cerut instanțelor fonduri și timp pentru a investiga.

În Texas, noi dovezi trebuie introduse în termen de 30 de zile de la sentința inițială. Aceștia au fost refuzați în mod repetat, dar au efectuat o investigație folosind voluntari și finanțare privată, care a scos la iveală dovezi substanțiale de nevinovăție. Ei au descoperit, de asemenea, dovezi de conduită greșită a procurorului, sperjur și încălcări constituționale. Cu toate acestea, instanțele de stat și federale au negat ajutor.

Concluzie

Odell Barnes a fost executat în ciuda dovezilor convingătoare ale nevinovăției sale, care nu au fost niciodată audiate de niciun tribunal din Statele Unite. Avocații săi inițiali numiți de instanță nu i-au oferit un consilier juridic adecvat.

Ei nici nu au găsit și nici nu au prezentat dovezi ale nevinovăției sale sau dovezi care contestă martorii cheie ai acuzării.

Odată ce oportunitatea a fost ratată la nivel de proces, instanțele de apel federale și de stat au refuzat să audieze noi probe – dovezi care au fost suprimate de acuzare și care au rămas nedescoperite de apărare. În multe cazuri, limitele de timp inflexibile și pragurile din ce în ce mai rigide pentru revizuire, cum ar fi cele impuse de Legea federală împotriva terorismului și a pedepsei cu moartea efectivă, duc la încălcări ale protecției constituționale și ale drepturilor omului. Un astfel de caz a fost cel al lui Odell Barnes. În ciuda faptului că nu a primit un proces echitabil și în ciuda dovezilor sale de nevinovăție, nicio instanță de apel nu i-a judecat cazul.

Texas - Odell Barnes Jr.

Ultranoise.org

Executat de statul Texas la 1 martie 2000, în ciuda dovezilor care îl dovedesc nevinovat.

Ultimele cuvinte ale lui Odell Barnes Jr.:

„Aș dori să transmit mare dragoste membrilor familiei mele, susținătorilor mei, avocaților mei. Toți m-au susținut pe parcursul acestui lucru. Vă mulțumesc pentru că mi-ați dovedit nevinovăția, deși nu a fost recunoscută de instanțele de judecată. Fie ca tu să continui în lupta și să schimbi tot ce se face aici astăzi și în trecut. Viața nu a fost atât de bună cu mine, dar cred că acum, după ce am întâlnit atât de mulți oameni care mă susțin în asta, toate lucrurile se vor sfârși și fie ca acesta să fie rodul unor judecăți mai bune pentru viitor. Asta e tot ce am de spus.

Linkuri:

Ultima scrisoare a lui Odell către prieteni

În memoria lui Odell Barnes, Jr. de la Friends in Norvegia

Luni, 28 februarie: În ciuda acestor noi dovezi, Odell a fost refuzat de Consiliul Texas de Grațiere și Paroles cu 18-0!!

Miercuri 1 martie: Barnes în numărătoarea inversă finală pentru condamnatul la moarte

Miercuri, 1 martie: Politicienii francezi cer clemență pentru Odell Barnes, Jr.

Luni, 28 februarie: O actualizare a situației juridice a lui Odell de la avocatul Gary Taylor

Pentru lansare imediată 27 februarie 2000

Sprijin din partea președintelui francez Jacques Chirac

Comunicat de presă 17 februarie 2000

Un număr substanțial de condamnați la moarte sunt într-adevăr nevinovați și există un risc mare ca unii dintre ei să fie executați. Odell Barnes Jr. a devenit unul dintre ei. Odell Barnes Jr. a devenit o altă victimă a acestui sistem de justiție extrem de falibil, rasist, politic și arbitrar. El a fost executat de statul Texas la 1 martie 2000, în ciuda nevinovăției dovedite.

În general, pericolul executării nevinovaților este inerent pedepsei cu moartea însăși și falibilității naturii umane. Pericolul este sporit de incapacitatea de a oferi o consiliere adecvată și de restrângerea oportunităților de a ridica problema nevinovăției în apel. Odată ce are loc o execuție, eroarea este definitivă. La asta a ajuns situația domnului Odell Barnes Jr!

De prea multe ori, analizele oferite condamnaților condamnați la moarte în apel și habeas corpus pur și simplu nu oferă o oportunitate semnificativă de a prezenta pretenții de nevinovăție. După proces, sistemul juridic devine blocat într-o luptă pe probleme de procedură, mai degrabă decât într-o reexaminare a vinovăției sau a nevinovăției.

În ciuda solicitării din 1972 a Curții Supreme a Statelor Unite de a-și revizui legile pedepsei cu moartea pentru a le face mai puțin arbitrare și mai corecte, persoane nevinovate sunt încă condamnate la moarte și șansele rămân inacceptabil de mari ca persoanele nevinovate să fi fost sau să fie executat din cauza consilierii inadecvate, a lipsei unui control judiciar semnificativ și a părtinirii rasiale. Vă rugăm să citiți documentația oferită de aceste pagini web și să verificați des, deoarece mai multe informații vor fi disponibile în curând. Mulțumesc!

Execuție din Texas

Associated Press

03-01-00

Odell Barnes, Jr. a fost executat miercuri seara pentru uciderea unei femei din Wichita Falls în urmă cu mai bine de 10 ani. Cu câteva ore înainte de execuție, când a fost întrebat ce vrea pentru ultima sa masă, Odell Barnes a spus: „Dreptate, egalitate și pace în lume”.

Mai târziu, pe targa camerei morții, Barnes le-a spus familiei, susținătorilor și avocaților că îi iubește. „Îți mulțumesc pentru că ai dovedit nevinovăția mea, deși nu a fost recunoscut în instanțe”, a spus Barnes. „Fie ca tu să continui în lupta și să schimbi tot ce se face aici astăzi și în trecut.” Pe măsură ce medicamentele letale au început să-și facă efectul, el a tras 3 respirații adânci, însoțite de sunete gâlgâite. 9 minute mai târziu, la 18:34, a fost declarat decedat.

Execuția a fost amânată cu câteva minute, în timp ce autoritățile au verificat un raport conform căruia altcineva ar fi mărturisit crima. Avocatul lui Barnes, Gary Taylor, a spus că un raport despre mărturisire este o farsă. „Biroul guvernatorului a analizat așa-numita mărturisire, a luat-o în considerare pe deplin și a stabilit că nu este valabilă, apoi a continuat procesul”, a declarat purtătorul de cuvânt al închisorii, Larry Todd.

Barnes, în vârstă de 31 de ani, a insistat că este nevinovat de violul, bătaia, înjunghierea și împușcarea pe Helen Bass, în vârstă de 42 de ani, în casa ei. Barnes, condamnat pentru cinci tâlhărie, 2 violuri și 1 efracție, plus crima capitală, a fost al 10-lea ucigaș condamnat la moarte în Texas în acest an și primul dintre trei care urmează să moară în martie.

Uciderea din 29 noiembrie 1989 a avut loc la trei săptămâni după ce Barnes a fost eliberat condiționat după ce a executat 19 luni dintr-o pedeapsă de 10 ani de închisoare pentru tâlhărie. Anterior, el fusese eliberat condiționat după ce executase doar 3 luni dintr-o pedeapsă de 8 ani pentru tâlhărie. Eliberarea condiționată a venit într-o perioadă în care Texas avea prea mulți deținuți și prea puține închisori, iar oficialii de stat au fost forțați să elibereze deținuți pentru a se conforma ordinelor judecătorești federale care reglementează aglomerarea închisorilor.

În timp ce execuția iminentă a lui Barnes a atras puțină publicitate în Texas, a atras mai multă atenție în Europa, în special în Franța, unde a corespondat cu oponenții pedepsei cu moartea care au contribuit cu câteva mii de dolari la apărarea sa.

Şeful comisiei de afaceri externe a Adunării Naţionale Franceze, Jack Lang, s-a întâlnit cu Barnes luna trecută şi s-a numărat printre doi parlamentari francezi care i-au cerut guvernatorului George W. Bush să oprească execuţia. Prim-ministrul francez Lionel Jospin i-a trimis, de asemenea, o scrisoare lui Bush, cerând clemență pentru deținut.

Dar Consiliul de grațiere și eliberare condiționată din Texas a votat cu 18-0 săptămâna aceasta împotriva recomandării lui Bush ca sentința lui Barnes să fie redusă. Completul a respins, de asemenea, o cerere de amânare de 360 ​​de zile.

De asemenea, instanțele au refuzat să oprească execuția. În noiembrie, Curtea Supremă a SUA a refuzat să-și revizuiască cazul și o altă încercare de a revizui cazul în instanțele de stat a fost respinsă în urmă cu 2 săptămâni. Barnes și susținătorii săi au susținut că procesul său a fost greșit, prea grăbit și bazat pe dovezi fabricate.

Martorii au spus că l-au văzut pe Barnes sărind peste gardul din jurul casei femeii și cu o armă mai târziu în noapte și că purta salopetă.

Salopetele luate din mașina fratelui lui Barnes și identificate ca fiind cele pe care le purta întotdeauna Barnes, aveau pete de sânge care se potriveau cu sângele victimei. Un expert în balistică a mărturisit că o armă legată de Barnes nu a putut fi identificată drept arma crimei.

De asemenea, un glonț tras din armă a arătat unele consistențe cu glonțul recuperat de la victimă. Amprenta lui Barnes a fost găsită pe o lampă folosită pentru a bate victima. Barnes a spus că o cunoștea pe femeie, fusese în casa ei anterior și că cuplul a făcut sex cu mai mult de o zi mai devreme, ținând cont de prezența spermei lui.

El a spus că și-ar fi putut lăsa amprenta pe lampă în timpul vizitelor anterioare. Avocații săi au susținut că petele de sânge de pe salopete nu se potriveau cu dovezile de la locul crimei, iar o amprentă de pantofi lăsată la fața locului -- presupus de la pantoful lui Barnes -- era aceeași amprentă pe sute sau mii de pantofi.

„Sunt în pace”, a spus Barnes într-un interviu luna trecută. „Am pus bazele din prima zi că nu renunțam, că nu am comis crima. Dacă mă ucid, nu m-am lăsat și doar am acceptat asta. Sistemul nu este sincer.

Barnes devine al 10-lea deținut condamnat la moarte în acest an în Texas și al 209-lea în general de când statul a reluat pedeapsa capitală pe De. 7, 1982. Barnes devine, de asemenea, al 19-lea deținut condamnat la moarte în acest an în SUA și al 617-lea în general de când America a reluat execuțiile pe 17 ianuarie 1977.

CCADP - Pagina de pornire a lui Odell Barnes

Odell BARNES, un american de culoare în vârstă de 31 de ani, a fost condamnat la moarte, pe 25 mai 1991, pentru uciderea prietenei sale, Helen BASS, ucisă în casa ei printr-o împușcătură în cap, după ce a fost mușcat și înjunghiat cu un cuțit de bucătărie, în noaptea de 29 spre 30 noiembrie 1989, în Wichita (Texas).

Deși a continuat să-și susțină nevinovăția, Odell Barnes se află acum 9 ani în condamnatul cu moartea din închisoarea din Huntsville, Texas. Toate recursurile sale respective au fost respinse. Ultimul recurs depus va fi examinat de Curtea Supremă a Statelor Unite, la începutul lunii octombrie 1999. În cazul în care recursul a fost la fel de respins, data executării lui va fi stabilită în următoarele 90 de zile.

Cu toate acestea, nu numai că Odell BARNES a fost condamnat la sfârșitul unei urmăriri penale grăbite (anchetă rătăcită, fără audierea mai multor martori, nici evaluări indispensabile dispuse de instanță, avocat desemnat de stat care a recunoscut incompetența, o selecție personalizată a juriului, atât judecător, cât și procuror ales). de către o populaţie anti abolire) care ar trebui să justifice deja anularea pedepsei şi un nou proces. Mai mult, vinovăția sa nu a fost dovedită sau demonstrată.

Niciunul dintre cele 5 elemente reținute împotriva lui nu a fost concludent:

1. A fost arestat pe baza unei și singure mărturii a unei persoane care a afirmat că l-a văzut în fața casei victimei, în acea seară. Dar acel martor vizual s-a prefăcut că l-a recunoscut pe BARNES la 22.30. când s-a stabilit că doamna BASS nu și-a părăsit locul de muncă până la ora 23.14. și ajunsese acasă între orele 11.20 și 23.30. Mai mult, martorul a recunoscut că l-a recunoscut pe învinuit deși se afla la aproximativ 40 de metri de el, în miezul nopții, pe o stradă cu lumini proaste, purtând ochelari fumurii și știind cu greu. BARNES. Pe de altă parte, martorul a afirmat inițial că era singur în mașina lui, când propria lui soră a declarat ulterior că era cu el în vehicul în acea noapte și că credea că persoana pe care o văzuse este BARNES, fără să poată totuși. să-l identifice anterior și că fratele ei îi spusese că nu era BARNES.

2. Polițiștii au observat prezența a numeroase stropi de sânge răspândite pe scară largă în camera în care a fost descoperită victima, în timp ce pe hainele lui Odell BARNES au fost observate doar pete de sânge de 2 minute, din aceeași grupă de sânge cu cea a doamnei BASS și deopotrivă 50% din americanul de culoare. Cu toate acestea, acest fapt este incompatibil cu prezența lui Odell BARNES la locul crimei, întrucât, în acest caz, hainele sale ar fi fost reperate cu sângele victimei.

3. Amprenta lui Odell BARNES a fost găsită pe o lampă din casa victimei. S-a confirmat însă că a fost de mai multe ori la doamna BASS care era amantă BARNES, ceea ce putea explica perfect acea amprentă de pe lampă, care, potrivit fiului victimei, se afla în casa mamei sale de cel puțin 5 ani. Nu a fost găsită nicio altă amprentă a lui Odell BARNES, în timp ce au fost luate mai multe amprente ale altor persoane neidentificate.

4. Pe de altă parte, anchetatorii au stabilit că o ușă a casei victimei a fost lovită cu piciorul și deținea amprenta unui pantof susceptibil să aparțină lui Odell BARNES. Expertul, însă, care a examinat ușa și pantofii acuzatului, a ajuns la concluzia că mii de pantofi erau susceptibili să fi făcut o astfel de amprentă.

5. În sfârșit, 2 martori au pretins că l-au văzut pe Odell BARNES în posesia armei crimei, la scurt timp după aceasta. Cu toate acestea, ancheta a demonstrat că unul dintre acești „martori” a vândut arma celuilalt și mai mulți martori i-au văzut pe amândoi în noaptea crimei, acoperiți cu sânge și în posesia pistolului. Mai mult, un martor a declarat că a văzut una dintre aceste persoane, în apropierea casei doamnei BASS, la momentul acestor evenimente.

Se pare, în cele din urmă, că aceste două persoane, pentru a scăpa de propria condamnare în crimă, l-au acuzat pe ODELL BARNES. În cele din urmă, Odell BARNES nu avea niciun motiv să-și ucidă prietenul. În măsura în care există o îndoială foarte serioasă cu privire la vinovăția lui Odell BARNES, pedeapsa sa capitală trebuie anulată, fără aplicarea unei pedepse irevocabile.

Texas îl execută pe un violator criminal

Odell Barnes Jr. a câștigat sprijinul multor în Franța

APBNews Online

2 martie 2000

HUNTSVILLE, Texas (AP) -- Un bărbat care a violat, bătut, înjunghiat și împușcat o femeie a fost executat prin injecție, în ciuda pledoariilor parlamentarilor francezi ca el să fie cruțat. Pe targa camerei morții aseară, Odell Barnes Jr. le-a spus familiei, susținătorilor și avocaților că îi iubește. „Îți mulțumesc pentru că ai dovedit nevinovăția mea, deși nu a fost recunoscut în instanțe”, a spus Barnes. „Fie ca tu să continui în lupta și să schimbi tot ce se face aici astăzi și în trecut.”

Barnes, în vârstă de 31 de ani, a insistat că este nevinovat de violul, bătaia, înjunghierea și moartea prin împușcare a Helen Bass, în vârstă de 42 de ani, în casa ei. Uciderea din 29 noiembrie 1989 a avut loc la trei săptămâni după ce Barnes a fost eliberat condiționat dintr-o pedeapsă de 10 ani de închisoare pentru tâlhărie.

Francezii au luptat pentru a salva omul

În timp ce execuția iminentă a lui Barnes a atras puțină publicitate în Texas, aceasta a atras mai multă atenție în Franța, unde a corespondat cu oponenții pedepsei cu moartea, care au contribuit cu câteva mii de dolari la apărarea sa.

Şeful comisiei de afaceri externe a Adunării Naţionale Franceze, Jack Lang, s-a întâlnit cu Barnes luna trecută şi s-a numărat printre doi parlamentari francezi care i-au cerut guvernatorului George W. Bush să oprească execuţia. Prim-ministrul francez Lionel Jospin i-a trimis, de asemenea, o scrisoare lui Bush, cerând clemență pentru deținut. Barnes a fost al 10-lea ucigaș condamnat la moarte în Texas în acest an și primul dintre trei care urmează să moară în martie.

Criminal de carieră condamnat la moarte pentru că a ucis o femeie din Wichita Falls în urmă cu 10 ani

KHOU.com

HUNTSVILLE, Texas (AP) -- Ucigașul condamnat Odell Barnes a mers la moarte continuând să-și mărturisească nevinovăția. Barnes, în vârstă de 31 de ani, al cărui dosar include nouă condamnări pentru infracțiuni, a fost executat miercuri seara pentru uciderea unei femei din Wichita Falls în urmă cu mai bine de 10 ani, făcându-l al 10-lea condamnat la moarte din Texas care a primit o injecție letală anul acesta.

Barnes a insistat că nu este responsabil pentru violul, bătaia, înjunghierea și împușcarea pe Helen Bass, în vârstă de 42 de ani, în casa ei. Execuția a fost amânată cu aproximativ 10 minute, în timp ce autoritățile au investigat informații potrivit cărora un alt bărbat Wednesday ar fi mărturisit că Bass a ucis 29 noiembrie 1989.

Dar avocatul lui Barnes, Gary Taylor, cu câteva momente înainte ca clientul său să fie legat de targa camerei morții, a spus că raportul de mărturisire a fost o farsă. Biroul guvernatorului George W. Bush a luat în considerare, de asemenea, raportul, „a stabilit că nu este valid, apoi a continuat cu procesul”, a declarat purtătorul de cuvânt al închisorii, Larry Todd.

Într-o scurtă declarație finală, Barnes, a cărui ultimă cerere de masă a fost pentru „Justiție, egalitate și pace mondială”, și-a exprimat dragostea familiei, susținătorilor și avocaților. „Îți mulțumesc pentru că ai dovedit nevinovăția mea, deși nu a fost recunoscut în instanțe”, a spus Barnes. „Fie ca tu să continui în lupta și să schimbi tot ce se face aici astăzi și în trecut.” Pe măsură ce medicamentele letale au început să-și facă efectul, el a tras trei respirații adânci, însoțite de sunete gâlgâite. Nouă minute mai târziu, a fost declarat mort.

Cinci membri ai familiei Bass, inclusiv mama și fiul victimei, priveau printr-o fereastră la un pas depărtare. Nu au avut nicio reacție și au refuzat să vorbească ulterior cu reporterii. Cei trei avocați ai lui Barnes și un consilier spiritual, Robert Muhammed de la Națiunea Islamului, s-au numărat printre cei cinci martori selectați de Barnes pentru a-l vedea murind. „Un om cu adevărat nevinovat a fost omorât”, a spus Muhammed. — Adevărații ucigași sunt încă prin preajmă.

Pe lângă condamnarea pentru crimă capitală, dosarul lui Barnes includea cinci jafuri, două violuri și o spargere. La momentul crimei lui Bass, el era eliberat condiționat timp de trei săptămâni după ce a ispășit 19 luni dintr-o pedeapsă de 10 ani de închisoare pentru tâlhărie.

Anterior, el fusese eliberat condiționat după ce a ispășit doar trei luni dintr-o închisoare de opt ani pentru tâlhărie. Eliberarea condiționată a venit într-o perioadă în care Texas avea prea mulți deținuți și nu suficiente închisori, iar oficialii de stat au fost forțați să elibereze deținuții pentru a se conforma ordinelor judecătorești federale care reglementează aglomerarea închisorilor.

În timp ce execuția lui Barnes a atras puțină publicitate în Texas, a atras atenția în Franța, unde a corespondat cu oponenții pedepsei cu moartea, care au contribuit cu câteva mii de dolari la apărarea sa. Jack Lang, șeful comisiei de afaceri externe a Adunării Naționale Franceze, sa întâlnit cu Barnes luna trecută și s-a numărat printre doi parlamentari francezi care i-au cerut lui Bush să oprească execuția.

Ulterior, Lang a spus într-un raport al BBC că execuția dovedește că Bush este inapt pentru președinția SUA. Reprezentanții Bush din Austin, Texas nu au răspuns imediat la un apel telefonic astăzi de la Associated Press. Mai multe echipe de televiziune franceze au fost la Huntsville miercuri seara pentru a acoperi execuția.

Consiliul de grațiere și eliberare condiționată din Texas a votat 18-0 săptămâna aceasta pentru a nu recomanda lui Bush reducerea sentinței lui Barnes. Completul a respins, de asemenea, o cerere de amânare de 360 ​​de zile.

Asta însemna că guvernatorul ar putea acorda doar o singură dată amânare de 30 de zile, ceea ce a refuzat să o facă. De asemenea, instanțele au refuzat să oprească execuția. Barnes și susținătorii săi au susținut că procesul său s-a bazat pe dovezi fabricate.

„Este o farsă”, a declarat săptămâna aceasta procurorul districtual al județului Wichita, Barry Macha, care l-a acuzat pe Barnes. „Ceea ce este îngrijorător cu aceste încercări de la 11-a oră este că revictimizează victima în acest caz și, de fapt, violează din nou victima și numele bun al familiei ei”.

Macha a declarat pentru Wichita Falls Times Record News că a primit două apeluri telefonice de la biroul lui Bush cu câteva minute înainte ca Barnes să fie executat. „S-a menționat că unul dintre martori s-a retractat și ni s-a spus că este Johnny Rey Humphries, dar când anchetatorul meu l-a contactat, a negat complet”, a spus Macha.

Odell BARNES Jr.

Afirmaţie

La 1 martie 2000, statul Texas, cu acordul guvernului federal, l-a executat pe Odell Barnes prin injecție letală. Guvernele de stat și federale nu au reușit să asigure dreptul lui Barnes la un proces echitabil și imparțial. Procesul nedrept a dus la execuția lui Barnes.

Crima

Helen Bass a fost ucisă pe 30 noiembrie 1989. Fusese împușcată, lovită și înjunghiată. A fost găsită cu fața în jos pe pat, nud. Un patul de pușcă a fost găsit în camera ei și un cuțit de bucătărie plin de sânge a fost găsit pe podea chiar în interiorul ușii casei ei. Camera era în prăbușire. Cutia ei de bijuterii și cele două poșete păreau să fi fost aruncate și împrăștiate. Alte bunuri au fost descoperite lângă un gard în afara casei ei. Barnes a fost arestat, judecat și condamnat pentru crimă.

Probleme importante

• Avocații inițiali ai apărării numiți de stat nu au reușit să investigheze și, prin urmare, nu au reușit să descopere și să prezinte dovezi ale nevinovăției lui Barnes.

• Avocații apărării inițiali nu au reușit să aibă dovezi care au fost folosite pentru a-l condamna pe Barnes, testate de experții apărării.

• Avocatul care a preluat cazul pentru apeluri federale a căutat analiza locului crimei, identificarea amprentelor digitale, testarea ADN și timp suplimentar pentru a efectua o investigație faptică. Toate aceste cereri au fost respinse.

• Avocații din apelurile federale au desfășurat totuși investigații finanțate independent, care au adus dovezi substanțiale care au ridicat îndoieli cu privire la vinovăția lui Barnes.

• Sângele de pe salopetele lui Barnes, o parte din probele folosite pentru a-i asigura condamnarea, conținea un conservant găsit în eprubetele folosite pentru depozitarea sângelui. Expertiza chimistului, angajat de apărare, a fost că nu provine din „probe originale, legitime de la locul faptei”. . . care derivă din sângerare naturală de la o ființă umană normală.'

• Martorul ocular principal și sora sa au văzut un bărbat sărind un gard lângă locul crimei cu o oră și jumătate înainte ca victima să se întoarcă acasă. Martorul i-a spus surorii sale că bărbatul nu era Barnes, dar a mărturisit la proces că este Barnes.

• Cei doi martori principali ai acuzării au fost implicați în infracțiune de martori independenți.

• Amprenta de pe arma crimei a fost analizată de stat și s-a constatat că nu este amprenta lui Barnes. Un expert al apărării a identificat amprenta ca aparținând unuia dintre principalii martori ai statului.

• O lampă pe care a fost găsită amprenta lui Barnes și despre care statul susținea că fusese recent achiziționată de victimă, se afla în casa victimei de cel puțin cinci ani. Barnes fusese în casă de mai multe ori și ajutase la mutarea mobilierului.

• Dovezile sugerează că unul dintre martorii statului a încheiat o înțelegere cu procurorul districtual cu privire la două acuzații de droguri aflate pe rolul lui în schimbul mărturiei sale, deși acest lucru nu a fost dezvăluit avocaților inițiali ai lui Barnes.

Proces

Barnes a fost condamnat pentru uciderea lui Helen Bass. Cazul acuzării împotriva lui Barnes a constat în primul rând din probe circumstanțiale. Doi martori au fost prezentați pentru a-l lega pe Barnes de arma crimei. Existau dovezi substanțiale care implică unul dintre acești martori în crimă. Celălalt martor a fost de acord să depună mărturie în schimbul unei înțelegeri pentru două acuzații de droguri, în ciuda politicii de stat care interzice astfel de tranzacții. Nu existau alte dovezi că arma ar fi fost în posesia lui Barnes sau că el ar fi folosit-o. Două pete mici de sânge au fost găsite pe salopete în mașina lui Barnes. Sângele era în concordanță cu grupa de sânge a victimei, care este și grupa de sânge a 50% din populația afro-americană din SUA. Un alt martor al acuzării a mărturisit că l-a văzut pe Barnes sărind un gard în casa victimei unul și unul. -cu jumătate de oră înainte ca ea să se întoarcă de la serviciu, chiar dacă mai devreme îi spusese surorii lui că nu era Barnes. Acest martor a recunoscut că se afla la cel puțin 45 de metri distanță. Mama lui Barnes a mărturisit că a adus victima acasă în acea noapte și s-a întors acasă, după care fiul ei a sosit în cinci minute.

Avocații apărării numiți de stat nu au reușit să efectueze propria anchetă sau să testeze în mod independent probele criminalistice. La proces, ei nu au prezentat dovezi ale nevinovăției lui Barnes și nici nu au contestat martorii acuzării.

Apeluri

Apelurile inițiale la nivel de stat au fost tratate de avocații desemnați inițial de stat ai lui Barnes. Atât Tribunalul Districtual din județul Wichita, cât și Curtea de Apel Penală au confirmat decizia instanței de fond și au menținut condamnarea și sentința lui Barnes. La jumătatea procesului de apel, noi avocați au preluat cazul. Constatând că investigațiile independente și testele criminalistice nu au fost niciodată făcute, au cerut instanțelor fonduri și timp pentru a investiga. În Texas, noi dovezi trebuie introduse în termen de 30 de zile de la sentința inițială. Aceștia au fost refuzați în mod repetat, dar au efectuat o investigație folosind voluntari și finanțare privată, care a scos la iveală dovezi substanțiale de nevinovăție. Ei au descoperit, de asemenea, dovezi de conduită greșită a procurorului, sperjur și încălcări constituționale. Cu toate acestea, instanțele de stat și federale au negat ajutor.

Concluzie

Odell Barnes a fost executat în ciuda dovezilor convingătoare ale nevinovăției sale, care nu au fost niciodată audiate de niciun tribunal din Statele Unite. Avocații săi inițiali numiți de instanță nu i-au oferit un consilier juridic adecvat. Ei nici nu au găsit și nici nu au prezentat dovezi ale nevinovăției sale sau dovezi care contestă martorii cheie ai acuzării. Odată ce oportunitatea a fost ratată la nivel de proces, instanțele de apel federale și de stat au refuzat să audieze noi probe – dovezi care au fost suprimate de acuzare și care au rămas nedescoperite de apărare. În multe cazuri, limitele de timp inflexibile și pragurile din ce în ce mai rigide pentru revizuire, cum ar fi cele impuse de Legea federală împotriva terorismului și a pedepsei cu moartea efectivă, duc la încălcări ale protecției constituționale și ale drepturilor omului. Un astfel de caz a fost cel al lui Odell Barnes. În ciuda faptului că nu a primit un proces echitabil și în ciuda dovezilor sale de nevinovăție, nicio instanță de apel nu i-a judecat cazul.

Omul greșit -- Afacerea Odell Barnes

Relatarea cazului de către Michaël Charlton, Philip Wischkaemper și Gary Taylor, avocați.

Editat de Stormy Thoming-Gale

JusticeDenied.org

Introducere

Odell Barnes, în vârstă de treizeci și unu de ani, a fost condamnat la moarte pe 25 mai 1991, pentru uciderea prietenei și iubitei sale, Helen Bass. Deși și-a menținut continuu nevinovăția, Odell Barnes se află în condamnatul la moarte din Texas timp de nouă ani. Toate recursurile sale legale au fost respinse. Curtea Supremă a Statelor Unite a examinat ultimul său recurs la începutul lunii octombrie 1999. Apelul a fost respins la 4 noiembrie 1999 și o dată pentru execuția domnului Barnes urma să fie stabilită în termen de 90 de zile de la acea dată.

Domnul Odell Barnes are acum o dată stabilită pentru execuție pentru 1 martie 2000. Dacă nu se întâmplă ceva care să o împiedice, țara noastră ar putea ucide încă o persoană nevinovată.

Odell Barnes a fost condamnat să moară la sfârșitul unei urmăriri penale grăbite marcate de o anchetă a poliției greșită. Avocatul desemnat de stat al domnului Barnes și-a recunoscut deschis incompetența. El a neglijat să cheme mai mulți martori cheie la tribună și l-a apărat pe domnul Barnes fără a profita de evaluările dispuse de instanță care erau indispensabile pentru cazul său. Atât judecătorul, cât și procurorul fuseseră aleși de o populație pro pedeapsa cu moartea. Procurorul a ales de mână juriul din aceeași populație electorală. Toate acestea împreună ar trebui să fie suficiente pentru a justifica anularea pedepsei cu moartea, precum și suficiente pentru a dispune un nou proces. Totuși, cea mai importantă întrebare este: de ce nu a fost niciodată dovedită vinovăția lui Barnes -- cu atât mai puțin demonstrată? Este acesta doar un alt caz de încercare a unui procuror de a „câștiga cu orice preț?”

Crima

În Wichita Falls, Texas, în noaptea de 29 noiembrie 1989, doamna Helen Bass a fost ucisă. A fost ucisă în propria ei casă cu un împușcătură în cap după ce a fost bătută, apoi înjunghiată cu un cuțit de bucătărie. Prietenă de multă vreme și fostă cumnata, Sharon Mergerson, a descoperit-o pe doamna Bass pe 30 noiembrie 1989. A găsit-o pe doamna Bass nud, întinsă cu fața în jos pe patul din dormitorul ei. Dormitorul era în prabusire, o stare neconformă cu obiceiurile de menaj ale doamnei Bass. În dormitor, doamna Mergerson a observat o lampă, o cutie de bijuterii deschisă și o pușcă.

Teoria Procuraturii și Adevărul

Martori oculari

Odell Barnes a fost arestat pe baza singurei mărturii a lui Robert Brooks, care se presupune că l-a văzut pe domnul Barnes în fața casei doamnei Bass pe 29 noiembrie. Robert Brooks a mărturisit că conducea pe lângă casa doamnei Bass la aproximativ 10: ora 30 p.m. în acea zi, când l-a văzut pe domnul Barnes căzând după ce a împiedicat gardul de lemn al victimei. Brooks a spus că Barnes s-a ridicat și apoi a trecut peste gardul de zale din curtea victimei.

Mary Barnes, mama lui Odell Barnes, a condus-o pe doamna Bass acasă de la serviciu pe 29 noiembrie, ajungând la casa doamnei Bass între 11:20 p.m. și 11:30 p.m.. După ce doamna Bass a intrat în casa ei, Mary Barnes a plecat acasă. Mary Barnes a sosit acasă în jurul orei 23:45, iar Odell Barnes a sosit aproximativ cinci minute mai târziu îmbrăcat o haină bronzată și pantaloni gri, și nu salopete așa cum a susținut acuzarea. Domnul Barnes s-a culcat cândva mai târziu și a plecat la muncă a doua zi dimineață.

Mărturia domnului Brooks a devenit suspectă când s-a stabilit că timpul în care domnul Brooks a spus că l-a văzut pe domnul Barnes (22:30) a fost de aproape 45 de minute. inainte de Doamna Bass a plecat de la serviciu (23:14) și cu o oră înainte de a se întoarce acasă (23:30).

În plus, domnul Brooks a recunoscut că se afla la aproximativ 40 de metri de persoana despre care a pretins că este Odell Barnes, că era miezul nopții pe o stradă prost luminată și că purta ochelari colorați și abia îl cunoștea pe domnul Barnes.

Domnul Brooks și-a deteriorat și mai mult mărturia, afirmând inițial că fusese singur în mașina lui, deși propria lui soră, Bobbie Jean Brooks, a declarat ulterior că era cu el în vehicul în acea noapte și că a crezut că persoana pe care a văzut-o. era Barnes, dar nu l-a putut identifica oficial. Doamna Brooks a mai spus că fratele ei i-a spus că persoana pe care au văzut-o nu este Odell Barnes. Doamna Brooks a spus că la acea vreme l-au văzut pe Johnnie Ray Humphries în fundul străzii Normandy, unde poteca se termina în câmpul din spatele casei doamnei Bass.

La început, domnul Brooks nu a dezvăluit că i s-a promis asistență în schimbul mărturiei sale.

Sangele

Polițiștii au observat prezența a numeroase stropi de sânge răspândite pe scară largă în jurul camerei în care a fost descoperită doamna Bass. O pereche de salopete care i-ar fi aparținut lui Odell Barnes a fost scoasă din mașina pe care domnul Barnes, Joseph Barnes și Johnnie Humphries o ocupaseră împreună. Două pe salopete s-au găsit mici pete de sânge. Sângele găsit pe salopete este din aceeași grupă de sânge pe care o împart doamna Bass și 50% din populația neagră americană.

Această descoperire este incompatibilă cu teoria acuzării conform căreia domnul Barnes a ucis-o pe doamna Bass. Dacă domnul Barnes se afla, de fapt, la locul crimei, hainele lui ar fi fost acoperite cu sângele victimei într-o măsură mult mai mare.

Dovezile științifice nu au jucat aproape niciun rol în procesul domnului Barnes. Avocatul de judecată, deși autorizat să angajeze serviciile unui expert, nu a reușit să exploateze posibilitățile prezentate de dovezile științifice în cazul domnului Barnes. Ambii avocați de proces au dat declarații pe propria răspundere spunând că „nu au efectuat sau încercat niciodată să efectueze nicio testare științifică în pregătirea procesului lui Odell Barnes”.

La mult timp după ce domnul Barnes a fost condamnat pentru crimă capitală, statul a solicitat testarea ADN pentru a determina relația dintre domnul Barnes și petele de sânge de pe salopetă și petele de sânge de pe cuțit. Aceste teste au relevat că ADN-ul recuperat din petele de sânge de pe salopete aparținea victimei. La cererea avocatului, Kevin Ballard, M.D., Ph.D. a testat petele de sânge de pe salopetele domnului Barnes. Acestea au fost petele de sânge pe care Judy Floyd, de la Gene Screen, le-a stabilit că aparțin victimei. Dr. Ballard a testat aceste pete de sânge pentru EDTA, acid oxalic, fluor și acid citric. Aceste substanțe chimice sunt cei mai tipici conservanți utilizați cu sânge.

Testele Dr. Ballard dezvăluie că proba de referință din sângele victimei și petele de sânge de pe salopetele domnului Barnes conțin ambele acid citric, conservantul folosit în tuburile de sânge cu vârful galben și cel albastru. Pe baza acestor teste, dr. Ballard a concluzionat că sângele de pe salopeta domnului Barnes nu putea fi „dovadă originală, legitimă a locului crimei, sub forma unei pete care derivă din sângerare naturală de la o ființă umană normală”. În schimb, acest sânge provenea dintr-o sursă care sau cine deținea sânge conservat. Cu alte cuvinte, asta sugerează că sângele de pe salopeta domnului Barnes a fost plantat.

Amprenta

Amprenta lui Odell Barnes a fost găsită pe o lampă din casa victimei. Domnul Barnes fusese de mai multe ori la casa doamnei Bass; era amanta lui. Deși acest lucru pare să explice amprenta de pe lampă, statul a prezentat mărturie care sugerează că lampa a fost achiziționată recent pentru a demonstra că domnul Barnes nu și-ar fi putut lăsa amprenta pe lampă în timpul uneia dintre ocaziile „sociale”. Cu toate acestea, lampa nu fusese achiziționată recent. Corey Bass, fiul victimei, a văzut imagini cu lampa folosită la procesul domnului Barnes și a declarat fără echivoc că lampa a fost în casa mamei sale cu cel puțin cinci ani înainte de moartea acesteia.

Nu a fost găsită nicio altă amprentă a lui Odell Barnes, în timp ce au fost luate mai multe amprente de la alte persoane neidentificate. Cu toate acestea, în timp ce lt. James Cron de la Oficiul Șerifului din Dallas County a identificat amprenta dlui Barnes pe lampă, el nu a comparat amprentele nimănui altcuiva cu cele găsite la locul crimei, deoarece Poliția din Wichita Falls nu a furnizat alte amprente pentru comparație.

Pantoful

Anchetatorii au stabilit că o ușă a casei victimei a fost lovită cu piciorul și deținea amprenta unui pantof suspectat că îi aparține lui Odell Barnes. Expertul care a examinat ușa și pantofii lui Odell Barnes a concluzionat că există mii de pantofi capabili să facă o astfel de imprimare.

Pistolul

Willie Bass Jr. a fost fiul victimei. El a mărturisit că i-a dat mamei sale un pistol și gloanțe calibrul .32 în aprilie 1988. Malorie Wilson a învățat-o pe doamna Bass cum să încarce pistolul. Domnul Wilson trebuia să o învețe pe doamna Bass cum să folosească pistolul luni și miercuri înainte de moartea ei, dar nu găsiseră ocazia să o facă. Doamna Bass avea și o pușcă în dormitor, la instrucțiunile lui Wilson, din cauza violențelor recente din comunitate.

Larry Fletcher, un examinator de arme de foc cu SWIFS (Dallas County Medical Examiner's Office), a efectuat teste pe un revolver și muniție prezentate de Poliția din Wichita Falls. Fletcher a mărturisit că nu a putut nici să identifice și nici să elimine revolverul ca armă a crimei, deoarece glonțul recuperat a fost prea deteriorat. În opinia lui Fletcher, glonțul recuperat și pistolul erau consecvenți -- pistolul și glonțul aveau șase caneluri, cu rănitură de răsucire la dreapta și ambele erau de aceeași marcă.

Martorii

Doi martori, Pat Williams și Johnnie Ray Humphries , a susținut că l-a văzut pe Odell Barnes în posesia pistolului.

Pat Williams a fost unul dintre martorii cheie ai statului la proces. Domnul Williams era un traficant de droguri cunoscut în East Wichita Falls. Mărturia lui Williams a fost esențială în plasarea pistolului de calibrul .32 a victimei în mâinile domnului Barnes în noaptea crimei. Aceasta a fost aceeași armă identificată ca fiind cea mai probabil să fi fost folosită în crimă.

La 12 ianuarie 1990, avocatul de judecată al domnului Barnes a depus o „Moțiune pentru divulgarea probelor favorabile acuzatului”. În cadrul acelei moțiuni a existat o cerere de informații referitoare la „...orice tranzacții, acordări de imunitate sau clemență. Sau alte beneficii acordate sau acordate oricărui martor. Avocatului de proces al domnului Barnes nu i s-a spus niciodată că Pat Williams a fost luat în considerare pentru mărturia sa. T

estimarea în procesul domnului Barnes a început la 29 aprilie 1991. La 1 martie 1991, Pat Williams a pledat vinovat pentru un capete de acuzare de Livrare a unei substanțe controlate și unul de deținere a unei substanțe controlate. Williams a primit o pedeapsă de zece ani cu încercare și o amendă de o mie de dolari în cazul livrării, cu o pedeapsă concomitentă de zece ani în cazul posesiei. Ambele cazuri erau pe rol în timpul anchetei în cazul Bass.

Tammy Lewis, fosta iubită a domnului Williams, într-o declarație sub jurământ, a spus că Pat Williams i-a spus că are un acord cu procurorul districtual al județului Wichita, Barry Macha, cu privire la cazul său. Dacă ar depune mărturie pentru stat împotriva domnului Barnes, domnul Williams nu ar merge la închisoare. Pat Williams a primit probațiune pentru două cazuri de droguri. Acesta nu a fost singurul său beneficiu. Ulterior, Williams a primit o „eliberare anticipată” din probațiune în ambele cazuri.

Pat Williams a mărturisit că era o cunoştinţă întâmplătoare a domnului Barnes. Domnul Williams a spus că l-a văzut pe domnul Barnes la Holiday Creek Apartments în primele ore ale dimineții din 30 noiembrie 1989. Domnul Barnes avea o armă în posesia sa, cea deținută de doamna Bass. Williams a spus că a putut „să vadă bine” arma și că a văzut-o din nou mai târziu în acea zi, când a cumpărat-o de la Johnnie Humphries. Domnul Barnes nu a fost prezent când Williams a cumpărat arma. La acel moment, pistolul avea patru cartușe vii și o cameră goală.

Mărturie invocabilă

În timpul procesului, Johnnie Ray Humphries a mărturisit că domnul Barnes părea să cunoască deja crima când el, domnul Barnes și Joseph Barnes au văzut poliția în jurul casei victimei în drum spre casă de la serviciu. Cu toate acestea, Joseph Barnes a mărturisit că el nu ia dat lui Johnnie Ray Humphries o plimbare acasă de la serviciu în ziua aceea . Prin urmare, toată mărturia lui este suspectată.

În mărturia lui Humphries, el a spus că la 30 noiembrie 1989, Odell Barnes, fratele său, Joseph Barnes, și Johnnie Humphries s-au întors împreună de la muncă. Odell Barnes nu a putut intra în casa lui pentru că nu avea cheie. S-au dus la casa lui Humphries. Humphries a rămas în casă timp de șase până la șapte minute. Când s-a întors, avea cu el un sac, pe care Humphries l-a schimbat ulterior unei alte persoane.

Johnnie Ray Humphries a mărturisit că a fost cu domnul Barnes în seara zilei de 29 noiembrie și că domnul Barnes a purtat salopeta care a fost introdusă în probe. În dimineața următoare, domnul Barnes i-a spus lui Humphries că a luat o armă de la tatăl său și a cerut ajutor pentru a vinde pistolul. După muncă, cei doi au luat arma de sub patul domnului Barnes -- era arma victimei. Humphries a încercat fără succes să vândă arma la doi dintre membrii familiei sale și în cele din urmă a vândut arma lui Pat Williams.

Rodney Deon Brown a fost la Holiday Creek Apartments în noaptea de 29 noiembrie și i-a văzut pe domnul Barnes și Johnnie Humphries de cel puțin trei ori în acea noapte. Mai târziu, domnul Brown s-a dus la casa lui Pat Williams și a văzut o armă însângerată, dar Williams i-a spus că nu contează „pentru că dacă ceva se prăbușește, „el” va spune că nu știm nimic”. În plus, domnul Brown a văzut o bandană purpurie însângerată în mașina unde stăteau domnul Barnes și Johnnie Ray Humphries. Când a întrebat despre asta, Humphries i-a spus să ignore. A doua zi, Brown l-a întrebat pe Humphries despre bandana însângerată, iar Humphries a spus că a făcut ceva, dar nu a mai vrut să vorbească despre asta pentru că credea că ar putea avea probleme.

Harvey Neil a fost și el la apartamente în acea noapte și l-a văzut pe Humphries cu un pistol de calibru .32 învelit într-o bandană violet. Neil a spus că Humphries purta salopete albastre sau maro, cu sânge pe ele. Humphries a cerut douăzeci de dolari pentru pistol, dar Williams l-a sfătuit pe Neal să nu o cumpere.

Se pare că, probabil, acești doi l-au acuzat pe Odell Barnes așa ei ar putea scăpa de a fi condamnat pentru crimă.

Noi suspecți

Elizabeth Holley a lucrat ca asistentă la Spitalul de Stat din Wichita Falls înainte și după uciderea doamnei Bass. Ca parte a îndatoririlor doamnei Holley, a stat cu un pacient în unitatea de abuz de substanțe pe nume Homer Kines. Când știrile despre această crimă au fost difuzate la televizor, doamna Holley stătea cu domnul Kines. Domnul Kines i-a spus că știe că domnul Barnes nu a comis această crimă. Domnul Kines a spus că l-a văzut pe Johnnie Ray Humphries ieșind pe ușa casei victimei în ziua crimei. Domnul Kines și-a exprimat și teama de Johnnie Ray Humphries.

Sandy Durant se afla la închisoarea din județul Wichita în aprilie 1996, găzduită într-un bloc cu alte câteva femei. Doamna Durant își amintește că femeile din celula ei vorbeau despre domnul Barnes după ce a apărut ceva la televizor despre cazul lui. Conversația sa centrat în jurul „povestea adevărată” a crimei.

Marquita Mackey, una dintre femei, a spus că în noaptea crimei, ea era acasă când trei bărbați au venit în apartamentul ei plini de sânge și purtând arme. Ea i-a identificat pe acești bărbați drept „Delbert”, „Pat” și „Johnnie Ray”. Potrivit lui Mackey, bărbații doreau cămăși curate, iar Johnnie Ray a amenințat-o spunând: „Te omor așa cum am ucis-o pe Helen Bass”. Din această conversație, doamna Durant a înțeles că colegii ei de celulă credeau că domnul Barnes a fost „înființat” pentru această crimă.

Există mai multe motive pentru a crede declarația doamnei Durant. Mai întâi, ea a luat notițe ale conversației. Doamna Durant a scris aceste note pe spatele unui alt bilet pe care l-a primit de la iubitul ei, Michael Street, care se afla în închisoarea din județul Wichita. Când lui Michael Street i s-a arătat recent acest bilet, el l-a identificat ca fiind unul pe care l-a dat doamnei Durant în închisoarea din Wichita County în 1996. De asemenea, titlurile din ziarul Wichita Falls, Times Record News, indică faptul că cazul domnului Barnes era acoperit de presă la acel moment.

Una dintre femeile care au împărțit celula doamnei Durant în aprilie 1996, a fost Josie Pope Rose, care cunoaște câteva dintre celelalte femei. Una dintre acele femei, Brenda Columbus, are o fiică pe nume Tammy Lewis, care este hair stylist. Avocații domnului Barnes, Taylor și Wischkaemper, au abordat-o pe doamna Rose pentru a-i cere ajutorul în găsirea lui Brenda Columbus. La scurt timp după aceea, Tammy Lewis tundea părul doamnei Rose, iar doamna Rose i-a spus că doi avocați o caută pe mama ei.

Dna Lewis i-a spus doamnei Rose că mama ei avea informații importante despre uciderea doamnei Bass. Brenda Columbus i-a spus fiicei sale că Marquita Mackey a ajutat la „acoperirea” crimei scăpând de hainele însângerate și luând haine curate pentru Pat Williams, Johnnie Ray Humphries și vărul lui Pat din Dallas. Columb a spus că bărbații au abordat-o mai întâi, dar ea a refuzat. Apartamentul lui Marquita Mackey era foarte aproape de apartamentul în care locuia Columb.

Duretha McKnight era acasă la Johnnie Ray Humphries când el și sora lui, Dedra Humphries, s-au certat. Poliția a fost chemată și când au ajuns, Dedra le-a spus că Johnnie Ray Humphries era un traficant de droguri, avea arme și că a ucis-o pe doamna Bass. Mai târziu în acea seară, Dedra și doamna McKnight erau în apartamentul lui Dedra când Johnnie Ray Humphries a venit. Johnnie Ray Humphries a strigat la Dedra că le-a spus poliției aceste lucruri, dar nu a negat niciodată că sunt adevărate.

În cele din urmă, Odell Barnes a avut nu motiva orice să-și omoare prietenul.

După ce îi citiți cazul, veți vedea cu siguranță că există o îndoială foarte serioasă cu privire la vinovăția lui Odell Barnes. Condamnarea lui la moarte trebuie să fie anulată înainte ca această pedeapsă irevocabilă să fie pusă în aplicare.

Odell Barnes Jr.