Acuzarea și apărarea se odihnesc în procesul de pornografie infantilă al lui Josh Duggar

Declarațiile de încheiere sunt așteptate miercuri dimineață înainte ca cazul să ajungă la juriu.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

În curând, jurații vor fi însărcinați să stabilească dacă fostul star de reality Josh Duggar a descărcat pornografie infantilă în timp ce lucra la reprezentanța sa de mașini din Arkansas sau dacă este un spectator nevinovat vizat de un hacker care a descărcat materialul ilicit.

Procurorii și apărarea – care și-au odihnit amândoi cazul marți după-amiază – au pictat portrete foarte diferite ale modului în care materialele de abuz sexual asupra copiilor au ajuns pe computerul desktop al lui Duggar la locul de muncă și cine ar putea fi responsabil pentru descărcarea imaginilor în mai 2019.

Se așteaptă ca ambele părți să își prezinte argumentele finale în procesul de mare profil miercuri, înainte ca cazul federal să fie predat juriului pentru a determina soarta lui Duggar. oameni rapoarte.

cu cine este ceai de gheață căsătorit

Procurorii au susținut că Duggar a fost responsabil pentru descărcarea imaginilor timp de o serie de zile în mai 2019, după ce a instalat o partiție Linux care, în esență, a împărțit hard disk-ul computerului său de lucru în două pentru a păstra imaginile de abuz sexual asupra copiilor ascunse. Ei au indicat parola folosită pentru a accesa porțiunea partiționată a computerului Intel1988 ca dovadă că Duggar însuși a configurat sistemul, observând că parola nu numai că includea anul nașterii lui Duggar, 1988, ci era și o parolă pe care a folosit-o pentru alte persoane. conturi.

Martorul cheie al acuzării, James Fottrell, expert în criminalistică informatică și director al Unității de Investigații de înaltă tehnologie, a oferit juraților date cheie despre timp și loc preluate de pe iPhone-ul lui Duggar, mesaje text și fotografii care se pare că l-au plasat la reprezentanța de mașini în același timp. imaginile au fost descărcate.

Echipa apărării, însă, s-a bazat în mare măsură pe mărturia expertului criminalist informatic Michele Bush, unul dintre cei doi martori chemați de apărare, care a sugerat că un hacker de tip hit and run a accesat computerul de la distanță și a descărcat imaginile înainte de a dispărea nedetectat. oameni rapoarte.

Bush a criticat, de asemenea, anchetatorii pentru că nu au confiscat toate dispozitivele electronice de la reprezentanță, inclusiv un router, despre care a spus că are activată o funcție universală plug and play care ar fi slăbit rețeaua de amenințările exterioare la securitate.

Ea a descris procesul de triaj manual pe care anchetatorii l-au folosit în timpul unei percheziții a proprietății pentru a determina ce dispozitive electronice să sechestreze ca având limitări serioase, potrivit postului local. KNWA .

În timp ce a fost interogat de apărare marți, Bush a pus la îndoială și unele dintre datele privind timpul și locul prezentate de acuzare, în special o fotografie a ecranului unui computer HP cu o reflexie vizibilă în el care părea a fi Duggar.

În timp ce fotografia a fost găsită pe o copie de rezervă a iPhone-ului pe laptopul personal Macbook Pro al lui Duggar, Bush a spus că nu înseamnă neapărat că iPhone-ul a făcut fotografia.

care are custodia copiilor lui Britney Spears

Doar pentru că telefonul există, nu înseamnă că telefonul l-a preluat, a spus ea, potrivit publicației locale de știri.

Ea a adăugat că fotografia ar fi putut fi primită într-un mesaj text sau prin alte mijloace.

Deși Bush a mărturisit că ea credea că dovezile sugerau că un utilizator de la distanță a descărcat imaginile de abuz sexual asupra copiilor, ea a recunoscut, în timp ce a fost interogată de procurorul William Clayman, că nu știa dacă imaginile au fost transmise în flux local sau în afara site-ului și a spus că dovezile. ar fi trebuit să stabilească dacă accesul la distanță a avut loc nu era disponibil pentru ea.

cine este tatăl copiilor lui Britney Spears

Clayman a studiat, de asemenea, legăturile circumstanțiale către Duggar – precum parola și comentariile pe care le-a făcut anchetatorilor că își configurase recent routerul – și descărcările de pornografie infantilă, relatează People. Bush a spus la tribună că nu și-a dat seama că parola conține anul nașterii lui Duggar până la proces.

Am lăsat dovezile să vorbească de la sine, a spus ea, adăugând că s-a concentrat pe criminalistica computerizată.

Apărarea l-a sunat și pe Daniel Wilcox, un fost membru al grupului de investigații pentru Securitatea Internațională și ofițer de narcotice al Departamentului de Poliție Rogers, care fusese însărcinat să meargă la reprezentanța de mașini în timp ce era sub acoperire pentru a determina dacă Duggar se afla pe proprietate.

Avocatul apărării Justin Gelfand a sugerat că autoritățile s-au concentrat exclusiv asupra lui Duggar și nu au reușit să caute alți potențiali suspecți în caz.

În timpul examinării încrucișate, Wilcox a spus că anchetatorii l-au trimis la proprietate deoarece o adresă IP pe numele lui Duggar de la lotul de mașini a fost legată de descărcarea materialelor de abuz sexual asupra copiilor.

Deși o listă anterioară de potențiali martori o includea pe sora lui Duggar, Jill, ca posibil martor în caz, ea nu a fost niciodată chemată la tribună.

Soțul lui Jill, Derick Dillard, care a fost în sala de judecată pentru o mare parte din mărturie, le-a spus oamenilor că nu crede că există suficiente îndoieli rezonabile pentru a-și condamna cumnatul.

După ce apărarea s-a odihnit în jurul orei 14, procurorii l-au chemat pe Fottrell înapoi la tribună ca martor de respingere pentru a respinge unele dintre afirmațiile pe care Bush le-a făcut în tribună.

El a oferit, de asemenea, câteva exponate demonstrative juriului care au arătat cât de simplu ar fi procesul de a instala o partiție Linux și de a transmite imaginile de la o adresă URL.

jason baldwin damien echols și jessie misskelley

El a părut, de asemenea, să scuture de referințele lui Gelfand la posibilitatea accesului de la distanță și întrebări despre transmiterea conținutului ilegal.

Nu sunt sigur că accesul de la distanță este relevant, a spus el.