Remington le-ar trimite familiilor Sandy Hook mii de desene animate în litigiu

Se pare că Remington a trimis mii de desene animate aleatorii, precum și imagini cu biciclete murdare și petreceri de dezvăluire a sexului pentru familiile Sandy Hook care împușcau, ca răspuns la cererea lor de descoperire.

Creează un profil gratuit pentru a obține acces nelimitat la videoclipuri exclusive, știri de ultimă oră, tombole și multe altele!

7 statistici despre incidentele de împușcături din America

În 2014, FBI a lansat un studiu al incidentelor de împușcători activi din Statele Unite între 2000 și 2013.

Iată câteva dintre statisticile șocante.

Avocații care reprezintă familiile împușcăturii în masă din Sandy Hook l-au acuzat pe producătorul de arme Remingtonde a întuneca în mod intenționat descoperirea înaintea procesului cu imagini de desene animate și alte elemente de umplere aleatorii.

Nouă familii Sandy Hook sunt în prezent în judecată Remington Arms pentrumarketing abuziv în legătură cu masacrul din 2012. Pușca AR-15 a companiei a fost folosită în cadrul împușcăturii care s-a soldat cu moartea a 28 de persoane, majoritatea copiilor de clasa întâi.Remington a cerut protectie in caz de faliment în 2018.

Avocații celor nouă familii susțin că producătorul de arme le trage în esență.

La șapte ani de la acest litigiu – un litigiu care a fost amânat de două ori de declarațiile de faliment ale lui Remington – reclamanții nu sunt mai aproape de a-și petrece ziua în instanță, o plângere depusă de avocații familiilor în Curtea Superioară din Connecticut afirmă săptămâna trecută. Motivul este simplu: Remington refuză să-și respecte obligațiile de descoperire.

Plângerea susține că Remington a produs în descoperirea lor peste 18.500 de desene animate aleatoriu: meme cu minion, clip art cu înghețată și imagini cu Moș Crăciun.

Există, de asemenea, alte 15.825 de fișiere de imagine cu oameni care merg în karting, merg pe biciclete și socializează, alte 1.521 de fișiere video cu petreceri de dezvăluire a sexului și provocarea găleții de gheață, ca să nu mai vorbim de mai multe copii duplicate ale cataloagelor Remington, se arată în plângere. Nu există o explicație rezonabilă posibilă pentru această conduită.

Plângerea susține că Remington este disperată să evite o revizuire adevărată a comunicărilor interne și externe care detaliază practicile sale de marketing abuzive.

Acesta afirmă că Remington a produs imaginile fără „metadate complete [...], astfel încât reclamanților le este imposibil să [...] cunoască originea unei mari din producția lui Remington sau să evalueze dacă aceste imagini și videoclipuri aparent aleatorii sunt , de fapt, relevant.'

Dintre cele peste 46.000 de documente furnizate de Remington, avocații afirmă că există 6.606 documente potențial utile ca răspuns la cererile reclamanților.

Avocatul principal al lui Remington, James Vogts, nu a răspuns imediat Igenerare.pt’s cerere de comentariu. I-a spus lui Connecticut Post Marți, (Remington) va răspunde la această moțiune în săptămânile următoare și va sublinia ceea ce consideră că sunt reprezentări incorecte, numeroase jumătăți de adevăr și omisiuni importante ale consiliului (familiilor).