Avocatul lui Scott Peterson vrea ca condamnarea lui pentru crimă să fie anulată pe motiv de părtinire și conduită greșită a juratei 7, Richelle Nice, care a spus încă din 2017 că „nu a mințit pentru a intra în acest proces pentru a-l prăji pe Scott”.
Scott Peterson îl ascultă pe procurorul Joseph Distaso răspunzând petiției avocatului apărării Mark Geragos pentru respingerea acuzațiilor de dublu crimă împotriva lui Peterson, 14 ianuarie 2004, în Modesto, California. Foto: Getty Images Un jurat din procesul de crimă al lui Scott Peterson, vechi de două decenii, va primi imunitate înainte de a depune mărturie la o audiere care ar putea determina dacă un nou proces este acordat, au spus autoritățile.
Oferta către Richelle Nice va veni înainte ca aceasta să depună mărturie la o audiere de probe din 25 februarie, a anunțat luni procurorul districtual al județului Stanislaus, Birgit Fladager.
cum să scapi de banda adezivă la spate
Nice a fost jurat 7 în procesul care s-a încheiat în 2004 cu condamnarea lui Peterson pentru uciderea soției sale însărcinate, Laci Peterson, și a fiului lor nenăscut.
Procurorii spun că Peterson a luat cadavrul soției sale din casa lor din Modesto în Ajunul Crăciunului 2002 și a aruncat-o din barca lui de pescuit în Golful San Francisco, unde trupul ei și cel al fiului ei nenăscut au fost spălate separat la mal în aprilie 2003.
Avocații lui Peterson vor să anuleze condamnarea lui pentru crimă pe motive de părtinire și abatere. Ei susțin că Nice a mințit pe un chestionar al juriului atunci când a negat că a fost victima unei crime sau implicată într-un proces.
Avocații spun că Nice nu a dezvăluit în timpul selecției juriului că a fost bătută de un iubit în timp ce era însărcinată în 2001. De asemenea, nu a dezvăluit că în timpul unei alte sarcini a obținut un ordin de restricție - considerat un tip de proces - împotriva fostului iubit. iubita, despre care se temea că-și va răni copilul nenăscut.
Nu cred că puteți face un argument convingător că cineva care este însărcinată și a fost victima violenței poate merge într-un proces și cel puțin să nu simtă o oarecare părtinire față de o circumstanță în care o victimă este o femeie însărcinată care practic a avut au loc violențe, a declarat avocatul lui Peterson, Pat Harris, luni, după audiere.
există un criminal în serie în Pittsburgh
Avocații lui Peterson au susținut că ea a căutat în mod activ să se alăture juriului pentru că dorea ca Peterson să fie pedepsit pentru moarte.
Ea a negat.
Nu am mințit pentru a intra în acest proces pentru a-l prăji pe Scott, a spus ea pentru Modesto Bee în 2017.
Nice spusese că fără imunitate – care ar putea-o proteja de acuzația de mărturie mincinoasă – va invoca al cincilea amendament împotriva autoincriminării. Cu toate acestea, dacă ea refuză să răspundă la întrebările din tribuna martorilor după ce i s-a acordat imunitate, Nice ar putea fi condamnată la judecată.
ce fac acum West Memphis 3
Mai târziu, Nice a scris zeci de scrisori de închisoare lui Peterson, în timp ce acesta se afla pe condamnatul la moarte. De asemenea, ea a fost co-autor al unei cărți despre caz împreună cu alți jurați.
Audierea cu probe va dura aproximativ o săptămână, după care judecătorul va decide în termen de 90 de zile dacă îi acordă lui Peterson un nou proces.
Peterson, în vârstă de 49 de ani, a fost condamnat la moarte în 2005, dar a fost condamnat pe viață fără eliberare condiționată în decembrie. Curtea Supremă din California i-a anulat sentința inițială în 2020, pe motiv că juriul a fost verificat în mod necorespunzător pentru părtinire împotriva pedepsei cu moartea.
Cu toate acestea, judecătorii au mai spus în decizia lor că au existat dovezi circumstanțiale considerabile care îl incriminează pe Peterson în uciderea de gradul I a lui Laci și uciderea de gradul doi a fiului lor nenăscut.
